Pisa SC vs Genoa CFC Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie spotkania między tymi drużynami były wyrównane i niskobramkowe, bez wyraźnej dominacji którejkolwiek ze stron — Genoa wygrała raz, a pozostałe dwa mecze zakończyły się remisami (Genoa 1, Pisa 0, Remisy 2). Trend wskazuje na ostrożne mecze, gdzie defensywy mają przewagę, a nie strzelaniny z wieloma golami.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Genoa zaczęła najlepiej i otworzyła wynik około 15. minuty, mając klarowniejsze okazje na początku. Pisa wciągnęła się w grę i wyrównała tuż przed przerwą, przejmując inicjatywę. Druga połowa była spokojniejsza, z szansami po obu stronach, ale bez kolejnych goli — mecz zakończył się remisem 1-1. Genoa miała przewagę na początku, ale odpowiedź Pisy zapewniła podział punktów.

📊Statystyki ostatnich 3 meczów H2H

Rywalizacja ostatnio toczy się przy niskich wynikach i minimalnych różnicach — wszystkie trzy spotkania zakończyły się poniżej 2,5 gola, a tylko raz obie drużyny strzeliły bramkę. Defensywy kontrolowały przebieg, co dało dwa remisy i jedno zwycięstwo Genoa.

- 2 remisy, 1 zwycięstwo Genoa (ostatnie 3 mecze).

- 100% meczów poniżej 2,5 gola (3/3).

- Obie drużyny strzeliły w 1 z 3 meczów (33,3%).

Pisa wyraźnie słabnie u siebie, zdobywając tylko 1 zwycięstwo, 1 remis i aż 8 porażek w ostatnich 10 spotkaniach, strzelając zaledwie 5 goli w tym czasie. Brakuje im skuteczności w ataku, a wyniki zdominowały porażki i niepokojący brak bramek. Spodziewaj się kontynuacji niskobramkowego trendu, a nie nagłego przełamania.

💡Kluczowa statystyka Pisy

🔎Szczegóły ostatniego meczu Pisy

Pisa przegrała u siebie 0-3 z AS Romą, tracąc dwie bramki przed przerwą, a po zmianie stron goście dołożyli trzecią, kontrolując przebieg spotkania. Pisa nie miała pomysłu na atak w pierwszej połowie i zwiększyła presję dopiero po przerwie, ale szybki gol Romy po wznowieniu praktycznie zakończył mecz. Drużyna grała systemem 4-3-3, wystawiając niemal podstawowy skład z kluczowymi zawodnikami, a w trakcie meczu wprowadzono kilku rezerwowych, próbując odwrócić losy spotkania.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Pisy

Forma u siebie jest słaba w ofensywie i podatna w defensywie: Pisa zdobyła tylko 5 goli w 10 meczach, tracąc aż 21, zaledwie raz zachowując czyste konto. W serii tej jest kilka wysokich porażek i dużo meczów bez bramek, co podkreśla problemy z atakiem i obroną.

- Pisa nie strzeliła gola w 7 z ostatnich 10 domowych meczów (70% meczów bez gola).

- Straciła 21 goli w tych 10 meczach (2,1 gola na mecz).

- Tylko 1 czyste konto w ostatnich 10 meczach u siebie (10%).

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Pisa ma problemy ze strzelaniem u siebie, z wieloma meczami bez gola i czystymi kontami, a gole Genoa na wyjeździe są umiarkowane. Bezpośrednie pojedynki zwykle są niskobramkowe, więc spodziewamy się, że przynajmniej jedna drużyna pozostanie bez gola.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2,5 to najbezpieczniejszy wybór. Obie drużyny mają niską średnią goli na mecz, wiele spotkań kończy się golami tylko jednej strony, a historia H2H konsekwentnie pokazuje wyniki poniżej 2,5 — najbardziej prawdopodobny jest wyrównany, niskobramkowy mecz.

Pisa

Pisa będzie bez kilku zawodników, ale żaden z nich nie wniósł goli ani asyst w ostatnich 10 meczach, więc równowaga w ataku powinna pozostać bez zmian. Obrona może być nieco osłabiona przez brak jednego obrońcy.

- Marius Marin (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzja 🩼 | od 7 dni

- Daniel Tyrell Denoon (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzja 🩼 | od 7 dni

Genoa

Nieobecności Genoa są bardziej odczuwalne: zawieszenie Ruslana Malinovskiego odbiera drużynie ważne zagrożenie bramkowe, a obrońca i kilku pomocników jest niepewnych lub zawieszonych, co może wymusić zmiany taktyczne. Spodziewaj się rotacji i możliwego spadku kreatywności oraz tempa ataku bez tych kluczowych opcji.

- Ruslan Malinovskyi (pomocnik) | 3 gole, 0 asyst | nieobecny ❌ | zawieszony 🟥 | od 0 dni

- Brooke Norton-Cuffy (obrońca) | 1 gol, 0 asyst | niepewny ❓ | kontuzja 🩼 | od 0 dni

- Maxwel Cornet (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | niepewny ❓ | kontuzja 🩼 | od 0 dni

- Morten Frendrup (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | zawieszony 🟥 | od 0 dni

- Mikael Ellertsson (napastnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | zawieszony 🟥 | od 0 dni

Obaj trenerzy korzystają prawie z pełnej liczby zmian w każdym meczu (Pisa 3,8, Genoa 3,7), więc nie są sztywni w doborze podstawowego składu, a taktyczne korekty są powszechne. Spodziewaj się regularnego wprowadzania świeżych nóg, z gotowością obu menedżerów do zmiany przebiegu gry, jeśli początkowy plan nie działa. Zmiany służą zarówno równowadze taktycznej, jak i wpływowi na mecz, a nie tylko upływowi czasu.

⚽Gole i asysty rezerwowych

Rezerwowi Pisy zanotowali 2 asysty i 0 goli, co stanowi 100% asyst zespołu, ale 0% goli, podczas gdy ławka Genoa dostarczyła 2 asysty i 4 gole — 50% asyst i około 30,8% goli. Różnica w wkładzie rezerwowych jest wyraźna: zmiennicy Pisy tworzą okazje, ale ich nie wykańczają, a rezerwowi Genoa to sprawdzone źródło goli, potrafiące odmienić wynik.

🃏Zawodnicy jokerzy

Genoa ma wyraźnych jokerów — Vítor Carvalho wyróżnia się 2 golami z ławki, a Junior Messias dołożył 1 gola i 1 asystę jako zmiennik, obaj potrafią przechylić szalę meczu w końcówce; Ekuban (1 gol) i Aaron Martin (1 asysta) są przydatni, ale mniej dominujący. Pisa nie ma wyraźnego jokera strzeleckiego — Rafiu Durosinmi i Raúl Albiol mają po 1 asyście z ławki, ale bez goli, więc są mniej prawdopodobni, by zdobyć decydujące trafienia.

Prognozy na zakłady na jokerów:

Powód: Carvalho ma na koncie 2 gole z ławki, co pokazuje jego zdolność do późnej interwencji i jest najbardziej sprawdzonym zmiennikiem zmieniającym mecz.

Powód: Messias już dostarczył gola i asystę po wejściu z ławki, co czyni go realną opcją na decydujące podanie.

Zakłady na jokerów są wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody, bo mogą wcale nie zagrać, a jeśli tak, mają mniej czasu na wpływ na mecz.

Pisa i Genoa mają umiarkowaną skuteczność przy stałych fragmentach, ale Genoa wyraźnie generuje więcej okazji z niebezpiecznych stref, co może zadecydować w wyrównanym meczu; wyróżnia się znacznie większy udział rzutów wolnych ofensywnych Genoa, co sugeruje więcej szans na stałe fragmenty w ostatniej tercji boiska. Ta różnica w liczbie ofensywnych rzutów wolnych to kluczowy element, który może przynieść decydujące momenty.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Obie drużyny mają stosunkowo niewiele rzutów rożnych w porównaniu do typowego meczu z dużą liczbą stałych fragmentów — Pisa 2,86, Genoa 4,15 na mecz — Genoa ma przewagę, ale łączna liczba jest niska.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Łączna liczba rzutów wolnych jest podobna (około 21,8 na mecz), ale Genoa (12,45) wygrywa pod względem częstotliwości i ma znacznie większy udział rzutów wolnych w ostatniej tercji (24,4% vs 10,6% Pisy), co oznacza, że Genoa powinna stwarzać więcej bezpośredniego zagrożenia z stałych fragmentów w polu karnym; Pisa ma mniej wartościowych sytuacji z rzutów wolnych.

🧑‍🦱Gole głową

Żadna z drużyn nie zdobyła gola głową w ostatnich 10 meczach (0 goli), więc nie ma wyraźnej przewagi w grze powietrznej — zagrożenie ze stałych fragmentów będzie bardziej zależało od dośrodkowań i bliskości bramki niż od formy w zdobywaniu goli głową.