FCV Dender EH vs Lommel SK Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie spotkania H2H były wyrównane i pełne emocji, żadna z drużyn nie narzuciła wyraźnej dominacji — Lommel SK ma niewielką przewagę, ale remisy zdarzają się często. W ostatnich 7 meczach FCV Dender EH wygrał 2, Lommel SK 3, a 2 zakończyły się remisem. Trend pokazuje zacięte, pełne goli starcia, a nie niskobramkowe boje. Obie drużyny nie wykazują wyraźnej tendencji wzrostowej czy spadkowej w bezpośrednich pojedynkach; to wyrównane mecze, które często rozstrzygają się w końcówce.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Dender objął prowadzenie tuż przed przerwą po pierwszej połowie, w której Lommel dominował w posiadaniu i miał wiele okazji, ale nie potrafił ich wykorzystać. Po zmianie stron Lommel szybko wyrównał, a mecz zamienił się w wymianę ciosów z szansami po obu stronach. Dender ponownie wyszedł na prowadzenie pod koniec, ale Lommel odpowiedział wyrównaniem, a w doliczonym czasie zdobył dramatyczną bramkę na wagę zwycięstwa. Ogólnie Lommel był silniejszy w końcówce, wywierając ogromną presję i wykorzystując swoje szanse, podczas gdy Dender dwukrotnie wyglądał na bliskiego utrzymania wyniku, ale nie zdołał zamknąć meczu.

📊Statystyki ostatnich 7 meczów H2H

Ostatnie siedem spotkań było pełne goli i wyrównane: obie drużyny strzelały w 6 z 7 meczów (BTTS 85,7%), a większość meczów miała więcej niż 2,5 gola (71,4%). Lommel SK ma niewielką przewagę w zwycięstwach (3) nad FCV Dender EH (2), a dwa mecze zakończyły się remisami — spodziewaj się otwartego meczu z dużą szansą na gole.

Dender przeżywa trudny okres — w ostatnich 10 meczach wygrał 2, zremisował 1 i przegrał 7, co wskazuje na ogólny spadek formy mimo pojedynczych przebłysków. Ich mecze są ofensywnie żywe — średnio 1,2 gola na mecz — ale problemy w defensywie kosztują ich punkty. Ostatnie wyniki pokazują wzór meczów z wieloma golami, a nie kontrolowanych i ciasnych spotkań.

💡Kluczowa statystyka Dender

🔎Szczegóły ostatniego meczu Dender

Dender przegrał 2-3 na wyjeździe z Lommel w meczu pełnym zwrotów akcji. Ustawili się w formacji 4-3-3 i niespodziewanie objęli prowadzenie przed przerwą, prezentując się kompaktowo i groźnie w kontratakach. Po przerwie Lommel przejął inicjatywę, a Dender zmarnował szanse na ustabilizowanie wyniku, mimo że ponownie wyszedł na prowadzenie pod koniec. Późne wyrównanie i gol w doliczonym czasie dały zwycięstwo Lommel. Dender wystawił mieszankę podstawowych zawodników i rotacji, a nie pełny skład.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Dender

Dender stracił 21 goli w 10 meczach (2,1 na mecz), a sam zdobył 12 (1,2 na mecz), zachowując tylko jedno czyste konto. W 8 z 10 spotkań obie drużyny strzelały (80% BTTS), a 9 meczów przekroczyło 1,5 gola (90%), co pokazuje, jak często ich mecze obfitują w gole.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Tak. Obie drużyny są w świetnej formie strzeleckiej — Dender zdobywał gole w ostatnich 7 meczach, a Lommel w 5 — a bezpośrednie pojedynki pokazują BTTS w około 80-85% spotkań. Obrona Dender jest dziurawa (stracili gola w 5 ostatnich meczach), a Lommel regularnie trafia na wyjeździe, więc obie drużyny na listę strzelców to najbardziej prawdopodobny scenariusz.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Powyżej 2,5. Ostatnia forma i statystyki H2H wskazują na mecz z wieloma golami: średnia H2H to około 2,8 gola, Lommel strzela średnio ~2,3 gola na mecz, a Dender traci ~2,1, a obie drużyny często przekraczają 2,5 gola w ostatnich spotkaniach. Postawienie na powyżej 2,5 to odważny ruch, ale poparty częstotliwością meczów z 3+ golami między tymi zespołami.

Dender ma dość stabilny trzon podstawowego składu, ale często rotuje z ławki — kilku zawodników jest niemal zawsze na boisku, inni są opcjami, więc mamy mieszankę stałego rdzenia i rotacji. Lommel jest bardziej ustabilizowany, z zwartym składem startowym i mniejszą rotacją. W ofensywie Lommel opiera się na kilku wyraźnych strzelcach (Vancsa, Schoofs), podczas gdy Dender rozkłada gole i szanse na kilku graczy; Dender jest znacznie bardziej agresywny (25 żółtych, 1 czerwona) w porównaniu do Lommel (5 żółtych), co sugeruje bardziej ostry styl gry.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Dender: Mohamed Berte i David Hrncar to najskuteczniejsi finisherzy i będą kluczowi dla ograniczonej siły ofensywnej Dender, a Malcolm Viltard dzięki regularnym startom ma wpływ na skrzydłach i w przejściach. Marsoni Sambu to główne źródło kreatywności, ale też ryzyko kartkowe z powodu częstych upomnień.

Lommel: Zalan Vancsa to zawodnik w formie i główne zagrożenie bramkowe, a Lucas Schoofs ciągnie grę jako strzelec i najlepszy asystent; Ralf Seuntjens i Sam De Grand również regularnie dołączają do listy strzelców, tworząc zwartą ofensywę.

Dender (ostatnie 10 meczów)

- Najwięcej występów: Bryan Goncalves (10), Nathan Rodes (10), Malcolm Viltard (9)

- Strzały i gole: Mohamed Berte (2 gole / 6 strzałów), David Hrncar (2 gole / 6 strzałów), Alireza Jahanbakhsh (1 gol / 5 strzałów)

- Asysty: Marsoni Sambu (2), Mohamed Berte (1), Alireza Jahanbakhsh (1)

Lommel (ostatnie 10 meczów)

- Najwięcej występów: Lucas Schoofs (5), Ralf Seuntjens (5), Sam De Grand (5)

- Strzały i gole: Zalan Vancsa (4 gole / 6 strzałów), Lucas Schoofs (3 gole / 5 strzałów), Ralf Seuntjens (2 gole / 2 strzały)

- Asysty: Lucas Schoofs (3), Ralf Seuntjens (2), Sam De Grand (2)

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Dender jest wyraźnie bardziej agresywny w tych dziesięciu meczach, zbierając 25 żółtych i jedną czerwoną kartkę; kartki są skoncentrowane na kilku zawodnikach, a nie rozłożone równomiernie. Lommel jest bardzo zdyscyplinowany, zaledwie 5 żółtych i żadnej czerwonej, więc w meczu może być więcej fauli i przerw z winy Dender, podczas gdy Lommel będzie starał się grać czysto. Sędziowanie może mieć większe znaczenie dla Dender ze względu na ich profil dyscyplinarny.

Dender (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Marsoni Sambu (4), Alireza Jahanbakhsh (2), Roman Kvet (2)

- Czerwone kartki: Bo De Kerf (1)

Lommel (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Lucas Schoofs (1), Jason Van Duiven (1), Lautaro Lopez (1)

- Czerwone kartki:

Powód: Sambu zdecydowanie przoduje w liczbie upomnień i jest mocno zaangażowany w budowanie akcji i ofensywę, co naraża go na taktyczne faule lub protesty — to najbardziej prawdopodobny kandydat na kolejną kartkę.

Dender i Lommel generują poniżej średniej liczbę stałych fragmentów w porównaniu do norm Pro League, przy czym Lommel jest nieco bardziej aktywny przy rzutach wolnych i zdecydowanie silniejszy w wykończeniach głową; to sugeruje, że Lommel stanowi większe zagrożenie z rzutów wolnych i dośrodkowań, podczas gdy Dender rzadziej korzysta na stałych fragmentach. Kluczową różnicą dla prognozy wyniku jest wyższy udział goli głową Lommel, co czyni ich groźniejszymi przy rzutach rożnych i szerokich wolnych.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Obie drużyny mają umiarkowaną liczbę rzutów rożnych (Dender ~4,4, Lommel ~3,8), więc różnica jest niewielka, a mecz prawdopodobnie przyniesie mniej rożnych niż typowe spotkanie ligowe.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Lommel wywalcza zauważalnie więcej rzutów wolnych na mecz niż Dender (około 13,8 vs 10,0), ale żadna z drużyn nie zbliża się do średniej ligowej, a tylko niewielka część tych stałych fragmentów pochodzi z ostatniej tercji boiska — więc choć Lommel częściej wymusza faule w niebezpiecznych strefach, ogólne zagrożenie z rzutów wolnych jest ograniczone. Widać różnicę w liczbie (Lommel wyżej), ale nie w udziale ofensywnych sytuacji.

🧑‍🦱Gole głową

Lommel ma wyraźnie wyższy udział i liczbę goli zdobytych głową (3, ~21%) w porównaniu do Dender (1, ~8%), co wskazuje na przewagę w powietrzu Lommel przy stałych fragmentach i dośrodkowaniach; Dender znacznie mniej polega na golach głową.