Viktoria Pilzno vs FC Porto Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Pilznem a Porto.

Pilzno bywało niestabilne, ale ostatnio trudno je pokonać — w ostatnich 10 meczach zanotowali 4 zwycięstwa, 4 remisy i 2 porażki, z mieszanką czystych kont i meczów z większą liczbą goli. Trend jest stabilny, bez gwałtownych wzlotów czy spadków: drużyna regularnie zachowuje czyste konta, ale też notuje kilka niskobramkowych remisów, więc wyniki wahają się między wąskimi zwycięstwami a podziałem punktów. Ogólna skuteczność ofensywna jest umiarkowana (14 goli w 10 meczach, 1,4 na mecz), a solidna defensywa napędza pozytywne rezultaty.

💡Kluczowa statystyka Pilzna

🔎Szczegóły ostatniego meczu Pilzna

Pilzno pokonało u siebie Duklę Praga 2-0, kontrolując pierwszą połowę i otwierając wynik tuż przed przerwą. Po zmianie stron Dukla częściej atakowała, ale gospodarze znów trafili około 65. minuty i kontrolowali mecz do końca. Pilzno wystawiło ustalony skład i grało systemem 4-2-3-1, stawiając głównie na podstawowych zawodników, bez dużej rotacji.

📊Statystyki Pilzna z ostatnich 10 meczów

W ostatnich 10 spotkaniach Pilzno prezentuje defensywny styl z pięcioma czystymi kontami i czterema meczami bezbramkowymi, średnio zdobywając 1,4 gola i tracąc 1,3 na mecz. BTTS (obie drużyny strzelą) zdarzyło się w 40% meczów, co oznacza, że większość spotkań była niskobramkowa lub kończyła się wyłączeniem jednej z drużyn z listy strzelców.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Pilzno ma serię bezbramkowych i niskobramkowych meczów u siebie w Europie, a Porto na wyjazdach często zachowuje czyste konta, więc spodziewamy się, że tylko jedna drużyna strzeli gola (lub żadna).

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Zakład poniżej 2.5 goli wydaje się najbezpieczniejszy. Obie drużyny mają tendencję do niskich wyników w ostatnich meczach — częste 0:0 i poniżej 1.5 dla Pilzna oraz wiele meczów poniżej 2.5/ czyste konta dla Porto — więc spodziewamy się ciasnego wyniku 0-1 lub 1-0.

Obie drużyny opierają się na wyraźnym trzonie podstawowych zawodników, ale Pilzno ma nieco bardziej ustalony skład, podczas gdy Porto łączy stałą grupę startową z częstym korzystaniem z rezerwowych. Zmiany wchodzą regularnie w obu zespołach — szczególnie Porto często wprowadza zawodników z ławki, by wpłynąć na przebieg meczu — więc trenerzy nie trzymają się sztywno jednej jedenastki. Porto mocno polega na jednym skutecznym strzelcu, ale ma też wyraźnego kreatora, podczas gdy Pilzno rozkłada gole i szanse na kilku graczy; Pilzno zbiera więcej kartek i ma kilku agresywnych obrońców.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Pilzno: Rafiu Durosinmi wyróżnia się jako główne zagrożenie strzeleckie i regularny starter; Matej Vydra to największy kreator z linii pomocy. Brak kontuzji i zawieszeń.

Porto: Samu Aghehowa to jasny lider w zdobywaniu goli i główne zagrożenie; Rodrigo Mora to wyróżniający się kreator, który prawdopodobnie dostarczy najwięcej okazji. Brak kontuzji i zawieszeń.

Pilzno (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Lukas Cerv (8), Rafiu Durosinmi (7), Tomas Ladra (7)

- Strzały i gole: Rafiu Durosinmi (2 gole / 3 strzały), Prince Kwabena Adu (1 gol / 6 strzałów), Cheick Oumar Souare (1 gol / 4 strzały)

- Asysty: Matej Vydra (2), Prince Kwabena Adu (1), Cheick Oumar Souare (1)

Porto (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Victor Mow Froholdt (7), Jakub Kiwior (7), Samu Aghehowa (7)

- Strzały i gole: Samu Aghehowa (8 goli / 17 strzałów), Borja Sainz (2 gole / 7 strzałów), Alan Varela (2 gole / 3 strzały)

- Asysty: Rodrigo Mora (3), Borja Sainz (1), Francisco Moura (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Krótka argumentacja: Aghehowa strzela dużo i jest centralną postacią ataku Porto, co czyni go najbardziej prawdopodobnym strzelcem. Rodrigo Mora prowadzi w asystach i regularnie kreuje sytuacje, więc to najlepszy wybór na asystę.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Pilzno jest bardziej narażone na kartki, które koncentrują się wśród kilku podstawowych zawodników (głównie obrońców), podczas gdy Porto ma mniej kartek rozłożonych na różnych graczy. Nie odnotowano czerwonych kartek w żadnej z drużyn; Pilzno ma łącznie 24 żółte, a Porto 17. Spodziewaj się wyrównanego meczu z umiarkowaną szansą na kilka kartek, biorąc pod uwagę skłonność Pilzna do kartek w linii obrony.

Pilzno (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Merchas Doski (3), Matej Valenta (3), Vaclav Jemelka (3)

- Czerwone kartki:

Porto (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Borja Sainz (2), Alan Varela (2), William Gomes (2)

- Czerwone kartki:

Krótka argumentacja: Doski jest jednym z najczęściej karanych zawodników w swoim zespole i regularnym starterem na pozycji defensywnej, co zwiększa prawdopodobieństwo kolejnej żółtej kartki.

Treimanis pozwala na płynniejszą grę niż przeciętny sędzia w Lidze Europy, odgwizdując mniej fauli, ale surowiej traktując kartki i rzuty karne; w porównaniu do średnich turniejowych przyznaje zauważalnie mniej fauli (20,81 vs 23,77), ale pokazuje więcej żółtych kartek (5,29 vs 4,18) i zdecydowanie więcej jedenastek (0,52 vs 0,03). Kluczowy dla prognozy meczu jest wysoki wskaźnik rzutów karnych — to podnosi wartość drużyn, które atakują pole karne lub wymuszają ryzykowne faule obrońców.

💢Średnia fauli na mecz

Treimanis notuje średnio 20,81 fauli na mecz w ostatnich 10 spotkaniach, co jest poniżej średniej turniejowej 23,77. Oznacza to mniej przerw w grze i więcej przestrzeni na szybkie kontry i grę z tempem. Różnica jest wyraźna i sugeruje tendencję do niższej liczby fauli (20,81 vs 23,77).

Typ na sumę fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Pokazuje więcej żółtych kartek niż średnia turniejowa (5,29 vs 4,18), podczas gdy czerwonych jest nieco mniej (0,10 vs 0,14). To oznacza, że zawodnicy z kartkami mogą grać ostrożniej lub być zmieniani, co wpływa na taktykę i rolę ławki rezerwowych. Ogólnie wskazuje to na wyższą liczbę kartek mimo nieco mniejszej liczby wyrzuceń z boiska.

Typ na kartki:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Treimanis przyznaje rzuty karne znacznie częściej niż inni sędziowie (0,52 vs 0,03). Drużyny, które napierają na pole karne lub wymuszają faule bocznych obrońców, mają tu wyraźną przewagę. Przeciwnicy powinni unikać nieprzemyślanych fauli w polu karnym. Biorąc pod uwagę tę różnicę, można spodziewać się co najmniej jednego rzutu karnego w meczu.

Typ na rzut karny:

Obie drużyny generują stałą liczbę okazji ze stałych fragmentów, ale wyraźnie poniżej średniej całej Europa League; Pilzno zdobywa nieco więcej rzutów rożnych, podczas gdy Porto częściej fauluje lub wymusza rzuty wolne. Największą różnicą jest wyższa liczba rzutów rożnych Pilzna, co zwiększa ich szanse na stworzenie sytuacji powietrznych z dośrodkowań z boku. W kontekście wyniku meczu stałe fragmenty mogą być ważnym źródłem goli — zwłaszcza z rzutów rożnych.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Pilzno ma średnio więcej rzutów rożnych (6,73) niż Porto (5,30), choć żadna z drużyn nie osiąga typowej dla rozgrywek liczby na mecz, więc nie ma dużej dysproporcji.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Porto średnio fauluje lub wymusza więcej rzutów wolnych (13,77) niż Pilzno (10,94), ale obie drużyny są poniżej średniej europejskiej; ważne, że większa część tych rzutów wolnych pochodzi z ostatniej tercji boiska, co czyni je groźniejszymi. Różnica w liczbie jest umiarkowana, z lekką przewagą Porto.

🧑‍🦱Gole zdobyte głową

Pilzno bardziej polega na golach głową (5 goli, 35,71% wszystkich goli) niż Porto (4 gole, 20%), co oznacza większe zagrożenie powietrzne z rzutów rożnych i wolnych z boku. Ten kontrast sugeruje, że Pilzno ma większe szanse na wykorzystanie dośrodkowań ze stałych fragmentów.