Collignon, Raphael vs Dimitrov, Grigor Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Raphael Collignon jest o dziesięć lat młodszy (24 vs 34) i plasuje się niżej w rankingu na 69. miejscu, podczas gdy Grigor Dimitrov zajmuje wyższą pozycję – 44. Collignon osiągnął swój najwyższy ranking – 59 – w lutym 2026, więc jego szczyt jest świeży, natomiast Dimitrov miał najwyższy ranking 3 w listopadzie 2017, co już należy do przeszłości. Forma Collignona w krótkim terminie jest mocna (13 zwycięstw w 17 meczach w 2026) i ma wyższy ogólny wskaźnik wygranych w 2026 (76,5% vs 28,6% Dimitrova); na twardych kortach na otwartym powietrzu Collignon ma bilans 6/10 (60,0%) w 2026, podczas gdy Dimitrov 2/6 (33,3%). W zeszłym sezonie Collignon zanotował 66,1% wygranych ogółem z 2/5 na twardych kortach na otwartym powietrzu (40,0%), a Dimitrov osiągnął 72,7% ogółem w 2025 i 7/10 na twardych kortach na otwartym powietrzu (70,0%).

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Grigora Dimitrova jako faworyta po kursie 1.62 (≈62% szans), a Raphael Collignon jest outsiderem po 2.43 (≈41% szans) – umiarkowana przewaga Dimitrova, nie miażdżąca.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Collignon sprawdza się, gdy rynek mu ufa – wygrał 8 z 9 meczów jako faworyt (89%), ale przegrał jedyny mecz jako outsider (0/1), pokazując moc pod presją. Forma Dimitrova ostatnio przeczy mocnemu wsparciu rynku: ma bilans 1/2 jako faworyt (50%) i 0/3 jako outsider, co odzwierciedla niestabilne wyniki mimo statusu faworyta.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Dimitrov wyróżnił się półfinałem Miami Open (ATP Masters 1000), co jest dużym osiągnięciem na najwyższym poziomie. Collignon odnosił sukcesy głównie na poziomie Challenger – tytuły w Pau (203 900€) i Monza (145 250€) – oraz dotarł do 1/32 US Open, ale bez głębokich przebojów na ATP 500/1000 czy Wielkim Szlemie.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Collignon mierzył się z szerokim spektrum rywali i błyszczał przeciw niżej notowanym, zdobywając trzy skalpy z top 20 (Alex de Minaur nr 6, Casper Ruud nr 12, Alejandro Davidovich Fokina nr 17). Dimitrov miał trudniejszych przeciwników średnio i słabo radził sobie z top 10 (0/3), ale pokonał kilku z miejsc 11-30 i zanotował zwycięstwa nad top 20, w tym Karen Khachanov i Francisco Cerundolo; obaj spotkali się raz w ostatnim roku, z przewagą Collignona 1-0.

Collignon ma wyraźną przewagę w ostatniej rywalizacji, prowadząc 1-0 po zwycięstwie w dwóch setach. Wygrywa więcej gemów i jest mocniejszy w kluczowych momentach, w tym w tie-breakach.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Collignon pokonał Dimitrova 7-6, 6-3, wygrywając napięty tie-break pierwszego seta i dominując kluczowe momenty w drugim. Pierwszy set był serwisowo wyrównany, z wieloma przewagami i zmianami tempa; Collignon utrzymał przewagę i zakończył mecz czystą grą serwisową i kilkoma asami.

🌍Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie mecze odbyły się na twardych kortach na otwartym powietrzu, gdzie Collignon prowadzi 1-0. Na tej nawierzchni Collignon wypada lepiej, wygrywając więcej gemów i tie-break.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze są zwykle wyrównane i zacięte, często rozstrzygane na kilka kluczowych punktów. Spotkania kończą się zwycięstwem w dwóch setach, ale z bliskimi wynikami (tie-break 7-6), a zwycięzcy utrzymują serwis pod presją; jak dotąd nie było powrotów po przegranym pierwszym secie.

Collignon przyjeżdża z wyraźnym impetem – wygrał 8 z ostatnich 10 i 13 z 17 meczów w tym roku, a jego gra na halowych twardych kortach to prawdziwa siła. Serwis i gra przy breakpointach wygrywają mu kluczowe momenty, a podwójne błędy są znacznie mniejszym problemem niż w zeszłym roku.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Raphael Collignon jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Forma Collignona w krótkim terminie jest mocna: 8-2 w ostatnich 10 meczach, poprawiając roczną stabilność (45-21 w ciągu ostatnich 12 miesięcy). Krótkoterminowe statystyki pokazują wyższą skuteczność serwisu i lepszą grę przy breakpointach w porównaniu do średnich rocznych, a liczba podwójnych błędów spadła.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10: 8-2, punkty serwisowe wygrane 68%

Ostatnie 365 dni: bilans 45-21

Konwersja breakpointów w ostatnich 10: 47% (vs 44% rocznie)

📆Forma w roku

W tym roku Collignon ma 13 zwycięstw w 17 meczach i już zdobył tytuł; halowe twarde korty to jego najlepsza nawierzchnia. Ten mecz rozgrywany jest na hali, gdzie Collignon jest niepokonany w pięciu meczach – jego serwis jest silniejszy (71% punktów serwisowych wygranych, niższy wskaźnik podwójnych błędów) niż na otwartym powietrzu, co przekłada się na dominujące gemy serwisowe i lepszą konwersję breakpointów.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem YTD: 13-4 (wygrane/przegrane)

Halowe twarde korty: 5-0, punkty serwisowe wygrane 71%, podwójne błędy 4,10%

Twarde korty na otwartym powietrzu: 6-10, punkty serwisowe wygrane 66%, podwójne błędy 5,66%

Collignon to młody, agresywny zawodnik twardych kortów, który atakuje mocnym pierwszym podaniem i forehandem, podczas gdy Dimitrov to doświadczony gracz uniwersalny, opierający się na potężnym serwisie i ciężkim forehandzie do kończenia punktów. Największa różnica to młodość i agresja oparta na serwisie Collignona kontra wyrafinowana różnorodność i gra przy siatce Dimitrova; to starcie surowej ofensywy pierwszego uderzenia z klasą w budowaniu punktów (Collignon wygrywa 81% punktów z pierwszego podania w hali vs Dimitrov 83%; wskaźnik asów w hali Collignon 11,26% vs Dimitrov 15,73%).

1️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

Collignon atakuje wcześnie: używa mocnego pierwszego podania i agresywnego forehandu, by przejmować kontrolę nad wymianami i skracać punkty, co daje mu wiele darmowych punktów i pewne gemy serwisowe. Ma solidną wytrzymałość fizyczną i potrafi toczyć długie wymiany, ale popełnia sporo niewymuszonych błędów z linii końcowej, a jego drugie podanie bywa podatne na przełamania, co zwiększa ryzyko podwójnych błędów i strat serwisu. Jako serwujący ma dużą przewagę dzięki wysokiej skuteczności pierwszego podania i dobrej konwersji breakpointów; jako returnujący wywiera mniejszą presję i czeka na okazje do przełamania. Pod presją wygrywa dużo breakpointów i tie-breaków, więc warto stawiać na jego utrzymanie serwisu na początku lub przełamanie w ciasnych gemach, ale trzeba uważać na momenty, gdy spada skuteczność drugiego podania i rośnie liczba błędów.

2️⃣ Styl gry Grigora Dimitrova

Dimitrov kontroluje punkty czystym uderzeniem, wykorzystując potężny serwis i mocny forehand do kończenia wymian i przechodzenia do siatki. Wygrywa dużo punktów serwisowych i zdobywa wiele winnerów forehandem, ale mobilność jest ograniczona w porównaniu z młodszymi rywalami, a jego backhand i returny drugiego podania są podatne na ataki. Jako serwujący ma wysoki wskaźnik asów i świetną skuteczność pierwszego podania; jako returnujący konwertuje mniej breakpointów, więc mecze zależą od jego zdolności do utrzymania serwisu. Pod presją wykorzystuje doświadczenie, by zamykać ważne gemy serwisowe, więc wartość mają zakłady na jego utrzymanie serwisu w kluczowych momentach lub zwycięstwo w ciasnych setach, jeśli utrzyma skuteczność pierwszego podania.

Collignon serwuje z mocą, ale i ryzykiem: średnio 6,05 asów na mecz i wygrywa 64,29% punktów serwisowych, ale popełnia 5,24 podwójnych błędów na mecz i ma słabą skuteczność drugiego podania (27,88%), co stwarza podatność w kluczowych momentach. Dimitrov ma czystszy profil serwisu: średnio 8,04 asów, tylko 3,54 podwójnych błędów na mecz i wygrywa 66,32% punktów serwisowych, z lepszą penetracją drugiego podania (35,12%) i wyższą konwersją punktów z pierwszego podania (76,65%). To starcie serwisowej niezawodności z surową mocą asów – niższy wskaźnik podwójnych błędów i wyższy procent wygranych gemów serwisowych dają Dimitrovowi przewagę w utrzymaniu pod presją, podczas gdy produkcja asów Collignona wymusza krótkie wymiany i może przechylić szalę, jeśli return Dimitrova zawiedzie.

Kluczowe dane serwisowe

Collignon dominuje, gdy obejmuje prowadzenie i znacznie lepiej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta (93,02% vs 85,71% Dimitrova), podczas gdy Dimitrov lepiej radzi sobie z unikaniem wysokich porażek. Obaj wygrywają mocno gemy przy przewadze (Collignon 74,00% vs Dimitrov 72,00%), ale Collignon jest lepszy jako returnujący w punktach przy przewadze (31,00% vs 22,00%), co daje mu przewagę w ciasnych gemach serwisowych; jednak wyższa liczba gemów wygranych do zera (161 vs 75) niesie ryzyko nagłych zmian tempa. Ten profil sugeruje, że Collignon będzie mocno naciskał, by przejąć kontrolę i wykorzystać błędy, podczas gdy Dimitrov postawi na stabilne utrzymanie serwisu i konsekwencję, by odrabiać straty – mecz rozstrzygnie się, czy Collignon zamieni wczesną presję na trwałą przewagę.

Kluczowe dane gry pod presją

Raphael Collignon wygrywa znacznie więcej tie-breaków (64,00% vs 50,00%) i ma dużo większe doświadczenie w tie-breakach (25 vs 8), co daje mu przewagę w decydujących momentach, podczas gdy próbka Dimitrova jest niska i mniej wiarygodna jako wskaźnik presji. W "darmowych punktach" Collignon ma więcej asów (7 vs 3), ale Dimitrov ma przewagę w asach na tie-break (0,43 vs 0,30) i popełnia więcej podwójnych błędów na tie-break (0,57 vs 0,39), co pokazuje niestabilność serwisu, którą Collignon może wykorzystać. Najważniejsze, że Collignon dominuje w punktach przy przewadze w tie-breakach (83% wygranych, 5 wygranych vs 1 przegrany), podczas gdy Dimitrov ma problemy (33% wygranych, 1 wygrany vs 2 przegrane), więc tie-breaki decydujące o ostatnim secie faworyzują Collignona i prawdopodobnie rozstrzygną mecz.

Kluczowe dane tie-break