Cesena vs Delfino Pescara 1936 Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie mecze H2H zdecydowanie przemawiają na korzyść Ceseny, która wygrała 4 z ostatnich 5 spotkań, podczas gdy Pescara zanotowała tylko jedno zwycięstwo, a remisów nie było; ogólnie te mecze były niskobramkowe i wyrównane. Trend faworyzuje Cesenę zarówno u siebie, jak i w ostatnich wynikach, a Pescara ma problem z przełamaniem. Spodziewaj się, że Cesena wejdzie w to spotkanie z przewagą psychiczną.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie starcie zakończyło się wynikiem 3-1 dla Ceseny, która stworzyła klarowniejsze sytuacje i przejęła kontrolę nad meczem. Cesena otworzyła wynik przed przerwą, Pescara szybko wyrównała, ale druga połowa należała do gospodarzy — szybko zdobyli gola po wznowieniu i dołożyli trzeciego około 60. minuty, przypieczętowując zwycięstwo. Pescara naciskała pod koniec i miała kilka strzałów na bramkę, ale nie odwróciła losów spotkania; Cesena zamieniła przewagę w grze na gole, a Pescara zmarnowała najlepszą okazję.

📊Statystyki z ostatnich 5 meczów H2H

Cesena wygrała 4 z ostatnich 5 spotkań, Pescara raz, bez remisów, co pokazuje wyraźną przewagę Ceseny w ostatnich rywalizacjach. Te mecze były głównie defensywne i wyrównane: 4 z 5 zakończyły się poniżej 1,5 gola, a obie drużyny strzelały tylko w jednym meczu.

Cesena ostatnio gra nierówno — 3 zwycięstwa, 2 remisy i 5 porażek w ostatnich 10 meczach, a trend lekko spada po przegraniu 3 z 4 ostatnich spotkań. Potrafią strzelać w większości meczów, ale błędy w obronie sprawiają, że tracą więcej niż zdobywają (10 strzelonych, 14 straconych). Atak jest aktywny, ale wykończenie i stabilność defensywna to wciąż problemy.

💡Kluczowa statystyka Ceseny

🔎Szczegóły ostatniego meczu Ceseny

Cesena zagrała na wyjeździe z US Avellino, szybko objęła prowadzenie, ale ostatecznie przegrała 1-3, gdy Avellino przejęło kontrolę przed przerwą i powiększyło przewagę w drugiej połowie. Cesena wystawiła ustawienie 4-3-1-2 z niemal pełnym składem podstawowym. Mimo dobrego otwarcia i końcowego naporu nie wykorzystali szans i zostali ukarani za błędy w obronie — Avellino dominowało od połowy pierwszej połowy.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Ceseny

W ostatnich 10 meczach Cesena grała otwarte spotkania ze średnią 2,4 gola na mecz, a w 60% obie drużyny strzelały gole. Stworzyli dużo sytuacji (115 strzałów, 46 celnych), ale zachowali tylko 1 czyste konto (10%), co podkreśla problemy defensywne kosztujące punkty.

- Zdobyte gole: 10 (1.0 na mecz), stracone: 14 (1.4 na mecz).

- Obie drużyny strzelały w 60% meczów; tylko 1 czyste konto (10%).

- Łącznie 115 strzałów, 40% celnych (46), co pokazuje ofensywną aktywność, ale niedoskonałe wykończenie.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Spodziewamy się, że obie drużyny znajdą drogę do siatki. Obie strony mają wysoki udział meczów z BTTS ostatnio, a ich defensywy są podatne, więc nawet przy umiarkowanych wynikach spodziewamy się goli z obu stron.

Łączna liczba goli powyżej/poniżej

Skłaniamy się ku poniżej 2.5 gola. Bezpośrednie starcia i wiele ostatnich meczów wskazują na niskie wyniki (wiele meczów 1-2 gole), a najbezpieczniejszym wyborem jest, że obie drużyny strzelą, ale nie będzie to mecz z dużą liczbą bramek — dlatego Under 2.5 to wartość.

Cesena i Pescara opierają się na wąskich grupach podstawowych graczy, ale Cesena jest nieco bardziej stabilna — kilku zawodników gra prawie każdy mecz, a ławka służy głównie do krótkich, taktycznych zmian. Pescara rotuje trochę więcej i ma szerszy rozkład strzelców, ale kluczowi kreatorzy i obrońcy grają dużo minut. W ofensywie Pescara jest bardziej skuteczna — zamienia więcej strzałów na gole, podczas gdy Cesena oddaje więcej uderzeń, ale strzela rzadziej; żadna z drużyn nie ma poważnych problemów z zawieszeniami czy kontuzjami.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Cesena: Cristian Shpendi to główny egzekutor i punkt centralny ataku — regularnie strzela i kreuje sytuacje. Obrońcy Giovanni Zaro i Massimiliano Mangraviti są ważni dla utrzymania formacji, ale często łapią kartki, co wpływa na ich agresywność w obronie.

Pescara: Tommaso Corazza to główne zagrożenie strzeleckie, Antonio Di Nardo łączy dużą liczbę strzałów z golami, a Gaetano Letizia to kluczowy dostawca piłek na skrzydle. Czerwona kartka Giacomo Olzera to poważny problem dyscyplinarny dla Pescary.

Cesena (ostatnie 10 meczów)

- Starter w 11 meczach: Cristian Shpendi (10), Riccardo Ciervo (10), Jonathan Klinsmann (10)

- Strzały i gole: Cristian Shpendi (3 / 25), Jalen Blesa (1 / 9), Simone Bastoni (1 / 7)

- Asysty: Cristian Shpendi (1), Jonathan Klinsmann (1), Tommaso Berti (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Krótka argumentacja: Shpendi to zdecydowanie najskuteczniejszy napastnik Ceseny i regularny starter, co czyni go faworytem do zdobycia gola. Klinsmann często gra i już ma asysty — jest w stanie kreować sytuacje.

Pescara (ostatnie 10 meczów)

- Starter w 11 meczach: Sebastiano Desplanches (10), Antonio Di Nardo (10), Gaetano Letizia (10)

- Strzały i gole: Tommaso Corazza (3 / 6), Giacomo Olzer (2 / 8), Antonio Di Nardo (2 / 16)

- Asysty: Gaetano Letizia (2), Riccardo Brosco (1), Andrew Gravillon (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Krótka argumentacja: Corazza łączy regularne minuty z najwyższą liczbą goli w drużynie, co czyni go solidnym wyborem. Letizia prowadzi w asystach i operuje na pozycjach kreujących ostatnie podania.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Obie drużyny mają umiarkowaną aktywność kartkową, skupioną na kilku podstawowych zawodnikach, a nie na wielu rezerwach. Cesena ma nieco więcej żółtych kartek i kilku obrońców z dużą liczbą upomnień; Pescara ma podobną intensywność, ale też jedyną czerwoną kartkę Olzera, co zwiększa ryzyko dyscyplinarne. Spodziewaj się zaciętej gry i ostrożności w defensywie — kartki mogą się pojawić przy wzmożonym pressingu lub ostrych faulach pod koniec.

Cesena (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Gianluca Frabotta (3), Jacksonville State Gamecocks (3), Giovanni Zaro (3)

- Czerwone kartki:

Krótka argumentacja: Zaro to podstawowy obrońca, który często łapie kartki; jego rola i liczba występów czynią go kandydatem do kolejnego upomnienia.

Pescara (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Riccardo Brosco (3), Andrew Gravillon (3), Luca Valzania (3)

- Czerwone kartki: Giacomo Olzer (1)

Krótka argumentacja: Brosco to filar defensywy z wieloma żółtymi kartkami — jego pozycja i czas gry zwiększają szansę na kolejne upomnienie.

Crezzini pozwala na płynniejszą grę niż przeciętny arbiter Serie B, dyktując nieco mniej fauli i kar, co sprzyja szybszym kontratakom i otwartej grze. W porównaniu do ligowej średniej notuje minimalnie mniej fauli (26,31 vs 27,86) i żółtych kartek (3,96 vs 4,76), a jego niska liczba rzutów karnych może nieco zmniejszyć szanse na decydujące jedenastki.

💢Średnia fauli na mecz

Crezzini średnio dyktuje 26,31 fauli na mecz wobec ligowej średniej 27,86, co oznacza niewielką, ale zauważalną tendencję do mniejszej liczby przerw i mniej okazji na stałe fragmenty gry po faulach. Różnica jest subtelna, więc spodziewaj się względnie płynnego widowiska z lekkim spadkiem liczby rzutów wolnych i rzutów rożnych.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Z 3,96 żółtymi i 0,04 czerwonymi kartkami na mecz, w porównaniu do ligowych 4,76 i 0,09, Crezzini rzadziej sięga po surowe kary, co pozwala zawodnikom grać bardziej zaangażowanie bez obawy o szybkie upomnienia. Ta niższa częstotliwość kar zmniejsza ryzyko wczesnych zmian taktycznych czy roszad w składzie z powodu zarządzania meczem.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Crezzini przyznaje tylko 0,15 rzutów karnych na mecz, podczas gdy średnia Serie B to 0,25, więc jedenastki pod jego nadzorem są rzadkością. Drużyny muszą więc bardziej zapracować na swoje szanse, zamiast liczyć na karne.

Zakład na rzuty karne:

Cesena i Pescara prezentują kontrastujące profile stałych fragmentów: Pescara wygrywa znacznie więcej rzutów wolnych ogółem i zdecydowanie więcej w tercji ataku, podczas gdy obie drużyny mają podobną i umiarkowaną liczbę rzutów rożnych; to sugeruje, że Pescara powinna stanowić większe zagrożenie ze stałych fragmentów i może przechylić mecz w stronę okazji z rzutów wolnych. Kluczowa różnica do uwzględnienia w prognozie: znacznie wyższa liczba rzutów wolnych Pescary w niebezpiecznych strefach zwiększa prawdopodobieństwo sytuacji ze stałych fragmentów.

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Obie drużyny mają podobną średnią liczbę rzutów rożnych (Cesena 6,96, Pescara 6,40), bez dużej różnicy między nimi i łączną umiarkowaną aktywnością w tym elemencie.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Pescara wyróżnia się znacznie wyższą średnią rzutów wolnych (15,90) w porównaniu do Ceseny (8,28), a także zdobywa więcej rzutów wolnych w tercji ataku, co oznacza, że częściej generuje niebezpieczne dośrodkowania z martwych piłek. Ta różnica czyni Pescara wyraźnym twórcą szans ze stałych fragmentów w ataku.

🧑‍🦱Gole głową

Obie drużyny zdobyły tylko jednego gola głową w ostatnich 10 meczach i plasują się poniżej średniej ligowej pod tym względem, więc żadna z nich nie polega mocno na wykończeniach powietrznych ze stałych fragmentów i nie ma tu znaczącej przewagi.