Major League Soccer
DC United
Chicago Fire
HT: 1 - 0 FT: 1 - 3
DC United
Chicago Fire
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
Aktualizacje składów są dostępne tylko w naszej aplikacji. Pobierz ją, aby je zobaczyć!
Spodziewamy się zwycięstwa Chicago dzięki ich serii strzeleckiej i sile ofensywnej Hugo Cuypersa. DC brakuje głębi w ataku i mają luki w obronie, które Chicago może wykorzystać.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Aktualizacje z przerwy są dostępne tylko w naszej aplikacji. Pobierz ją, aby je zobaczyć!
Ostatnie spotkania DC United z Chicago Fire były zacięte i pełne goli, bez wyraźnej dominacji którejkolwiek ze stron; DC United mają minimalną przewagę dzięki większej liczbie zwycięstw, a remisy wciąż się zdarzają. W ostatnich 10 meczach bezpośrednich DC wygrało 4, Chicago 3, a 3 zakończyły się remisem. Spodziewaj się kolejnego otwartego widowiska, biorąc pod uwagę trend meczów z wieloma golami.
Najczęstszy wynik między DC United a Chicago Fire to 1-1 — taki remis padł w 9 z ich spotkań.
Ostatnie starcie było dramatyczne i zakończyło się zwrotem akcji na korzyść DC United 1-2. Chicago objęło prowadzenie z rzutu karnego około 80. minuty i wydawało się, że zmierza po zwycięstwo, ale DC szybko wyrównało w 83. minucie. W doliczonym czasie gry DC zdobyło karnego i wykorzystało go, zgarniając pełną pulę. Obie drużyny miały swoje momenty kontroli — Chicago naciskało w środkowej fazie, a DC tworzyło okazje na początku i miało decydujące momenty pod koniec.
Ostatnie 10 spotkań to raczej otwarte, ofensywne widowiska niż ciasne, defensywne batalie. W 60% meczów padło ponad 2.5 gola, a w połowie spotkań obie drużyny strzelały, co jasno wskazuje na gole z obu stron.
- Bilans H2H (ostatnie 10): DC United 4 zwycięstwa, Chicago Fire 3 zwycięstwa, 3 remisy.
- Ponad 2.5 gola: 6/10 meczów (60%).
- Obie drużyny strzelą: 5/10 meczów (50%).
DC United prezentują się stabilnie, choć z pewnymi wahaniami, zdobywając 3 zwycięstwa, 5 remisów i 2 porażki — to pokazuje odporność, a nie dominację. Mecze często obfitują w gole (średnio 1.5 strzelonych i 1.6 straconych), z dużą dawką emocji do samego końca. Trend jest raczej stabilny niż gwałtownie rosnący lub spadający. Wyniki często rozstrzygają się w ostatnich minutach.
DC United zdobywa około 38% swoich goli w przedziale 76-90 minut, co pokazuje ich siłę w końcówkach.
DC United zremisowali 2-2 na wyjeździe z Nashville SC, prowadząc do przerwy 2-0 po golach Louisa Munteanu i Lucasa Bartletta. Zagrali w ustawieniu 4-3-3, wystawiając niemal najsilniejszy skład. Po czerwonej kartce dla Silvana Heftiego musieli bronić się głębiej, co pozwoliło Nashville na dwa gole w końcówce (76' i 89') i uratowanie remisu. Mimo straty prowadzenia, DC pozostawali groźni w kontratakach.
W ostatnich 10 meczach DC United średnio zdobywa 1.5 gola i traci 1.6, z 70% spotkań powyżej 1.5 gola i 60% powyżej 2.5 — to podkreśla ofensywny, otwarty styl gry. W połowie meczów obie drużyny strzelały, a trzy razy DC zachowało czyste konto, co pokazuje mieszankę siły ataku i niestabilności w obronie.
Chicago Fire mają nieregularną serię 10 meczów: 5 zwycięstw, 1 remis i 4 porażki. Wyniki wahają się od przekonujących wygranych po minimalne porażki. Atak jest solidny, ze średnią 1.9 gola na mecz, ale błędy w obronie sprawiają, że forma jest bardziej niestabilna niż rosnąca lub spadająca. To drużyna, która regularnie strzela, ale jest podatna z tyłu.
Chicago Fire zdobyło gola w każdym z ostatnich 10 meczów, utrzymując imponującą serię.
Chicago Fire przegrali u siebie z New York Red Bulls 1-3, mimo że dominowali przez dużą część spotkania i tworzyli lepsze okazje. Zagrali w ustawieniu 4-3-3, wystawiając niemal najsilniejszy skład. Kontrolowali pierwszą połowę, ale nie wykorzystali kilku szans i stracili gola tuż przed przerwą. W drugiej połowie NY powiększyło przewagę po szybkim kontrataku i rzucie karnym, a Hugo Cuypers strzelił gola na 1-3. Chicago miało przewagę terytorialną i presję, ale było nieskuteczne.
W ostatnich 10 meczach Chicago Fire to ofensywny zespół: 19 goli (1.9 na mecz), 70% spotkań z golami obu drużyn, 3 czyste konta. Mecze są otwarte i szybkie — 80% z ponad 1.5 gola, 40% z 3+ golami — co pokazuje widowiskowy, ale podatny na błędy defensywne styl.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Wysokie prawdopodobieństwo. Bezpośrednie pojedynki i forma wskazują, że obie drużyny znajdą drogę do siatki — średnia bramek w ich meczach to około 4, a Chicago ma długie serie z BTTS na poziomie 70-90%, podczas gdy DC w połowie spotkań strzela i traci. Biorąc pod uwagę skuteczność Chicago na wyjazdach i tendencję DC do strzelania i tracenia goli, spodziewamy się trafień z obu stron.
Powyżej 2.5 gola. Kilka sygnałów formy wskazuje na mecz z wieloma golami: spotkania H2H często kończą się 3+ golami, a średnia bramek obu drużyn oscyluje między 3.0 a 3.4. Ostatnie mecze Chicago często przekraczają 2.5 gola (wiele także ponad 3.5), a DC też ma sporo wyników z 3+ golami. Łącząc te trendy, typ na powyżej 2.5 jest najbardziej rozsądny.
DC United mają braki w ataku, jeśli Tai Baribo pozostanie wątpliwy — zdobył 4 gole w ostatnich 10 meczach, a jego nieobecność osłabi ofensywę. W obronie brakuje głębi z powodu długotrwałej absencji Seana Nealisa i niedostępności Gabe Segala.
- Tai Baribo (napastnik) | 4 gole, 0 asyst | wątpliwy ❓ | kontuzjowany 🩼 | od 10 dni
- Sean Nealis (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 30 dni
- Gabe Segal (napastnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 65 dni
Chicago Fire tracą opcje w środku pola i obronie, ale żaden z nieobecnych nie zdobył goli ani asyst w ostatnich 10 meczach, więc wpływ na ofensywę jest ograniczony. Obaj są poza grą od ponad tygodnia, co zmniejsza możliwości rotacji.
- Andre Franco (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 10 dni
- Leonardo Barroso (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 9 dni
Obie drużyny opierają się na stabilnym składzie podstawowym. DC United pokazują bardzo spójny skład, a Chicago ma stabilny kręgosłup, choć częściej rotuje. Zmiany wchodzą sporadycznie — DC trzyma się stałej jedenastki, Chicago częściej miesza na ławce. Ofensywnie obie drużyny polegają na kilku kluczowych strzelcach, a nie szerokim rozkładzie goli; atak Chicago jest bardziej skoncentrowany na liderach, DC ma mniej okazji, ale są one efektywne. Chicago oddaje nieco mniej strzałów, ale ma wybitnego snajpera, a DC zbiera więcej kartek wśród podstawowych graczy. Kontuzje: Tai Baribo jest wątpliwy dla DC; Sean Nealis i Gabe Segal są długoterminowo nieobecni. W Chicago brakują Andre Franco i Leonardo Barroso.
DC United — Jackson Hopkins, Matti Peltola i Lucas Bartlett tworzą najbardziej stabilny trzon i wpływają na obie strony boiska; Hopkins to gole i podania, Peltola kreuje z pomocy, Bartlett łączy ofensywę z defensywą, ale często łapie kartki. Tai Baribo jest wątpliwy, a to on byłby głównym zagrożeniem w ataku.
Chicago Fire — Hugo Cuypers to wyraźny lider formy z wysoką skutecznością, Philip Zinckernagel to kreator i zagrożenie z dystansu; Dje D'avilla ma wpływ w obronie, ale jego częste kartki mogą być problemem. Leonardo Barroso jest nieobecny.
- Podstawowi w 11 meczach: Jackson Hopkins (9), Matti Peltola (9), Lucas Bartlett (9)
- Strzały i gole: Louis Munteanu (4 gole / 12 strzałów), Tai Baribo (4 gole / 10 strzałów) — kontuzjowany/wątpliwy, Jackson Hopkins (2 gole / 7 strzałów)
- Asysty: Peglow (2), Keisuke Kurokawa (2), Silvan Hefti (2)
- Podstawowi w 11 meczach: Philip Zinckernagel (8), Anton Saletros (8), Dje D'avilla (8)
- Strzały i gole: Hugo Cuypers (9 goli / 21 strzałów), Philip Zinckernagel (4 gole / 30 strzałów), Maren Haile-Selassie (2 gole / 14 strzałów)
- Asysty: Philip Zinckernagel (4), Andrew Gutman (2), Jonathan Bamba (2)
Chicago ma jednego wyraźnego kolekcjonera kartek, podczas gdy żółte kartki DC są rozłożone na kilku podstawowych graczy; ogólnie DC ma więcej żółtych, ale Dje D'avilla z Chicago to najbardziej kartkowany zawodnik i kluczowe ryzyko dyscyplinarne. Spodziewaj się zaciętego meczu z umiarkowaną liczbą kartek, biorąc pod uwagę styl gry i agresję D'avilli. Nie ma czerwonych kartek ani zawieszeń wśród aktywnych zawodników, choć kontuzje mogą wpłynąć na temperament drużyn.
Łącznie żółte/czerwone — DC United: 20 żółtych, 0 czerwonych. Chicago Fire: 16 żółtych, 0 czerwonych.
- Żółte kartki: Lucas Bartlett (3), Silvan Hefti (3), Peglow (2)
- Czerwone kartki:
- Żółte kartki: Dje D'avilla (4), Philip Zinckernagel (2), Jack Elliott (2)
- Czerwone kartki:
Dje D'avilla prowadzi w liczbie kartek i gra na pozycjach narażonych na częste faule defensywne; jego wysoka liczba upomnień czyni go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnej żółtej kartki w tym wyrównanym meczu.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Obaj trenerzy wyraźnie wolą trzymać się podstawowych jedenastek w ostatnich 10 meczach. DC United dokonuje średnio 0.78 zmian na mecz, a Chicago Fire nieco więcej — 1.13. Ta niechęć do rotacji sugeruje, że zmiany wprowadzane są głównie z powodu taktycznych korekt lub kontuzji. Spodziewaj się niewielu świeżych nóg pod koniec meczu, chyba że sytuacja wymusi zmiany.
Rezerwowi DC United zanotowali 2 asysty i 0 goli w tym okresie, co stanowi 22.2% asyst zespołu, ale żadnego gola (łącznie użyto 7 zmian). Ławka Chicago Fire nie przyniosła ani gola, ani asysty (9 zmian), co pokazuje wyraźną różnicę w wpływie rezerwowych — DC ma kreatywne wsparcie z ławki, Chicago praktycznie nie.
DC United mają jednego wyraźnego jokera: Nikola Marković, który zanotował 2 asysty z ławki (0 goli jako zmiennik) i jest główną opcją kreatywną na końcówki. Chicago Fire nie ma wyróżniających się rezerwowych w ostatnich 10 meczach.
Obie drużyny generują sporo okazji ze stałych fragmentów, a DC United i Chicago Fire mają bardzo podobne statystyki w rzutach rożnych i wolnych; główna różnica to fakt, że Chicago zdobyło jednego gola głową, a DC żadnego, co daje Chicago nieco większe zagrożenie powietrzne. W kontekście prognozy meczu sugeruje to, że stałe fragmenty mogą decydować o kluczowych momentach — gol głową Chicago to wyróżniający się punkt danych.
Obie drużyny zdobywają podobną liczbę rożnych (DC United ~4.7, Chicago ~4.3), więc nie ma znaczącej różnicy w szerokości i liczbie dośrodkowań. Przy łącznej liczbie nieco poniżej typowej dla ligi, spodziewaj się umiarkowanej liczby akcji z rożnych.
Każda drużyna notuje około 10 rzutów wolnych na mecz, co wskazuje na fizyczny, dryblingowy styl gry, często prowadzący do stałych fragmentów; jednak tylko około 16-17% z nich pochodzi z ofensywnych stref, nieco poniżej ligowej normy, więc naprawdę groźne stałe fragmenty w ostatniej tercji są ograniczone. Nie ma dużej różnicy między zespołami w liczbie kreowanych rzutów wolnych blisko bramki.
Gole głową są tu rzadkością — DC United nie zdobyło żadnego, a Chicago tylko jednego — więc żadna z drużyn nie opiera się mocno na strzałach głową ze stałych fragmentów. Zagrożenie ze stałych będzie raczej wynikać z dośrodkowań i strzałów z dystansu niż z regularnych okazji główkowych.
Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!
Sir X
PRO
PRO
PRO
Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!
Spalone gospodarzy łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Kartki łącznie 4.5
Poniżej 4.5 • FT
Spalone gości łącznie 1.5
Poniżej 1.5 • FT
Spalone łącznie 3.5
Poniżej 3.5 • FT
Spalone łącznie 4.5
Poniżej 4.5 • FT
2. połowa - Podwójna szansa
1X • 2HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
1. połowa - suma goli 3.5
Poniżej 3.5 • HT
Druga połowa obie drużyny strzelą gola
Yes • 2HT
Obie drużyny strzelą
Tak • FT
Pierwsza połowa obie drużyny strzelą gola
BTTS tak • HT
Spalone gości łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Ilość bramek w meczu 3.5
Poniżej 3.5 • FT
Podwójna szansa
DC United wygra lub zremisuje • FT
2. połowa - Podwójna szansa
12 • 2HT
1. połowa - Podwójna szansa
1X • HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
Strzały łącznie 19.5
Poniżej 19.5 • FT
1. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • 2HT
Chcesz sprawdzić więcej niż 20 trendów naraz? Zainstaluj naszą aplikację!
2
Wygrana
2
Remis
2
Wygrana
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago Fire
15-03-2026 00:30
Chicago Fire 1 : 2 DC United
07-06-2025 23:30
DC United 1 : 7 Chicago Fire
02-03-2025 01:30
Chicago Fire 2 : 2 DC United
08-09-2024 00:30
Chicago Fire 1 : 2 DC United
25-05-2024 23:30
DC United 1 : 1 Chicago Fire
1
Wygrana
3
Remis
1
Przegrana
23-07-2026 00:30
Houston Dynamo ? : ? DC United
23-05-2026 23:30
DC United 4 : 4 CF Montreal
16-05-2026 23:30
DC United 1 : 1 Saint Louis
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago Fire
10-05-2026 01:15
Nashville SC 2 : 2 DC United
03-05-2026 19:00
New York City FC 0 : 2 DC United
3
Wygrana
0
Remis
2
Przegrana
22-07-2026 23:30
Inter Miami CF ? : ? Chicago Fire
24-05-2026 00:30
Chicago Fire 2 : 1 Toronto FC
16-05-2026 20:30
CF Montreal 0 : 2 Chicago Fire
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago Fire
09-05-2026 18:30
Chicago Fire 1 : 3 NY Red Bulls
03-05-2026 00:30
Chicago Fire 2 : 3 FC Cincinnati
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 14 | 10 | 3 | 1 | 33 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 6 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 8 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 9 | Los Angeles FC | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | Toronto FC | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
