CS Cienciano vs FBC Melgar Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Melgar ma przewagę w ostatnich spotkaniach, wygrywając większość meczów, podczas gdy Cienciano rzadko triumfuje. Rywalizacja przynosi głównie wyrównane, niskobramkowe mecze i na podstawie ostatnich wyników faworytem jest Melgar. Ogólna forma w tych bezpośrednich pojedynkach wskazuje, że Melgar to bardziej stabilna drużyna.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Ostatni mecz H2H

Ostatnie spotkanie było ostrożne w pierwszej połowie, Cienciano stworzyło lepsze okazje, ale nie wykorzystało ich. W drugiej połowie gospodarze otworzyli wynik i kontrolowali grę, szukając drugiego gola. Melgar jednak wrócił do gry i wyrównał w końcówce. Po 90 minutach było 1-1, a choć Cienciano miało lepsze momenty ofensywne, Melgar skorzystał z błędu defensywy, wymuszając dogrywkę. Ostatecznie decydowały rzuty karne, które wygrało Cienciano.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów H2H

W ostatnich 10 spotkaniach Melgar wygrał 7, Cienciano 1, a 2 zakończyły się remisem, co pokazuje wyraźną dominację Melgar. Większość meczów była wyrównana i niskobramkowa: 7 z 10 zakończyło się poniżej 2,5 gola, a obie drużyny strzelały w zaledwie 40% meczów.

Cienciano prezentuje ostatnio stabilną formę, z 5 zwycięstwami, 2 remisami i 3 porażkami w ostatnich 10 spotkaniach — trend raczej stabilny lub rosnący niż załamujący się. Mecze są ofensywne, ze średnią 1,6 gola na mecz i wieloma otwartymi, wysokobramkowymi starciami. Defensywa pozostaje podatna, co kosztowało ich punkty w wyrównanych meczach.

💡Kluczowa statystyka Cienciano

🔎Ostatni mecz Cienciano

Ostatni mecz Cienciano to domowa porażka 2-3 z Asociacion Deportiva Tarma. Spotkanie było otwarte i dynamiczne, gospodarze zdobyli dwie bramki, ale stracili trzy. Presja zmieniała się na boisku, żadna drużyna nie dominowała przez cały czas. Zespół grał w ustawieniu 4-4-2, z niemal stałym składem, bez eksperymentów. Cienciano tworzyło okazje i strzelało, ale błędy w obronie nie pozwoliły na pozytywny wynik.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Cienciano

W ostatnich dziesięciu meczach Cienciano notowało średnio 3,0 bramki na mecz (1,6 zdobytych, 1,4 straconych), w 70% spotkań obie drużyny strzelały, a 90% meczów przekroczyło 1,5 gola. Czyste konta były rzadkością, a wiele wyników rozstrzygało się minimalną różnicą, co podkreśla silny atak i niestabilną defensywę.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Tak. Obie drużyny regularnie trafiają do siatki — Cienciano ma BTTS w około 60-70% ostatnich meczów, a Melgar blisko 80-90% w swojej formie. Bezpośrednie starcia i mecze ligowe często kończą się golami obu zespołów (popularne wyniki 1-1 i 0-1). Cienciano średnio zdobywa około 1,7 gola u siebie, a Melgar strzela około 1,1-1,3 na wyjeździe, więc spodziewamy się bramek z obu stron.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Powyżej 2,5. Ostatnie trendy wskazują na wysoką liczbę goli: średnia H2H to około 2,6 gola, mecze obu drużyn mają średnio 2,8-2,9 gola, a Cienciano przekroczyło 2,5 gola w 10 z ostatnich 13 ligowych spotkań. Obie drużyny regularnie strzelają, a ofensywa gospodarzy i gości jest solidna, więc najbardziej prawdopodobny jest wynik z co najmniej 3 golami.

Cienciano rotuje składem umiarkowanie, mając małe grono stałych podstawowych zawodników, a rezerwowi nie grają dużo, co sugeruje, że trenerzy trzymają się sprawdzonej jedenastki z okazjonalnymi zmianami. Gole koncentrują się w rękach kilku napastników, kreatywność ogranicza się do jednego lub dwóch rozgrywających, a liczba strzałów jest przyzwoita, choć skuteczność umiarkowana. Melgar jest bardziej ustabilizowany, z wyraźnym trzonem, który gra prawie każdy mecz, opiera się na kilku skutecznych strzelcach i jednym wyróżniającym się kreatorze, a także częściej otrzymuje kartki niż Cienciano — kilku zawodników odpowiada za większość ryzyka dyscyplinarnego. Brak kontuzji i zawieszeń.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Cienciano: Matias Succar i Alejandro Hohberg to główne zagrożenia ofensywne — Succar jest skuteczny, Hohberg oddaje dużo strzałów, a Cristian Souza Espana to główny kreator asyst. Brak zawieszeń i kontuzji.

Melgar: Johnny Vidales i Bernardo Cuesta to czołowi strzelcy (po pięć goli każdy), a Nicolas Quagliata to wyróżniający się rozgrywający z większością asyst; to właśnie na nich Melgar będzie opierać atak. Brak zawieszeń i kontuzji.

Cienciano (ostatnie 10 meczów)

- Najczęściej w podstawowym składzie: Claudio Nunez (6), Neri Bandiera (5), Henry Caparo (5)

- Strzały i gole: Alejandro Hohberg (2 / 19), Matias Succar (2 / 10), Carlos Garces (1 / 12)

- Asysty: Cristian Souza Espana (3), Carlos Garces (2), Matias Succar (1)

Melgar (ostatnie 10 meczów)

- Najczęściej w podstawowym składzie: Johnny Vidales (7), Nicolas Quagliata (7), Matias Zegarra (7)

- Strzały i gole: Johnny Vidales (5 / 13), Bernardo Cuesta (5 / 12), Nicolas Quagliata (2 / 26)

- Asysty: Nicolas Quagliata (7), Matias Zegarra (3), Bernardo Cuesta (2)

🟨🟥Kartki żółte i czerwone

Melgar jest bardziej agresywny w ostatnich 10 meczach, zbierając więcej żółtych kartek, z kilkoma zawodnikami powtarzającymi się na liście. Cienciano ma kartki rozłożone bardziej równomiernie, ale z jedną czerwoną. Spodziewajmy się umiarkowanie fizycznego meczu — tendencja Melgar do gromadzenia kartek przez kluczowych obrońców może ich narazić na problemy pod koniec spotkania. Brak kontuzji i zawieszeń.

Cienciano (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Claudio Nunez (2), Rotceh Aguilar (2), Alejandro Hohberg (1)

- Czerwone kartki: Renzo Salazar (1)

Łącznie żółtych: 10. Czerwonych: 1.

Melgar (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Alec Deneumostier (3), Jeriel De Santis (2), Juan Escobar (2)

- Czerwone kartki: Jesus Alcantar (1)

Łącznie żółtych: 15. Czerwonych: 1.

Ma już kilka kartek i prowadzi w klasyfikacji żółtych w swojej drużynie, więc to najbardziej prawdopodobny kandydat na kolejną kartkę w tym fizycznym, wymagającym meczu.

Cienciano i Melgar generują sporo stałych fragmentów, ale kluczowa różnica to większe poleganie Cienciano na golach głową (duży procent ich bramek to trafienia po dośrodkowaniach), podczas gdy Melgar częściej wywalcza rzuty wolne w strefie ataku, tworząc bezpośrednie zagrożenie. Dla wyniku meczu to oznacza, że Cienciano to realne zagrożenie z rzutów rożnych i szerokich wolnych, a Melgar powinien być groźniejszy przy krótkich i centralnych stałych fragmentach (Cienciano ma 30% goli po główkach).

📐Średnia liczba rzutów rożnych na mecz

Obie drużyny mają bardzo podobną średnią — Cienciano około 4,5, Melgar około 4,3, razem około 8,8 rożnych na mecz, co jest nieco powyżej ligowej normy.

🎯Średnia liczba rzutów wolnych na mecz

Częstotliwość rzutów wolnych jest podobna: Cienciano około 11,7, Melgar około 12,2 na mecz, ale Melgar wygrywa wyraźnie więcej wolnych w strefie ofensywnej, co czyni ich stałe fragmenty bardziej niebezpiecznymi. Spodziewajmy się typowej gry technicznej z faulami, ale Melgar powinien tworzyć więcej okazji z bliskich stałych fragmentów.

🧑‍🦱Gole głową

Cienciano znacznie bardziej polega na golach głową (3 gole, 30% udziału) niż Melgar (2 gole, 11,11%), więc dośrodkowania z rogów i szerokich wolnych faworyzują gospodarzy; to największa różnica między zespołami.