CS Cienciano vs Academia Puerto Cabello Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Cienciano a Academia Puerto Cabello.

Cienciano wyraźnie rośnie w siłę na własnym boisku — niepokonani w ostatnich dziesięciu meczach z sześcioma zwycięstwami, trzema remisami i tylko jedną porażką. Strzelają dużo goli, średnio 2,4 na mecz u siebie. Ich spotkania są otwarte i pełne bramek, więc gospodarze wchodzą w to starcie z pewnością siebie. W defensywie tracą około 1,2 gola na mecz, więc choć atak jest ich mocną stroną, mecze pozostają wyrównane.

💡Kluczowa statystyka Cienciano

🔎Szczegóły ostatniego meczu Cienciano

Cienciano zremisowało 1-1 na wyjeździe z CA Juventud de Las Piedras, odrabiając straty dzięki bramce w 87. minucie. Stracili gola tuż przed przerwą, mimo że kontrolowali presję w końcówce pierwszej połowy, a w drugiej dominowali, mając więcej rzutów rożnych, stałych fragmentów i strzałów. Zagrali systemem 4-3-1-2, wystawiając niemal najsilniejszy skład i korzystając z ofensywnych zmian, by gonić wynik.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Cienciano

Ostatnie dziesięć meczów u siebie było pełne goli i wyrównanej walki: w dziewięciu z dziesięciu spotkań obie drużyny strzelały, a każdy mecz miał ponad 1,5 gola. Gospodarze średnio zdobywali 2,4 gola i tracili 1,2 na mecz, przy dużej liczbie strzałów i stałych fragmentów, które napędzały ich ofensywę.

- Średnia goli u siebie: 2,4 zdobyte i 1,2 stracone (10 meczów)

- BTTS w 9 z 10 meczów (90%) i powyżej 1,5 gola w 100% spotkań

- Bilans ostatnich 10 meczów: 6 zwycięstw, 3 remisy, 1 porażka (wiele wyników rozstrzygniętych minimalnie)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Forma Cienciano u siebie pokazuje wiele zwycięstw bez straty gola, a Puerto Cabello na wyjazdach ostatnio nie ma zębów, zwłaszcza w rozgrywkach kontynentalnych, więc spodziewamy się, że goście będą mieli problem ze zdobywaniem bramek.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5 to najbardziej sensowna wartość. Choć Cienciano potrafi strzelać dużo goli w ligowych meczach u siebie, obie drużyny notują niskie wyniki w CONMEBOL Sudamericana, a skuteczność Puerto Cabello na wyjazdach jest słaba, więc najbardziej prawdopodobny jest wyrównany, niskopunktowy mecz.

Cienciano ma wyraźne podstawowe 11, z wieloma zawodnikami startującymi niemal w każdym meczu, podczas gdy minuty Puerto Cabello są bardziej rozproszone po całej drużynie. Cienciano regularnie korzysta z rezerwowych, zwłaszcza ofensywnych, by zmieniać przebieg gry, natomiast Puerto Cabello mocno rotuje i nie ma ustalonego składu. W ataku Cienciano opiera się na kilku skutecznych strzelcach (wysoka konwersja z niewielu strzałów), a ich agresja jest widoczna — mają znacznie więcej żółtych kartek (20) niż Puerto Cabello (1); brak czerwonych kartek i kontuzji lub zawieszeń.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Cienciano: Carlos Garces to wyróżniający się strzelec i stały starter, łączący wysoką skuteczność z tendencją do kartek; Alejandro Hohberg dostarcza gole i najwięcej asyst, będąc głównym kreatorem.

Academia Puerto Cabello: Jiovany Ramos i Robinson Flores to jedyni regularni starterzy i kluczowi gracze — Ramos z golem, Flores z asystą — ale drużyna nie ma wyraźnego punktu odniesienia w ataku.

Cienciano (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy w 11 meczach: Carlos Garces (10), Alejandro Hohberg (10), Kevin Becerra (10)

- Strzały i gole: Carlos Garces (9 goli / 26 strzałów), Alejandro Hohberg (7 goli / 43 strzały), Neri Bandiera (4 gole / 21 strzałów)

- Asysty: Alejandro Hohberg (3), Cristian Souza Espana (3), Gonzalo Aguirre (2)

Academia Puerto Cabello (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy w 11 meczach: Jiovany Ramos (2), Robinson Flores (2), Roberto Rosales (2)

- Strzały i gole: Jean Franco Castillo (1 gol / 2 strzały), Jiovany Ramos (1 gol / 1 strzał), Gustavo Gonzalez (0 goli / 6 strzałów)

- Asysty: Robinson Flores (1), Roberto Rosales (1), (brak innych asystentów)

Nasze prognozy rynków zawodników:

Dlaczego: Garces to główny napastnik zespołu i najskuteczniejszy strzelec — zaczyna każdy mecz i bardzo efektywnie wykorzystuje szanse. Hohberg łączy regularne występy z golami i największą liczbą asyst, co czyni go najbardziej prawdopodobnym kreatorem podań.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Cienciano jest znacznie bardziej agresywne w ostatnich meczach, zbierając 20 żółtych kartek i żadnej czerwonej; kartki koncentrują się na kilku zawodnikach, a nie są rozproszone. Puerto Cabello jest bardzo zdyscyplinowane, zaledwie 1 żółta kartka i brak czerwonych, więc w tym meczu Cienciano będzie bardziej narażone na indywidualne upomnienia — spodziewaj się umiarkowanie kartkowanego spotkania napędzanego fizycznością gospodarzy.

Cienciano (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Carlos Garces (4), Santiago Arias (4), Gerson Barreto (3)

- Czerwone kartki: (brak)

Academia Puerto Cabello (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Gerardo Padron (1)

- Czerwone kartki: (brak)

Dlaczego: Garces łączy dużą aktywność ofensywną z historią częstych upomnień; jego centralna rola i liczne pojedynki czynią go najbardziej prawdopodobnym kandydatem do żółtej kartki w tym meczu.

Mendez Chavez to sędzia, który rzadko przerywa grę i pozwala na płynny futbol, ale jest bardziej skłonny do wyrzucania zawodników z boiska niż przeciętny arbiter Sudamericany. W porównaniu do średnich turnieju dyktuje znacznie mniej fauli (9,33 vs 21,09) i mniej żółtych kartek (2,33 vs 4,55), jednak liczba czerwonych kartek jest u niego wyraźnie wyższa (0,33 vs 0,16). To właśnie wyższa liczba czerwonych jest kluczową statystyką, która może przechylić szalę w wyrównanym meczu, jeśli dojdzie do wyrzucenia z boiska.

💢Średnia fauli na mecz

Mendez Chavez notuje zaledwie 9,33 fauli na mecz w ostatnich 10 spotkaniach, co jest wyraźnym spadkiem w porównaniu do średniej turnieju wynoszącej 21,09 — to oznacza spokojniejszy gwizdek i płynniejszy przebieg gry. Spodziewaj się mniej przerw i więcej korzyści dla drużyn opierających się na szybkości i kontratakach przy tej niższej liczbie fauli.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Ten sędzia pokazuje mniej żółtych kartek niż jego koledzy (2,33 vs 4,55), co sugeruje, że zawodnicy mogą grać nieco bardziej fizycznie zanim zostaną upomnieni, ale częściej sięga po czerwone kartki (0,33 vs 0,16), co oznacza, że wyrzucenia z boiska są realnym zagrożeniem i mogą diametralnie zmienić przebieg meczu. Ogólnie przewiduj umiarkowaną liczbę kartek, z zastrzeżeniem, że jedna czerwona może mocno wpłynąć na wynik.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Mendez Chavez przyznaje średnio 0,33 rzutu karnego na mecz, podczas gdy średnia turnieju to 0,13, więc jest nieco bardziej skłonny do dyktowania jedenastek niż inni sędziowie; napastnicy wchodzący w pole karne mogą na tym skorzystać. Biorąc pod uwagę tę tendencję, warto liczyć na co najmniej jedną sytuację karną w meczu.

Zakład na karne:

Cienciano i Academia Puerto Cabello często tracą lub wywalczają stałe fragmenty, ale Cienciano bardziej opiera się na zagrożeniu powietrznym, podczas gdy Academia zdobywa nieco mniej rzutów rożnych, ale więcej rzutów wolnych; kluczową różnicą jest wyraźna groźba główkowa Cienciano, co czyni ich dośrodkowania z martwych piłek bardziej niebezpiecznymi. W prognozie meczu to wskazuje, że Cienciano będzie większym zagrożeniem przy dośrodkowaniach i szerokich stałych fragmentach.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Cienciano ma nieco więcej rzutów rożnych (4,65) niż Academia (3,82), ale różnica jest niewielka, więc żadna drużyna nie dominuje w tym aspekcie. Spodziewaj się umiarkowanej liczby rzutów rożnych w meczu.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny często faulują i wywalczają rzuty wolne, z Academią na czele (15,23) w porównaniu do Cienciano (12,27), a obie mają wyższy udział rzutów wolnych w ostatniej tercji boiska niż średnia Sudamericana — zwłaszcza Academia — więc można spodziewać się niebezpiecznych sytuacji z martwych piłek blisko bramki. Widoczna różnica to większa skłonność Academii do wywalczania fauli w ataku.

🧑‍🦱Gole głową

Cienciano ma znaczący udział goli zdobywanych głową (6 goli głową, 25% wszystkich), podczas gdy Academia nie zdobyła żadnego gola głową w analizowanym okresie, co jasno pokazuje, że Cienciano jest groźniejszy w sytuacjach powietrznych przy rzutach rożnych i szerokich rzutach wolnych.