Collignon, Raphael vs Cobolli, Flavio Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Raphael Collignon ma 24 lata i plasuje się w okolicach top 70 rankingu ATP w singlu, z najwyższą karierową pozycją nr 59 osiągniętą w lutym 2026, podczas gdy 23-letni Flavio Cobolli jest w top 15, z rekordem kariery na 14. miejscu od marca 2026 — Cobolli ma wyraźną przewagę w rankingu.

Collignon prezentuje silniejszą formę ogólną (2026: 76,5% wygranych), ale jego forma na kortach twardych na otwartym powietrzu jest solidna, lecz nie dominująca (2026 hardcourt_outdoor: 60%; 2025 hardcourt_outdoor: 40%), podczas gdy Cobolli poprawił się rok do roku z dobrym bilansem 2026 (62,5%) i lepszą formą na kortach twardych na otwartym (2026 hardcourt_outdoor: 69,2%; 2025 hardcourt_outdoor: 38,9%).

Bukmacherzy stawiają na Flavio Cobolli jako faworyta po kursie 1.83 (55% szans według rynku), a Raphaëla Collignona jako underdoga po 2.07 (48% szans), co daje dość wyrównaną przewagę rynkową dla Cobolliego.

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cobolli radzi sobie solidnie zarówno jako faworyt, jak i underdog — wygrał 3 z 5 meczów (60%) jako faworyt i 5 z 7 (71%) gdy był niżej oceniany, co potwierdza, że dobrze radzi sobie pod presją. Collignon błyszczy, gdy rynek mu ufa, wygrywając 8 z 9 (89%) jako faworyt, ale jego bilans jako underdog jest słabszy (1 z 2, 50%), co pokazuje, że lepiej gra, gdy oczekuje się od niego zwycięstwa.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Cobolli osiągnął większe sukcesy w ostatnim roku: zdobył tytuły ATP 500, w tym Acapulco (2 469 450 $) i Hamburg, oraz dotarł do ćwierćfinału Wimbledonu, potwierdzając skuteczność na najwyższym poziomie. Najlepsze wyniki Collignona to poziom Challenger — tytuły w Pau i Monzy (mniejsze pule nagród) oraz kilka finałów Challengerów, podczas gdy jego występy w ATP i Wielkich Szlemach kończyły się na wczesnych rundach.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Cobolli pokonał rywali z top 20 (w tym Felixa Auger-Aliassime i ważne zwycięstwa nad Andreyem Rublevem), ale ma problemy z absolutną czołówką (porażki z Djokovicem, Zverevem, Sinnerem); ogólnie wygrywa pewniej z zawodnikami ze średniej i niższej półki. Collignon ma na koncie wiele skalpów z top 50 i top 20 (w tym Alex de Minaur, Alejandro Davidovich Fokina i Casper Ruud) i dominuje niżej notowanych, pokazując, że potrafi pokonać wysokiej klasy przeciwników, a jednocześnie regularnie odprawia słabszych.

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich pojedynkach między Raphaëlem Collignonem a Flavio Cobollim.

Collignon wchodzi w ten mecz z mocnym impetem: wygrał wyczerpujący trzysetowy thriller w ostatnim występie, jego serwis działa bez zarzutu, a tie-breaki i kluczowe punkty pod presją wygrywa na elitarnym poziomie. Jego ostatnie występy i statystyki na kortach twardych pod dachem potwierdzają, że radzi sobie tam jeszcze lepiej — wskaźnik asów i wygranych tie-breaków jest tam wyraźnie wyższy niż na otwartym powietrzu.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Collignon ma bilans 1-0 w tym turnieju po dominującym otwarciu, gdzie jego serwis kontrolował tempo, a on wygrał oba rozegrane tie-breaki. Zanotował bardzo wysoką liczbę asów, tracąc przy tym niewiele punktów serwisowych, co potęguje jego krótkoterminową serię zwycięstw i odzwierciedla silną formę na kortach halowych w sezonie.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Wygrane mecze: 1

Punkty serwisowe wygrane: 73%

Asy: 12 (11,76% wskaźnik asów)

Tie-breaki wygrane: 2 (100% skuteczność)

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Forma Collignona w krótkim terminie jest znakomita — 8 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach — a ten wynik opiera się na solidnym bilansie 12-miesięcznym (46-21). Jego serwis poprawił się ostatnio (68% punktów serwisowych wygranych vs 64% długoterminowo), a skuteczność w tie-breakach wzrosła do 86%. Wygrywa więcej punktów serwisowych, zdobywa dużo asów i utrzymuje serwis bardziej konsekwentnie niż przez cały rok.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 8-2

Punkty serwisowe wygrane (krótki termin): 68% (wskaźnik asów ~9,97%)

Skuteczność w tie-breakach (krótki termin): 86%

📆Forma w roku

W tym roku Collignon ma mocny bilans na wszystkich nawierzchniach (13 zwycięstw w 17 meczach), a najlepsze wyniki osiąga na kortach twardych, zwłaszcza halowych, gdzie jest niepokonany w pięciu meczach i już zdobył tytuł. Ten mecz rozgrywany jest na kortach twardych na otwartym powietrzu — na tej nawierzchni jego statystyki serwisowe są gorsze niż w hali: wskaźnik asów indoor 11,26% vs outdoor 9,83%, punkty serwisowe wygrane indoor 71% vs outdoor 67%, a perfekcyjna skuteczność tie-breaków indoor 100% vs 57% na zewnątrz. Przewaga halowa wzmacnia jego formę i tłumaczy przewagę w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie YTD: 13-4 (wygrane-przegrane)

Hardcourt_indoor: 5-0, punkty serwisowe wygrane 71%, wskaźnik asów 11,26%

Hardcourt_outdoor: punkty serwisowe wygrane 67%, skuteczność tie-breaków 57%

Collignon to agresor serwisowo-wojskowy, który kończy punkty przy siatce i wymusza krótkie wymiany, podczas gdy Cobolli to agresywny strzelec z linii bazowej, który przytłacza przeciwników forehandowymi winnerami i mocniejszą piłką z głębi kortu. Największa różnica to fakt, że Collignon skraca wymiany mocnym pierwszym serwisem i precyzyjnymi wolejami (ok. 74% punktów przy pierwszym serwisie, 73% skuteczności wolejów), podczas gdy Cobolli stara się dominować forehandem i zdobywać darmowe punkty na serwisie (ok. 70% punktów przy pierwszym serwisie, 54% skuteczności forehandu). Ten kontrast zdecyduje, czy wymiany będą krótkie, czy dłuższe, sprzyjające Cobolliemu.

1️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

Collignon opiera się na wysokiej jakości pierwszym serwisie i silnej grze przy siatce, by szybko kończyć punkty; jego stosunek winnerów do błędów w wolejach i skuteczność smeczy pozwalają mu kończyć ataki przy siatce. Ma problemy przy drugim serwisie i traci darmowe punkty przez podwójne błędy oraz niższy procent trafionych drugich serwisów, co naraża go na problemy w gemach returnowych i długich wymianach. Collignon broni się dobrze, ale woli unikać długich wymian z linii bazowej, wykorzystując serwis i podejścia do wymuszania krótkich punktów pod presją, gdzie jego rekord w tie-breakach i gra w kluczowych momentach robi różnicę. Spodziewaj się, że będzie celował w szybkie utrzymanie serwisu i wywierał presję na serwis Cobolliego agresywnymi returnami na początku gemów; linie bukmacherskie będą premiować mecze z mniejszą liczbą punktów i większą liczbą utrzymanych serwisów, gdy Collignon kontroluje drugi serwis.

2️⃣ Styl gry Flavio Cobolliego

Cobolli atakuje z linii bazowej ciężkim forehandem i stara się dyktować tempo, wykorzystując szybkość i kąty do wymuszania błędów; jego forehand generuje więcej winnerów niż błędów, dając mu wyraźną przewagę ofensywną. Serwuje dobrze, zwłaszcza na otwartym powietrzu, osiągając wysoki wskaźnik asów i solidną skuteczność przy pierwszym serwisie, ale popełnia też sporo niewymuszonych błędów pod presją, więc długie, zacięte wymiany obniżają jego efektywność. Cobolli wykorzystuje szanse na przełamanie w przyzwoitym tempie i radzi sobie z presją w tie-breakach, ale jest podatny, gdy przeciwnicy skracają wymiany i zmuszają go do gry przy siatce. Spodziewaj się, że będzie otwierał mecze agresywnymi uderzeniami z linii bazowej i surową siłą; linie bukmacherskie będą faworyzować więcej punktów i przełamań, jeśli Cobolli kontroluje tempo, ale krótsze gemy, jeśli Collignon skutecznie skróci wymiany.

Collignon dominuje serwisem z większym payoffem pierwszego serwisu, średnio 6,13 asów na mecz wobec 5,48 Cobolliego i konwertuje 73,52% punktów przy pierwszym serwisie w porównaniu do 70,49% Cobolliego, ale naraża się na wysokie koszty błędów — 5,25 podwójnych błędów na mecz (7,20%) wobec 3,35 (4,00%) Cobolliego. Cobolli wygrywa więcej gemów serwisowych i pokazuje większą stabilność: wygrywa 9,66 gemów serwisowych na mecz wobec 9,13 Collignona, częściej trafia drugi serwis (38,28% vs 27,89%) i ogranicza darmowe punkty przeciwko sobie. Siła Collignona wygeneruje krótkie punkty i presję na returnie, podczas gdy stabilniejszy serwis Cobolliego i niższa liczba podwójnych błędów będą frustrować szanse na przełamanie; to starcie agresji z konsekwencją zdecyduje, czy mecz będzie pełen szybkich utrzymań serwisu, czy kluczowych przełamań.

Kluczowe dane serwisowe

Obaj zawodnicy kończą mecze mocno, gdy wygrywają pierwszy set: Collignon zamienia prowadzenie w pierwszym secie na zwycięstwo w 93,18% przypadków, a Cobolli w 90,24%. Obaj utrzymują serwis pod presją (wygrane gemy przy przewadze 74,00% vs 75,00%), ale mają problemy z przejmowaniem punktów przy przewadze jako returnerzy, z Collignonem lepszym (30,00% vs 25,00%). Collignon częściej wygrywa dominujące gemy serwisowe (więcej gemów wygranych do zera i mniej przegranych setów 0-6), podczas gdy Cobolli ma nieco więcej setów przegranych 6-0. Te cechy sugerują wyrównany pierwszy set, gdzie przewaga Collignona w konwersji przewagi i czystsze utrzymania serwisu mogą zdecydować o wyniku, a stabilny serwis Cobolliego utrzyma go w grze.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją

Collignon wygrywa nieco większy procent tie-breaków (66,67% vs 64,44%) i dominuje w największych momentach presji, wygrywając 86,00% punktów przy przewadze w tie-breakach wobec 62,00% Cobolliego, co daje mu wyraźną przewagę mentalną w dłuższych wymianach. Cobolli częściej dochodzi do tie-breaków (0,63 vs 0,40 na mecz) i zdobywa więcej darmowych punktów serwisowych w tie-breakach (0,81 asów na tie-break vs 0,29 Collignona), a także popełnia mniej podwójnych błędów (0,17 vs 0,38), więc ma przewagę ofensywną, ale jest bardziej podatny na punkty przy przewadze. Mniejsza próbka tie-breaków Collignona (24 vs 36 Cobolliego) nieco obniża pewność w ekstremach małej próbki, ale mecz prawdopodobnie rozstrzygnie się, czy serwis Cobolliego zakończy punkty przed przejęciem kontroli przez lepszą grę Collignona przy przewadze.

Kluczowe dane tie-breaków