Tenis ATP ATP Bukareszt, Rumunia MS
Prognozy Statystyki

Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Bukareszt, Rumunia MS

Ghetu, Gabriel

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Clarke, Jay

Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Spodziewamy się wyrównanego meczu z wieloma utrzymaniami i przełamaniami, więc liczba gemów powinna przekroczyć niższą linię.
👉 W meczu będzie więcej niż 19,5 gema @1.70

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięte starcie kwalifikacyjne na czerwonej mączce w Bukareszcie, gdzie miejscowy faworyt Gabriel Ghetu liczy na wsparcie kibiców i komfort gry na mączce, podczas gdy Brytyjczyk Jay Clarke wnosi większe doświadczenie z touru i wyższą pozycję w rankingu — obaj desperacko potrzebują punktów i rozpędu, więc spodziewaj się wyrównanej, pełnej presji walki.

📌 Przegląd zawodników

Gabriel Ghetu ma ograniczone publiczne dane, ale wchodzi w ten mecz w dobrej formie: w 2026 roku ma bilans 4-3 (57,1% zwycięstw) i 4-2 na czerwonej mączce (66,7%), podczas gdy w 2025 roku grał minimalnie (0-1). Jay Clarke, 27 lat, praworęczny (183 cm / 82 kg), osiągnął najwyższą w karierze pozycję nr 153 w lipcu 2019 i obecnie oscyluje wokół środkowej setki (ostatnio nr 151). Clarke zanotował solidny sezon 2025 (30-24, 55,6% zwycięstw; 13-7 na mączce, 65,0%), ale w 2026 forma spadła do 5-9 (35,7%) i 1-2 na mączce (33,3%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Jay’a Clarke’a jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.18 (85% szans), podczas gdy Gabriel Ghetu to underdog z kursem 4.29 (23% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Clarke często jest faworytem, ale ma mieszane wyniki: wygrał 3 z 7 meczów jako faworyt (43%), a lepiej radził sobie jako underdog, wygrywając 2 z 3 (67%). Ghetu jako underdog w ostatnich 60 dniach przegrał jedyny taki mecz (0/1).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Clarke ma mocniejsze wyniki z ostatniego roku, z kilkoma głębokimi przebiegami w Challengerach, w tym tytułami (Challenger Hamburg — pula 60 tys. $, finał wygrany; Challenger Skopje — pula 91 250 €, finał wygrany), a także udziałem w kwalifikacjach ATP1000 Miami i Wielkich Szlemów. Najlepszym wynikiem Ghetu jest finał małego turnieju UTR (Targu Mures Men 01 2026, pula 20 tys. $, finał osiągnięty) i ograniczony wpływ na poziomie Challenger.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Ghetu mierzył się z niewieloma znaczącymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~177) i nie wygrał z wyżej notowanymi, w tym przegrał z zawodnikiem z top 100 (nr 99). Clarke grał intensywnie i pokonywał głównie zawodników spoza top 200 (59% wygranych vs >200), ale miał problemy z wyżej notowanymi — 0/2 vs 51-100 i 3/12 (25%) vs 101-200 — i nie zanotował zwycięstw nad top 50.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Gabriel Ghetu gra krótsze, bardziej wyrównane mecze ze średnim czasem 2h 1m, podczas gdy mecze Jay’a Clarke’a trwają dłużej — 2h 21m, co odzwierciedla dłuższe wymiany lub dodatkowe sety. Clarke wygrywa więcej gemów i setów na mecz (11,35 gemy i 1,25 seta) niż Ghetu (10,38 gemy i 1,13 seta), ale obaj mają ten sam wskaźnik wygrywanych punktów (51%), więc Clarke nieco lepiej przekuwa punkty na gemy i sety.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jay Clarke jest bardziej skuteczny, wygrywając średnio 11,35 gemy i 1,25 seta na mecz wobec 10,38 gemy i 1,13 seta Ghetu, choć Ghetu traci nieco mniej gemów na mecz (9,38) niż Clarke (10,65).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Clarke przekłada przewagę na więcej zwycięstw — ma 53% wygranych meczów i 52% wygranych setów, podczas gdy Ghetu ma 50% w obu kategoriach, co pokazuje, że Clarke lepiej wykorzystuje dodatkowe gemy i sety.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Gabriel Ghetu vs Jay Clarke

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Ghetu a Clarke’em.

1️⃣ Forma Gabriela Ghetu

Ghetu imponuje skutecznością serwisu i konwersją breakpointów, ale wyniki są niestabilne — zdobywa punkty na serwisie i wykorzystuje szanse, lecz brak mu ciągłości w wynikach. Jeszcze nie grał w tym turnieju, a jego forma w tym roku opiera się na sukcesach na mączce, podczas gdy na twardych kortach ma problemy. Spodziewaj się zawodnika, który potrafi utrzymać serwis i wykorzystać okazje na przełamanie, ale jest wrażliwy na szybszych nawierzchniach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Gabriel Ghetu jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W ostatnich 10 meczach Ghetu ma bilans 4-5, a w ciągu 12 miesięcy 4-4 — stabilne statystyki serwisu nie przekładają się na stałe zwycięstwa. Jego serwis to podstawa (wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu), a breakpointy konwertuje efektywnie, ale wyniki meczów wahają się z powodu spadku formy w obronie i przy drugim podaniu w przegranych.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4 wygrane, 5 przegranych
Wygrane punkty serwisowe 55%, punkty przy pierwszym podaniu 66% (ostatnie 10)
Konwersja breakpointów 53% (ostatnie 10)

📆 Forma w roku

W tym roku Ghetu grał głównie na czerwonej mączce i tam osiąga najlepsze wyniki; nie wygrał jeszcze turnieju. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie jego ograniczone występy pokazują spadek efektywności serwisu w porównaniu do mączki — statystyki na mączce pokazują silne wygrane punkty serwisowe i konwersję breakpointów, podczas gdy jedyny mecz na innej nawierzchni to słaba gra serwisowa.

Kluczowe statystyki YTD:
7 meczów (4 wygrane) — 6 na czerwonej mączce, 1 na innej nawierzchni
Na czerwonej mączce: wygrane punkty serwisowe ~60%, punkty przy pierwszym podaniu 71%
Na innej nawierzchni: wygrane punkty serwisowe 37%, punkty przy pierwszym podaniu 34%

2️⃣ Forma Jay’a Clarke’a

Clarke ma zmienną krótkoterminową formę, ale intensywny 12-miesięczny kalendarz; jego gra łączy agresję serwisową z kosztownymi błędami, co pozwala zdobywać szybkie punkty, ale daje przeciwnikom szanse na przełamanie. Clarke wygrywa większość punktów serwisowych, ale wyższa liczba podwójnych błędów i słabsza konwersja breakpointów na twardych kortach tworzą ryzyko w kluczowych gemach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Jay Clarke jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
(brak danych turniejowych)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W ostatnich 10 meczach Clarke ma bilans 5-5, a w ciągu 12 miesięcy 30-27, więc jest aktywny, ale bez dominującego rozpędu. Krótkoterminowo notuje więcej asów i wyższy procent wygranych punktów serwisowych (63%), ale też więcej podwójnych błędów i spadek konwersji breakpointów (39% vs 43%), co kosztuje go w ciasnych gemach. Długoterminowo utrzymuje stabilną grę z nieco niższą liczbą asów, co sugeruje, że ostatnio stawia na szybkie punkty kosztem konsekwencji.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5-5 (ostatnie 10) — wygrane punkty serwisowe 63% — asy 8,19% — podwójne błędy 4,34%
Długoterminowo: 30-27 (ostatnie 365 dni) — wygrane punkty serwisowe 60% — asy 4,66% — konwersja breakpointów 43%

📆 Forma w roku

W tym roku Clarke ma bilans 5-14 na różnych nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na mączce i większością meczów na twardych kortach. Ten mecz jest na twardej nawierzchni; tam Clarke ma bilans 4-7, wygrywa 58% punktów serwisowych, notuje 5,72% asów, ale popełnia więcej podwójnych błędów (4,96%) i konwertuje tylko 35% breakpointów — te statystyki na twardych kortach są słabsze niż na mączce, gdzie wygrywa 66% punktów serwisowych i ma 8,09% asów. Słabsza konwersja breakpointów i wyższa liczba podwójnych błędów na twardych kortach zwiększają ryzyko przeciwko zawodnikom, którzy naciskają na serwis.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 5-14 (wygrane 5 z 14)
Twarde korty YTD: 4-11 — wygrane punkty serwisowe 58% — asy 5,72% — podwójne błędy 4,96%
Kontrast na mączce YTD: wygrane punkty serwisowe 66% — asy 8,09%

♟️ Taktyka i styl gry

Ghetu to wytrwały zawodnik mączki, który buduje presję z linii końcowej, wykorzystuje breakpointy i opiera się na wysokiej skuteczności pierwszego podania na ziemi, podczas gdy Clarke to bardziej kompletny zawodnik z mocnym forehandem dyktującym tempo i silniejszym serwisem. Największa różnica to komfort Ghetu na mączce i efektywność breakpointów kontra czystsza ofensywa forehandowa Clarke’a i wyższy procent wygranych punktów serwisowych na mączce; Ghetu wygrywa 60% punktów serwisowych na mączce, Clarke 66%, a konwersja breakpointów to 56% Ghetu vs 38% Clarke.

1️⃣ Styl gry Gabriela Ghetu
Ghetu gra długie, kontrolowane wymiany na mączce, zamienia obronę w atak, wywiera presję na serwisie przeciwnika i skutecznie wykorzystuje breakpointy; jego siłą jest kończenie punktów w kluczowych momentach returnu i utrzymanie tempa w długich gemach. Ma problemy, gdy jego pierwsze podanie jest neutralizowane i w bardzo ciasnych momentach — nie wygrał żadnego tie-breaka i zdobywa mniej punktów w ostatnich 10 punktach — więc krótkie wymiany lub tie-breaki zmniejszają jego wartość w zakładach.

2️⃣ Styl gry Jay’a Clarke’a
Clarke atakuje forehandem, przejmuje kontrolę nad wymianami, wykorzystuje długość i kondycję do serii punktów i pewniej trzyma serwis, zwłaszcza na mączce dzięki wyższemu procentowi wygranych punktów przy pierwszym podaniu; jego stosunek winnerów do błędów z forehandu i udział punktów z forehandu czynią go głównym finisherem. Eksponuje przeciwników po backhandowej stronie i karze słabe drugie podania, ale jego backhand i podwójne błędy na szybszych kortach tworzą luki — rynki faworyzujące krótkie wymiany, przełamania lub over/under gemów mogą się zmieniać w zależności od tego, jak często Clarke kończy punkty szybko.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Gabriel Ghetu serwuje stabilnie i z niską liczbą błędów, notując mniej asów (3,00 vs 3,32) i znacznie mniej podwójnych błędów (1,38 vs 2,96), co daje mu solidny serwis bazowy, choć jego skuteczność przy drugim podaniu (47,27%) naraża go na presję w gemach returnowych. Jay Clarke serwuje agresywniej, wygrywa więcej punktów serwisowych (60,17% vs 57,12%) i ma lepszy procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu (68,43% vs 66,34%), co daje mu przewagę w utrzymaniu serwisu i szybkich punktach, ale wyższa liczba podwójnych błędów (4,16% vs 2,06%) stwarza okazje do przełamań. To starcie konsekwencji z siłą: Ghetu będzie starał się grać solidnie i wymuszać długie gemy, Clarke będzie naciskał mocnym pierwszym podaniem i wygrywał więcej gemów serwisowych, a przełamania zależeć będą od podwójnych błędów Clarke’a i słabszego drugiego podania Ghetu.

Kluczowe dane serwisowe:
Gabriel Ghetu | Jay Clarke
Średnia asów na mecz: 3,00 | 3,32
Procent asów: 4,49% | 4,66%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,38 | 2,96
Procent podwójnych błędów: 2,06% | 4,16%
Procent wygranych punktów serwisowych: 57,12% | 60,17%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Gabriel Ghetu wygrywa większy procent punktów przy returnie i skuteczniej konwertuje breakpointy, co daje mu wyraźną przewagę w krótkich momentach decydujących o przełamaniu; konwertuje 52,46% breakpointów wobec 42,62% Clarke’a i wygrywa 44,44% punktów przy returnie wobec 41,03%. Jay Clarke pewniej trzyma serwis — wygrywa 58,97% punktów serwisowych wobec 55,56% Ghetu i zdobywa więcej gemów serwisowych, więc jego mecze opierają się na wytrzymaniu presji, a nie jej tworzeniu. To starcie Ghetu polującego na szanse i korzystającego z nich kontra Clarke’a opierającego się na stabilnym serwisie; lepsza konwersja Ghetu daje mu lepszą drogę do przełamań, podczas gdy odporność serwisowa Clarke’a zmusza Ghetu do ciągłej presji, by zmienić przebieg meczu.

Kluczowe dane returnu:
Gabriel Ghetu | Jay Clarke
Średnia breakpointów na mecz: 7,63 | 7,37
Procent wygranych breakpointów: 52,46% | 42,62%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,44% | 41,03%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,56% | 58,97%

👉 Gemy wygrane po breakpointach Ghetu: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i prowadzenie (ostatnie 365 dni)

Ghetu radzi sobie, gdy prowadzi i dominuje na serwisie pod presją, zamieniając prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo w 75% przypadków i wygrywając 75% gemów przy stanie równowagi jako serwujący, ale ma problemy jako returner, wygrywając tylko 33% gemów przy stanie równowagi. Clarke skuteczniej zamienia wczesne prowadzenie na zwycięstwa — wygrywa mecz po wygraniu pierwszego seta w 87,5% i notuje dużo bardziej dominujące wyniki (94 gemy i 3-0 w setach), a prawie nigdy nie odrabia strat po przegraniu pierwszego seta (88,46% przegranych meczów). Przewaga Ghetu to pewność serwisu w kluczowych momentach, Clarke’a — dominacja przy prowadzeniu, co sugeruje, że Clarke będzie kontrolował przebieg, jeśli szybko obejmie prowadzenie, a Ghetu musi wielokrotnie utrzymywać serwis, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Gabriel Ghetu | Jay Clarke
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako serwujący: 75,00% | 67,00%
Wygrane gemy przy stanie równowagi jako returner: 33,00% | 32,00%
Wygrana po wygraniu 1 seta: 75,00% | 87,50%
Przegrana po przegraniu 1 seta: 75,00% | 88,46%

👉 Zwycięzca 1 seta: Jay Clarke wygra pierwszy set @1.32

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Gabriel Ghetu ma problemy w tie-breakach i nie wygrał żadnego z 3 rozegranych, nie zdobywając darmowych punktów z asów i dzieląc punkty przy stanie równowagi 1-1; próbka jest bardzo mała, co zwiększa zmienność. Jay Clarke wygrywa więcej tie-breaków (31,25% z 16), zdobywa darmowe punkty dzięki 4 asom i tylko 1 podwójnemu błędowi, a jego bilans punktów przy stanie równowagi w tie-breakach to 6 wygranych i 6 przegranych. Większe doświadczenie Clarke’a i zdolność do szybkiego zdobywania punktów dają mu przewagę w momentach presji, ale niska częstotliwość tie-breaków u obu zawodników sprawia, że tie-break jest możliwy do uniknięcia i mecz może zakończyć się w prostych setach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Gabriel Ghetu | Jay Clarke
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,28
Procent wygranych tie-breaków: 0,00% | 31,25%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Ghetu wygrywa kluczowe momenty i lepiej broni pod presją, konwertując 60% gemów przy stanie równowagi i niemal nie popełniając podwójnych błędów (0,25), ale brakuje mu siły, by odjechać w długich gemach (średnio max 1 gem z rzędu) i zdobywa mniej punktów w końcówkach (3 z ostatnich 10). Clarke zdobywa więcej darmowych punktów i rozpędu, notując więcej asów (1,02) i dłuższe serie (średnio 6,39 punktów i 3,63 gemy z rzędu, 4,91 punktów z ostatnich 10), ale jego agresja niesie ryzyko — popełnia 1 podwójny błąd na decydujący set i wygrywa mniej gemów przy stanie równowagi (48%). Stabilność Ghetu daje mu przewagę w ciasnych wymianach, a serie Clarke’a mogą szybko rozstrzygnąć seta; spodziewaj się, że Ghetu przetrwa presję, a Clarke spróbuje przejąć inicjatywę serią winnerów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Gabriel Ghetu | Jay Clarke
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 60,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,75 | 1,02
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,25 | 1,00

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProPlusTips
ProPlusTips

WYGRANY
Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Clarke, Jay wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Clarke, Jay wygra 1. seta

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -133
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProPlusTips
ProPlusTips

WYGRANY
Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Clarke, Jay wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Clarke, Jay wygra 1. seta

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Ghetu, Gabriel vs Clarke, Jay
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Clarke, Jay wygra 1. seta

kurs -323
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański