ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Dubaj, ZEA KS Cirstea, Sorana vs Eala, Alexandra

Prognozy Statystyki

Cirstea, Sorana vs Eala, Alexandra Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Dubaj, ZEA KS

Cirstea, Sorana

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

18.02.2026 17:35

Eala, Alexandra

Ostatnia aktualizacja: 17.02.2026, 21:17

Cirstea, Sorana vs Eala, Alexandra - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długich setów i przynajmniej jednego ciasnego seta lub tie-breaka, biorąc pod uwagę tendencję Eali do długich meczów i prawdopodobny wyrównany wynik.
👉 W meczu padnie więcej niż 20,5 gema @1.71

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas emocjonujące starcie w 1/16 finału w Dubaju, gdzie doświadczona Sorana Cîrstea — podbudowana niedawnym triumfem na własnym terenie i napędzana energią pożegnalnego sezonu — zmierzy się z rosnącą w siłę Alex Ealą, świeżo po sensacyjnym zwycięstwie nad zawodniczką z Top 10 i z głośnym filipińskim wsparciem. To klasyczne starcie doświadczenia z młodzieńczą odwagą, które może rozstrzygnąć się pod presją świateł reflektorów.

📌 Przegląd zawodniczek

Cîrstea to 35-letnia praworęczna Rumunka, sklasyfikowana około 32. miejsca, z najwyższym w karierze 21. miejscem w sierpniu 2013. Eala to 20-letnia leworęczna Filipinka, plasująca się około 47. pozycji, z najlepszym wynikiem 70. miejscem w maju 2025 — pojedynek wyraźnie pokazuje różnicę wieku, doświadczenia i przeciwstawne ułożenie rąk.

Forma i ostatnie wyniki przemawiają na korzyść Cîrstei: w 2026 roku ma bilans 10-2 (83%) i 5-2 na twardych kortach na zewnątrz (71,4%), po sezonie 2025 z bilansem 29-49 (59,2%) i 25-39 na twardych kortach na zewnątrz (64,1%). Eala w 2026 jest na poziomie 8-5 (61,5%) i 7-5 na twardych kortach na zewnątrz (58,3%), po sezonie 2025 z bilansem 32-55 (58,2%) i 21-35 na twardych kortach na zewnątrz (60,0%).

Długotrwały szczyt Cîrstei w Top 25 i wyższy procent zwycięstw na twardych kortach dają jej przewagę doświadczenia nad młodszą, rozwijającą się Ealą.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

beIN SPORT Max 4 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Eurosport 2 HD (S/F) Match Igra RU HD SFR Sport 2 HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD 1xBet

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Soranę Cîrsteę z kursem 1.48 (ok. 67,6% szans), podczas gdy Alexandra Eala to underdog z kursem 2.41 (ok. 41,5% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cîrstea spisuje się znakomicie jako faworyt, wygrywając wszystkie 11 meczów, w których była nim w ostatnich 60 dniach, natomiast jako underdog ma bilans 1-3. Eala jest solidna, ale mniej dominująca: wygrała 7 z 10 meczów jako faworyt (70%) i 2 z 4 jako underdog (50%). Szacunek rynku dla obu zawodniczek odpowiada ich ostatnim wynikom — Cîrstea konwertuje status faworyta na zwycięstwa na elitarnym poziomie, Eala często wygrywa, ale nie tak konsekwentnie będąc faworytką.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cîrstea zdobyła dwa tytuły WTA 250 w ostatnim roku (Cluj-Napoca i Cleveland, nagrody ok. 283 tys. USD każda) oraz zaliczyła głębokie przebiegi w kilku turniejach WTA. Eala dotarła do półfinału Miami WTA 1000 — to wynik najwyższej rangi — oraz wygrała turniej WTA 125 w Guadalajarze (ok. 115 tys. USD).

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Cîrstea mierzyła się ze średnio silniejszymi rywalkami (średnia pozycja przeciwniczek ok. 67), ma bilans 0-3 przeciwko Top 10, ale imponuje wysokim procentem zwycięstw przeciwko średnio i niżej notowanym (81% vs #51-100, 92% vs #101-200) oraz zdobyła kilka skalpów z Top 20 (np. Noskova #14, Samsonova #18). Eala grała z szerszym spektrum przeciwniczek (średnia pozycja ok. 116), ma kilka znaczących zwycięstw w Top 20, w tym nad Świątek #2 i Paolini #8, oraz dominuje w niższych kategoriach (92% vs #101-200, 80% vs >200).

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Sorana Cîrstea zdobywa większy procent punktów i przekłada to na więcej wygranych setów i meczów: wygrywa 53% punktów, 56% gemów i 65% setów, z 69% skutecznością w meczach. Alexandra Eala wygrywa 52% punktów, 54% gemów i 60% setów, z 61% skutecznością meczową. Cîrstea gra krótsze mecze średnio (1h 43m), podczas gdy Eala rozgrywa znacznie dłuższe pojedynki (2h 34m), co sugeruje, że jej mecze są bardziej wyczerpujące i często wymagają dłuższych setów lub tie-breaków.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Cîrstea jest skuteczniejsza w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 11,91 gema i 1,52 seta na mecz, podczas gdy Eala ma 12,18 gema i 1,46 seta na mecz, ale Cîrstea traci mniej setów (0,81 vs 0,97).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Cîrstea przewyższa Ealę pod względem efektywności meczowej, konwertując przewagi na 69% zwycięstw, podczas gdy Eala ma 61%, wspierane wyższym procentem wygranych setów (65% vs 60%) i niższym wskaźnikiem porażek (31% vs 39%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Sorana Cîrstea vs Alexandra Eala

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Soraną Cîrsteą a Alexandrą Ealą.

1️⃣ Forma Sorany Cîrstei

Cîrstea przyjeżdża w świetnej formie i pewna siebie: niepokonana w tym turnieju (2-0) i z bilansem 9-1 w ostatnich 10 meczach. Jej serwis to teraz broń — dużo asów i świetne procenty punktów serwisowych pozwalają jej kontrolować wymiany i wykorzystywać szanse na przełamanie w kluczowych momentach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Cîrstea wygrała oba mecze w dwóch setach, prezentując imponujący serwis i wykorzystując większość okazji na przełamanie. Statystyki turniejowe pokazują wyższy wskaźnik asów i skuteczność serwisu niż jej długoterminowe wyniki na kortach zewnętrznych, co podkreśla jej siłę na tym turnieju.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2-0
Procent punktów serwisowych wygranych: 67%
Ace: 15 (7,5 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Ostatnia forma Cîrstei jest lepsza niż jej roczne statystyki: 9-1 w ostatnich 10 meczach wobec 40-18 w ciągu roku. Generuje więcej punktów za darmo i ma wyższy procent utrzymania serwisu w krótkim terminie. Poprawiła produkcję asów i skuteczność serwisu, utrzymując wysoki procent konwersji breakpointów, co pozwala wygrywać ciasne gemy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 9-1
Ostatnie 365 dni: 40-18
Procent punktów serwisowych wygranych krótko- vs długoterminowo: 63% vs 61%; wskaźnik asów krótko- vs długoterminowo: 9,03% vs 6,07%

📆 Forma w roku bieżącym

W 2026 Cîrstea ma bilans 10-2 i jest najsilniejsza na kortach twardych pod dachem, gdzie wygrała już tytuł. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem: jej statystyki wewnątrz hali pokazują lepszy serwis (67% punktów serwisowych wygranych) i znacznie wyższy wskaźnik asów (10,61%) niż na kortach zewnętrznych, co daje jej wyraźną przewagę taktyczną na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 10-2
Kort twardy (hala): 5-0
Procent punktów serwisowych wygranych w hali: 67% / Wskaźnik asów w hali: 10,61%

2️⃣ Forma Alexandry Eali

Eala przyjeżdża w dobrej formie, ale z podatnym na atak drugim serwisem: wygrała pierwszy mecz w tym turnieju dzięki dominacji pierwszego serwisu, jednak skuteczność drugiego serwisu i stabilność spadają poza ten pojedynek. Ostatnia forma pokazuje impet zwycięstw (6 z ostatnich 10) i mocny bilans w tie-breakach, a roczne statystyki potwierdzają konsekwentną ofensywę z linii końcowej, ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów na kortach twardych na zewnątrz.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Eala wygrała pierwszy mecz, kontrolując gemy serwisowe dzięki wysokiej skuteczności pierwszego serwisu, co zapewniło komfortowe zwycięstwo. Jedynym problemem jest bardzo niski procent drugiego serwisu w grze, co przeciwnicy mogą wykorzystać, jeśli zmusi się ją do gry na drugim serwisie.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1
Procent punktów serwisowych wygranych: 65%
Procent drugiego serwisu w grze: 20%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Eala jest w formie, wygrywając 6 z ostatnich 10 meczów i pokazując zdolność do wygrywania w kluczowych momentach (tie-breaki). W długim terminie utrzymuje objętość i stabilność (37-24 w ciągu 12 miesięcy) z niezawodnym pierwszym serwisem i solidną konwersją breakpointów, ale podwójne błędy i sporadyczne problemy z drugim serwisem pozostają słabością w ciasnych meczach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-4 (ostatnie 10) — procent punktów serwisowych wygranych 57%, skuteczność w tie-breakach 67%
Długoterminowo (12 miesięcy): 37-24 — procent pierwszego serwisu w grze 68%, konwersja breakpointów ok. 48%
Słabość: wskaźnik podwójnych błędów ok. 4% (krótko/długo)

📆 Forma w roku bieżącym

Eala ma 8 zwycięstw w 13 meczach w 2026 roku na różnych nawierzchniach, ale jeszcze nie zdobyła tytułu; korty twarde to jej główne pole walki. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz, gdzie jej statystyki pokazują skuteczną ofensywę, ale słabszą stabilność serwisu: procent punktów serwisowych wygranych na twardym korcie na zewnątrz spada do 56%, a wskaźnik podwójnych błędów wzrasta powyżej 4,5%, co kontrastuje z mocnym serwisem w otwarciu tego turnieju.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 8-5
Procent punktów serwisowych wygranych na twardym korcie na zewnątrz: 56% (w tym turnieju 65%)
Wskaźnik podwójnych błędów na twardym korcie na zewnątrz: 4,54%

♟️ Taktyka i styl gry

Cîrstea to doświadczona, praworęczna zawodniczka z linii końcowej, która kontroluje wymiany solidnym pierwszym serwisem i mocnym forehandem. Eala to młodsza, leworęczna agresorka, która uderza piłkę wcześnie i z obu stron generuje czyste uderzenia. Największa różnica to zdolność Cîrstei do maksymalnego wykorzystania pierwszego serwisu i zamykania punktów kontra ryzyko i agresja Eali, która tworzy więcej winnerów, ale jest bardziej podatna na przełamania; Cîrstea wygrywa 69% punktów przy pierwszym serwisie, Eala 61%, a wskaźnik podwójnych błędów to 3,08% vs 3,96%.

1️⃣ Styl gry Sorany Cîrstei

Cîrstea gra inteligentnie, wykorzystuje precyzję i timing, by dyktować tempo, opierając się na mocnym pierwszym serwisie i zdecydowanym forehandzie do kończenia punktów. Obrona i presja meczowa jej służą — konwertuje breakpointy i wygrywa tie-breaki na wysokim poziomie — ale jej backhand generuje mniej winnerów, a długie wymiany odsłaniają jej skrzydło, a procent drugiego serwisu może spadać. Spodziewaj się, że będzie atakować otwarcia wcześnie i szukać szybkich zakończeń, co sprzyja zakładom na krótsze mecze lub wygrane Cîrstei w ciasnych momentach.

2️⃣ Styl gry Alexandry Eali

Eala gra agresywnie z linii końcowej, uderza piłkę wcześnie i generuje winnerów z obu stron, zmuszając rywalki do ciągłej obrony. Jej serwis często wchodzi i ustawia punkt, ale rzadko daje punkty za darmo, a podwójne błędy rosną pod presją. Spodziewaj się, że Eala będzie próbować dominować uderzeniami z linii i tworzyć szanse na przełamanie, pozostając jednak podatną na ataki na drugi serwis — ta dynamika sprzyja zakładom na wysoki łączny wynik gemów i zmiany tempa.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Sorana Cîrstea serwuje z dużą mocą i zdobywa punkty za darmo, średnio 4,07 asów na mecz wobec 0,90 Eali, i wygrywa więcej punktów serwisowych (60,51% vs 56,19%), co daje jej wyraźną przewagę w serwisie i utrzymywaniu gemów serwisowych. Alexandra Eala trafia więcej pierwszych serwisów (67,67% vs 59,85%) i rzadziej popełnia błędy bezpośrednie, ale niska liczba asów i wyższa liczba podwójnych błędów (2,97 vs 2,07; 3,96% vs 3,08%) sprawiają, że jej gemy serwisowe są bardziej zależne od dłuższych wymian i podatne na presję Cîrstei. Lepsza skuteczność pierwszego serwisu i wyższy procent punktów serwisowych dają Cîrstei kontrolę nad tempem i skracają gemy, podczas gdy stabilność Eali ogranicza bezpośrednie straty, ale zwiększa szanse na dłuższe wymiany decydujące o gemach.

Kluczowe dane serwisowe:
Sorana Cîrstea | Alexandra Eala
Średnia asów na mecz: 4,07 | 0,90
Wskaźnik asów: 6,07% | 1,20%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,07 | 2,97
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,08% | 3,96%
Procent punktów serwisowych wygranych: 60,51% | 56,19%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 4,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Cîrstea tworzy stałą liczbę okazji i konwertuje ich dużo, ale jej gra opiera się bardziej na utrzymaniu serwisu, bo wygrywa 57,09% punktów przy własnym podaniu i tylko 42,91% przy returnie. Ta siła serwisu daje jej przewagę, ale naraża na presję, jeśli Eala będzie konsekwentnie atakować. Eala generuje znacznie więcej szans na przełamanie i częściej je wykorzystuje, wygrywając 45,96% punktów przy returnie wobec 42,91% Cîrstei, co daje jej przewagę w zmianach tempa i odwracaniu gemów serwisowych. Mecz będzie sprzyjał Eali, jeśli utrzyma presję na serwisie Cîrstei i wykorzysta szanse; jeśli Cîrstea ograniczy presję returnu i polegać będzie na silnym serwisie, pojedynek pozostanie wyrównany.

Kluczowe dane returnu:
Sorana Cîrstea | Alexandra Eala
Średnia breakpointów na mecz: 8,19 | 10,07
Procent wykorzystanych breakpointów: 48,21% | 47,88%
Procent punktów wygranych przy returnie: 42,91% | 45,96%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 57,09% | 54,04%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Eali: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Cîrstea lepiej radzi sobie w sytuacjach przewagi i częściej kończy mecze po wygraniu pierwszego seta (92,11% vs 76,19%). Jej skuteczniejszy serwis przy stanie równowagi (69,00% vs 58,00%) utrudnia przełamanie, gdy prowadzi. Eala potrafi dominować w setach (6 wygranych setów do zera vs 5 Cîrstei) i ma nieco lepszy procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returner (40,57% vs 39,63%), ale ma problemy z powrotem do gry po stracie pierwszego seta (73,68% porażek). Lepsza gra Cîrstei w kluczowych momentach i obrona serwisu pod presją sugerują, że będzie dążyć do szybkiego przejęcia inicjatywy, podczas gdy Eala musi wymuszać jednostronne sety, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Sorana Cîrstea | Alexandra Eala
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 69,00 | 58,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnerka: 39,63 | 40,57
Wygrany 1. set -> wygrany mecz: 92,11 | 76,19
Przegrany 1. set -> przegrany mecz: 75,00 | 73,68

👉 Zwycięzca 1. seta: Sorana Cîrstea wygra pierwszy set @1.59

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cîrstea wygrywa większy procent tie-breaków (61,54% vs 52,38%) i pokazuje zimną krew, mając 100% skuteczności w punktach przy stanie równowagi w tie-breakach, choć próbka jest mała (1/1). Popełnia jednak więcej podwójnych błędów w tie-breakach (0,25 na mecz vs 0,06), co może ją narażać pod presją serwisu. Eala gra więcej tie-breaków (21 vs 13), wygrywa więcej punktów przy stanie równowagi (7 vs 1) i ma stabilniejszy serwis w tie-breakach (mniej podwójnych błędów i podobną liczbę asów), co daje jej przewagę w dłuższych wymianach pod presją, mimo niższego ogólnego procentu wygranych tie-breaków. To starcie między wyższą skutecznością Cîrstei w krótkich tie-breakach a lepszym doświadczeniem i serwisem Eali w dłuższych wymianach, więc spodziewaj się zaciętych tie-breaków, gdzie Cîrstea może zgarnąć krótkie serie, a Eala przeważyć w dłuższych momentach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Sorana Cîrstea | Alexandra Eala
Średnia tie-breaków na mecz: 0,22 | 0,34
Procent wygranych tie-breaków: 61,54 | 52,38

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Sorana Cîrstea to stabilniejsza zawodniczka w decydujących setach: wygrywa 59% gemów przy stanie równowagi, zdobywa średnio 1,5 asa na finałowy set i popełnia 0,95 podwójnych błędów, co oznacza, że radzi sobie pod presją i zamyka ciasne gemy. Alexandra Eala imponuje dłuższymi seriami gemów (średnio 4 z rzędu vs 3,4 Cîrstei), ale ma problemy w kluczowych momentach — wygrywa tylko 49% gemów przy stanie równowagi, dokłada średnio 0,3 asa i popełnia podobną liczbę podwójnych błędów (0,93) — co oznacza, że jej serie mogą zostać przerwane przez presję. To sugeruje, że Cîrstea kontroluje decydujące momenty i konwertuje przewagi, podczas gdy Eala może zmieniać tempo, ale ryzykuje załamanie w dłuższych wymianach, co kształtuje decydujący set, gdzie przewaga Cîrstei w kluczowych momentach będzie kluczowa.

Kluczowe dane decydującego seta:
Sorana Cîrstea | Alexandra Eala
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 59,00% | 49,00%
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 1,50 | 0,30
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,95 | 0,93

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

0xykrystian

WYGRANY

Cirstea, Sorana vs Eala, Alexandra Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Dubaj, ZEA KS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Sorana Cîrstea vs Alexandra Eala

1️⃣ Forma Sorany Cîrstei

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku bieżącym

2️⃣ Forma Alexandry Eali

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku bieżącym

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Sorany Cîrstei

2️⃣ Styl gry Alexandry Eali

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy Na Wysokie Kursy

Typy i Kupony AKO z kursami powyżej 2.5

Cirstea, Sorana vs Eala, Alexandra Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Cirstea, Sorana vs Eala, Alexandra Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe