Tenis WTA WTA Rouen, France Women Singles
Prognozy Statystyki

Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rouen, France Women Singles

Bondar, Anna

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Cirstea, Sorana

Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Bondár postawi przynajmniej jeden set dzięki stabilności serwisu i skuteczności przy break-pointach, więc warto postawić na nią z handicapem 1,5 seta na start.
👉 Anna Bondár wygra, handicap 1,5:0 @1.94

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty ćwierćfinał na krytym zielonym korcie w Rouen: weteranka Sorana Cîrstea, w świetnej formie w swoim pożegnalnym sezonie, zmierzy się z Anną Bondár, która w tym roku ma mieszane wyniki. Obie walczą o punkty WTA 250 i budowanie impetu.

📌 Przegląd zawodniczek

Anna Bondár ma 28 lat i obecnie plasuje się w środku 60. miejsca w singlu (najwyżej w karierze nr 50 w lipcu 2022), podczas gdy Sorana Cîrstea ma 36 lat i jest w top 30 (obecnie nr 26, najwyżej w karierze nr 21 w sierpniu 2013). Bondár osiągnęła szczyt niedawno, Cîrstea miała go wcześniej. Forma sezonu faworyzuje Cîrsteę: Bondár ma bilans 9-9 w 2026 (50,0%) po 56,5% w 2025, a Cîrstea 18-6 (75,0%) po 59,2% w 2025. Na nadchodzącej nawierzchni Bondár jest 0-1 na krytym czerwonym korcie, a Cîrstea 1-1 (50,0%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Soranę Cîrsteę po kursie 1.30 (≈77%), a Anna Bondár jest outsiderem po 3.57 (≈28%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bondár spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając wszystkie 5 meczów jako najwyżej rozstawiona (5/5), ale nie wygrała żadnego jako outsider (0/4). Cîrstea generalnie dostarcza jako faworyt (7/9, 78% wygranych) i utrzymuje solidne wyniki jako outsider (2/4, 50%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cîrstea zanotowała większe sukcesy w ostatnim roku, zdobywając dwa tytuły WTA 250 (Cluj Napoca i Cleveland, nagrody ok. 283 tys. każda) oraz docierając do 1/8 finału WTA 1000 (Miami, Cincinnati). Bondár najlepsze wyniki to finał WTA 250 (Hamburg) i kilka finałów WTA 125 (nagrody ok. 115 tys.), co jest solidne, ale poniżej poziomu Cîrstei.

🔎 Jakość rywalek (ostatnie 365 dni)

Bondár ma mieszane wyniki przeciwko czołówce (1/3 vs top-10, słabo vs top-30), ale mocna jest przeciw niżej notowanym (77% vs #101+); ważne zwycięstwa to Elina Svitolina i Ekaterina Aleksandrowa. Cîrstea ma problemy z top-10 (0/5), ale regularnie wygrywa z top-20/30 i dominuje przeciwko #51-100 (89%); ważne zwycięstwa to Elise Mertens, Jelena Ostapenko, Emma Raducanu i Diana Shnaider. Nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Sorana Cîrstea ma wyraźną przewagę: zdobywa więcej punktów (53% vs 51%), więcej gemów na mecz (12,1 vs 11,62) i więcej setów na mecz (1,53 vs 1,29), a mecze kończy szybciej – średnio 1h 43m kontra 1h 54m u Bondár, co oznacza, że mecze Bondár są dłuższe, z tie-breakami lub dodatkowymi setami. Bondár wygrywa nieznaczną większość punktów i gemów oraz ma pozytywny bilans (57% wygranych meczów), ale Cîrstea przekłada tę przewagę na lepsze wyniki w setach i meczach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Cîrstea skuteczniej zamyka gemy i sety: średnio wygrywa 12,1 gema i traci 9,47 na mecz oraz 1,53 seta, podczas gdy Bondár ma 11,62 wygranych i 10,57 straconych gemów oraz 1,29 seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Cîrstea jest znacznie skuteczniejsza w zamianie gry na zwycięstwa – ma 66% wygranych setów i 69% wygranych meczów, podczas gdy Bondár 56% i 57%.

🤜🤛 Podsumowanie H2H Anna Bondár vs Sorana Cîrstea

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Anną Bondár a Soraną Cîrsteą.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu H2H.

🌍 Nawierzchnie kortów

Brak dostępnych danych o nawierzchni ostatniego meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych danych o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Anny Bondár

Bondár przyjeżdża w mocnym rytmie: wygrała ostatni mecz w trzech setach i pewnie przeszła dwie rundy w tym turnieju, imponując serwisem i skutecznością przy break-pointach. Ostatnie 10 meczów pokazuje niestabilność (5-5), ale roczny bilans jest pozytywny (36-27), a forma na zielonym korcie przewyższa jej ogólne wyniki w sezonie. Spodziewaj się zawodniczki, która dobrze trzyma serwis i często wykorzystuje szanse na przełamanie.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Bondár ma bilans 2-0 i kontroluje mecze, zdobywając średnio 94 punkty i 16 gemów na mecz, wygrywając 62% punktów serwisowych. Regularnie wykorzystuje break-pointy (48%) i utrzymuje około 10 gemów serwisowych na mecz, co poprawia jej krótkoterminowe statystyki serwisu.
Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 62%
Średnia wygranych gemów na mecz: 16

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo Bondár ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, utrzymując solidny serwis i skuteczność w kluczowych momentach; średnio 3,6 asów na mecz i 57% wygranych punktów serwisowych. Długoterminowo jest stabilniejsza, 36-27 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, z poprawioną skutecznością asów (5,59%) i punktów serwisowych (59%) oraz konwersją break-pointów około 47%. Ogólnie prezentuje dominację na serwisie i wysoką skuteczność przy break-pointach.
Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5; punkty serwisowe wygrane 57%
Ostatnie 365 dni: 36-27; punkty serwisowe wygrane 59%
Konwersja break-pointów: ~45% (krótkoterminowo) / ~47% (długoterminowo)

📆 Forma w sezonie

W sezonie Bondár ma bilans 9-9 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach, ale silnymi ostatnimi wynikami na zielonym korcie. Ten mecz jest na zielonym korcie, gdzie Bondár zdobywa średnio 80 punktów na mecz, wygrywa 54% punktów serwisowych i konwertuje 44% break-pointów – to lepsze wyniki niż jej ogólne statystyki sezonowe. Jej liczby na zielonym korcie pokazują lepszą skuteczność punktową i break-pointową niż na twardych kortach na zewnątrz.
Kluczowe statystyki sezonowe:
Sezon 2026: 9 zwycięstw, 9 porażek (18 meczów)
Zielony kort: 2 zwycięstwa, 1 porażka; średnio 80 punktów na mecz
Procent wygranych punktów serwisowych na zielonym korcie: 54%; konwersja break-pointów: 44%

2️⃣ Forma Sorany Cîrstea

Cîrstea przyjeżdża z solidnym impetem i pewnym serwisem, zachowując spokój w ciasnych meczach na zielonym korcie. Już w pierwszej rundzie wygrała spokojnie, bez podwójnych błędów i z mocną grą przy break-pointach. Jej roczne statystyki potwierdzają stabilność na różnych nawierzchniach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Cîrstea ma bilans 1-0 po pierwszej rundzie, gdzie połączyła wysoką skuteczność pierwszego serwisu z precyzyjną grą przy break-pointach, kończąc mecz. Zanotowała 4 asy i zero podwójnych błędów, co przyspieszyło kluczowe gemy serwisowe i ograniczyło darmowe punkty dla rywalki.
Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1
Łączna liczba wygranych gemów: 19
Procent wygranych punktów serwisowych: 66%
Procent pierwszego serwisu: 85%
Asy: 4
Podwójne błędy: 0
Konwersja break-pointów: 63%
Wygrane tie-breaki: 1

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo Cîrstea jest w świetnej formie (7 zwycięstw, 3 porażki w ostatnich 10 meczach), co potwierdza jej wysoką formę w ciągu roku z bilansem 40-18. Jej krótkoterminowe statystyki pokazują agresywny serwis i skuteczność w tie-breakach i break-pointach; długoterminowo utrzymuje podobne wysokie procenty punktów serwisowych i solidny bilans tie-breaków.
Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Procent wygranych punktów serwisowych krótko terminowo: 62% (pierwszy serwis 70%)
Ostatnie 365 dni: 40-18 (wygrane tie-breaki 64%, konwersja break-pointów 47%)

📆 Forma w sezonie

W sezonie Cîrstea ma bilans 18-6 z najlepszymi wynikami na szybszych kortach twardych w hali, ale także dobrą formą na nawierzchniach ziemnych. Ten mecz jest na zielonym korcie; jej statystyki na krytym czerwonym korcie pokazują doskonałą skuteczność serwisu (72% pierwszego serwisu) i bardzo niską liczbę błędów (0,74% podwójnych błędów), co przekłada się na kontrolę gry na zielonym korcie, gdzie serwis i ograniczenie darmowych punktów są kluczowe. W porównaniu do kortów twardych na zewnątrz, wygrywa więcej punktów serwisowych na ziemi i popełnia mniej podwójnych błędów.
Kluczowe statystyki sezonowe:
Sezon 2026: 18 zwycięstw, 6 porażek (24 mecze)
Kryty czerwony kort: 72% pierwszego serwisu, 65% wygranych punktów serwisowych, 0,74% podwójnych błędów
Kort twardy na zewnątrz (dla porównania): 61% wygranych punktów serwisowych, 2,84% podwójnych błędów

♟️ Taktyka i styl gry

Bondár to konsekwentna praworęczna zawodniczka z linii bazowej, budująca punkty precyzją i solidnym pierwszym serwisem, podczas gdy Cîrstea to doświadczona agresorka, która wykorzystuje mocniejszy pierwszy serwis i płaskie, ciężkie forhendy do kończenia wymian. Największa różnica to stabilność Bondár i kontrola forhendu kontra siła serwisu i forhendu Cîrstei. To starcie między precyzyjną grą a agresją; Bondár wygrywa 65% punktów przy pierwszym serwisie, Cîrstea 69%, a ogólnie 59% do 61%.

1️⃣ Styl gry Anny Bondár

Bondár kontroluje wymiany głębokością i precyzją, korzystając z niezawodnego pierwszego serwisu i dokładnego forhendu, by wymuszać błędy zamiast szukać wielu winnerów. Dobrze broni z linii bazowej i skutecznie wykorzystuje break-pointy, ale jej backhand i ograniczona siła narażają ją na problemy przy szerokich uderzeniach lub długim ataku. Jej stabilność sprzyja zakładom na dłuższe wymiany i overy, gdzie liczy się budowa punktu.

2️⃣ Styl gry Sorany Cîrstea

Cîrstea atakuje mocnym, płaskim forhendem i serwisem, który generuje darmowe punkty i otwiera kort, kończąc wymiany mocnymi uderzeniami lub podejściem do siatki. Ma więcej winnerów i skutecznie gra przy siatce, ale agresja powoduje więcej niewymuszonych błędów przy dłuższych wymianach. Jej przewaga serwisowa i liczba winnerów sprzyjają zakładom na krótsze wymiany, break-pointy dla serwującej i rynki premiujące agresywną grę.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki mają wyraźne atuty: Cîrstea zdobywa więcej darmowych punktów dzięki wyższemu wskaźnikowi asów (6,74% vs 5,59%) i wygrywa większy procent punktów serwisowych (61,44% vs 58,69%), co czyni ją mocniejszą na pierwszym serwisie. Bondár jest solidna, ogranicza podwójne błędy (2,08 vs 2,17 na mecz) i ma podobną skuteczność drugiego serwisu (53,84% vs 53,81%), ale brakuje jej mocy pierwszego serwisu i traci mniej szybkich punktów. Spodziewaj się, że skuteczność pierwszego serwisu Cîrstei wywrze presję na returnie i przyniesie krótkie wymiany, podczas gdy stabilność Bondár i niższa liczba błędów utrzymają ją w grze. Wynik meczu zależy od tego, czy agresja Cîrstei przełoży się na przełamania, czy konsekwencja Bondár zneutralizuje tę przewagę.

Kluczowe dane serwisowe:
Anna Bondár | Sorana Cîrstea
Średnia asów na mecz: 4,06 | 4,52
Procent asów: 5,59% | 6,74%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,08 | 2,17
Procent podwójnych błędów: 2,86% | 3,24%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,69% | 61,44%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki tworzą dużo okazji na przełamanie, ale Cîrstea wywiera nieco większą presję na returnie (średnio 8,22 break-pointów na mecz vs 7,86) i wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (42,43% vs 42,23%), co daje jej przewagę w tworzeniu kluczowych momentów. Bondár konwertuje break-pointy na podobnym poziomie (47,07% vs 46,96%) i bardziej polega na serwisie (57,77% punktów na serwisie vs 57,57% u Cîrstei), co może ją narażać, jeśli Cîrstea złapie serię returnów. Spodziewaj się, że większa aktywność returnowa Cîrstei ustawi tempo, podczas gdy stabilność serwisu Bondár wymusi bardziej defensywne wymiany; to powinno przynieść wiele gemów z break-pointami.

Kluczowe dane returnu:
Anna Bondár | Sorana Cîrstea
Średnia break-pointów na mecz: 7,86 | 8,22
Procent wygranych break-pointów: 47,07 | 46,96
Procent wygranych punktów przy returnie: 42,23 | 42,43
Procent wygranych punktów na serwisie: 57,77 | 57,57

👉 Wygrane gemy z break-pointów Cîrstei: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Cîrstea dominuje, gdy wygrywa pierwszy set i lepiej broni prowadzenia dzięki mocniejszemu serwisowi pod presją, podczas gdy Bondár często wykorzystuje przewagę w pierwszym secie, ale ma duże problemy po jego przegraniu. Obie zawodniczki wygrywają znacznie więcej gemów przy stanie równowagi jako serwujące niż jako returnujące, z przewagą Cîrstei w kluczowych momentach serwisowych i większą podatnością Bondár na returnie. Bondár potrafi całkowicie zdominować seta (wiele 6-0), co może zmienić momentum, ale lepsza zdolność Cîrstei do zamykania meczów z prowadzeniem i unikania „baggla” będzie kluczowa.

Kluczowe dane gry pod presją:
Anna Bondár | Sorana Cîrstea
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 68,00 | 74,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnująca: 40,00 | 38,00
Wygrana 1. seta -> wygrana meczu: 84,62 | 94,74
Przegrana 1. seta -> przegrana meczu: 87,50 | 80,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Cîrstea, Sorana wygra pierwszy set @1.41

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Bondár gra więcej tie-breaków (21) i wygrywa solidne 61,90% z nich, ale dzieli punkty przy stanie równowagi 8-8 (50%) i zdobywa niewiele darmowych punktów – tylko 2 asy przy 3 podwójnych błędach, co pokazuje doświadczenie, ale też podatność pod presją. Cîrstea wygrywa nieco więcej tie-breaków (64,29%) i zdobywa więcej darmowych punktów (3 asy vs 2 Bondár) przy mniejszej liczbie podwójnych błędów (2), a także konwertuje jedyny punkt przy stanie równowagi (1/1, 100%) – choć próbka jest mała. Przewaga w kluczowych momentach i wyższy wskaźnik asów dają Cîrstei przewagę w krótkich, napiętych tie-breakach, podczas gdy większa podatność Bondár i mieszane wyniki przy stanie równowagi czynią ją bardziej narażoną przy dłuższych wymianach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Anna Bondár | Sorana Cîrstea
Średnia tie-breaków na mecz: 0,34 | 0,24
Procent wygranych tie-breaków: 61,90 | 64,29

👉 Będzie tie-break w meczu

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Bondár buduje dłuższe serie punktów (średnio maksymalnie 6,57 vs 5,80) i potrafi zmieniać momentum wielogemowymi seriami (3,43 vs 3,40), ale wygrywa mniej z ostatnich 10 punktów (4,43 vs 5,00), co może ją zdradzać w końcówkach. Cîrstea wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi i zdobywa więcej darmowych punktów z asów (procent wygranych gemów przy stanie równowagi 57,00% vs 51,00%, średnia asów 1,52 vs 1,32), choć ma nieco więcej podwójnych błędów (0,91 vs 0,83). To daje jej przewagę w kluczowych momentach decydującego seta, mimo drobnych problemów z serwisem. Te cechy sprawiają, że Cîrstea lepiej kontroluje presję, ale zdolność Bondár do tworzenia długich wymian może przechylić szalę w ciasnym finale.

Kluczowe dane decydującego seta:
Anna Bondár | Sorana Cîrstea
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00 | 57,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,32 | 1,52
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,83 | 0,91

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Levithahn5
Levithahn5

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cirstea, Sorana wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +100
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cirstea, Sorana wygra

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Więcej niż 17.5 gemów w meczu

kurs -357
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Levithahn5
Levithahn5

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cirstea, Sorana wygra, 1.5:0 Handicap

kurs +100
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cirstea, Sorana wygra

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Bondar, Anna wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -135
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cirstea, Sorana wygra 1. seta

kurs -204
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Bondar, Anna vs Cirstea, Sorana
Tenis / WTA / WTA Rouen, France Women Singles

Cirstea, Sorana wygra

kurs -256
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański