Mensik, Jakub vs Choinski, Jan Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Doha, Katar MS

Mensik, Jakub

2 - 1
Zakończony

Choinski, Jan

SET1: 6 - 7 SET2: 6 - 2 SET3: 6 - 4 FT: 2 - 1

Przebieg meczu

Mensik, Jakub
Choinski, Jan
SET 1 6 - 7
SET 2 6 - 2
SET 3 6 - 4
10
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
9
Choinski, Jan serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 40-15 GAME-30
8
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
7
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-GAME
6
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
5
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME
4
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 40-15 GAME-30
3
Choinski, Jan serwuje
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
2
Mensik, Jakub serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
1
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-GAME
8
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
7
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
6
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
5
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
4
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
3
Choinski, Jan serwuje
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
2
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
1
Choinski, Jan serwuje
BREAK
15-0 15-15 30-15 GAME-15
13
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
1-0 2-0 2-1 2-2 3-2 3-3 4-3 5-3 6-3 6-4 6-5 6-6 6-GAME
12
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
11
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 GAME-15
10
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-GAME
9
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 GAME-15
8
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
7
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
5
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
4
Choinski, Jan serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
3
Mensik, Jakub serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
2
Choinski, Jan serwuje
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
1
Mensik, Jakub serwuje
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME

Informacje o meczu

Turniej ATP Doha, Katar MS
Stadion Center Court

Ostatnie wyniki

Mensik, Jakub Mensik, Jakub
L W L L W
Choinski, Jan Choinski, Jan
L W W W W

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Typy Edytora

Menšík, Jakub wygra różnicą 6 lub więcej gemów -110

Uważamy, że serwis i ostatnia forma Menšíka dają mu komfortowe zwycięstwo, więc warto postawić na wygraną z wyraźną przewagą.

Młody Czech Jakub Menšík przybywa do Dohy po niedawnych tytułach i z wyraźnym statusem faworyta, podczas gdy Brytyjczyk Jan Choinski wnosi doświadczenie z Challengera i niewiele do stracenia. Czeka nas więc starcie na twardej nawierzchni w 1/16 finału, gdzie forma, momentum i punkty rankingowe zderzają się ze sobą — idealny wczesny test do obstawiania.
⚡ Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodników

Jakub Menšík to 20-letni Czech (194 cm, 83 kg) z top 20, z najwyższym w karierze miejscem nr 16 osiągniętym w sierpniu 2025; niedawno osiągnął najlepszy ranking i wchodzi w ten mecz z mocnym impetem, mając 80% zwycięstw w 2026 oraz 80% na twardych kortach na otwartym powietrzu w tym sezonie (68,97% w 2025).

Jan Choinski to 29-letni Brytyjczyk (196 cm, 80 kg) z rankingiem około 120. miejsca, z najwyższym w karierze nr 123 z stycznia 2026; w 2025 miał 60% zwycięstw, ale nie wygrał żadnego meczu na twardych kortach na otwartym powietrzu (0-4) i w 2026 jest 0-3, co pokazuje wyraźne problemy na nadchodzącej nawierzchni.

⚖️

Faworyt / Under-dog

Jakub Menšík to zdecydowany faworyt z kursem 1.10 (≈91% prawdopodobieństwa), podczas gdy Jan Choinski jest wyraźnym underdogiem z kursem 5.49 (≈18% prawdopodobieństwa).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Menšík spełnia rolę faworyta, wygrywając 7 z 8 meczów jako faworyt (88%) i 1 z 2 jako underdog (50%). Choinski jako underdog wygrał 2 z 5 spotkań (40%), co odpowiada jego roli niżej notowanego challengera w tym starciu.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Menšík osiągnął topowe wyniki w ostatnim roku, wygrywając ATP Masters 1000 w Miami i zdobywając tytuł ATP 250 w Auckland (pula nagród ~700 045 USD), co podkreśla jego sukcesy na najwyższym poziomie ATP. Choinski zdobył kilka trofeów na poziomie Challenger (Valencia, Bad Waltersdorf, Amersfoort, Troyes), solidne wyniki na tym poziomie, ale znacznie poniżej rangi ATP 250/1000/Grand Slam.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Menšík grał z przeciwnikami wysokiej klasy (średni ranking rywala ~76) i osiągnął 67% zwycięstw, pokonując takich graczy jak Novak Djokovic (nr 3) i kilku z top 20. Choinski miał wielu niżej notowanych rywali (średni ranking ~212); dominował nad graczami z rankingu >200 (82% zwycięstw), ale radził sobie słabiej z przeciwnikami z top 100.

📊

Podstawowe statystyki zawodników

Menšík średnio gra 2h 20m na mecz, podczas gdy Choinski ma 59h 10m (oczywisty wyjątek, nieporównywalny do analizy długości meczów). Menšík wygrywa więcej: 54% gemów, 64% setów i 67% meczów, a Choinski 52% gemów, 55% setów i 62% meczów.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Menšík zdobywa więcej gemów i setów, średnio 14,42 gemów na mecz wobec 12,14 u Choinskiego, oraz 1,71 setu na mecz wobec 1,32 u Choinskiego.

🟢🔴Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Menšík lepiej przekuwa przewagi w zwycięstwa — wygrywa 67% meczów wobec 62% Choinskiego, wspierany wyższym procentem wygranych setów (64% vs 55%) i minimalną przewagą w punktach (52% vs 51%).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jakub Menšík vs Jan Choinski

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Jakubem Menšíkiem a Janem Choinskim.

1️⃣ Forma Jakuba Menšíka

Menšík przyjeżdża z mocnym impetem, opartym na agresywnym serwisie i świetnej grze w tie-breakach. Jeszcze nie grał w tym turnieju i zmierzy się z przeciwnikiem, który ma już rytm meczowy na miejscu. Jego atuty to potężne asy, wysoki procent wygranych punktów serwisowych i umiejętność zamykania wyrównanych setów.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Jakub Menšík jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma krótkoterminowa Menšíka jest znakomita: 8-2 w ostatnich 10 meczach, co przekłada się na stabilne zwycięstwa. W ciągu ostatnich 12 miesięcy utrzymuje wysoki poziom (37-18), napędzany świetnym serwisem i mocną grą w tie-breakach; krótkoterminowe wyniki przewyższają już solidną długoterminową bazę. Ostatnio notuje więcej asów i wyższy procent wygranych tie-breaków, choć liczba podwójnych błędów lekko wzrosła w krótkim okresie.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 8-2

Procent wygranych tie-breaków (ostatnie 10): 86%

Procent wygranych punktów serwisowych (krótkoterminowo): 64%

📆Forma w roku

Forma Menšíka w tym roku pochodzi wyłącznie z twardych kortów na otwartym powietrzu: 10 meczów, 8 zwycięstw i 1 tytuł. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie halowym, gdzie Menšík nie ma jeszcze danych, więc jego siła na zewnątrz musi przełożyć się na inne warunki — spodziewaj się, że oprze się na serwisie i doświadczeniu w tie-breakach, dostosowując się do szybkości hali. W porównaniu do ogólnych statystyk, na zewnątrz ma wyższy procent asów i bardzo skuteczną konwersję break-pointów, co da mu przewagę, jeśli powtórzy ten poziom w hali.

Kluczowe statystyki YTD:

YTD (wszystkie / twarde korty na zewnątrz): 10 meczów, 8-2

Procent asów (YTD na zewnątrz): 15,42%

Procent wygranych tie-breaków (YTD na zewnątrz): 86%

2️⃣ Forma Jana Choinskiego

Choinski wnosi solidny serwis i niedawne momentum turniejowe, ale jego krótkoterminowe wyniki pokazują niestabilność w porównaniu z dużo mocniejszym bilansem 12-miesięcznym. W tym turnieju wygrał oba mecze z wysokim procentem wygranych punktów serwisowych, jednak jego dane halowe w tym roku pokazują wyraźny spadek skuteczności serwisu i wzrost podwójnych błędów.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Choinski ma bilans 2-0 w tym turnieju, dominując na serwisie, ze średnią 78,5 punktów na mecz, konwertując wysoki procent punktów serwisowych i wygrywając jedyny rozegrany tie-break. Ten poziom serwisu przewyższa jego ostatnią formę z 10 meczów i odpowiada długoterminowej sile serwisu, choć liczba podwójnych błędów w turnieju jest nieco wyższa niż norma z ostatnich 12 miesięcy.

Kluczowe statystyki turnieju:

Procent wygranych punktów serwisowych: 68%

Punkty na mecz: 78,5

Asy na mecz: 4,5

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Choinski ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, pokazując niestabilność i spadek skuteczności przy break-pointach; długoterminowo jest 41-25 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z solidnym serwisem i lepszą konwersją break-pointów. Największa różnica to break-pointy: krótkoterminowa skuteczność to 25% wobec 41% w ciągu roku, co tłumaczy ostatnie ciasne porażki mimo dobrego serwisu. Ogólnie jego serwis pozostaje bronią na dłuższą metę, ale ostatnie mecze pokazują błędy kosztujące przełamania i porażki.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 4-6, procent wygranych punktów serwisowych 62%

Ostatnie 365 dni: 41-25, procent wygranych punktów serwisowych 64%

Konwersja break-pointów: 25% (ostatnie 10) vs 41% (ostatnie 12 miesięcy)

📆Forma w roku

Choinski ma bilans 0-3 w tym roku w trzech turniejach bez tytułów; jego najlepsze wyniki pochodzą z twardych kortów na zewnątrz, podczas gdy wyniki halowe są słabsze. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie halowym, gdzie jego dane YTD pokazują słabszy serwis (52% wygranych punktów serwisowych), mniejszy wpływ pierwszego podania i wyższy procent podwójnych błędów w porównaniu do formy na zewnątrz — te problemy halowe musi poprawić, by dorównać długoterminowemu poziomowi.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólny bilans YTD: 0-3 (3 mecze)

Twardy kort halowy: procent wygranych punktów serwisowych 52%, procent asów 3,36%, procent podwójnych błędów 4,70%

Twardy kort na zewnątrz (dla porównania): procent wygranych punktów serwisowych 70%, procent asów 9,52%, procent podwójnych błędów 3,81%

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Menšík to agresywny serwujący z mocnym backhandem, który kończy punkty potężnym pierwszym podaniem i ciężkim forehandem; Choinski to bardziej zachowawczy gracz, który stawia na precyzję, konsekwencję i niskie ryzyko, by utrzymać serwis. Największa różnica to siła ognia Menšíka i polowanie na winnera kontra spokojniejsza, mniej ryzykowna gra Choinskiego, co sprawi, że mecz będzie konfrontacją ataku z konsekwencją. Menšík dominuje w krótkich wymianach, a Choinski ma szanse w dłuższych.

1️⃣ Styl gry Jakuba Menšíka

Menšík wykorzystuje swoje 194 cm, by dominować szybkim pierwszym podaniem i agresywnym forehandem, generując dużo asów i darmowych punktów; kontroluje serwis i krótkie wymiany. Ma dużo winnerów, ale też popełnia sporo niewymuszonych błędów, zwłaszcza w dłuższych wymianach i z backhandu, więc długie wymiany mogą mu zaszkodzić. Jego serwis pod presją jest mocny (świetny bilans w tie-breakach i wysoka konwersja break-pointów), co pomaga mu zamykać wyrównane sety i czyni go atrakcyjnym do obstawiania w rynkach na szybkie sety lub utrzymanie serwisu.

2️⃣ Styl gry Jana Choinskiego

Choinski wykorzystuje swoje 196 cm, by serwować efektywnie i unikać błędów, skupiając się na precyzji i konsekwencji zamiast surowej siły; niski procent podwójnych błędów i stabilny pierwszy serwis czynią go trudnym do przełamania, gdy serwis jest skuteczny. Nie generuje tylu darmowych winnerów co Menšík i gra bardziej cierpliwie, wygrywając przez wytrzymałość i wymuszanie błędów. Pod presją jego bilans w tie-breakach i końcowych punktach jest mieszany, co czyni go rozsądnym wyborem na dłuższe mecze lub zakłady z handicapem, ale ryzykownym w krótkich, wysokowariancyjnych sytuacjach.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jakub Menšík to dominująca siła: średnio 13,05 asów na mecz, 15,50% asów i 65,74% wygranych punktów serwisowych, ale jego agresja niesie wyższy koszt podwójnych błędów (4,07 na mecz, 4,84%), co naraża go na problemy w kluczowych momentach. Jan Choinski to bardziej stabilna opcja: częściej trafia pierwsze podanie i ma niską liczbę podwójnych błędów (1,48 na mecz, 2,03%), wygrywając 63,67% punktów serwisowych, ale generuje znacznie mniej asów (4,65 na mecz, 6,35%). Potężny serwis Menšíka daje mu przewagę w szybkich gemach serwisowych i darmowych punktach, podczas gdy konsekwencja Choinskiego i bezpieczniejsze drugie podanie wydłużają wymiany i dają szanse na przełamania — to starcie siły z równowagą zdecyduje o losach meczu.

Kluczowe dane serwisowe

Jakub Menšík Jan Choinski
Średnia asów na mecz 13,05 4,65
Procent asów 15,50% 6,35%
Średnia podwójnych błędów na mecz 4,07 1,48
Procent podwójnych błędów 4,84% 2,03%
Procent wygranych punktów serwisowych 65,74% 63,67%
SECTION TIP Łączna liczba asów: powyżej 13,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Menšík wygrywa większy procent punktów na swoim serwisie i nieco lepiej konwertuje break-pointy, co daje mu przewagę w krótkich, decydujących momentach, ale ogólnie ma mniejszą liczbę returnów i wygrywa mniej punktów i gemów przy odbiorze niż jego rywal. Choinski zdobywa więcej punktów i gemów przy returnie, co daje mu silniejszą i bardziej stałą presję na serwisie przeciwnika, choć jego skuteczność przy break-pointach jest nieco niższa niż Menšíka. Siła Menšíka w utrzymaniu serwisu w połączeniu z lepszym returnem Choinskiego sugeruje wyrównane utrzymania serwisu z okazjonalnymi przełamaniami; spodziewaj się, że Choinski stworzy więcej okazji do przełamań, a Menšík pozostanie konkurencyjny, konwertując nieco wyższy procent tych szans.

Kluczowe dane returnu

Jakub Menšík Jan Choinski
Średnia break-pointów na mecz 6,60 6,56
Procent wygranych break-pointów 42,98 41,34
Procent wygranych punktów przy returnie 36,06 37,56
Procent wygranych punktów przy serwisie 63,94 62,44
SECTION TIP Jan Choinski - liczba wygranych gemów przy break-pointach: powyżej 1,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Menšík dominuje w kluczowych momentach serwisowych i dobrze utrzymuje przewagę, gdy wygrywa pierwszy set, wykorzystując silny serwis na przewagi (85,00% wygranych gemów na przewagi), by zamknąć gemy, ale całkowicie się załamuje po przegraniu pierwszego seta (100% porażek w meczu po przegraniu seta 1). Choinski skuteczniej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie (91,18% zwycięstw po wygraniu seta 1) i pokazuje większą dominację w shutoutach, choć jest nieco bardziej podatny na przełamania na przewagi niż Menšík (76,00% vs 85,00%). Lepszy serwis na przewagi i kontrola seta 1 dają Menšíkowi przewagę na start, podczas gdy wyższa konwersja prowadzeń i większa liczba gemów/setów wygranych do zera u Choinskiego oznaczają, że potknięcie Menšíka może przechylić szalę; spodziewaj się, że Menšík wygra pierwszego seta, ale mecz pozostanie wyrównany, jeśli Choinski odzyska impet.

Kluczowe dane dotyczące gry w przewadze i pod presją

Jakub Menšík Jan Choinski
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący 85,00 76,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako odbierający 26,00 26,00
Wygranie 1. seta -> wygrana meczu 84,09 91,18
Przegranie 1. seta -> przegrana meczu 100,00 68,75
SECTION TIP Zwycięzca 1. seta: Jakub Menšík wygra pierwszego seta -476
🔥

Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Menšík dominuje w tie-breakach z 64,71% wygranych (22/34) i znacznie większą aktywnością (0,62 tie-breaka na mecz), podczas gdy Choinski wygrywa 44,00% tie-breaków przy mniejszej liczbie okazji (0,38 na mecz). Serwis Menšíka daje mu wyraźną przewagę — 32 asy w tie-breakach wobec 5 u Choinskiego — i utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów (6 vs 3), co przekłada się na więcej darmowych punktów i presję na serwisie przeciwnika; Choinski jest bardziej narażony, bo ma znacznie mniej asów i musi polegać na dłuższych wymianach. Obaj gracze mają zbliżony bilans punktów na przewagi w tie-breakach (Menšík 47%, Choinski 50%), ale Choinski ma bardzo małą próbkę (tylko 4 punkty na przewagi), więc przewaga częstotliwości i siły serwisu Menšíka będzie decydująca i pchnie decydujące sety na jego korzyść.

Kluczowe dane tie-breaków

Jakub Menšík Jan Choinski
Średnia tie-breaków na mecz 0,62 0,38
Procent wygranych tie-breaków 64,71 44,00
SECTION TIP Tie-break w meczu: TAK
🏁

Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Menšík wnosi potężny, wysokowydajny serwis w decydujących setach, średnio 3,76 asów wobec 1,61 Choinskiego, ale jego agresja generuje też ryzyko przez 1,40 podwójnych błędów wobec 0,52 u Choinskiego, co stwarza wyraźne okazje do przełamań. Choinski wygrywa więcej punktów na przewagi (53,00% vs 49,00%) i konwertuje nieco więcej ostatnich 10 punktów (5,90 vs 5,43), więc ma przewagę w kluczowych momentach i stabilnym zamykaniu punktów. Umiejętność Menšíka do dłuższych serii daje mu potencjał na spektakularne zagrania, podczas gdy czystszy serwis i lepsza gra na przewagi Choinskiego kontrolują tempo; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy darmowe punkty Menšíka zrekompensują dodatkowe podwójne błędy, czy też stabilność Choinskiego przeważy w końcówce.

Kluczowe dane decydującego seta

Jakub Menšík Jan Choinski
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie 49,00% 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie 3,76 1,61
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 1,40 0,52
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Mensik, Jakub wygra 1.16
🏅 vicentegallo1 | ATP Doha, Katar MS / Kto zwycięży | Trafionych typów: 6/10.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster