Chicago Fire vs CF Montreal Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie spotkania między tymi drużynami były wyrównane, ale lekko na korzyść Chicago Fire — w ostatnich dziesięciu meczach Chicago wygrało 5, Montréal 3, a 2 zakończyły się remisem. Rywalizacja jest zacięta, z lekką przewagą Chicago. Większość meczów to niskie lub umiarkowane wyniki, co sugeruje kontrolowane spotkania, a nie strzelaninę. Biorąc pod uwagę skuteczność Chicago w tych starciach, to oni są minimalnie faworytem do zdobycia punktów.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Chicago objęło prowadzenie tuż po 15. minucie, gdy Hugo Cuypers wykończył akcję na 0-1, co nadało ton napiętemu otwarciu. Montréal dominował po stracie gola — miał wiele strzałów na bramkę, rzutów rożnych i presji ze stałych fragmentów, ale nie wykorzystał szans do przerwy. Druga połowa należała do Chicago, które zdobyło decydujące dwie bramki między 52. a 53. minutą, podwyższając na 0-2. Od tego momentu Chicago dobrze broniło prowadzenia i groziło kontrami, podczas gdy Montréal naciskał pod koniec, ale nie stworzył klarownych okazji na powrót do gry. Montréal miał momenty presji, ale to Chicago było skuteczniejsze i zasłużyło na zwycięstwo.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów H2H

Ostatnie dziesięć spotkań pokazuje przewagę Chicago (5 zwycięstw), Montréal wygrał 3, a dwa mecze zakończyły się remisem; wyniki oscylowały wokół wąskich różnic. Siedem z tych dziesięciu meczów zakończyło się poniżej 2,5 gola, a BTTS pojawiło się tylko w 3 spotkaniach, co podkreśla wzór niskich lub umiarkowanych wyników i częstych czystych kont.

Ostatnie 10 meczów Chicago Fire to mieszanka wyników: 3 zwycięstwa, 4 remisy i 3 porażki, więc forma jest neutralna, bez wyraźnego trendu wzrostowego czy spadkowego. Mecze były ogólnie wysokobramkowe — średnio 2,2 gola strzelonych i 2,1 straconych na mecz, co oznacza dużo okazji z obu stron. Defensywa ostatnio zawodzi, co ogranicza wpływ skutecznego ataku.

💡Kluczowa statystyka Chicago Fire

🔎Szczegóły ostatniego meczu Chicago Fire

Chicago Fire grało na wyjeździe z Houston Dynamo i objęło prowadzenie w pierwszej połowie, schodząc na przerwę z przewagą po okresie kontroli i kilku szansach zamienionych na gola. Zespół grał w ustawieniu 4-3-3, wystawiając głównie podstawowy skład z kilkoma rotacjami z ławki. Druga połowa należała do Houston, które wywarło większą presję, zdobyło dwie bramki po 60. minucie i odwróciło losy meczu. Chicago próbowało odpowiedzieć presją ze stałych fragmentów i kilkoma strzałami na bramkę, ale nie udało się wyrównać, więc gospodarze wrócili z porażką 1-2.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Chicago Fire

Ostatnie domowe mecze Chicago Fire były bardzo otwarte i pełne wydarzeń — w 90% spotkań obie drużyny strzelały gole, a średnia liczba goli na mecz wyniosła 4,3. Nie zanotowali żadnej czystej konty w tych dziesięciu meczach, co podkreśla problemy defensywne mimo regularnej skuteczności w ataku.

- BTTS: 90% (9/10)

- Średnia goli na mecz: 2,2 strzelone / 2,1 stracone (średnio 4,3)

- Czyste konta: 0 w ostatnich 10 meczach u siebie (0%)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Obie drużyny regularnie tracą gole, ale też potrafią trafiać do siatki — Chicago ma długą serię meczów z golami po obu stronach, a Montréal często notuje BTTS. Bezpośrednie pojedynki i forma wskazują na gole z obu stron w tym meczu.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Spodziewamy się meczu z wieloma golami: ostatnie spotkania Chicago to prawdziwe strzelaniny, a Montréal często gra w mecze z co najmniej trzema golami, więc Over 2.5 to najbardziej wspierany typ. Są też przesłanki do emocjonujących spotkań z ponad 3.5 gola, ale najbezpieczniejszą opcją jest Over 2.5.

Chicago Fire

Chicago Fire ma braki w ataku i obronie. Jonathan Bamba i Jack Elliott to jedyni ostatni strzelcy (po jednym golu), a Andrew Gutman to jedyny asystent spośród nieobecnych — ogólnie strata niewielka pod względem goli/asyst, ale osłabia głębokość składu. Kilka długoterminowych absencji zmusza Chicago do przetasowań w defensywie i pomocy.

- Jonathan Bamba (napastnik) | 1 gol, 0 asyst | wątpliwy ❓ | kontuzjowany 🩼 | od 4 dni

- Jack Elliott (obrońca) | 1 gol, 0 asyst | wątpliwy ❓ | kontuzjowany 🩼 | od 4 dni

- Andrew Gutman (obrońca) | 0 goli, 1 asysta | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 4 dni

- Andre Franco (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 136 dni

- Viktor Radojevic (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 136 dni

- Jonathan Dean (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | inne | od 4 dni

Montréal

Montréal stracił Fabiana Herbersa, który zdobył jednego gola w ostatnich 10 meczach; to pojedyncza strata, ale ogranicza opcje ofensywne w rotacji pomocy. Spodziewaj się drobnej korekty taktycznej, a nie rewolucji.

- Fabian Herbers (pomocnik) | 1 gol, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 4 dni

Średnia 3,6 zmian na mecz Chicago Fire pokazuje tendencję do trzymania się ustalonej jedenastki i dokonywania konserwatywnych zmian, więc trener zwykle ufa podstawowym zawodnikom, a nie częstym rotacjom. Montréal ze średnią 4,8 zmian na mecz wskazuje na menedżera chętnego do wprowadzania planu B i odświeżania składu w trakcie meczu, co zwiększa szansę na zmiany w końcówce. Spodziewaj się, że Chicago będzie polegać na swoich podstawowych zawodnikach przez większość meczu, podczas gdy Montréal częściej wprowadzi rezerwowych na decydujące momenty.

⚽Gole i asysty rezerwowych

Ławka Chicago nie wyprodukowała żadnego gola ani asysty w ostatnich 10 meczach (0% goli i asyst zespołu), co sygnalizuje spadek jakości przy rotacjach i ograniczony potencjał na gole w końcówce lub odrabianie strat. Rezerwowi Montréal zdobyli 0 goli i 2 asysty, co stanowi 66,7% asyst klubu, pokazując, że ławka ma znaczącą kreatywną rolę, choć wykończenie pozostaje w rękach podstawowego składu — różnica w jakości ławki jest wyraźna na korzyść Montréal, który ma głębszy ofensywny wpływ z ławki.

🃏Zawodnicy jokerzy

Nie ma wyraźnego jokera — Montréal ma dwóch różnych zawodników z po jednej asyście z ławki, więc nie ma jednego rezerwowego z wyraźną przewagą, a Chicago nie zdobyło żadnych goli ani asyst z ławki. Warto też zauważyć, że Chicago ma kilka kontuzjowanych/wątpliwych nieobecności (w tym Bamba i Elliott jako wątpliwi oraz kilku innych nieobecnych), co osłabia głębokość składu, podczas gdy Montréal nie ma Fabiana Herbersa.

Arreguin prezentuje bardziej napięty, przerywany styl w porównaniu do innych sędziów MLS, częściej dopuszczając się fauli i kar dyscyplinarnych, co przerywa dłuższe okresy ofensywnej gry. Główne różnice to wyższa liczba fauli (25,67 vs 23,11 średnia ligowa) oraz znacznie większa skłonność do dyktowania rzutów karnych (1,00 vs 0,27) – to właśnie ten ostatni wskaźnik może bezpośrednio wpłynąć na wynik meczu.

💢Średnia fauli na mecz

Arreguin notuje średnio 25,67 fauli na mecz, podczas gdy średnia MLS to 23,11. Możesz więc spodziewać się nieco bardziej przerywanego tempa, z większą liczbą przerw i okazji do stałych fragmentów gry. Różnica jest zauważalna, ale nie drastyczna (około +2,6 fauli), więc uwzględnij potencjał rzutów wolnych i mniej rozciągniętych kontrataków.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Jeśli chodzi o kartki, Arreguin pokazuje około 4,33 żółtych i 0,33 czerwonych kartek na mecz, co daje łącznie około 4,66 kartek w porównaniu do ligowej średniej (~4,38). Oznacza to nieco większy wpływ dyscyplinarny na sposób, w jaki zawodnicy podchodzą do fauli i pojedynków. Największa różnica dotyczy czerwonych kartek (0,33 vs 0,13), co oznacza, że mecze prowadzone przez niego niosą większe ryzyko kluczowego wykluczenia z gry.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Wskaźnik rzutów karnych Arreguina jest wyraźnie wyższy niż średnia MLS – 1,00 karnego na mecz wobec 0,27. Drużyny atakujące skrzydłami i wymuszające faule w polu karnym mają tu wyraźną przewagę. Biorąc pod uwagę tę różnicę, realne jest, że padnie przynajmniej jeden rzut karny.

Zakład na karne: