League Two
Barrow AFC
Chesterfield FC
HT: 0 - 0 FT: 0 - 1
Barrow AFC
Chesterfield FC
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Chesterfield FC | 46 | 21 | 16 | 9 | 79 |
| 24 | Barrow AFC | 46 | 9 | 9 | 28 | 36 |
fixture.tab.placeholder
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Składy jeszcze niedostępne
Składy są zwykle potwierdzane około 60 minut przed rozpoczęciem meczu.
Spróbuj ponownie później lub sprawdź inne mecze
Spodziewamy się wyrównanego, niskobramkowego meczu, z Barrow często bez gola u siebie i większością ostatnich spotkań H2H kończących się jednostronnymi wynikami.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Aktualizacje z przerwy są dostępne tylko w naszej aplikacji. Pobierz ją, aby je zobaczyć!
Ostatnie spotkania były wyrównane i niskobramkowe, z lekką przewagą Chesterfield — wygrały 3 z ostatnich 5 meczów H2H, podczas gdy Barrow nie odniosło żadnego zwycięstwa (2 remisy). Trend sprzyja Chesterfield jako bardziej konsekwentnej drużynie w tym rywalizacji, z większością meczów rozstrzygniętych jednym golem. Spodziewaj się kolejnego ostrożnego pojedynku, gdzie niewielka przewaga Chesterfield może okazać się decydująca.
Chesterfield pokonał Barrow w obu ligowych spotkaniach w zeszłym sezonie (1-0 u siebie i 1-0 na wyjeździe), podkreślając ich ostatnią dominację w tym pojedynku.
Ostatnie starcie było wyrównane i niskobramkowe, rozstrzygnięte tuż przed przerwą, gdy Dilan Markanday zdobył gola na 1-0. Chesterfield dominował w pierwszej połowie, tworząc klarowne sytuacje i zmuszając bramkarza do interwencji, podczas gdy Barrow nie stwarzał większego zagrożenia poza stałymi fragmentami gry. W drugiej połowie Chesterfield kontynuował napór, oddając kilka strzałów na bramkę i wymuszając rzuty rożne, ale nie udało im się podwyższyć wyniku. Barrow nie potrafił stworzyć znaczących okazji na remis. Ogólnie to Chesterfield wyglądał na groźniejszego i zasłużył na wąskie zwycięstwo.
Rywalizacja cechuje się głównie defensywnymi, niskobramkowymi spotkaniami — 4 z ostatnich 5 meczów zakończyło się poniżej 1.5 i 2.5 gola. Chesterfield wygrał 3 z tych pięciu, Barrow 0, a 2 mecze zakończyły się remisami. Obie drużyny strzeliły gola tylko w jednym z ostatnich pięciu spotkań (BTTS nie w 80% meczów).
Forma Barrow spadła, zaledwie 2 zwycięstwa, 2 remisy i 6 porażek w ostatnich 10 meczach; momentami walczyli, ale wyniki były nierówne. Bramki przychodziły rzadko — średnio 0.8 gola na mecz, a pięć razy pozostali bez zdobyczy bramkowej. Ogólnie ostatnia seria pokazuje drużynę szukającą stabilności i skuteczności.
Barrow nie zdobył gola w ponad połowie swoich domowych meczów League Two w tym sezonie, kończąc bezbramkowo 10 z 19 spotkań.
Barrow podejmował Bromley i stracił gola tuż przed przerwą, oferując niewiele w pierwszej połowie. Po przerwie odwrócili losy meczu, wyrównując po golu Josha Gordona w 56. minucie, a następnie objęli prowadzenie po trafieniu Danny’ego Rose’a; wytrzymali presję do końca. Ustawienie 4-3-3, skład bliski pełnej siły z regularnymi starterami i kilkoma opcjami ofensywnymi na ławce.
W ostatnich 10 meczach Barrow zdobył tylko 8 goli i stracił 18, notując zaledwie dwa czyste konta i pięć meczów bez zdobyczy bramkowej — wyraźny znak problemów ofensywnych. BTTS wystąpiło w 4 z 10 meczów, ale wyniki przeważają w stronę niskobramkowych porażek, a nie przekonujących zwycięstw.
Chesterfield prezentuje ostatnio solidną formę: 5 zwycięstw, 2 remisy i 3 porażki w ostatnich 10 meczach, z lekkim wzrostem po mieszanych wynikach. Średnio 1.5 gola na mecz, często w otwartych spotkaniach — wykorzystują wystarczająco okazji, by wygrywać ciasne mecze. Drużyna potrafi strzelać na wyjeździe, ale pozostaje podatna z tyłu.
Chesterfield zdobywa dużą część swoich goli w końcówce — około 26% trafień przypada na minuty 76-90.
Chesterfield odwiedził Accrington Stanley i rozegrał ostrożną pierwszą połowę, by po przerwie przejąć inicjatywę; zdobyli gola i utrzymali prowadzenie do końca, wygrywając 1-0 na wyjeździe. Ustawienie 4-3-3, kompaktowi i zorganizowani, dobrze bronili po objęciu prowadzenia. Skład bliski pełnej siły, z rotacją tylko na pozycjach ofensywnych.
W ostatnich 10 meczach Chesterfield zdobył 15 goli i stracił 13, średnio 1.5 gola strzelonego i 1.3 straconego na mecz, z trzema czystymi kontami. W połowie spotkań obie drużyny strzelały, a 70% meczów zakończyło się powyżej 1.5 gola, co pokazuje tendencję do konkurencyjnych, ofensywnych pojedynków.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Mało prawdopodobne. Historia bezpośrednich spotkań i forma Barrow u siebie wskazują na niskobramkowe, jednostronne mecze — Barrow często kończy bez gola lub z jednym trafieniem, a Chesterfield częściej dostarcza jedyne gole. Spodziewamy się, że co najwyżej jedna drużyna strzeli.
Poniżej 2.5 to najlepszy wybór. Choć zdarzają się wyższe wyniki, większość ostatnich spotkań i meczów Barrow u siebie to zacięte pojedynki z wieloma wynikami poniżej 2.5 gola, więc bardziej prawdopodobny jest umiarkowany wynik niż festiwal strzelecki.
Obie drużyny mają stabilne podstawy, które zaczynają większość meczów, bez dużej rotacji; Barrow szczególnie ma spójny kręgosłup z kilkoma zawodnikami startującymi w 9 z 10 meczów, a Chesterfield opiera się na ośmiu graczach. Rezerwowi są regularnie używani, ale głównie do drobnych korekt, nie rewolucji — często jako opcje do zmiany przebiegu gry. Bramki są skoncentrowane: Barrow polega na kilku strzelcach, Chesterfield ma nieco szerszą grupę strzelającą; żadna z drużyn nie notuje dużej liczby asyst. Barrow jest nieco bardziej agresywny w kartkach z kilkoma powtarzającymi się zawodnikami, podczas gdy kartki Chesterfield są bardziej rozproszone; brak czerwonych kartek i sygnałów o kontuzjach lub zawieszeniach.
Barrow — Josh Gordon to główne zagrożenie pod bramką i cel numer jeden ataków; Danny Rose to przydatna druga opcja bramkowa. Niall Canavan i Wyll Stanway zapewniają stabilność w obronie jako niezmienni starterzy.
Chesterfield — Dilan Markanday i Sam Curtis są centralnymi postaciami w składzie i stabilności, podczas gdy Tom Naylor i Liam Mandeville to najprawdopodobniej decydujący gracze ofensywni.
- Starterzy w 11 meczach: Niall Canavan (9), Wyll Stanway (9), Ben Jackson (9)
- Strzały i gole: Josh Gordon (3), Danny Rose (2), Isaac Fletcher (1)
- Asysty: brak
- Starterzy w 11 meczach: Dilan Markanday (8), Sam Curtis (8), Sammy Braybrooke (8)
- Strzały i gole: Tom Naylor (2), Liam Mandeville (2), Tom Pearce (1)
- Asysty: brak
Nasze prognozy na rynki zawodników:
Dlaczego: Gordon to główny strzelec Barrow i jest w dobrej formie względem kolegów, więc to najbardziej prawdopodobny strzelec. Stanway to stały bywalec i często pełni rolę rozgrywającego, który potrafi kreować sytuacje, nawet jeśli asysty nie są rejestrowane — to rozsądny wybór na udział przy golu.
Barrow ma wyższą łączną liczbę kartek, skoncentrowaną na kilku zawodnikach z wieloma upomnieniami, podczas gdy kartki Chesterfield są mniej liczne i bardziej rozproszone. Spodziewaj się wyrównanego meczu z umiarkowaną liczbą fauli — powtarzający się gracze Barrow mogą zwiększyć ryzyko stałych fragmentów dla rywali. Brak czerwonych kartek i sygnałów o kontuzjach lub zawieszeniach.
- Żółte kartki: Josh Gordon (2), Danny Rose (2), Rakeem Harper (2)
- Czerwone kartki: brak
- Żółte kartki: Sammy Braybrooke (2), Tom Naylor (1), Liam Mandeville (1)
- Czerwone kartki: brak
Dlaczego: Harper to jeden z najczęściej karanych zawodników Barrow z dwoma żółtymi kartkami; biorąc pod uwagę wyższy profil kartek Barrow i jego regularne występy, to on jest najbardziej prawdopodobny do otrzymania kolejnej żółtej kartki.
Barrow trzyma się głównie ustalonej jedenastki, ze średnio 3.4 zmianami na mecz, co pokazuje ograniczoną rotację w trakcie gry. Chesterfield korzysta z ławki bardziej swobodnie, średnio 4.5 zmian na mecz, co sugeruje, że częściej zmieniają przebieg meczu świeżymi nogami. Spodziewaj się, że Chesterfield będzie bardziej aktywny w późniejszych korektach, podczas gdy Barrow postawi na stabilny skład startowy.
Ławka Barrow dołożyła 1 gola i 0 asyst w ostatnich 10 meczach (14.3% goli zespołu), a rezerwowi Chesterfield zdobyli 2 gole i 0 asyst (16.7% goli); żadna drużyna nie polega mocno na rezerwowych w kreowaniu sytuacji czy asystach. Różnica w liczbie goli z ławki jest niewielka, więc nie ma dużej różnicy w jakości rezerwowych, choć nieco wyższy procent goli z ławki Chesterfield daje im niewielką przewagę na późne trafienia.
Barrow ma jedną wyraźną opcję na późny wpływ na mecz w postaci Danny’ego Rose’a, który zdobył 1 gola z ławki; Chesterfield nie ma wyraźnego jokera, bo gole z ławki są rozproszone między kilkoma zawodnikami. Danny Rose jest dostępny i to najlepszy wybór z ławki do wpływu na wynik w końcówce.
Prognozy na zakłady z jokerami:
Krótka argumentacja: Jest jedynym zawodnikiem obu drużyn z zarejestrowanym golem zdobytym z ławki, co czyni go realistycznym czarnym koniem na późne trafienie, jeśli zostanie wprowadzony.
Zakłady na jokerów są wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody, ponieważ mogą wcale nie zagrać, a jeśli tak, mają mniej czasu na wpływ na mecz.
Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!
Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!
CelebrityGambler01
PRO
PRO
PRO
Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!
1. połowa - Podwójna szansa
X2 • HT
2. połowa - suma goli
Under • 2HT
Podwójna szansa
Barrow AFC lub Chesterfield FC wygra • FT
1. połowa - 1X2
Remis • HT
Druga połowa obie drużyny strzelą gola
No • 2HT
Obie drużyny strzelą
Nie • FT
Pierwsza połowa obie drużyny strzelą gola
BTTS nie • HT
Podwójna szansa
Chesterfield FC wygra lub zremisuje • FT
1. połowa - suma goli 1.5
Poniżej 1.5 • HT
Ilość bramek w meczu 1.5
Poniżej 1.5 • FT
1. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • HT
1. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • HT
Liczba goli strzelona przez gospodarzy 1.5
Poniżej 1.5 • FT
Liczba goli strzelona przez gości 1.5
Poniżej 1.5 • FT
1. połowa - suma goli 3.5
Poniżej 3.5 • HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gospodarzy
Under • 2HT
2. połowa - Łączna liczba punktów gości
Under • 2HT
Ilość bramek w meczu 3.5
Poniżej 3.5 • FT
Kartki gospodarzy łącznie 2.5
Poniżej 2.5 • FT
Kartki gości łącznie 1.5
Poniżej 1.5 • FT
Chcesz sprawdzić więcej niż 20 trendów naraz? Zainstaluj naszą aplikację!
0
Wygrana
2
Remis
4
Wygrana
06-04-2026 14:00
Barrow AFC 0 : 1 Chesterfield FC
02-08-2025 14:00
Chesterfield FC 1 : 0 Barrow AFC
29-03-2025 15:00
Barrow AFC 0 : 1 Chesterfield FC
23-11-2024 15:00
Chesterfield FC 1 : 0 Barrow AFC
24-08-2019 14:00
Chesterfield FC 2 : 2 Barrow AFC
26-01-2019 15:00
Chesterfield FC 0 : 0 Barrow AFC
3
Wygrana
0
Remis
3
Przegrana
18-07-2026 14:00
Barrow AFC 4 : 3 Mansfield Town
11-07-2026 14:00
Barrow AFC 2 : 0 Workington
02-05-2026 14:00
Barrow AFC 1 : 2 Newport County AFC
25-04-2026 14:00
FC Cambridge Utd 3 : 0 Barrow AFC
18-04-2026 11:30
Barrow AFC 1 : 3 FC Walsall
14-04-2026 18:45
Barrow AFC 3 : 2 Oldham Athletic
2
Wygrana
2
Remis
2
Przegrana
14-07-2026 18:45
FC Halifax Town 3 : 2 Chesterfield FC
11-07-2026 14:00
Chesterfield FC 0 : 0 Sheffield United FC
04-07-2026 14:00
Clay Cross Town FC 0 : 2 Chesterfield FC
15-05-2026 19:00
Notts County 0 : 0 Chesterfield FC
10-05-2026 17:00
Chesterfield FC 0 : 1 Notts County
02-05-2026 14:00
Swindon Town 1 : 2 Chesterfield FC
| # | Drużyna | M | W | R | P | PKT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bromley FC | 46 | 24 | 15 | 7 | 87 |
| 2 | Milton Keynes Dons | 46 | 24 | 14 | 8 | 86 |
| 3 | FC Cambridge Utd | 46 | 22 | 16 | 8 | 82 |
| 4 | Salford City | 46 | 25 | 6 | 15 | 81 |
| 5 | Notts County | 46 | 24 | 8 | 14 | 80 |
| 6 | Chesterfield FC | 46 | 21 | 16 | 9 | 79 |
| 7 | Grimsby Town | 46 | 22 | 12 | 12 | 78 |
| 8 | Barnet FC | 46 | 21 | 13 | 12 | 76 |
| 9 | Swindon Town | 46 | 22 | 9 | 15 | 75 |
| 10 | Oldham Athletic | 46 | 18 | 14 | 14 | 68 |
| 11 | FC Crewe Alexandra | 46 | 19 | 10 | 17 | 67 |
| 12 | Colchester United FC | 46 | 18 | 12 | 16 | 66 |
| 13 | FC Walsall | 46 | 18 | 11 | 17 | 65 |
| 14 | Bristol Rovers | 46 | 19 | 5 | 22 | 62 |
| 15 | Fleetwood Town | 46 | 15 | 16 | 15 | 61 |
| 16 | Accrington Stanley | 46 | 14 | 11 | 21 | 53 |
| 17 | FC Gillingham | 46 | 13 | 14 | 19 | 53 |
| 18 | Cheltenham Town | 46 | 14 | 10 | 22 | 52 |
| 19 | Shrewsbury Town | 46 | 13 | 10 | 23 | 49 |
| 20 | Newport County AFC | 46 | 12 | 7 | 27 | 43 |
| 21 | Tranmere Rovers FC | 46 | 10 | 11 | 25 | 41 |
| 22 | Crawley Town | 46 | 8 | 16 | 22 | 40 |
| 23 | Harrogate Town | 46 | 10 | 9 | 27 | 39 |
| 24 | Barrow AFC | 46 | 9 | 9 | 28 | 36 |
