Hull City vs Chelsea FC Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Hull a Chelsea.

Hull prezentuje się ostatnio solidnie, z bilansem pięciu zwycięstw, trzech remisów i dwóch porażek w ostatnich dziesięciu spotkaniach. Widać lekki wzrost formy po kilku remisach. Są trudni do przełamania u siebie, ale mało skuteczni w ataku — zdobyli 11 goli w tych dziesięciu meczach (1,1 na mecz) i zachowali kilka czystych kont. Spodziewaj się niskiego wyniku, biorąc pod uwagę ich ostatnią skuteczność i defensywną stabilność.

💡Kluczowa statystyka Hull

🔎Szczegóły ostatniego meczu Hull

Hull podejmowało Bristol City i dobrze zaczęło, wychodząc na prowadzenie po szybkim golu w pierwszej połowie, ale przed przerwą straciło dwie bramki i przegrywało 1-2. Po przerwie wprowadzono kilka zmian, a Hull poprawiło grę, lecz szybko straciło kolejnego gola na 1-3. Późny gol Kierana Dowella sprawił, że końcówka była nerwowa, a Hull naciskało strzałami i rzutami rożnymi, ale nie udało się wyrównać. Ustawienie: 4-3-3. Siła składu: menedżer wystawił głównie podstawowy skład z kilkoma rezerwowymi w roli zmienników na wpływ.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Hull

Hull to zespół, który dobrze broni i często wygrywa minimalnie — 5 zwycięstw, 3 remisy, 2 porażki, z 6 czystymi kontami. Mecze są niskobramkowe (średnio 1,1 gola na mecz Hull), a tylko 30% spotkań kończy się golami obu drużyn, co podkreśla ich defensywną dyscyplinę.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Spodziewamy się, że obie drużyny znajdą drogę do siatki. Mecz Chelsea na wyjeździe regularnie obfituje w gole, a Hull u siebie często trafia do bramki. Bezpośrednie starcia często kończyły się golami obu zespołów.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Skłaniamy się ku powyżej 2.5 gola. Mecz Chelsea to zwykle dużo bramek, a średnia bezpośrednich spotkań przekracza 3 gole. Styl Hull, zarówno u siebie, jak i na wyjeździe, pozwala na wielobramkowe widowisko — ten mecz częściej przekracza linię 2.5 niż pozostaje poniżej.

Hull

Hull nie ma żadnych nieobecnych ani wątpliwych zawodników, więc gospodarze powinni wystawić pełny skład.

Chelsea

Chelsea ma kilka braków w obronie i pomocy, ale tylko jeden z nieobecnych strzelił gola w ostatnich 10 meczach, więc zagrożenie ofensywne jest tylko nieznacznie osłabione. Dwóch zawodników jest wątpliwych, co może zostawić luki, jeśli nie znajdą się w kadrze meczowej.

- Tosin Adarabioyo (obrońca) | 1 gol, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzja 🩼 | od 21 dni

- Reece James (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | wątpliwy ❓ | inne | od 5 dni

- Mykhailo Mudryk (napastnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | inne | od 68 dni

- Filip Jorgensen (bramkarz) | 0 goli, 0 asyst | wątpliwy ❓ | inne | od 5 dni

- Levi Colwill (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzja 🩼 | od 116 dni

- Dario Essugo (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | inne | od 17 dni

- Romeo Lavia (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzja 🩼 | od 95 dni

- Jamie Gittens (napastnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzja 🩼 | od 5 dni

Obie drużyny regularnie wykorzystują większość dostępnych zmian — Hull średnio 4,6 na mecz, Chelsea nieco więcej, 4,78. Żaden trener nie trzyma się sztywno ustalonej jedenastki, więc spodziewaj się taktycznych zmian i świeżych nóg w końcówce. Ławki będą używane, by wpływać na końcową fazę meczu, a nie tylko jako rezerwa.

⚽Gole i asysty rezerwowych

Rezerwowi Hull zdobyli 2 gole i 1 asystę w ostatnich 10 meczach — to około 18% goli i 14% asyst, co wskazuje na ograniczony wpływ z ławki. Ławka Chelsea jest znacznie bardziej efektywna, dostarczając 6 goli i 5 asyst (27% goli i 45% asyst), co daje im wyraźną przewagę w ofensywnym zagrożeniu i kreatywności z rezerwowych.

🃏Zawodnicy jokerzy

Hull: Brak wyraźnego jokera — Kieran Dowell i Lewis Koumas zdobyli po golu z ławki, a Yu Hirakawa ma jedną asystę jako zmiennik, ale żaden nie ma decydującego wpływu.

Chelsea: Alejandro Garnacho wyróżnia się jako główne zagrożenie z ławki z 2 golami, a Cole Palmer to najlepszy asystujący joker z 2 asystami; Joao Pedro i Enzo Fernandez też mają przyzwoite liczby (1 gol + 1 asysta każdy), ale Garnacho i Palmer mają największy wpływ.

Prognozy na zakłady z jokerami:

Krótka argumentacja: Najskuteczniejszy strzelec z ławki Chelsea z dwoma golami, najbardziej prawdopodobne źródło bramek w końcówce.

Krótka argumentacja: Najlepszy asystujący zmiennik z dwoma asystami, najbardziej prawdopodobny kreatywny joker na końcowe szanse.

Zakłady na jokerów są wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody, ponieważ mogą nie zagrać wcale, a jeśli tak, mają mniej czasu na wpływ na mecz.

Hallam prezentuje zrównoważone podejście, odgwizdując nieco więcej fauli niż średnia, ale jest bardziej wyrozumiały przy żółtych i czerwonych kartkach w porównaniu do innych sędziów Pucharu Anglii. Główna różnica względem średniej turnieju to niższe wskaźniki kartek i rzutów karnych (3,5 żółtych i 0 czerwonych vs 3,81 i 0,1 w turnieju), co sugeruje, że mecze pod jego nadzorem są bardziej wyrównane pod względem liczby zawodników na boisku, ale nadal z regularnymi przerwami; kluczowy dla wyników jest nieco wyższy średni faul (12,33), co przekłada się na więcej okazji do stałych fragmentów gry.

💢Średnia fauli na mecz

Hallam notuje średnio 12,33 fauli na mecz, podczas gdy średnia Pucharu Anglii to 12,04, więc przerw i szans na stałe fragmenty jest tylko minimalnie więcej (12,33 vs 12,04). Spodziewaj się podobnego tempa jak w typowym meczu Pucharu Anglii, z lekkim przesunięciem w stronę większej liczby rzutów wolnych i przerywanych akcji.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Wystawia nieco mniej żółtych kartek (3,5) niż średnia turnieju (3,81) i nie pokazał żadnej czerwonej w ostatnich 10 meczach, podczas gdy średnia to 0,1. To oznacza łagodniejsze podejście do dyscypliny, co zmniejsza ryzyko wczesnych kartek lub wyrzucenia z boiska, które mogłyby wpłynąć na przebieg gry. To sprzyja drużynom, które stawiają na pełne składy i ogranicza szanse na taktyczne zmiany w końcówce meczu spowodowane kartkami.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Hallam przyznaje rzuty karne rzadziej niż średnia Pucharu Anglii (0,08 vs 0,13), więc drużyny liczące na jedenastki powinny zachować ostrożność — rzuty karne pod jego nadzorem to rzadkość. Ogólnie nie licz na to, że jeden karny zmieni wynik.

Zakład na karne: