ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Buenos Aires, Argentyna MS Rodriguez Taverna, Santiago vs Cecchinato, Marco

Prognozy Statystyki

Rodriguez Taverna, Santiago vs Cecchinato, Marco Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Rodriguez Taverna, Santiago FA

0 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 2 | FT: 0 - 2 |

07.02.2026 16:00

Cecchinato, Marco

Ostatnia aktualizacja: 07.02.2026, 11:46

Rodriguez Taverna, Santiago FA vs Cecchinato, Marco - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się zaciętego, wyrównanego pojedynku na mączce z wieloma przełamaniami i długimi setami, więc mecz powinien przekroczyć 20,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gema @1.73

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się emocjonującemu starciu na mączce w 1/8 finału w Buenos Aires, gdzie miejscowy Argentyńczyk Santiago Rodríguez Taverna – wspierany przez niedawne tytuły Challenger i świetną formę na swoim terenie – zmierzy się z weteranem Marco Cecchinato, który ma na koncie jedyne ich bezpośrednie spotkanie (7–6(4), 6–1 na mączce w Punta del Este, 24 stycznia 2024). Mecz odbędzie się na otwartym powietrzu na czerwonej mączce w Buenos Aires Lawn Tennis Club na początku lutego – gdy ciepłe, wilgotne warunki i przelotne opady mogą sprawić, że kort będzie cięższy. To klasyczne starcie: siła lokalnego wsparcia kontra doświadczenie na mączce, oferujące wiele ciekawych możliwości do obstawiania, bez jasnego faworyta.

📌 Przegląd zawodników

Santiago Rodríguez Taverna to 26-letni Argentyńczyk, praworęczny, plasujący się około 230. miejsca w rankingu ATP, z najwyższą karierową pozycją nr 157 (sierpień 2022). Marco Cecchinato to 33-letni Włoch, również praworęczny, z rankingiem w okolicach 234. miejsca, którego szczyt to nr 16 w lutym 2019 – jego najlepsze lata były znacznie wcześniej niż Tavery. Taverna przyjeżdża z kiepską formą na początku 2026 (0-2 ogólnie i 0-2 na mączce) i bilansem sezonu 2025 wynoszącym 23-51 (47,9% na mączce: 23-48). Cecchinato ma stabilniejsze wyniki w 2026 (3-7 ogólnie, 3-6 na mączce) i mocniejszy sezon 2025 z bilansem 39-73 i 53,4% wygranych na czerwonej mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 7 (D) SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Marco Cecchinato jest wyraźnym faworytem z kursem 1.34 (ok. 74,6% według kursów), podczas gdy Santiago Rodríguez Taverna to underdog z kursem 2.99 (ok. 33,4%), rynek zdecydowanie sprzyja Cecchinato.

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy mocno stawiają na Cecchinato, choć w ostatnich meczach często był underdogiem i wygrał 3 z 6 takich spotkań (50%), pokazując, że potrafi wykorzystać niedocenienie. Taverna jest wyceniany jako outsider i tylko raz był faworytem w ostatnich 60 dniach – przegrał ten mecz (0% skuteczności), więc jego pozycja na rynku jako underdoga odzwierciedla ostatnie problemy z wykorzystaniem statusu faworyta.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Cecchinato zdobył tytuł Challenger w Mediolanie (~€91,250) i zanotował kilka głębokich przebiegów, co daje mu przewagę na poziomie Challenger z około 51% skutecznością w ostatnim roku. Taverna wygrał ATP Challenger w Porto Alegre (pula $60k) i dotarł do kilku ćwierć- i półfinałów, ale najlepsze wyniki osiągał na mniejszych turniejach, z ogólną skutecznością około 42%.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mają problemy z rywalami z przedziału 51–100 w rankingu (Cecchinato 0-14, Taverna 0-13) i radzą sobie znacznie lepiej z graczami spoza top 200 (Cecchinato ~57% wygranych, Taverna ~48%). Cecchinato ma lepszy bilans przeciwko podobnie notowanym rywalom i kilka zwycięstw nad zawodnikami z niskiej setki (np. Carlos Taberner, Shintaro Mochizuki), podczas gdy wygrane Tavery pochodzą głównie z niżej notowanymi przeciwnikami i brakuje mu skalpów z top 100 w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Santiago Rodríguez Taverna gra dłuższe mecze (2h 16m) i wygrywa niemal tyle samo punktów i gemów (49% punktów, 49% gemów), ale częściej przegrywa, wygrywając 45% spotkań i średnio 1,13 seta oraz 11,53 gema na mecz. Marco Cecchinato kończy mecze szybciej (1h 48m) i przekuwa niewielką przewagę w wygrane – wygrywa 50% punktów i 51% gemów, średnio 1,24 seta i 11,20 gema na mecz, z 53% skutecznością w zwycięstwach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Cecchinato jest skuteczniejszy w zamykaniu setów i gemów: średnio wygrywa 1,24 seta na mecz wobec 1,13 Tavery i traci mniej gemów (10,84 vs 12,13), co pokazuje lepszą konwersję setów i kontrolę gry.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Cecchinato wygrywa więcej meczów i ma przewagę w procentach zwycięstw: 53% meczów i 54% setów wobec 45% meczów i 47% setów Tavery, co oznacza, że lepiej przekuwa przewagę punktów i gemów na regularne zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie H2H: Santiago Rodríguez Taverna vs Marco Cecchinato

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących najnowszych bezpośrednich spotkań między Santiago Rodríguez Taverna a Marco Cecchinato.

1️⃣ Forma Santiago Rodríguez Taverna

Santiago przyjeżdża z chwiejna formą, ale z wyraźnymi atutami serwisowymi na mączce; przegrał 8 z ostatnich 10 meczów i jeszcze nie grał w tym turnieju. Jego serwis przynosi wygrane na pierwszym podaniu i wysoką skuteczność przełamań na mączce, ale ma problemy w tie-breakach i musi szybko zaadaptować się do kortów twardych, na których nie rozegrał jeszcze meczu w tym roku.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Santiago Rodríguez Taverna jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze w turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Santiago jest słaba: 2 zwycięstwa i 8 porażek w ostatnich 10 meczach, podczas gdy bilans za 12 miesięcy jest bardziej konkurencyjny – 21 wygranych i 26 przegranych. Jego serwis pozostaje atutem (ok. 61% punktów serwisowych wygranych w krótkim i długim terminie) i zdobywa sporo asów, ale słaba skuteczność w tie-breakach i problemy z domykaniem meczów to poważne słabości.

Kluczowe statystyki formy:
Krótki termin: 2W-8L (ostatnie 10) – średnio 78,4 punktów na mecz
12 miesięcy: 21W-26L – punkty serwisowe wygrane ~61%, punkty na pierwszym podaniu ~66%
Tie-breaki: 1/6 w ostatnich 365 dniach (17% w ostatnich 10, 35% w ciągu 12 miesięcy)

📆 Forma w roku

W tym roku Santiago grał tylko na czerwonej mączce (2 mecze) i ma bilans 0-2; nie grał jeszcze na kortach twardych, a ten mecz odbędzie się właśnie na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu. Na mączce w tym roku jego serwis radzi sobie dobrze (58% punktów serwisowych wygranych, 65% pierwszego podania) i ma wysoką skuteczność przełamań (53%), ale nie wygrał żadnego tie-breaka w tym roku. Brak doświadczenia na twardych kortach w tym sezonie wprowadza niepewność co do przejścia z mączki na twardą nawierzchnię.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD: 0W-2L (oba mecze na czerwonej mączce)
Mączka YTD: punkty serwisowe wygrane 58%, pierwsze podanie w 65%, skuteczność przełamań 53%
Twarda nawierzchnia YTD: 0 rozegranych meczów na otwartym powietrzu

2️⃣ Forma Marco Cecchinato

Marco Cecchinato przyjeżdża z mieszanymi wynikami: walczył w wyrównanych meczach, ale przegrał ostatni pojedynek w trzech setach i ma niestabilne wyniki w ostatnich 10 meczach. Jego sezon opiera się na wynikach na mączce, a doświadczenie na twardych kortach jest minimalne, co stanowi wyraźną słabość przed tym spotkaniem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Marco Cecchinato jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze w turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Cecchinato w krótkim terminie jest słabsza niż w ciągu ostatnich 12 miesięcy: ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach po wąskiej porażce w trzech setach, podczas gdy w ciągu roku ma 37-33 i wykazuje większą stabilność. Serwis pozostaje solidny w obu okresach (około 60-61% punktów serwisowych wygranych), ale ostatnie mecze pokazują mniej dominacji i więcej wyrównanych końcówek, zaledwie 1 wygrany tie-break w ostatnich 10 meczach, mimo dobrego bilansu tie-breaków w ciągu roku.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4-6; punkty serwisowe wygrane 60%
Ostatnie 365 dni: 37-33; punkty serwisowe wygrane 61%
Tie-breaki (ostatnie 10): 1 wygrany

📆 Forma w roku

W tym roku Cecchinato koncentruje się na mączce (3-3 na mączce) i nie ma jeszcze zwycięstw w turniejach; mączka pozostaje jego najlepszą nawierzchnią. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni, gdzie ma bilans 0-1, a jego ograniczone statystyki na twardych kortach pokazują niższą skuteczność: 58% punktów serwisowych wygranych, 0 przełamań i tylko 7 wygranych gemów w tym jednym meczu. Forma na twardej nawierzchni jest słabsza w porównaniu do mączki (mączka: 61% punktów serwisowych wygranych, około 2,7 przełamań na mecz), więc można spodziewać się mniejszej skuteczności w wymianach serwisowych i mniej okazji do przełamań na szybszej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 7 meczów, 3 zwycięstwa (wszystkie na mączce)
Twarda nawierzchnia YTD (nawierzchnia tego meczu): 1 mecz, 0 zwycięstw; punkty serwisowe wygrane 58%; przełamania 0
Mączka YTD: 6 meczów, 3 zwycięstwa; punkty serwisowe wygrane 61%; skuteczność przełamań ~40%

♟️ Taktyka i styl gry

Obaj zawodnicy to wojownicy mączki, budujący punkty z linii końcowej, ale Santiago Rodríguez Taverna ma mocniejszy profil serwisowy i utrzymuje podanie, podczas gdy Marco Cecchinato to taktyczny grinder z różnorodnością i doświadczeniem. Największe różnice to lepsze utrzymanie serwisu i skuteczność przełamań u Santiago kontra lepszy ruch i taktyczna różnorodność Cecchinato; Santiago wygrywa więcej gemów serwisowych na mecz (średnio 7,33 na mączce), a Cecchinato konwertuje mniej break pointów (40% na mączce) wobec 53% Tavery.

1️⃣ Styl gry Santiago Rodríguez Taverna

Santiago gra agresywnie z linii końcowej, stawiając na serwis, który zmusza rywali do defensywy; wygrywa dużo punktów serwisowych i często utrzymuje podanie. Jego atuty to wysoki procent pierwszego podania i efektywna konwersja break pointów, co przekłada się na więcej utrzymanych serwisów i zamykanie kluczowych okazji na returnie. Słabsze strony to przeciętna skuteczność w tie-breakach i mniej wykończeniowych winnerów z pola; ten profil czyni go dobrym faworytem w meczach z dominacją serwisu i sprzyja zakładom na wygrane sety lub utrzymanie podania.

2️⃣ Styl gry Marco Cecchinato

Cecchinato to taktyczny grinder na mączce, który wykorzystuje głębokość, zmienność i doświadczenie, by wydłużać wymiany i wymuszać błędy przeciwników. Jego mocne strony to stabilność pierwszego podania i solidna gra defensywna wygrywająca długie wymiany, a słabości to ograniczony serwis i niższa skuteczność break pointów na mączce w porównaniu do Santiago. Ten styl sprawia, że jest mocniejszym kandydatem w dłuższych meczach, gdzie liczą się zmiany momentum, i sprzyja zakładom na over/under gemów oraz dłuższe rynki meczowe.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Santiago Rodríguez Taverna serwuje z większą mocą, notując więcej asów (3,66) i popełniając mniej podwójnych błędów (2,15), co daje mu przewagę w punktach darmowych i potencjale utrzymania podania przy dobrym pierwszym serwisie. Marco Cecchinato serwuje bardziej konsekwentnie, z lepszym procentem pierwszego podania i wyższą skutecznością punktów serwisowych (61,34% vs 60,58%), a także wygrywa więcej punktów na drugim serwisie, co czyni go trudniejszym do przełamania w dłuższych wymianach. Siła Tavery skraca gemy i wywiera presję na returnujących, podczas gdy stabilność Cecchinato i odporność na drugi serwis wydłużają wymiany; mecz rozstrzygnie się, czy asy Tavery skrócą gemy, czy konsekwencja Cecchinato zmęczy serwującego.

Kluczowe dane serwisowe:
Santiago Rodríguez Taverna | Marco Cecchinato
Średnia asów na mecz: 3,66 | 1,99
Procent asów: 4,85 | 2,81
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,15 | 2,57
Procent podwójnych błędów: 2,85 | 3,64
Procent punktów serwisowych wygranych: 60,58 | 61,34

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Taverna wygrywa nieco większy procent punktów na returnie i skuteczniej konwertuje break pointy, co daje mu przewagę w zamianie okazji na gemy, choć jego główną słabością jest zależność od utrzymania serwisu. Cecchinato generuje więcej okazji do przełamań i wywiera presję dużą liczbą wymian, ale konwertuje je słabiej i wygrywa nieco mniej punktów na returnie, co oznacza, że jego gra na returnie jest groźna, ale mniej konsekwentna w finalizacji przełamań. Ten kontrast sugeruje, że Taverna skorzysta z mniejszej liczby szans, ale lepszej efektywności, podczas gdy Cecchinato wymusi więcej napiętych wymian hold-break – mecz powinien mieć kilka kluczowych gemów returnowych, gdzie skuteczność konwersji zdecyduje o momentum.

Kluczowe dane returnowe:
Santiago Rodríguez Taverna | Marco Cecchinato
Średnia break pointów na mecz: 6,98 | 7,24
Skuteczność konwersji break pointów: 39,33% | 37,67%
Procent punktów wygranych na returnie: 38,74% | 38,32%
Procent punktów wygranych przy własnym serwisie: 61,26% | 61,68%

👉 Gemy wygrane po break pointach Santiago Rodríguez Taverna: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i z przewagą (ostatnie 365 dni)

Cecchinato dominuje, gdy ma przewagę: konwertuje prowadzenie po pierwszym secie znacznie częściej (87,80% vs 77,27% Tavery) i lepiej utrzymuje serwis w kluczowych gemach przy przewadze (77,00% vs 70,00%), co pozwala mu szybko zamykać sety i zdobywać „bagle”. Taverna walczy mocniej z tyłu i wykazuje większą odporność w sytuacjach odrabiania strat niż większość, ale przegrywa mecz po stracie pierwszego seta znacznie częściej niż potrafi go odrobić (84,00% porażek po przegranym pierwszym secie vs 96,55% Cecchinato). Jego skuteczność w gemach przy przewadze (30,00% vs 34,00%) pozostawia go narażonym na kluczowych punktach returnowych. Spodziewaj się, że Cecchinato będzie wywierał presję po objęciu wczesnego prowadzenia i dążył do szybkiego utrzymania serwisu, podczas gdy Taverna będzie starał się wydłużać wymiany i wymuszać okazje do przełamań; walka o momentum powinna sprzyjać Cecchinato, chyba że Taverna wygra kluczowe punkty przy przewadze.

Kluczowe dane gry pod presją i z przewagą:
Santiago Rodríguez Taverna | Marco Cecchinato
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 70,00 | 77,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnujący: 30,00 | 34,00
Procent wygranych meczów po wygranym 1. secie: 77,27 | 87,80
Procent przegranych meczów po przegranym 1. secie: 84,00 | 96,55

👉 Zwycięzca 1. seta: Marco Cecchinato wygra pierwszy set @1.46

🎲 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Santiago Rodríguez Taverna ma problemy z konwersją tie-breaków, wygrywając tylko 35,29% z nich, podczas gdy Marco Cecchinato osiąga 61,54%. Jednak Taverna pokazuje siłę w punktach przy przewadze, wygrywając 71% punktów przy przewadze wobec 50% Cecchinato. Cecchinato wygrywa znacznie więcej tie-breaków i częściej do nich dochodzi (0,37 vs 0,36 na mecz), co daje mu przewagę w zamykaniu setów. Jego słabością jest przeciętna gra przy przewadze i podobna liczba podwójnych błędów w tie-breakach. Aces w tie-breakach są niemal nieobecne u obu (0,12 vs 0,04 na tie-break), co oznacza, że obaj są narażeni na długie, stresujące punkty, gdzie lepszy wynik Tavery przy przewadze może przechylić szalę na jego korzyść mimo wyższej skuteczności Cecchinato.

Kluczowe dane tie-breaków:
Santiago Rodríguez Taverna | Marco Cecchinato
Średnia tie-breaków na mecz: 0,36 | 0,37
Skuteczność wygranych tie-breaków: 35,29 | 61,54

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Cecchinato dominuje w kluczowych momentach i końcowych seriach, wygrywając 57,00% gemów przy przewadze i notując dłuższe serie zwycięstw, co daje mu kontrolę w długich, napiętych końcówkach. Jego słabością jest wyższa liczba podwójnych błędów (1,03), które mogą oddawać punkty. Taverna zdobywa więcej punktów darmowych dzięki mocniejszemu serwisowi (1,13 asów na decydujący set) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,77), ale przegrywa zbyt wiele gemów przy przewadze (45,00%) i ma krótsze serie zwycięstw, co naraża go w długich finałach. To starcie rozstrzygnie się, czy dodatkowe asy Tavery przyniosą szybkie przełamania, czy lepsza gra Cecchinato przy przewadze i dłuższe serie zwycięstw zmęczą rywala i zdecydują o losach ostatniego seta.

Kluczowe dane decydującego seta:
Santiago Rodríguez Taverna | Marco Cecchinato
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 45,00 | 57,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,13 | 0,59
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,77 | 1,03

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

ProTipster Featured Tips

WYGRANY

Rodriguez Taverna, Santiago FA vs Cecchinato, Marco

07/02/26 16:00 Tenis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Cecchinato, Marco wygra

kurs -294

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

ProTipster All Tips

WYGRANY

Rodriguez Taverna, Santiago FA vs Cecchinato, Marco

07/02/26 16:00 Tenis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Cecchinato, Marco wygra

kurs -294

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY

Rodriguez Taverna, Santiago FA vs Cecchinato, Marco

07/02/26 16:00 Tenis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -161

Ranga Typu: 0.3

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY

Rodriguez Taverna, Santiago FA vs Cecchinato, Marco

07/02/26 16:00 Tenis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -161

Ranga Typu: 0.3

ProTipster Featured Tips

WYGRANY

Rodriguez Taverna, Santiago FA vs Cecchinato, Marco

07/02/26 16:00 Tenis / ATP / ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Cecchinato, Marco wygra

kurs -294

Ranga Typu: 0.0

Brak oceny

Top Ligi

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

WTA London, Great Britain Women Singles

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles

ATP Challenger Perugia, Włochy MS

WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS

WTA 125K Foggia, Italy Women Singles

ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza

UTR PTT Philadelphia Women 01

ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

French Open Kobiety Gra Podwójna

UTR PTT Philadelphia Men 02

WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles

WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Top Ligi

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

WTA London, Great Britain Women Singles

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS

WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles

ATP Challenger Perugia, Włochy MS

WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS

WTA 125K Foggia, Italy Women Singles

ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza

UTR PTT Philadelphia Women 01

ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

French Open Kobiety Gra Podwójna

UTR PTT Philadelphia Men 02

WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles

WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Rodriguez Taverna, Santiago vs Cecchinato, Marco Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Buenos Aires, Argentyna MS

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie H2H: Santiago Rodríguez Taverna vs Marco Cecchinato

1️⃣ Forma Santiago Rodríguez Taverna

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Marco Cecchinato

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Santiago Rodríguez Taverna

2️⃣ Styl gry Marco Cecchinato

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i z przewagą (ostatnie 365 dni)

🎲 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe