CA Aldosivi vs Estudiantes Rio Cuarto Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie mecze między Aldosivi a Estudiantes Río Cuarto były bardzo wyrównane i mało rozstrzygające — dwa ostatnie spotkania zakończyły się remisami, żadna z drużyn nie potrafiła przechylić szali zwycięstwa na swoją stronę. To wskazuje na zaciętą rywalizację bez wyraźnego trendu wzrostowego czy spadkowego dla którejkolwiek z ekip.

💡Kluczowa statystyka H2H

📊Statystyki z ostatnich 2 meczów H2H

Dwa ostatnie mecze H2H zakończyły się remisami i były wyrównane, z golami po obu stronach, co pokazuje zbalansowany potencjał ofensywny obu zespołów. Spodziewaj się kolejnego zaciętego pojedynku bez wyraźnej dominacji.

- 2 z 2 ostatnich meczów H2H zakończyły się remisami (100%).

- Obie drużyny strzeliły gola w obu ostatnich spotkaniach (BTTS 100%).

- 50% meczów miało ponad 2.5 gola (1 z 2).

Aldosivi ostatnio męczy się z formą — 1 zwycięstwo, 4 remisy i 5 porażek w ostatnich 10 meczach. Trend jest spadkowy, z przewagą porażek nad pozytywnymi wynikami. Problemem jest skuteczność — tylko 5 goli w 10 meczach (0,5 na mecz) i aż 7 spotkań bez bramki. Historycznie trudno ich przełamać na własnym stadionie, ale ostatnio atak jest mało efektywny.

💡Kluczowa statystyka Aldosivi

🔎Szczegóły ostatniego meczu Aldosivi

Aldosivi u siebie przegrali 0-2 z Argentinos Juniors, tracąc dwie bramki w pierwszej połowie. Argentinos kontrolowali kluczowe momenty i wykorzystali błędy Aldosivi. Po przerwie gospodarze przeszli na bardziej ofensywny wariant, wprowadzili kilku napastników i mieli więcej piłki, ale nie potrafili przełożyć przewagi na gole. Zagrali systemem 4-4-2, wystawiając rotowany skład, a nie pełną pierwszą jedenastkę.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Aldosivi

Ostatnie 10 meczów Aldosivi to niska skuteczność i mała kontrola nad piłką: średnio 37% posiadania, 15 celnych strzałów na 68 prób, większość spotkań zakończona poniżej 2.5 gola. Obrona wypracowała 3 czyste konta, ale problemem jest brak regularnego strzelania.

- Średnia goli: 0.5 na mecz (5 w 10).

- Mecze bez gola: 7/10 (70%).

- Celne strzały: 15 z 68 (~22%).

BTTS (obie drużyny strzelą)

Mało prawdopodobne. Obie ekipy ostatnio są nieskuteczne, z wieloma meczami, gdzie co najwyżej jedna drużyna trafiała do siatki, licznymi czystymi kontami i częstymi wynikami 0-0 lub 1-0. Spodziewamy się, że przynajmniej jedna drużyna zdoła utrzymać czyste konto.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5. Sezonowe trendy wskazują na niskie wyniki — obie drużyny mają dużo meczów z mniej niż 2.5 gola i niską średnią goli na mecz na wyjeździe i u siebie. Najbardziej prawdopodobny wynik to wyrównany mecz z jednym lub dwoma golami.

Aldosivi i Río Cuarto opierają swoje składy na wyraźnym trzonie podstawowych zawodników, przy czym Río Cuarto rotuje nieco mniej (więcej graczy z 8 startami). Trenerzy często korzystają z rezerwowych — Aldosivi miesza kilku podstawowych z częstymi zmianami, Río Cuarto rotuje, by zmienić dynamikę, ale utrzymuje stabilną jedenastkę. Żadna z drużyn nie ma wyraźnego snajpera czy kreatora w ostatnich 10 meczach: liczba strzałów jest umiarkowana, a skuteczność niska (Aldosivi 1 gol z kilku strzelców; Río Cuarto też 1 gol z dwóch różnych graczy). Río Cuarto jest bardziej kartkowane, z kilkoma zawodnikami z wieloma żółtymi kartkami.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Aldosivi: Federico Gino to jedyny pewny punkt ofensywy — jedyny strzelec i najczęstszy strzelec, więc największe szanse na gola ma właśnie on. Blas Agustin Palavecino to główny kreator z jedyną asystą; jest też jednym z najczęściej karanych, więc musi kontrolować agresję.

Río Cuarto: Gabriel Alanis i Mateo Bajamich to jedyni strzelcy w ostatnich 10 meczach i główne cele do kreowania sytuacji; Matias Valenti najczęściej łapie kartki, więc warto go mieć na oku.

Aldosivi (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11: Federico Gino (7), Nicolas Cordero (6), Fernando Aurelio Roman Villalba (6)

- Strzały i gole: Federico Gino (1 gol / 7 strzałów), Nicolas Cordero (0 goli / 8 strzałów), Blas Agustin Palavecino (0 goli / 4 strzały)

- Asysty: Blas Agustin Palavecino (1)

Río Cuarto (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11: Martin Garnerone (8), Abel Francisco Romero (8), Matias Valenti (8)

- Strzały i gole: Gabriel Alanis (1 gol / 8 strzałów), Mateo Bajamich (1 gol / 5 strzałów), Martin Garnerone (0 goli / 7 strzałów)

- Asysty: Siro Rosane (1), Gonzalo Maffini (1)

Nasze typy na rynki zawodników:

Dlaczego: Gino to jedyny strzelec Aldosivi i lider pod względem strzałów, więc to on jest największym zagrożeniem. Palavecino to jedyny zawodnik z asystą i regularny w składzie, co czyni go najpewniejszym dostawcą podań.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Río Cuarto jest bardziej agresywną drużyną (więcej żółtych kartek) i ma kilku zawodników z wieloma upomnieniami; Aldosivi ma mniej kartek, ale w tym jedną czerwoną. Kary koncentrują się na kilku kluczowych graczach, więc ich dyscyplina może mieć wpływ na przebieg meczu. Spodziewaj się umiarkowanie fizycznej gry, z Río Cuarto bardziej narażonym na kartki.

Suma — Aldosivi: 14 żółtych, 1 czerwona. Río Cuarto: 20 żółtych, 0 czerwonych.

Aldosivi (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Blas Agustin Palavecino (3), Federico Gino (2), Santiago Moya (2)

- Czerwone kartki: Alan Sosa (1)

Río Cuarto (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Matias Valenti (4), Tomas Gonzalez (3), Gonzalo Maffini (2)

- Czerwone kartki: brak

Dlaczego: Valenti prowadzi w liczbie żółtych kartek i jest regularnie karany; jego agresywna gra czyni go głównym kandydatem do kolejnego upomnienia w tym meczu.

Lamolina prowadzi mecze nieco czyściej niż średnia ligowa, co sprzyja lepszemu płynności gry i mniejszej liczbie przerw; w porównaniu do innych sędziów Primera LPF w Argentynie przyznaje zauważalnie mniej fauli (20,21 vs 23,33) i mniej żółtych kartek (4,43 vs 5,32), podczas gdy liczba czerwonych kartek jest na poziomie średniej, a rzutów karnych przyznaje więcej. Najważniejsze: częściej dyktuje karne niż przeciętny sędzia (0,29 vs 0,19), co może decydować w wyrównanych spotkaniach.

💢Średnia liczba fauli na mecz

Lamolina notuje średnio 20,21 fauli na mecz wobec ligowej średniej 23,33, więc mecze pod jego nadzorem są mniej przerywane i sprzyjają drużynom grającym z kontry lub opierającym się na szybkości. Różnica jest wyraźna i stała w ostatnich 10 meczach (20,21 vs 23,33).

Typ na faul całkowity:

🟨🟥Średnia liczba żółtych i czerwonych kartek na mecz

Przyznaje mniej żółtych kartek niż liga (4,43 vs 5,32), a liczba czerwonych jest nieco powyżej średniej (0,14 vs 0,13), więc można spodziewać się ogólnie łagodniejszego podejścia do kartek z okazjonalnym wyrzuceniem z boiska, które może wpłynąć na przebieg meczu. Łączna liczba kartek jest poniżej ligowej normy (około 4,57 vs 5,45 łącznie).

Typ na kartki:

🥅Średnia liczba rzutów karnych na mecz

Lamolina dyktuje więcej rzutów karnych niż przeciętny sędzia (0,29 vs 0,19), co zwiększa szansę na to, że jeden z nich wpłynie na wynik meczu w porównaniu do typowego spotkania LPF. Biorąc pod uwagę jego skłonność do częstszego przyznawania karnych, ogólne prawdopodobieństwo jest jednak umiarkowane.

Typ na rzuty karne:

Obie drużyny są słabe pod względem zagrożenia ze stałych fragmentów w porównaniu do średniej Primera LPF; nie generują wielu rzutów rożnych ani goli głową, choć Aldosivi wygrywa nieco więcej rzutów wolnych w niebezpiecznych strefach. Kluczowa uwaga: łączna liczba rzutów rożnych to około 8.6 na mecz, więc nie spodziewaj się tu meczu z dużą liczbą kornerów.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Aldosivi ma średnio 4.44 rożnych, Río Cuarto 4.20 — praktycznie identyczne wartości, obie poniżej ligowej normy.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Río Cuarto dostaje i wymusza nieco więcej rzutów wolnych (13.6) niż Aldosivi (11.5), ale oba wyniki są poniżej średniej Primera LPF. Aldosivi ma wyższy odsetek rzutów wolnych w strefie ofensywnej (22.9% vs 18.2%), co sugeruje, że mają nieco większe szanse na stworzenie groźnej sytuacji ze stałego fragmentu. Ogólnie jednak liczba rzutów wolnych jest niska.

🧑‍🦱Gole głową

Żadna z drużyn nie zdobyła gola głową w ostatnich 10 meczach, podczas gdy w lidze około 21% goli pada po strzałach głową. To pokazuje, że zagrożenie powietrzne jest minimalne i nie należy się go spodziewać. Obie drużyny są pod tym względem równe — stałe fragmenty z dośrodkowań nie będą tu kluczowe.