🧑⚖️ Wpływ sędziego (ostatnie 10 meczów) - Kehlet, Jakob
Kehlet prezentuje standardowy profil sędziowski, z liczbą fauli niemal identyczną jak średnia w eliminacjach UEFA. Jednak szybciej sięga po kartki, pokazując zauważalnie więcej żółtych niż jego koledzy, a w ostatnich 10 meczach nie pokazał żadnej czerwonej kartki. Kluczowa różnica to wyższa średnia żółtych kartek (4,25 vs 3,55), co sugeruje, że zawodnicy grają ostrożniej po wczesnych upomnieniach. To może nieco wpłynąć na tempo gry i zmiany — dyscyplina będzie drobnym, ale istotnym czynnikiem w kluczowych momentach.
💢 Średnia fauli na mecz
Kehlet notuje średnio 22,0 fauli na mecz, co jest praktycznie równe średniej całych eliminacji (21,98). Nie ma więc znaczącej zmiany w częstotliwości przerywania gry w porównaniu do innych sędziów. Tempo meczu powinno być typowe dla tego poziomu, bez wyraźnego przechyłu w stronę bardziej przerywanej lub płynnej gry.
Prognoza fauli całkowitych: 👉 Fauli łącznie poniżej 23,5
🟨🟥 Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz
Z 4,25 żółtymi kartkami na mecz wobec średniej 3,55, Kehlet częściej sięga po upomnienia, co oznacza, że wczesne kartki mogą wymusić na zawodnikach ograniczenie agresji i taktyczne zmiany. Jeśli chodzi o czerwone kartki, nie pokazał żadnej, podczas gdy średnia to 0,09, więc bezpośrednie wyrzucenia z boiska są mało prawdopodobne. Spodziewaj się nieco więcej przerw na żółte kartki, ale niewielu zmian meczu przez czerwone.
Prognoza punktów za kartki: 👉 Łączna liczba kartek powyżej 3,5
🥅 Średnia rzutów karnych na mecz
Kehlet przyznaje średnio 0,25 rzutów karnych na mecz, nieco poniżej średniej 0,33, więc jest minimalnie mniej skłonny do dyktowania jedenastek niż typowy sędzia eliminacji. Ryzyko karnego jest obecne, ale nie podwyższone, więc drużyny mogą śmielej atakować pole karne, nie spodziewając się dużej liczby jedenastek.
Zakład na karne: 👉 Przynajmniej 1 rzut karny: NIE
