Tenis WTA WTA Austin, USA Women Singles
Prognozy Statystyki

Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Austin, USA Women Singles

Masarova, Rebeka

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Brengle, Madison

Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Value bet

Spodziewamy się długich wymian i wielu przełamań, co powinno przełożyć się na ponadprzeciętną liczbę gemów. Linia 20,5 gier to dobry value bet.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gier @1.70

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty mecz kwalifikacyjny w Austin, gdzie faworytka Rebeka Masarova — posiadająca jedyne zwycięstwo w 2023 roku nad Madison Brengle — zmierzy się z doświadczoną zawodniczką z lokalnego terenu, Brengle, na twardych kortach na świeżym powietrzu. Obie walczą o miejsce w głównej drabince, kluczowe punkty rankingowe i dobrą passę.

📌 Przegląd zawodniczek

Rebeka Masarova ma 26 lat i jest o 18 cm wyższa od Madison Brengle (186 cm vs 168 cm), a także waży o 11 kg więcej (71 kg vs 60 kg). Masarova zajmuje około 117. miejsce w rankingu WTA, z najwyższą pozycją 62. z grudnia 2023, więc jest blisko swojej formy szczytowej. Madison Brengle ma 35 lat, plasuje się około 400. miejsca, a jej najlepszy ranking to 35. miejsce z maja 2015, więc jej najlepsze lata ma już za sobą.

Masarova zanotowała mocny sezon 2025 (31–20, 60,8% zwycięstw) oraz solidny bilans na twardych kortach na zewnątrz (12–10 w 22 meczach, 54,6%), choć w 2026 forma spadła do 3–4 ogólnie i 2–3 na twardych kortach na zewnątrz. Brengle miała cichy sezon 2025 (0–2 ogólnie, 0–2 na twardych kortach) i skromny powrót w 2026 z bilansem 2–3 ogólnie i 2–3 na twardych kortach na zewnątrz.

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Rebekę Masarovą jako faworytkę z kursem 1.51 (ok. 66,2% szans), podczas gdy Madison Brengle jest underdogiem z kursem 2.39 (ok. 41,8% szans). To umiarkowana przewaga Masarovy, a nie miażdżąca.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Masarova jest faworytką, ale nie spełnia oczekiwań – wygrała tylko 1 z 3 meczów jako faworytka (33%) i 1 z 3 jako underdog (33%). Brengle jako underdog ma słabsze wyniki – wygrała 1 z 4 meczów (25%).

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Masarova osiągała lepsze wyniki w niższej kategorii: finał WTA 125 w Walencji (pula 100 000$) oraz półfinały WTA 125 w Cali i Puerto Vallarta. To solidne występy, ale na poziomie Challenger, nie WTA 500/1000 czy Wielkich Szlemów. Brengle nie zanotowała głębokich przebiegów w ostatnich 12 miesiącach, odpadając w kwalifikacjach lub wczesnych rundach.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Masarova regularnie mierzyła się z wyższym poziomem rywalek i zanotowała ważne zwycięstwa nad zawodniczkami z top 50 (wielokrotnie pokonała #21–30 i #31–50), ale nie wygrała z top 20 czy top 10 (0–2 z Aryną Sabalenką). Brengle grała mniej z czołówką, wygrała 2 z 7 meczów i nie pokonała żadnej z top 50; obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Rebeka Masarova dominuje w liczbach: wygrywa więcej punktów (51% vs 48%), więcej gemów na mecz (11,9 vs 9,57) i więcej setów na mecz (1,4 vs 0,71). Jej mecze trwają znacznie dłużej (3h 0m vs 1h 27m), co oznacza częstsze dodatkowe sety i tie-breaki. Madison Brengle ma słabsze wskaźniki konwersji (46% wygranych gemów vs 54% Masarovy, 33% setów vs 59%) i krótszy czas meczów, co sugeruje więcej porażek w dwóch setach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Masarova wygrywa średnio 11,9 gema i 1,4 seta na mecz, podczas gdy Brengle 9,57 gema i 0,71 seta. Brengle traci więcej gemów (11,14 vs 10,31 Masarovy).

🟢🔴 Kto lepiej zamienia formę na zwycięstwa?

Masarova jest znacznie skuteczniejsza – wygrywa 62% meczów, podczas gdy Brengle tylko 29%. Wskaźnik wygranych setów Masarovy (59% vs 33%) napędza tę różnicę.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Rebeka Masarova vs Madison Brengle

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Rebeką Masarovą a Madison Brengle.

1️⃣ Forma Rebeki Masarovej

Masarova wchodzi w ten mecz z impetem po pewnym zwycięstwie w pierwszej rundzie, napędzana agresywnym pierwszym serwisem i skuteczną konwersją break pointów. Jednak jej ostatnie 10 meczów pokazuje niestabilność, co może dawać różne rezultaty. Dane z ostatnich 12 miesięcy potwierdzają silny serwis i zdolność do zamykania meczów przy dobrej skuteczności podania, a statystyki w tym roku podkreślają jej przewagę na twardych kortach na zewnątrz.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Masarova wygrała pierwszy mecz 6-2, 6-4, kontrolując spotkanie dzięki dominującemu serwisowi i kluczowym przełamaniom. Wygrała dużą część punktów serwisowych i wykorzystała połowę szans na break.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane punkty serwisowe: 39
Stracone punkty serwisowe: 12
Break pointy wykorzystane: 3 / 6 (50%)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko terminowo Masarova jest nieregularna: 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, ale nadal prezentuje mocny serwis i solidną liczbę asów. Długoterminowo ma bilans 32–20 w ostatnich 12 miesiącach, pokazując konsekwentną dominację serwisową i wysoką skuteczność break pointów, co przekłada się na wygrane mecze przy utrzymaniu pierwszego podania.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4–6 (60% wygranych punktów serwisowych, 5,7 asów na mecz)
Ostatnie 12 miesięcy: 32–20 (61% wygranych punktów serwisowych, 45% konwersji break pointów)

📆 Forma w roku

W tym roku Masarova ma bilans 3–4 w 7 meczach, z wyraźną siłą na twardych kortach na zewnątrz, gdzie osiąga najlepsze statystyki serwisowe i największą skuteczność punktową. Mecz rozgrywany jest na twardych kortach na zewnątrz; tam średnio zdobywa 83,4 punktu na mecz, wygrywa 60% punktów serwisowych i ma wyższy wskaźnik asów, choć konwersja break pointów (38%) jest niższa niż w hali, więc dominuje na serwisie, ale musi być skuteczniejsza w przełamaniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 3–4 (7 meczów)
Twarde korty (na zewnątrz): 83,4 punktu na mecz; 60% wygranych punktów serwisowych
Wskaźnik asów: 7,41%; konwersja break pointów: 38%

2️⃣ Forma Madison Brengle

Brengle przyjeżdża z mieszanymi wynikami, ale prezentuje silną formę returnu — wygrała pierwszy mecz w turnieju i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, choć jej serwis jest ograniczony pod względem siły. Jej krótko terminowy bilans (2 zwycięstwa z 7) wygląda słabo, ale efektywność break pointów jest ponadprzeciętna, co pozwala jej rywalizować na twardych kortach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Madison Brengle wygrała pierwszy mecz, kontrolując wymiany i wykorzystując kluczowe szanse na zakończenie spotkania. Poprawiła skuteczność break pointów i często utrzymywała serwis, co pozwoliło jej wygrać bez problemów.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1, przegrane: 0
Wygrane gemy: 12 (w pierwszym meczu)
Wygrane punkty serwisowe: 55% — konwersja break pointów: 78% (7/9)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Brengle jest identyczna w krótkim i długim terminie: 2 zwycięstwa i 5 porażek, co odzwierciedla serię rozczarowujących wyników, ale także konkurencyjne statystyki. Jej serwis jest słabszy (48% wygranych punktów serwisowych, brak asów), natomiast return działa dobrze — konwertuje dużo break pointów i wywiera presję na serwisie przeciwniczek. To przekłada się na wygrane, gdy utrzymuje dominację w returnie, i porażki, gdy przeciwniczki lepiej trzymają serwis.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 / 365 dni: 2 zwycięstwa, 5 porażek
Wygrane punkty serwisowe: 48% (średnio 4,7 gema na mecz); asy: 0, podwójne błędy w ostatnich 10 meczach: 12
Konwersja break pointów (ostatnie 10): 42% (34/81)

📆 Forma w roku

W tym roku Brengle ma bilans 2 zwycięstw z 5 meczów, wszystkie na twardych kortach, które są jej główną nawierzchnią i miejscem większości wyników. Mecz jest na twardych kortach na zewnątrz, a jej statystyki na tej nawierzchni pokazują podobny wzór: przeciętny serwis (48% wygranych punktów, 0 asów) i silna gra przy break pointach (49% konwersji), co daje szanse na przełamania mimo ograniczeń serwisowych.

Kluczowe statystyki YTD:
Rozegrane mecze: 5, wygrane: 2 — wszystkie na twardych kortach
Wygrane punkty serwisowe na twardych kortach: 48% (średnio 4,2 gema na mecz); asy: 0
Konwersja break pointów na twardych kortach: 49% (24/49)

♟️ Taktyka i styl gry

Masarova to agresywna serwująca z mocnym pierwszym podaniem i ofensywnym stylem z linii końcowej, wykorzystująca wzrost i siłę serwisu do dyktowania tempa. Brengle to kompaktowa kontratakująca zawodniczka, która stawia na precyzję, konsekwencję i tworzenie szans na przełamanie. Największa różnica to atakujący serwis i potencjał winnerów Masarovy kontra defensywna wytrzymałość i agresja Brengle przy break pointach. To starcie siły z precyzją — Masarova wygrywa około 60% punktów serwisowych, Brengle około 48%, a obie konwertują break pointy na poziomie 49–50%.

1️⃣ Styl gry Rebeki Masarovej

Masarova uderza z dużą mocą i ma silny pierwszy serwis, który pozwala jej przejmować kontrolę od początku. Dobrze kończy przy siatce i zdobywa dużo asów, co daje jej wyraźną przewagę ofensywną. Popełnia więcej niewymuszonych błędów i ma zauważalną liczbę podwójnych błędów, więc dłuższe wymiany i drugi serwis mogą ją wystawiać na ryzyko. Jej skuteczność na pierwszym podaniu (około 70%) kształtuje przebieg meczu i kursy, ograniczając szanse na przełamanie dla rywalek.

2️⃣ Styl gry Madison Brengle

Brengle walczy z linii końcowej, z doskonałym ustawieniem serwisu i minimalną liczbą błędów, zmuszając przeciwniczki do ciężkiej pracy i tworząc wiele okazji na przełamanie dzięki konsekwencji. Brakuje jej siły serwisu i asów, wygrywa mniej punktów serwisowych (~48%) i musi polegać na returnie i konwersji break pointów, by utrzymać się w meczach. Dlatego dłuższe wymiany i przełamania serwisu to jej najlepsza droga do sukcesu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Serwis Masarovy to wyraźna broń: zdobywa dużo asów (5,71 na mecz) i wygrywa 61,19% punktów serwisowych, z wysoką skutecznością pierwszego podania (69,96%), co pozwala jej kontrolować wymiany. Serwis Brengle jest stabilny, ale nieagresywny: praktycznie brak asów (0,00) i wygrywa tylko 48,15% punktów serwisowych, mimo wysokiego procentu pierwszych podań (83,66%), co pokazuje brak siły na serwisie. Główną siłą Masarovy jest agresja serwisowa wymuszająca krótkie zwroty, ale ma też dużo podwójnych błędów (4,37 na mecz). Brengle cechuje konsekwencja i niska liczba podwójnych błędów (1,71), ale brakuje jej mocy serwisu. To starcie, gdzie Masarova dyktuje grę na serwisie, a Brengle stara się wydłużać wymiany i karać drugi serwis.

Kluczowe dane serwisowe:
Rebeka Masarova | Madison Brengle
Średnia asów na mecz: 5,71 | 0,00
Procent asów: 7,84% | 0,00%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,37 | 1,71
Procent podwójnych błędów: 5,99% | 2,61%
Procent wygranych punktów serwisowych: 61,19% | 48,15%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Masarova tworzy mniej okazji na przełamanie na mecz (7,40), ale konwertuje je skuteczniej (45,19%). Jej dominacja na serwisie (59,91% wygranych punktów serwisowych) daje solidną bazę do utrzymania podania i presji. Brengle generuje znacznie więcej szans na przełamanie (11,57) i zdobywa prawie tyle samo punktów przy returnie, co na serwisie (49,77% vs 50,23%), co czyni ją trudniejszą do pokonania przy odbiorze i groźniejszą w kluczowych momentach. Przewaga Masarovy to utrzymanie serwisu i skuteczna konwersja break pointów, a Brengle opiera się na dużej liczbie returnów i stałej presji — w tym meczu Brengle będzie polować na przełamania, a Masarova liczyć na utrzymanie podania i selektywną konwersję.

Kluczowe dane returnu:
Rebeka Masarova | Madison Brengle
Średnia break pointów na mecz: 7,40 | 11,57
Skuteczność konwersji break pointów: 45,19 | 41,98
Procent wygranych punktów przy returnie: 40,09 | 49,77
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,91 | 50,23

👉 Gemy przełamań Madison Brengle: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Masarova dominuje w sytuacjach przewagi i potrafi zamknąć mecz, gdy obejmuje prowadzenie. Brengle ma problemy z odrabianiem strat i rzadko robi długie, jednostronne serie. Masarova lepiej utrzymuje serwis pod presją i tworzy więcej momentów dominacji, podczas gdy Brengle jest silniejsza jako returner w gemach na przewagi, ale brakuje jej siły, by zamienić to na łatwe zwycięstwa. Te dynamiki dają Masarovie przewagę w pierwszych setach i zwiększają szansę, że mecz przechyli się na jej korzyść, jeśli szybko zbuduje przewagę.

Kluczowe dane gry pod presją:
Rebeka Masarova | Madison Brengle
Wygrane gemy na przewagi jako serwująca: 76,00% | 43,00%
Wygrane gemy na przewagi jako returnerka: 39,00% | 50,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 81,25% | 66,67%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 70,00% | 100,00%

👉 Zwyciężczyni pierwszego seta: Rebeka Masarova wygra pierwszy set @1.62

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Masarova gra znacznie więcej tie-breaków i ma pewną siłę w postaci 0,50 asów na tie-break, ale wygrywa tylko 31,25% tie-breaków i 33% punktów na przewagi (2 wygrane vs 4 przegrane), co pokazuje jej słabość pod presją. Brengle nie zdobyła żadnego asa ani podwójnego błędu w tie-breakach i nie wygrała żadnego tie-breaka (0%), ale jej próbki są bardzo małe, więc forma w kluczowych momentach jest niepewna. Doświadczenie Masarovy w tie-breakach daje jej przewagę w dotarciu do decydującej rozgrywki, podczas gdy brak aktywności Brengle i słabość Masarovy na przewagi sugerują, że mecz prawdopodobnie nie będzie rozstrzygany tie-breakiem.

Kluczowe dane tie-breaków:
Rebeka Masarova | Madison Brengle
Średnia tie-breaków na mecz: 0,31 | 0,14
Skuteczność wygranych tie-breaków: 31,25% | 0,00%

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Masarova dominuje w kluczowych momentach ostatniego seta: wygrywa 59% gemów na przewagi, średnio zdobywa 1,62 asów i 1,44 podwójnych błędów, a także buduje silne mini-serie (6 z ostatnich 10 punktów, maksymalnie 5 punktów/2 gemy z rzędu), co daje jej wyraźną przewagę pod presją. Brengle ma problemy w decydujących momentach: wygrywa tylko 40% gemów na przewagi, średnio 0,14 asów i 0,29 podwójnych błędów, i brakuje jej zdolności do tworzenia długich serii punktów czy gemów, co naraża ją na problemy przy serwisie i w ciasnych wymianach. Lepsza gra Masarovy w kluczowych momentach, darmowe punkty i zdolność do serii powinny zdecydować o wyniku, chyba że Brengle znajdzie sposób na skracanie wymian i unikanie przewag.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Rebeka Masarova | Madison Brengle
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 59,00% | 40,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,62 | 0,14
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,44 | 0,29

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Esquille

PRZEGRANY
Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Masarova, Rebeka wygra o 3 lub więcej

kurs -154
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Esquille

WYGRANY
Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Masarova, Rebeka wygra

kurs -192
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Będzie mniej niż 24.5 gemów w meczu

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -137
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Esquille

PRZEGRANY
Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Masarova, Rebeka wygra o 3 lub więcej

kurs -154
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Esquille

WYGRANY
Masarova, Rebeka vs Brengle, Madison
Tenis / WTA / WTA Austin, USA Women Singles

Masarova, Rebeka wygra

kurs -192
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański