ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Borges, Nuno vs Kecmanovic, Miomir

Prognozy Statystyki

Borges, Nuno vs Kecmanovic, Miomir Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Borges, Nuno

3 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 2 | SET3: 6 - 1 | SET4: 6 - 2 | FT: 3 - 1 |

27.05.2026 13:30

Kecmanovic, Miomir

Ostatnia aktualizacja: 24.05.2026, 19:40

Borges, Nuno vs Kecmanovic, Miomir - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Kecmanovica – jego lepszy return i stabilniejszy serwis pod presją dają mu przewagę w kluczowych momentach. Jego forma i status faworyta u bukmacherów odzwierciedlają niewielką, ale realną przewagę nad Borgesem.
👉 Miomir Kecmanovic wygra mecz @[1.69]

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Wchodzimy w starcie 1. rundy na czerwonej mączce Rolanda Garrosa, gdzie Nuno Borges zmierzy się z Miomirem Kecmanoviciem w Paryżu. W ich bezpośrednich pojedynkach Kecmanovic prowadzi 2-1, a pamiętamy zacięty, trzysetowy mecz w Estorilu w maju zeszłego roku. Obaj zawodnicy szukają formy i kluczowych punktów rankingowych w puli nagród Rolanda Garrosa wynoszącej 61,7 miliona euro.

📌 Przegląd zawodników

Nuno Borges jest starszy o trzy lata (29 vs 26) i nieco wyższy (185 cm vs 183 cm); waży tyle samo co Kecmanovic – 75 kg. Borges zajmuje 51. miejsce w rankingu ATP singli, osiągając najwyższy w karierze 30. pozycję we wrześniu 2024, podczas gdy Kecmanovic jest minimalnie wyżej na 47. miejscu z najlepszym wynikiem 27. w styczniu 2023. Borges osiągnął szczyt niedawno, a Kecmanovic kilka lat wcześniej. Ostatnie 10 meczów — Borges: {lastGamesResults}; Kecmanovic: {lastGamesResults}. Borges stracił formę w tym sezonie (2026: 10-26, 38,46% ogólnie; na czerwonej mączce 4-10, 40,00%) w porównaniu do 2025 (31-64, 48,44% ogólnie; na czerwonej mączce 7-15, 46,67%), podczas gdy Kecmanovic utrzymuje stabilniejsze wyniki (2026: 13-27, 48,15% ogólnie; na czerwonej mączce 6-10, 60,00%) i dorównuje poziomowi z 2025 (27-57, 47,37% ogólnie; na czerwonej mączce 5-12, 41,67%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Miomira Kecmanovica jako faworyta po kursie 1.68 (59,5% prawdopodobieństwa), a Nuno Borgesa jako under-doga po 2.33 (42,9%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kecmanovic spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 83% meczów, gdy jest nim wyceniany w ostatnich 60 dniach. Borges ma problemy jako underdog, wygrywając tylko 38% takich spotkań, choć w nielicznych meczach, gdy był faworytem, ma 67% skuteczności.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Kecmanovic zdobył tytuł challengera w Walencji (272 720 €) i dotarł do półfinału ATP 500 w Acapulco (pula 2 469 450 $), co jest jego najlepszym wynikiem na poziomie touru. Borges osiągał ćwierćfinały, m.in. na ATP 500 w Barcelonie (pula 2 950 310 €), ale nie zanotował półfinałów ani finałów na poziomie Masters/Grand Slam lub top ATP w ostatnim roku.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy pokonują głównie niżej notowanych rywali i mają problemy z top 30: Borges ma bilans 0-4 z top 10 i 1-8 z miejsc 11-20, podczas gdy Kecmanovic ma 25% zwycięstw z top 10 i mocniejsze 59% z miejsc 51-100. Kecmanovic zanotował przynajmniej jedno ważne zwycięstwo nad top 10 (w tym nad Alexandrem Zverevem), Borges nie ma takich wygranych w tym okresie.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Nuno Borges gra dłuższe mecze (2h 1m) niż Miomir Kecmanovic (1h 55m), co sugeruje więcej dłuższych setów lub tie-breaków u Borgesa, podczas gdy Kecmanovic szybciej zamienia punkty na zwycięstwa. Borges wygrywa średnio 13,26 gemów i 1,21 seta na mecz, ale traci 13,48 gemów i 1,43 seta. Kecmanovic wygrywa 13,41 gemów i 1,35 seta, tracąc tylko 12,94 gema i 1,37 seta, co daje mu minimalną przewagę w kończeniu gemów i setów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kecmanovic jest skuteczniejszy: średnio wygrywa 13,41 gemów i 1,35 seta na mecz, podczas gdy Borges 13,26 gemów i 1,21 seta. Kecmanovic traci mniej gemów (12,94) niż Borges (13,48).

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Kecmanovic przekłada tę przewagę na lepsze wyniki meczowe – wygrywa 46% meczów i 50% setów przy 51% wygranych punktów/gemów, podczas gdy Borges wygrywa 43% meczów i 46% setów przy 50% punktów/gemów.

🤜🤛 Podsumowanie H2H Nuno Borges vs Miomir Kecmanovic

Ostatni bilans H2H jest remisowy 1-1, bez wyraźnej przewagi żadnego z zawodników. Mecze były wyrównane i pełne zwrotów akcji, co czyni rywalizację bardzo zaciętą.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Miomir Kecmanovic rozpoczął ostatnie spotkanie dominującym pierwszym setem 6-0, ale Nuno Borges odrobił straty, wygrywając napięty drugi set w tie-breaku 7-6. Kecmanovic odzyskał kontrolę w decydującym secie i zamknął mecz wynikiem 6-4.

🌍 Powierzchnie kortów

Kecmanovic ma przewagę na mączce (1-0, wygrywając 2 sety do 1), a Borges prowadzi na twardej nawierzchni (1-0 na outdoor hard, 2 sety do 1). Tie-breaki sprzyjają Borgesowi – wygrał jedyny tie-break – a żaden z zawodników nie dominuje wyraźnie na obu nawierzchniach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze zawsze idą na pełen dystans: oba zakończyły się wynikiem 2-1 (best-of-3). Sety są wyrównane, często z tie-breakami, a momentum często się zmienia – Kecmanovic zwykle przejmuje kontrolę na początku, ale Borges potrafi wrócić po przegranym pierwszym secie.

- Mecze: 2 spotkania H2H, oba na 3 sety.
- Wyrównane sety: 2 sety wymagały dodatkowej gry (tie-break lub 7-5).
- Dominacja: brak regularnie jednostronnych setów, choć pojedyncze sety mogły być jednostronne.

1️⃣ Forma Nuno Borgesa

Borges przyjeżdża z mieszanymi wynikami: solidne otwarcie w tym turnieju dzięki agresywnemu serwisowi, ale jego forma w sezonie jest niestabilna. Dobrze trzyma serwis na twardych kortach, choć zdarzają się błędy na drugim podaniu i sporadyczne podwójne błędy.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Borges jest 1-0 po mocnym otwarciu, gdzie dominował serwis i wykorzystał połowę szans na przełamanie; imponuje liczba asów, choć procent drugiego podania jest niski w porównaniu do jego serwisu. To wpisuje się w jego profil krótkoterminowy – dobre dni serwisowe przekładają się na zwycięstwa, ale słabsze drugie podanie może być wykorzystane przez dobrych returnerów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane gemy: 18
Wygrane gemy serwisowe: 12
Aces: 8
Wykorzystane break-pointy: 6
Wygrane punkty serwisowe: 52

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Borges ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach i 25-33 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co pokazuje przebłyski jakości, ale brak stabilnej passy zwycięstw. Krótkoterminowo wygrywa dużo punktów przy pierwszym podaniu i serwuje dużo asów, ale wzrasta liczba podwójnych błędów, co obniża jego konsekwencję w dłuższych wymianach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu (ostatnie 10): 73%
Podwójne błędy (ostatnie 10): 3,50%
Ostatnie 365 dni: 25-33
Wygrane punkty serwisowe (365 dni): 64%
Wykorzystanie break-pointów (365 dni): 36%

📆 Forma w roku

Borges ma bilans 10-26 w sezonie na wszystkich nawierzchniach, najlepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz (6-14). Nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie jego statystyki serwisowe są lepsze: 67% wygranych punktów serwisowych i 74% przy pierwszym podaniu, a konwersja break-pointów na twardych (38%) jest znacznie wyższa niż w innych próbkach, co sugeruje skuteczniejszą grę pod presją na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 10 zwycięstw / 26 meczów
Twarda nawierzchnia (outdoor): 6 zwycięstw / 14 meczów
Wygrane punkty serwisowe na twardej: 67%
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu na twardej: 74%
Konwersja break-pointów na twardej: 38%

2️⃣ Forma Miomira Kecmanovica

Kecmanovic przyjeżdża w dobrej formie i pewny siebie – wygrał otwarcie w dwóch setach, dobrze trzymał serwis i wygrał tie-break. Krótkoterminowo jest mocny (7 zwycięstw w ostatnich 10 meczach), choć w ciągu 12 miesięcy ma bardziej zmienny bilans. Na nadchodzącej nawierzchni jego serwis pozostaje mocną bronią.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Kecmanovic jest 1-0 w turnieju, wygrał otwarcie i zdobył tie-break w pierwszym secie. Zaprezentował świetne statystyki serwisowe i skutecznie wykorzystał szanse na przełamanie, pokazując poprawę w kluczowych momentach w porównaniu do wcześniejszych wyników.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Wygrane punkty serwisowe: 71%
Pierwsze podanie w boisku: 69%
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu: 77%
Wykorzystane break-pointy: 4 z 10
Wygrane tie-breaki: 1

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Ostatnie 10 meczów Kecmanovica to 7 zwycięstw i 3 porażki, z wyraźnie wyższym wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych i lepszą konwersją break-pointów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 25-29, co wskazuje na niestabilność, mimo wyraźnej poprawy w serwisie i kluczowych momentach (tie-breaki, break-pointy).

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3
Wygrane punkty serwisowe krótko: 67% (pierwsze podanie 76%)
Konwersja break-pointów krótko: 43% (wzrost z 39% w ciągu 12 miesięcy)

📆 Forma w roku

W tym roku Kecmanovic ma 13 zwycięstw w 27 meczach i jeden tytuł; na mączce ma najlepszy bilans (6-4), na hali twardej jest efektywny (2-2), a na twardej nawierzchni na zewnątrz słabszy (5-13). Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: jego serwis na zewnątrz pozostaje mocny, ale bilans zwycięstw jest niższy niż średnia sezonu – zdobywa dużo punktów serwisowych i skutecznie wykorzystuje break-pointy, ale nie przekłada się to na liczbę wygranych.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 27 meczów, 13 zwycięstw (1 tytuł)
Twarda nawierzchnia (outdoor): 13 meczów, 5 zwycięstw; wygrane punkty serwisowe 64%, pierwsze podanie 72%
Czerwona mączka: 10 meczów, 6 zwycięstw (najlepszy wskaźnik)

♟️ Taktyka i styl gry

Borges to zawodnik bazujący na grze z głębi kortu, wykorzystujący mocny forehand i silne pierwsze podanie do kontrolowania wymian. Kecmanovic to czystszy uderzacz, łączący siłę z precyzją i kończący więcej punktów forehandem. Główna różnica: Borges opiera się na głębokości forehandu i utrzymaniu serwisu, by skracać wymiany, Kecmanovic na agresji pierwszego podania i czystych winnerach, by wywierać presję; to starcie konstrukcji punktu Borgesa z wykończeniem Kecmanovica (Borges wygrywa 74% punktów przy pierwszym podaniu na twardej nawierzchni, Kecmanovic 72%, a w ogóle punkty serwisowe 67% vs 64%).

1️⃣ Styl gry Nuno Borgesa
Borges atakuje z głębi kortu ciężkim forehandem, który generuje większość winnerów i zmusza rywali do ruchu. Jego serwis na twardych kortach pozwala na łatwe utrzymanie podania i dyktowanie tempa. Ma wytrzymałość i konsekwencję w długich wymianach, dobrze kończy przy siatce, ale jego backhand jest bardziej podatny na błędy, a drugie podanie słabsze pod presją. Lepiej radzi sobie jako serwujący niż returnujący, wykorzystuje sporo break-pointów, ale ma problemy w kluczowych momentach tie-breaków. To sprawia, że warto stawiać na jego utrzymanie serwisu i cenić szanse na przełamania.

2️⃣ Styl gry Miomira Kecmanovica
Kecmanovic porusza się kompaktowo i uderza piłkę czysto, odbierając rywalom czas dzięki skutecznemu pierwszemu podaniu i wysokiej jakości winnerom forehandem. Dobrze broni z głębi kortu, potrafi resetować wymiany i efektywnie kończy punkty przy siatce, choć jego backhand jest atakowany, nadal generuje winnerów. Skutecznie wykorzystuje break-pointy i utrzymuje serwis na solidnym poziomie, co czyni go groźnym w gemach returnowych i podnosi wartość stawiania na niego przy szansach na przełamanie i w ciasnych setach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Borges ma ostrzejsze pierwsze podanie i więcej darmowych punktów, z wyższym wskaźnikiem asów (7,48% vs 6,28%) i lepszym procentem pierwszego podania w boisku (66,73% vs 61,80%), ale jego skuteczność na drugim podaniu spada do 53,01%, co tworzy wyraźną słabość, gdy jest zmuszony do drugiego serwisu. Kecmanovic serwuje mniej asów (5,07 vs 6,38 na mecz), ale wygrywa więcej punktów na drugim podaniu (55,17% vs 53,01%) i ma wyższy procent drugiego podania w boisku (35,22% vs 30,84%), co utrudnia atak po rozpoczęciu wymiany; ma jednak nieco wyższy wskaźnik podwójnych błędów (3,05% vs 2,65%), dając przeciwnikom darmowe szanse. Przewaga: Borges zdobywa szybkie punkty i wywiera presję w gemach returnowych dzięki lepszemu pierwszemu podaniu, a Kecmanovic jest bardziej stabilny i odporny na przełamania dzięki lepszemu drugiemu podaniu. Mecz będzie charakteryzował się szybkimi utrzymaniami serwisu Borgesa i dłuższymi gemami serwisowymi Kecmanovica, z szansami na przełamanie głównie gdy Borges będzie na drugim podaniu lub gdy Kecmanovic popełni podwójne błędy.

Kluczowe dane serwisowe:
Nuno Borges | Miomir Kecmanovic
Średnia asów na mecz: 6,38 | 5,07
Wskaźnik asów: 7,48% | 6,28%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,26 | 2,46
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,65% | 3,05%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,41% | 64,39%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Miomir Kecmanovic jest silniejszym returnerem, tworząc więcej szans i częściej je wykorzystując – średnio 6,74 break-pointa na mecz wobec 5,90 Borgesa, z konwersją 38,74% wobec 35,96%. Wygrywa też więcej punktów przy returnie (37,53% vs 34,76%). Nuno Borges polega na serwisie, wygrywając 65,24% punktów serwisowych wobec 62,47% Kecmanovica, co czyni go trudniejszym do przełamania, ale mniej groźnym na returnie (wygrywa mniej gemów jako returner: 20,94% vs 25,28%). Przewaga Kecmanovica w generowaniu i wykorzystywaniu break-pointów daje mu przewagę w wymuszaniu przełamań, podczas gdy silna gra Borgesa przy serwisie prowadzi do ciasnych gemów i decydujących momentów, gdzie Kecmanovic musi wykorzystać swoje dodatkowe szanse.

Kluczowe dane returnu:
Nuno Borges | Miomir Kecmanovic
Średnia break-pointów na mecz: 5,90 | 6,74
Wskaźnik wykorzystania break-pointów: 35,96 | 38,74
Procent wygranych punktów przy returnie: 34,76 | 37,53
Procent wygranych punktów przy serwisie: 65,24 | 62,47

👉 Wygrane gemy po break-pointach Kecmanovica: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Nuno wykorzystuje wczesne prowadzenie i dominuje przy serwisie w napiętych gemach na przewagi, ale słabnie jako returner i traci więcej gemów do zera niż Kecmanovic. Kecmanovic lepiej radzi sobie z returnami na przewagi, traci mniej gemów do zera i bardziej zawzięcie walczy z tyłu, choć jest nieco mniej skuteczny w kończeniu meczów po wygraniu pierwszego seta. Serwis Borgesa pod presją daje mu przewagę, gdy prowadzi, a odporność Kecmanovica na returnie daje mu przewagę, gdy przegrywa. Mecz rozstrzygnie się, czy Kecmanovic przełamie Borgesa w kluczowych momentach, czy Borges utrzyma serwis, by zachować przewagę.

Kluczowe dane dotyczące gry na przewagi i pod presją:
Nuno Borges | Miomir Kecmanovic
Wygrane gemy na przewagi jako serwujący: 77,00% | 71,00%
Wygrane gemy na przewagi jako returner: 18,00% | 30,00%
Wygranie meczu po wygraniu 1. seta: 76,19% | 63,33%
Przegranie meczu po przegraniu 1. seta: 75,68% | 75,00%

Nuno Borges wygrywa więcej tie-breaków i częściej w nie wchodzi – wygrał 17 z 38 (44,74%) tie-breaków i rozegrał 32 mecze z tie-breakami, co daje mu większe doświadczenie i przewagę w decydujących setach. Zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (12 asów), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (9) i ma bilans punktów na przewagi 17 wygranych / 19 przegranych (47%), co oznacza, że ma siłę, ale i podatność pod presją. Miomir Kecmanovic wygrał 11 z 28 tie-breaków (39,29%), ma bardzo mało asów (3) i podwójnych błędów (1) w tie-breakach oraz brak danych o punktach na przewagi (próba zbyt mała), co wskazuje na brak udokumentowanej skuteczności w kluczowych momentach i większą podatność na błędy. Ta dynamika daje Borgesowi przewagę w tie-breakach, ale też ryzyko kosztownych pomyłek.

Kluczowe dane tie-breaków:
Nuno Borges | Miomir Kecmanovic
Średnia tie-breaków na mecz: 0,66 | 0,52
Procent wygranych tie-breaków: 44,74% | 39,29%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Borges prezentuje bardziej niezawodny serwis i grę pod presją w ostatnim secie: średnio więcej asów (1,83 vs 1,44) i mniej podwójnych błędów (0,74 vs 0,89), wygrywa więcej gemów na przewagi (50% vs 46%) i zdobywa więcej z ostatnich 10 punktów (5,06 vs 4,83), co daje mu przewagę w kluczowych momentach i zdolność do zamykania ciasnych gemów. Kecmanovic ma podobne serie gemów (średnio maksymalnie 3,57 vs 3,44) i potrafi zmieniać momentum, ale niższy procent wygranych gemów na przewagi i wyższy wskaźnik podwójnych błędów narażają go na problemy przy serwisie w decydujących momentach. To sugeruje, że decydujący set faworyzuje zawodnika, który utrzyma serwis pod presją i zbuduje kluczowe serie punktów – dodatkowe darmowe punkty i stabilność Borgesa dają mu wyraźną przewagę, a Kecmanovic musi wymuszać dłuższe wymiany i konwertować serie gemów, by odrobić stratę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Nuno Borges | Miomir Kecmanovic
Wygrane gemy na przewagi w ostatnim secie: 50,00% | 46,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,83 | 1,44
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,74 | 0,89

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

savic

WYGRANY

Borges, Nuno vs Kecmanovic, Miomir Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie H2H Nuno Borges vs Miomir Kecmanovic

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Nuno Borgesa

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Miomira Kecmanovica

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Borges, Nuno vs Kecmanovic, Miomir Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

Humbert, Ugo - Ymer, Elias: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-08]

Analizy meczowe

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

Humbert, Ugo - Ymer, Elias: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-08]

Analizy meczowe

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe