ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin

Prognozy Statystyki

Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Bellucci, Mattia

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

11.05.2026 09:00

Landaluce, Martin

Ostatnia aktualizacja: 09.05.2026, 21:16

Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Bellucciego — jego przewaga serwisowa, skuteczność w tie-breakach i wsparcie publiczności dają mu minimalną przewagę. Tendencja Landaluce do podwójnych błędów i słabsze wyniki na hali czynią go podatnym w kluczowych momentach.
👉 Bellucci, Mattia wygra @1.78

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się na Foro Italico w Rzymie na mecz 1/16 finału na czerwonej mączce, gdzie Włoch Mattia Bellucci — z top-80 i silnym wsparciem publiczności — zmierzy się z hiszpańską gwiazdą wschodzącą Martínem Landaluce, który ma przewagę 3-0 w bezpośrednich pojedynkach i przyjeżdża z impetem z Miami. To starcie Masters 1000 z pulą nagród 8 235 540 € i prognozą pogodową od słonecznej do częściowo pochmurnej na 11 maja.

📌 Przegląd zawodników

Mattia Bellucci (24 lata, Włochy) jest o cztery lata starszy od Martina Landaluce (20 lat, Hiszpania) i gra leworęcznie, podczas gdy Landaluce jest praworęczny. Bellucci zajmuje około 67. miejsce w rankingu, z najwyższym w karierze 63. miejscem osiągniętym w lipcu 2025, natomiast Landaluce jest w okolicach top-80, z najlepszym wynikiem 94. miejscem w maju 2026; szczyt Bellucciego był w zeszłym roku, a Landaluce osiągnął swój niedawno. Różnice w formie są wyraźne: Bellucci poprawił sezonowy wskaźnik zwycięstw z 43,1% w 2025 do 54,6% w 2026 i podniósł skuteczność na czerwonej mączce z 30,0% (2025) do 54,6% (2026), podczas gdy Landaluce utrzymuje stabilne wyniki ogólne (52-53% w latach 2025-2026) i poprawił formę na mączce z 38,9% (2025) do 50,0% (2026).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Mattia Bellucci jest faworytem z kursem 1.76 (56,8% szans), a Martin Landaluce underdogiem z kursem 2.12 (47,2% szans); kursy są dość wyrównane, a nie jednostronne.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy stawiają na Bellucciego, który wygrał 64% meczów jako faworyt (7/11) i jeszcze lepiej 67% jako underdog (6/9), co pokazuje, że radzi sobie niezależnie od statusu. Landaluce ma 55% zwycięstw jako underdog (6/11) i imponujące 75% jako faworyt (6/8), co świadczy o jego zdolności do przewyższania oczekiwań.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Landaluce wygrał ATP Challenger Orleans (poziom Challenger, 181 250 €) i dotarł do ćwierćfinału ATP Masters 1000 Miami (pula 9 415 725 $), co jest dużym sukcesem na wysokim poziomie. Bellucci dotarł do finału Cap Cana Challenger (300 000 $) i ćwierćfinału ATP 250 Acapulco (700 045 $), solidne wyniki na poziomie Challenger i ATP250, ale bez głębokich przebojów na poziomie Masters czy Wielkiego Szlema.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Bellucci konsekwentnie pokonuje niżej notowanych rywali (75% vs #101-200, 88% vs >200), ale ma problemy z top-50 (0/8 vs #31-50 i 0/1 vs #1-10), mimo że zdobył cenne skalpy Jiriego Lehecki (#13) i Tomasa Martína Etcheverry (#26). Landaluce ma dobre wyniki przeciwko średnio notowanym (57% vs #31-50, 55% vs #51-100) i zanotował ważne zwycięstwa nad Karenem Khachanovem (#15) i Luciano Darderim (#20); pokonał Bellucciego w ich jedynym spotkaniu w ostatnim roku (Landaluce prowadzi 1-0).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Mattia Bellucci gra krótsze mecze (1h 54m) i ma niemal idealnie zbalansowane statystyki punktów, gemów i setów, podczas gdy Martin Landaluce gra znacznie dłużej (3h 7m) i wygrywa nieco więcej gemów i setów średnio. Landaluce wygrywa więcej meczów (56% vs 51% Bellucciego) i ma wyższe średnie w setach wygranych (1,28 vs 1,17) oraz gemach na mecz (11,79 vs 11,41), co sugeruje, że dłuższe pojedynki przekłada na lepszy wskaźnik zwycięstw.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Landaluce jest skuteczniejszy w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywa 1,28 seta i 11,79 gema na mecz, podczas gdy Bellucci ma 1,17 seta i 11,41 gema, a obaj tracą niemal tyle samo gemów.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Landaluce przekłada wyższą produkcję gemów/setów na więcej zwycięstw (56% wygranych, 44% przegranych) w porównaniu do Bellucciego, który ma nieznacznie pozytywny bilans (51% wygranych, 49% przegranych).

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Mattia Bellucci vs Martin Landaluce

Martin Landaluce ma wyraźną przewagę w tym pojedynku, pozostając niepokonanym w ostatnich trzech spotkaniach (3-0). Wygrywa więcej setów i skuteczniej kończy mecze, podczas gdy Bellucci najlepiej radzi sobie na trawie, gdzie pojedynki są bardziej wyrównane.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Ostatnie spotkanie było zaciętym trzysetowym bojem, który Bellucci wygrał 6-4, 4-6, 7-6. Mecz przechylał się na różne strony, z długimi podaniami i nerwowym tie-breakiem w decydującym secie, gdzie Bellucci znalazł kluczowe punkty.

🌍 Powierzchnie kortów

Landaluce dominuje na twardych kortach, wygrywając oba spotkania na tej nawierzchni w dwóch setach i zdobywając znacznie więcej gemów na mecz niż Bellucci. Mecze na trawie są bardziej wyrównane: Landaluce prowadzi, ale pojedynki są ciasne i często kończą się tie-breakiem w decydującym secie. Ogólnie Landaluce ma przewagę na twardych kortach, a Bellucci stanowi większe zagrożenie na trawie.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Spotkania H2H zwykle kończą się w dwóch setach, ale potrafią dostarczyć emocji — 2 z 3 meczów zakończyły się po dwóch setach, a 1 wymagał trzech. Mamy mieszankę dominujących setów i bardzo wyrównanych (w tym tie-break), a Landaluce częściej wykorzystuje swoje szanse, podczas gdy Bellucci jeszcze nie odwrócił meczu po przegraniu pierwszego seta.

1️⃣ Forma Mattii Bellucciego

Bellucci przyjeżdża z impetem: jest niepokonany w tym turnieju (2-0), serwuje agresywnie i skutecznie wykorzystuje break-pointy, ale ostatnia porażka z Etcheverrym pokazuje, że pod presją potrafi stracić kluczowe momenty. Jego krótkoterminowe wyniki (6-4 w ostatnich 10 meczach) odpowiadają formie sezonowej (18-15 YTD), z wyraźną siłą serwisu i poprawioną skutecznością przy break-pointach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Bellucci wygrał oba otwierające mecze, dominując przy serwisie i zamieniając szanse na przełamanie na punkty; wyróżnia się liczba asów i skuteczność przy break-pointach w porównaniu do średnich sezonowych. Kontroluje przebieg meczu dzięki punktom serwisowym i agresji w odpowiednich momentach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe: 65%
Ace: 15 (7,5 na mecz)
Skuteczność przy break-pointach: 62% (4 wygrane na mecz)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Bellucci ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach, pokazując poprawę w returnie i przy break-pointach; w długim terminie (ostatnie 365 dni) ma 30-29, co potwierdza nieregularną formę, ale stabilną jakość serwisu. Zwiększył produkcję asów i skuteczność przy break-pointach, utrzymując podwójne błędy na rozsądnym poziomie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4, wygrane punkty serwisowe ~62%
Ostatnie 365 dni: 30-29, punkty wygrane przy pierwszym serwisie ~72%
Skuteczność przy break-pointach (krótkoterminowo): 47% (wzrost z 41% długoterminowo)

📆 Forma w sezonie

W sezonie Bellucci ma bilans 18-15 w 33 meczach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz (12-9) i solidnymi na mączce (6-5); nie zdobył jeszcze tytułu w tym roku. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem: jego forma indoor jest ograniczona, ale pokazuje mocny serwis — 64% wygranych punktów serwisowych i 11,3% asów — choć nie zanotował break-pointów w tym występie; w porównaniu do outdoorowych twardych kortów, gra pod dachem cechuje się wyższą efektywnością asów, ale mniejszą liczbą okazji do returnu.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 18-15 (33 mecze)
Twardy kort outdoor: 65% wygranych punktów serwisowych, 8,79% asów
Twardy kort indoor: 64% wygranych punktów serwisowych, 11,32% asów, 0 break-pointów wygranych

2️⃣ Forma Martina Landaluce

Landaluce przyjeżdża z solidnym serwisem, ale niestabilnością pod presją; wygrywa kluczowe gemy serwisowe w tym turnieju, ale częste podwójne błędy i słabsze wyniki na kortach halowych kosztują go kontrolę w ciasnych meczach. Spodziewaj się, że będzie polegał na pierwszym serwisie, ale musi ograniczyć błędy, by zagrozić czołówce.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Landaluce ma bilans 2-1, wygrywając dwa mecze i przegrywając jeden, głównie dzięki utrzymywaniu serwisu, choć częste podwójne błędy utrzymują mecze w napięciu. Jego gra przy break-pointach jest solidna, ale nie dominująca, więc musi serwować precyzyjnie, by przetrwać.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Bilans meczów: 2-1
Wygrane punkty serwisowe: 61%
Ace: 12 — Podwójne błędy: 12 (średnio 4 na mecz)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Landaluce ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, z solidnym procentem wygranych punktów serwisowych, ale zbyt wieloma podwójnymi błędami; w długim terminie ma pozytywny bilans 43-35 z konsekwentnymi statystykami serwisu, co tłumaczy jego zdolność do serii zwycięstw. Wygrywa około 63-64% punktów serwisowych zarówno krótko-, jak i długoterminowo, a skuteczność przy break-pointach utrzymuje się na poziomie około 37%, co czyni go konkurencyjnym, ale nie dominującym w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5; wygrane punkty serwisowe ~64%; asy 30, podwójne błędy 28
Ostatnie 12 miesięcy: 43-35; wygrane punkty serwisowe 63%; wskaźnik asów ~5,65%, podwójnych błędów ~5,33%
Skuteczność przy break-pointach: ~37% (krótko- i długoterminowo)

📆 Forma w sezonie

W sezonie Landaluce ma bilans 16-14, z najlepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz, podczas gdy wyniki na halowych twardych kortach są słabsze. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie pod dachem, gdzie ma bilans 1-4 z 59% wygranych punktów serwisowych i wyższym wskaźnikiem podwójnych błędów (5,18%), co kontrastuje z lepszymi wynikami na zewnątrz. Musi poprawić stabilność serwisu na hali, by dorównać skuteczności outdoor.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie: 16 zwycięstw, 14 porażek (30 meczów)
Indoor twardy kort: 1-4; wygrane punkty serwisowe 59%; wskaźnik podwójnych błędów 5,18%
Outdoor twardy kort: 10-5; wygrane punkty serwisowe 65%

♟️ Taktyka i styl gry

Bellucci to leworęczny agresywny zawodnik z linii bazowej, który dąży do krótkich wymian z mocnym forehandem i pewnym pierwszym serwisem, podczas gdy Landaluce to praworęczny grinder, który kontroluje wymiany głębokością i konsekwencją, wywierając presję na rywalu. Największa różnica to atakujący forehand Bellucciego i wyższa liczba błędów w porównaniu do stabilniejszej gry Landaluce i jego lepszego punktowania z serwisu; Bellucci wygrywa około 73% punktów przy pierwszym serwisie na twardych kortach na zewnątrz, a Landaluce około 71%, a Landaluce zdobywa średnio około 80 punktów na mecz na twardych kortach na zewnątrz wobec około 67 Bellucciego.

1️⃣ Styl gry Mattii Bellucciego
Bellucci gra płasko i szybko z forehandu, wykorzystując leworęczne kąty do otwierania kortu, kończąc wiele krótkich wymian winnerami, ale popełnia też sporo niewymuszonych błędów forehandem. Jako serwujący często kontroluje gemy serwisowe (około 65% wygranych punktów serwisowych na twardych kortach na zewnątrz), ale jego drugi serwis i backhand są podatne na presję, więc mecze sprzyjają temu, kto wymusi dłuższe wymiany — to przesuwa wartość zakładów w kierunku szybszych setów lub przełamań, a nie długich, wyczerpujących pojedynków.

2️⃣ Styl gry Martina Landaluce
Landaluce buduje punkty konsekwentną głębokością i ruchem, wygrywając długie wymiany i przechodząc z obrony do ataku dzięki skutecznemu pierwszemu serwisowi i wysokiej produkcji punktów serwisowych. Pewnie utrzymuje serwis (około 65% wygranych punktów serwisowych na twardych kortach na zewnątrz) i skutecznie wykorzystuje break-pointy, ale tendencja do podwójnych błędów może kosztować go darmowe punkty w kluczowych momentach, więc linie zakładów faworyzują Landaluce w meczach z wieloma decydującymi gemami lub tie-breakami.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mattia Bellucci serwuje agresywnie, zdobywając więcej asów (5,69 vs 4,31) i wygrywając nieco większy procent punktów serwisowych (63,86% vs 62,67%), co daje mu wyraźną przewagę ofensywną; jego słabością jest umiarkowany procent pierwszego serwisu, co zmusza go do polegania na mocnym drugim serwisie, narażając go na dłuższe wymiany. Martin Landaluce wygrywa konsekwentnie zarówno przy pierwszym, jak i drugim serwisie i częściej trafia pierwszym serwisem, ale oddaje więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (4,06 vs 2,92 i 5,33% vs 4,08%), co osłabia jego stabilność utrzymania podania. Te cechy serwisu sugerują, że Bellucci będzie naciskał z większą liczbą outright winnerów, podczas gdy Landaluce przetrwa dzięki stabilnym gemom serwisowym, ale ryzykuje oddanie kluczowych punktów przez podwójne błędy, co może decydować o przełamaniu.

Kluczowe dane serwisowe:
Mattia Bellucci | Martin Landaluce
Średnia asów na mecz: 5,69 | 4,31
Procent asów: 7,98% | 5,65%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,92 | 4,06
Procent podwójnych błędów: 4,08% | 5,33%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,86% | 62,67%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Bellucci skuteczniej wykorzystuje break-pointy (40,73% vs 37,04%) i gra czystszy, bardziej efektywny return, co daje mu przewagę przy ograniczonych szansach; jego słabością jest mniejsza liczba stwarzanych okazji — tworzy mniej break-pointów na mecz (5,12 vs 6,33). Landaluce generuje znacznie więcej okazji i wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (37,19% vs 36,63%), więc wywiera stałą presję, ale niższa skuteczność konwersji oznacza, że wiele szans pozostaje niewykorzystanych. To starcie objętości kontra efektywność: Landaluce będzie naciskał i wymuszał długie wymiany returnowe, podczas gdy Bellucci skupi się na wykorzystaniu lepszych jakościowo okazji i poleganiu na solidnym serwisie, by decydować o kluczowych momentach.

Kluczowe dane returnu:
Mattia Bellucci | Martin Landaluce
Średnia break-pointów na mecz: 5,12 | 6,33
Skuteczność przy break-pointach: 40,73% | 37,04%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,63% | 37,19%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,37% | 62,81%

👉 Landaluce wygra ponad 1,5 gemy przy break-pointach

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Bellucci dominuje, gdy zdobywa pierwszy set i kończy mecze z kliniczną skutecznością, ale załamuje się, gdy przegrywa i ma problem z przełamaniem rywala. Landaluce również skutecznie konwertuje prowadzenie po pierwszym secie i ma silniejszy profil powrotów niż Bellucci, a obaj mocno polegają na serwisie w wygrywaniu punktów przy przewadze i mają trudności jako returnerzy. Wyższe statystyki Landaluce w gemach przy przewadze i serwisie dają mu przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy słabość Bellucciego jako returnera i słaba reakcja po przegraniu pierwszego seta mogą zdecydować o wyniku, jeśli Landaluce zdobędzie wczesną przewagę.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Mattia Bellucci | Martin Landaluce
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 70,00% | 74,00%
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returner: 24,00% | 27,00%
Procent wygranych meczów po zdobyciu 1. seta: 87,10% | 85,00%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 89,29% | 74,36%

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Bellucci wygrywa tie-breaki częściej (50,00% vs 38,24%), mimo że gra ich nieco mniej na mecz (0,37 vs 0,44), co daje mu wyraźną przewagę w kończeniu ciasnych setów. Obaj zawodnicy mają po 14 asów w tie-breakach, ale Landaluce popełnił 11 podwójnych błędów wobec 2 Bellucciego, co pokazuje jego słabość pod presją serwisu, podczas gdy Landaluce wygrywa więcej punktów przy przewadze (50% vs 33% Bellucciego); liczby punktów przy przewadze są niskie, więc traktuj te dane z ostrożnością. Ta kombinacja oznacza, że Bellucci ma przewagę w konwersji i jest bezpieczniejszy przy serwisie, natomiast Landaluce częściej dochodzi do tie-breaków i lepiej radzi sobie przy przewadze, ale ryzykuje oddanie darmowych punktów przez podwójne błędy, co może sprawić, że tie-breaki będą napięte i faworyzować Bellucciego, jeśli błędy Landaluce się utrzymają.

Kluczowe dane tie-breaków:
Mattia Bellucci | Martin Landaluce
Średnia tie-breaków na mecz: 0,37 | 0,44
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 38,24%

👉 W meczu będzie tie-break

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Bellucci wygrywa więcej gemów przy przewadze (51% vs 45%) i serwuje więcej darmowych punktów (1,58 asów vs 1,32), a jednocześnie popełnia mniej podwójnych błędów (1,08 vs 1,43), co czyni go bardziej niezawodnym w kluczowych momentach ostatniego seta. Landaluce buduje większe serie punktów (średnia maksymalna liczba punktów 6,48 vs 6,27 i średnia maksymalna liczba gemów z rzędu 3,45 vs 3,08) i wykorzystuje impet do przejęcia kontroli, ale wyższa liczba podwójnych błędów i słabszy bilans gemów przy przewadze narażają go w decydujących momentach. Spodziewaj się, że Bellucci wytrzyma napięcie i wygra długie wymiany przy przewadze, podczas gdy Landaluce będzie próbował odwrócić losy meczu seriami punktów i gemów — te serie muszą jednak przeważyć nad jego problemami z serwisem, by zadecydować o wyniku.

Kluczowe dane decydującego seta:
Mattia Bellucci | Martin Landaluce
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 51,00% | 45,00%
Średnia liczba asów w ostatnim secie: 1,58 | 1,32
Średnia liczba podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,08 | 1,43

Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

eijeygoara1

PRZEGRANY

Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Mattia Bellucci vs Martin Landaluce

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Mattii Bellucciego

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w sezonie

2️⃣ Forma Martina Landaluce

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w sezonie

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Bellucci, Mattia vs Landaluce, Martin Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

Humbert, Ugo - Ymer, Elias: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-08]

Analizy meczowe

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

Humbert, Ugo - Ymer, Elias: analiza meczu [ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS | 2026-06-08]

Analizy meczowe

Bartunkova, Nikola - Vandewinkel, Hanne: analiza meczu [WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Ponte Preta SP - Cuiaba Esporte Clube MT: analiza meczu [Brasileiro Serie B | 2026-06-09]

Analizy meczowe

Milford - Cape Town: analiza meczu [Premiership | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Defensor Sporting - CA Boston River: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]