Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Barthel, Mona vs Friedsam, Anna-Lena Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Barthel, Mona

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Friedsam, Anna-Lena

Barthel, Mona vs Friedsam, Anna-Lena - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Barthel — jej ostatnia forma, mocniejszy serwis i lepsze statystyki returnu dają jej przewagę nad Friedsam. Słabe wyniki Friedsam na hali i spadek formy w tym sezonie czynią ją ryzykownym wyborem na niespodziankę.
👉 Mona Barthel wygra @1.69

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

18 maja w Paryżu startujemy Roland Garros od pierwszej rundy kwalifikacji na czerwonej mączce, gdzie Niemki Mona Barthel i Anna-Lena Friedsam zmierzą się po raz pierwszy. To starcie bez historii bezpośrednich pojedynków, obie walczą o miejsce w głównej drabince i punkty do rankingu w puli nagród wynoszącej 61,723 mln euro. Obie grają poza swoim krajem, a kobiecy turniej jest uważany za otwarty na rynku zakładów. Prognoza na Paryż to chmury z przelotnymi opadami w ciągu dnia.

📌 Przegląd zawodniczek

Mona Barthel to 35-letnia Niemka (185 cm, 69 kg), obecnie około 186. miejsca w rankingu z 393 punktami. Anna-Lena Friedsam ma 32 lata (174 cm, 68 kg) i plasuje się blisko 211. pozycji z 343 punktami — Barthel ma przewagę wzrostu i nieco wyższą pozycję. Szczyty kariery miały miejsce lata temu: Barthel była 23. w marcu 2013, Friedsam osiągnęła 45. miejsce w sierpniu 2016, więc obie minęły już swoje najlepsze sezony. Ostatnia forma zdecydowanie na korzyść Barthel: 5-3 w 2026 (62,5%) i 1-1 na mączce w tym roku (50%), podczas gdy Friedsam zaczęła 2-11 w 2026 (18,2%) i 1-2 na mączce (33,3%). W zeszłym sezonie Barthel miała bilans 14-16 (46,7%) z 10-10 na mączce, a Friedsam 18-14 (56,3%) z 6-4 na mączce.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Monę Barthel jako faworytkę po kursie 1.65 (ok. 60,6% szans), a Anna-Lena Friedsam to underdog z kursem 2.19 (ok. 45,7% szans). Rynek jest umiarkowanie zbalansowany, a nie jednostronny.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Friedsam ostatnio zawodzi jako underdog — 0 wygranych w 3 meczach — ale jest perfekcyjna jako faworytka (2/2). To kontrastuje z rynkiem, który faworyzuje Barthel mimo braku danych o jej występach jako faworytki lub underdoga. To pokazuje, że rynek ufa pozycji Barthel, choć Friedsam wygrywa tylko jako faworytka.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Obie nie zanotowały dużych sukcesów w WTA 250+ czy Wielkich Szlemach w ostatnim roku; najlepsze wyniki miały na WTA 125. Barthel dotarła do półfinału w Lublanie (WTA 125, ~115 tys. $), z kilkoma ćwierćfinałami, a Friedsam osiągnęła kilka półfinałów WTA 125 (Limoges, Angers, Porto; nagrody ~100-115 tys. €), ale bez top 3 na wyższych poziomach.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Barthel ma 50% zwycięstw, 67% przeciwko rywalkom z 51-100 miejsca i 83% przeciwko >200, ale 0-2 z przeciwniczkami z 31-50. Friedsam ma 43% ogólnie, lepsza przeciwko 101-200 (47%) i >200 (55%), ale tylko 25% przeciwko 51-100 i porażkę z top 20. Nie spotkały się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Mona Barthel zdobywa nieco więcej punktów i gemów niż traci (51% punktów, 52% gemów) i ma umiarkowanie pozytywny bilans meczów (53%), a jej mecze są stosunkowo krótkie (średnio 1h 37m). Anna-Lena Friedsam traci więcej punktów i gemów niż zdobywa (49% punktów, 48% gemów), ma ujemny bilans meczów (45%) i gra dłuższe mecze (średnio 1h 51m), co oznacza, że często walczy dłużej, ale przegrywa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Barthel jest skuteczniejsza, wygrywa średnio 12,19 gemów vs 11,09 przegranych i 1,22 seta na mecz, podczas gdy Friedsam ma 10,84 wygranych gemów vs 11,76 przegranych i 1,11 seta na mecz.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Barthel przekuwa przewagę w więcej zwycięstw (53% wygranych meczów vs 47% przegranych), a Friedsam ma słabszą konwersję (45% wygranych vs 55% przegranych), co pokazuje, że Barthel skuteczniej kończy spotkania.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Mona Barthel vs Anna-Lena Friedsam

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich meczach bezpośrednich między Moną Barthel a Anną-Leną Friedsam.

1️⃣ Forma Mony Barthel

Mona Barthel przyjeżdża w solidnej, choć podatnej na błędy formie: wygrywa więcej meczów niż przegrywa i dobrze serwuje, ale podwójne błędy i sporadyczne problemy z podaniem kosztują ją ciasne gemy. Jej statystyki na twardych kortach halowych są lepsze niż ogólne, więc utrzymanie serwisu będzie kluczowe. Spodziewaj się rywalizacji serwującej, która musi minimalizować darmowe błędy, by kontrolować mecz.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Mona Barthel jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Barthel jest pozytywna: wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i ma mocne statystyki punktów serwisowych, ale ma wysoki wskaźnik podwójnych błędów, które przerywają jej rytm. W ciągu ostatnich 12 miesięcy utrzymuje niemal równy bilans (17-15) z solidnym pierwszym serwisem, ale często oddaje darmowe punkty przez podwójne błędy. Kluczowe różnice to skuteczność serwisu kontra liczba podwójnych błędów oraz stabilna konwersja breakpointów na poziomie 40%.

Kluczowe statystyki formy:
6-4 w ostatnich 10 meczach (wygrane-przegrane)
Krótko terminowe punkty serwisowe wygrane: 60% / Długoterminowe: 58%
Podwójne błędy na mecz: krótko 7,7 / długo 6,3; konwersja breakpointów 40%

📆 Forma w roku

W tym roku Barthel ma 5 zwycięstw w 8 meczach na różnych nawierzchniach, bez tytułów. Najlepiej radzi sobie na twardych kortach (hala i outdoor), a najlepsze liczby ma na twardym outdoor. Ten mecz jest na twardym w hali: tam Barthel ma lepszy serwis (66% punktów serwisowych wygranych, 73% pierwszego serwisu) i solidne utrzymanie podania, ale nadal popełnia około 6 podwójnych błędów na mecz i konwertuje tylko 33% breakpointów. Te mocne strony na hali pokrywają się z jej formą, ale podwójne błędy i konwersja breakpointów to jej główne słabości.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 5-3 (wygrane-mecze)
Twardy kort hala: 2-1 — punkty serwisowe wygrane 66% / pierwszy serwis 73%
Podwójne błędy na hali: 6,0; konwersja breakpointów na hali: 33%

2️⃣ Forma Anny-Leny Friedsam

Anna-Lena Friedsam przyjeżdża w niestabilnej formie: wygrała tylko 2 z ostatnich 10 meczów, ale w ciągu ostatnich 12 miesięcy prezentuje się lepiej. Ma problemy na twardych kortach halowych w tym roku (0-2) i musi poprawić serwis, by unikać darmowych punktów dla rywalek.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Anna-Lena Friedsam jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Friedsam jest słaba — 2 wygrane i 8 porażek w ostatnich 10 meczach — podczas gdy bilans 12-miesięczny jest bardziej konkurencyjny (17-21). Ostatnie mecze pokazują słabości serwisu i zbyt wiele błędów, ale konwersja breakpointów jest solidna, a w tie-breakach radzi sobie dobrze.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 2 wygrane, 8 przegranych
Bilans 12-miesięczny: 17 wygranych, 21 przegranych
Krótko terminowe punkty serwisowe wygrane: 54%; wskaźnik podwójnych błędów: 5,25%

📆 Forma w roku

W tym roku Friedsam ma 2 zwycięstwa w 11 meczach na wszystkich nawierzchniach, bez tytułów; najlepsze wyniki na mączce. Ten mecz jest na twardym korcie w hali, gdzie ma bilans 0-2, a punkty serwisowe wygrywa na poziomie 48% (w porównaniu do 59% na mączce) — serwis na hali jest jej wyraźnie słabszą stroną.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (wszystkie nawierzchnie): 11 meczów, 2 wygrane
YTD twardy kort hala: 0-2, punkty serwisowe wygrane ~48%
YTD mączka: 1-3, punkty serwisowe wygrane ~59%

♟️ Taktyka i styl gry

Barthel to agresorka z mocnym serwisem, szybko kończy punkty płaskimi winnerami i dominuje na szybszych twardych kortach. Friedsam to bardziej wytrwała zawodniczka z całego kortu, która wydłuża wymiany i szuka przełamań przez precyzję i konsekwencję. Największa różnica to serwis kontra wymiany: Barthel wymusza krótkie punkty z wyższym procentem wygranych punktów serwisowych i większą liczbą asów, Friedsam wyciska błędy i zdobywa punkty przez głębię i dokładność. Barthel ma 63% punktów serwisowych wygranych na twardym outdoor, Friedsam 57% w ostatnich 12 miesiącach. Barthel popełnia 10,05% podwójnych błędów, Friedsam 5,98%.

1️⃣ Styl gry Mony Barthel
Barthel gra ofensywnie: wykorzystuje 185 cm wzrostu i agresywny pierwszy serwis, by zdobywać darmowe punkty i naciskać rywalki, osiągając wysoki wskaźnik asów i szybkie gemy serwisowe na twardych kortach. Słabości to drugi serwis i długie wymiany — podwójne błędy i mniejsza odporność na drugim serwisie dają przeciwniczkom przewagę i pozwalają na przełamania. To kieruje zakłady w stronę krótszych meczów lub setów, gdzie Barthel kontroluje serwis.

2️⃣ Styl gry Anny-Leny Friedsam
Friedsam buduje punkty przez konsekwentny pierwszy serwis, precyzyjną głębokość i cierpliwość z linii końcowej, zamieniając obronę w atak dzięki dobrze wyczekanym okazjom i solidnej ochronie drugiego serwisu. Słabości pojawiają się na szybszych kortach, gdzie musi zdobywać darmowe punkty — nie ma mocnego serwisu, ale wygrywa kluczowe punkty przez mniejszą liczbę podwójnych błędów i skuteczną grę przy breakpointach, co czyni zakłady na dłuższe mecze i rynki z przełamaniami atrakcyjnymi.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Mona Barthel serwuje z mocą i ryzykiem: średnio 3,41 asów na mecz i wygrywa 57,71% punktów serwisowych, ale popełnia też bardzo dużo podwójnych błędów — 6,31 na mecz (8,53% wskaźnik), co daje rywalkom darmowe punkty. Anna-Lena Friedsam ma bardziej kontrolowany serwis: pierwszy serwis trafia częściej (68,87% vs 59,78%) i ma mniej podwójnych błędów (4,53 na mecz, 5,98%), ale gorzej konwertuje punkty na drugim serwisie (51,41% vs 57,23% Barthel). Przewaga Barthel to agresja i skuteczność drugiego serwisu, Friedsam zyskuje na stabilności pierwszego serwisu i mniejszej liczbie błędów. Mecz rozstrzygnie się, czy podwójne błędy Barthel dadzą darmowe przełamania, czy jej agresywny serwis wymusi krótkie punkty i presję na słabszym drugim serwisie Friedsam.

Kluczowe dane serwisowe:
Mona Barthel | Anna-Lena Friedsam
Średnia asów na mecz: 3,41 | 3,32
Procent asów: 4,60% | 4,38%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 6,31 | 4,53
Procent podwójnych błędów: 8,53% | 5,98%
Procent punktów serwisowych wygranych: 57,71% | 56,85%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 7,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Mona Barthel wygrywa więcej punktów przy returnie i wymusza więcej okazji na przełamanie, co daje jej przewagę jako agresorce na returnie; średnio ma 10,28 breakpointów na mecz i konwertuje 40,12%, a wygrywa 44,74% punktów, gdy nie serwuje, w porównaniu do 41,34% Friedsam. Anna-Lena Friedsam wygrywa więcej punktów i gemów przy własnym serwisie (58,66% punktów i 68,45% gemów), co czyni ją trudniejszą do przełamania, ale bardziej zależną od utrzymania podania. To starcie to Barthel naciskająca na przełamania i Friedsam opierająca się na serwisie — lepszy return Barthel tworzy szanse, a silniejszy serwis Friedsam może je zniwelować.

Kluczowe dane returnu:
Mona Barthel | Anna-Lena Friedsam
Średnia breakpointów na mecz: 10,28 | 8,34
Procent wygranych breakpointów: 40,12% | 40,06%
Procent punktów wygranych przy returnie: 44,74% | 41,34%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 55,26% | 58,66%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Barthel: powyżej 1,5

🧨 Gra na przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki dominują, gdy wygrywają pierwszy set i zachowują spokój przy serwisie w kluczowych momentach: Barthel wygrywa 80% meczów po wygraniu pierwszego seta, Friedsam 76,92%. Barthel ma przewagę przy serwisie na przewadze (66% vs 61%), co daje jej większy komfort przy prowadzeniu. Friedsam jest nieco lepsza jako returner na przewadze (35% vs 32%), ale Barthel częściej wygrywa gemy i sety do zera, podczas gdy Friedsam częściej traci sety bez wygranych gemów, co naraża ją na gwałtowne zmiany momentum. To sugeruje, że Barthel będzie wywierać presję, utrzymując serwis pod presją i wymuszając krótkie punkty, a Friedsam musi unikać wczesnych strat, bo częściej się załamuje. Mecz rozstrzygną wczesne przełamania i serwis w kluczowych momentach.

Kluczowe dane gry na przewadze i pod presją:
Mona Barthel | Anna-Lena Friedsam
Procent wygranych gemów na przewadze przy serwisie: 66,00 | 61,00
Procent wygranych gemów na przewadze przy returnie: 32,00 | 35,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1 seta: 80,00 | 76,92
Procent przegranych meczów po przegraniu 1 seta: 70,59 | 72,00

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Mona Barthel ma problemy w tie-breakach, wygrywając tylko 22,22% z nich (2/9) i oddając dużo darmowych punktów — 2 asy vs 6 podwójnych błędów w 9 tie-breakach — co pokazuje, że serwis staje się jej słabością pod presją. Anna-Lena Friedsam dominuje w decydujących momentach, wygrywając 66,67% tie-breaków (8/12), konwertując kluczowe punkty na przewadze na poziomie 73% (8 wygranych vs 3 przegrane) i popełniając mniej podwójnych błędów na tie-break (0,45 vs 0,67 Barthel), co daje jej wyraźną przewagę w kluczowych momentach. Próbka punktów na przewadze Barthel jest bardzo mała (tylko 2 punkty), więc lepsza gra Friedsam w tych momentach i czystszy serwis powinny przesądzić o wyniku i uczynić ją faworytką do wygrania ewentualnego tie-breaka w decydującym secie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Mona Barthel | Anna-Lena Friedsam
Średnia tie-breaków na mecz: 0,28 | 0,32
Procent wygranych tie-breaków: 22,22% | 66,67%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Friedsam wygrywa 52% gemów na przewadze w decydujących setach, Barthel 48%, więc Friedsam ma wyraźną przewagę w kluczowych momentach i presji. Obie popełniają podobną liczbę darmowych punktów serwisowych, ale wyższa średnia podwójnych błędów Barthel (2,31 vs 1,68) osłabia jej serwis w końcówkach, podczas gdy Friedsam ma czystszy serwis (1,16 asów vs 0,97) i lepsze szanse na utrzymanie podania. To oznacza, że Friedsam może przejąć momentum w ciasnych gemach i zmusić Barthel do ryzykownej gry, a Barthel musi ograniczyć błędy, by nie oddać decydujących momentów.

Kluczowe dane decydującego seta:
Mona Barthel | Anna-Lena Friedsam
Procent wygranych gemów na przewadze w ostatnim secie: 48,00 | 52,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,16 | 0,97
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 2,31 | 1,68

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Friedsam, Anna-Lena wygra

kurs -109
Ranga Typu: 0.2

Barthel, Mona wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +194
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

WYGRANY

Więcej niż 19 gemów w meczu

kurs -333
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Friedsam, Anna-Lena wygra

kurs -109
Ranga Typu: 0.2
WYGRANY

Więcej niż 19 gemów w meczu

kurs -333
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Barthel, Mona vs Friedsam, Anna-Lena Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Barthel, Mona wygra o 2 lub więcej

kurs +102
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Barthel, Mona wygra 1. seta

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Barthel, Mona wygra

kurs -110
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 59 typów na mecz

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 59 typów na mecz

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański