Friedsam, Anna-Lena vs Zidansek, Tamara Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Friedsam, Anna-Lena

2 - 0
Zakończony

Zidansek, Tamara

SET1: 6 - 3 SET2: 6 - 4 FT: 2 - 0

Przebieg meczu

Friedsam, Anna-Lena
Zidansek, Tamara
SET {N} 6 - 3
SET {N} 6 - 4
10
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
9
Zidansek, Tamara serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
8
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
7
Zidansek, Tamara serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
6
Friedsam, Anna-Lena serwuje
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-GAME
5
Zidansek, Tamara serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
4
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30
3
Zidansek, Tamara serwuje
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
2
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
1
Zidansek, Tamara serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 40-15 GAME-30
9
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30
8
Zidansek, Tamara serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
7
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 40-15 GAME-30
6
Zidansek, Tamara serwuje
BREAK
15-0 30-0 30-15 GAME-15
5
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40
4
Zidansek, Tamara serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
3
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
2
Zidansek, Tamara serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
1
Friedsam, Anna-Lena serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-0 GAME-15

Informacje o meczu

Turniej French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Stadion Court 3

Ostatnie wyniki

Friedsam, Anna-Lena Friedsam, Anna-Lena
L W W L W
Zidansek, Tamara Zidansek, Tamara
L W L L W

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365
⭐️

Typy Edytora

Zidansek, Tamara wygra -204

Stawiamy na Zidansek — jej forma, lepsza konwersja break-pointów i wyższe wskaźniki wygranych gemów i setów dają jej przewagę. Niestabilny serwis Friedsam i ryzyko podwójnych błędów czynią ją podatną na presję.

Czeka nas paryskie starcie na czerwonej mączce, gdzie zmierzą się dwie kwalifikantki Roland Garros — Friedsam, która pokonała Barthel w pierwszej rundzie kwalifikacji, oraz Zidansek, która wygrała z Gorgodze w tej samej fazie. To pojedynek drugiej rundy kwalifikacji, z pulą nagród wartą 61,7 mln € i realną szansą na awans do głównej drabinki.
⚡ Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodniczek

Anna-Lena Friedsam jest starsza o cztery lata (32 vs 28) i wyższa o sześć centymetrów (174 cm vs 168 cm) od Tamary Zidansek; obie grają prawą ręką. Friedsam osiągnęła najwyższy ranking singlowy na 45. miejscu w sierpniu 2016, więc jej szczyt formy był kilka lat temu, a obecnie plasuje się w okolicach 200. miejsca (211). Zidansek osiągnęła szczyt na 22. pozycji w lutym 2022 i obecnie jest w okolicach 130. miejsca (133). Krótkoterminowa forma jest wyraźnie różna: Friedsam ma za sobą słaby 2026 rok z 18,2% wygranych meczów i tylko 1 z 3 zwycięstw na czerwonej mączce (33,3%), podczas gdy Zidansek błyszczy w 2026 z 70,8% wygranych i 9 z 12 na czerwonej mączce (75%); w 2025 obie zanotowały podobne sezony (Friedsam 56,3% ogółem, 60,0% na mączce; Zidansek 59,0% ogółem, 58,6% na mączce).

⚖️

Faworyt / Underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Tamarę Zidansek po kursie 1.49 (ok. 67% szans), a Anna-Lena Friedsam jest underdogiem po 2.37 (ok. 42% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Zidansek spełnia rolę faworytki, wygrywając wszystkie trzy mecze, gdy była faworytką (3/3, 100%). Friedsam ma problemy jako underdog, wygrywając tylko 1 z 4 takich spotkań (25%), ale jest niepokonana 2/2, gdy sama jest faworytką (100%).

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Zidansek dotarła do finału WTA 125 w Antalyi (pula 115 000 €) i zanotowała kilka głębokich przebiegów na poziomie WTA 125, co podkreśla jej najlepsze wyniki w roku. Friedsam osiągnęła kilka półfinałów WTA 125 (Limoges, Angers, Porto, pule ok. 100k–115k €), ale nie zanotowała znaczących wyników na poziomie WTA 250+ ani w głównych drabinkach Wielkiego Szlema.

🔎Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Zidansek ma 64% wygranych ogółem, świetnie radzi sobie z rywalkami z miejsc 101–200 (65%) i powyżej 200 (80%), ale bez skalpów z top 120; Friedsam ma 44% wygranych, lepiej radzi sobie z 101–200 (53%) i powyżej 200 (56%), ale słabo z 51–100 (22%). Obie nie spotkały się w ostatnich 365 dniach.

📊

Podstawowe statystyki zawodniczek

Tamara Zidansek ma wyraźną przewagę: wygrywa 51% punktów, 52% gemów i 59% setów, podczas gdy Anna-Lena Friedsam wygrywa 49% punktów, 48% gemów i 46% setów. Mecze Zidansek trwają dłużej średnio (2h 18m vs 1h 52m u Friedsam), co sugeruje dłuższe wymiany, tie-breaki i decydujące sety, gdzie jej przewaga się ujawnia.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Zidansek przekłada przewagę na kontrolę gemów i setów — średnio wygrywa 11,4 gemów vs 10,52 przegranych i 1,40 setów vs 0,98 przegranych, podczas gdy Friedsam ma średnio 10,95 gemów wygranych vs 11,79 przegranych i 1,13 setów wygranych vs 1,33 przegranych.

🟢🔴Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Zidansek dominuje wyniki meczów, wygrywając 65% spotkań w porównaniu do 46% Friedsam, co wspierają wyższe wskaźniki wygranych punktów i gemów (51% i 52% vs 49% i 48%).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Anna-Lena Friedsam vs Tamara Zidansek

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Anną-Leną Friedsam a Tamarą Zidansek.

1️⃣ Forma Anny-Leny Friedsam

Friedsam walczy, ale forma jest niestabilna: solidne otwarcie turnieju kontrastuje z kiepską passą (3-7 w ostatnich dziesięciu) i słabymi wynikami na kortach halowych w tym roku. Jej gra generuje okazje na przełamanie i mocne pierwsze podanie, ale podwójne błędy i poniżej 50% wygranych punktów serwisowych na hali osłabiają jej serwis.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Friedsam rozpoczęła turniej przekonującym zwycięstwem, zdobywając 15 gemów i wykorzystując większość szans na przełamanie przy wysokim procencie pierwszego podania. Ten występ daje pewność, ale odbiega od jej ostatniej niestabilnej formy, zwłaszcza na halowych kortach twardych, gdzie ma problemy w tym roku.

Kluczowe statystyki turnieju:

Wygrane mecze: 1

Wygrane gemy: 15

Pierwsze podanie w: 75%

Wygrane punkty serwisowe: 59%

Wykorzystane break-pointy: 11 z 15

Asy serwisowe: 3 — Podwójne błędy: 3

📈📉Krótka i długa forma

Krótka forma jest słaba: 3-7 w ostatnich dziesięciu meczach z niższą skutecznością i większą liczbą błędów niż zwykle. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 18-21 z lepszym serwisem i wyższą średnią gemów na mecz, co pokazuje, że potrafi grać lepiej, ale ostatnie wyniki wskazują na wyraźny spadek formy spowodowany niestabilnością serwisu i błędami.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 3-7 (średnio 8,7 gemów na mecz)

Krótka forma serwisu: 55% wygranych punktów serwisowych; 3,4 podwójne błędy na mecz

Forma 12-miesięczna: 18-21 z 57% wygranych punktów serwisowych i średnio ~10,95 gemów na mecz

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Friedsam ma bilans 2-9 na wszystkich nawierzchniach, bez tytułów, a najlepsze wyniki osiąga na mączce. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni: tam ma bilans 0-2, z tylko 48% wygranych punktów serwisowych i 3,5 podwójnymi błędami na mecz, co jest gorsze niż na twardej nawierzchni na zewnątrz (53%) i na mączce (59%). Słabości na hali stoją w sprzeczności z jej mocną grą przy break-pointach z otwarcia turnieju, więc problemy z serwisem na tej nawierzchni pozostają główną słabością.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem w roku: 11 meczów, 2 zwycięstwa — najlepsze wyniki na mączce

Hala na twardej nawierzchni YTD: 0-2 (48% wygranych punktów serwisowych)

Podwójne błędy na hali: 3,5 na mecz (~4,35% błędów)

2️⃣ Forma Tamary Zidansek

Tamara Zidansek przyjeżdża w dobrej formie i gotowa do gry po mocnej serii (8-2 w ostatnich 10 meczach), choć jej serwis bywa niestabilny i przeciwnicy mogą to wykorzystać; w otwierającym meczu turnieju miała świetną skuteczność przy break-pointach, ale też popełniła kilka podwójnych błędów. Jej wyniki z ostatnich 12 miesięcy (31-17) potwierdzają stabilny poziom, choć statystyki na hali na twardej nawierzchni są słabsze niż na mączce i na zewnątrz.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Zidansek wygrała pierwszy mecz, wykorzystując niemal wszystkie szanse na przełamanie, choć serwis był mieszany — 3 asy i 5 podwójnych błędów. Jej return i gra przy break-pointach wyróżniały się i zapewniły zwycięstwo, ale stabilność serwisu pozostaje wyzwaniem w porównaniu do lepszych wyników na zewnątrz i na mączce.

Kluczowe statystyki turnieju:

Wygrane gemy: 12

Wygrane punkty serwisowe: 42, stracone: 39

Wykorzystane break-pointy: 7 z 8 (88%)

Asy: 3, Podwójne błędy: 5 (~6,17% błędów)

📈📉Krótka i długa forma

Zidansek jest w świetnej formie krótkoterminowej (8-2 w ostatnich 10) i buduje to na solidnym bilansie 12-miesięcznym (31-17). Krótkoterminowo lepiej wykorzystuje break-pointy (61% vs 52%) i utrzymuje wysoką skuteczność w wymianach, choć serwis poprawia się tylko nieznacznie — podwójne błędy nadal się zdarzają. Jej forma sprzyja agresywnemu returnowi i wykańczaniu punktów przy break-pointach, ale serwis wymaga stabilizacji pod presją.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 8-2, Wykorzystanie break-pointów (ostatnie 10): 61%

Bilans 12-miesięczny: 31-17, % wygranych punktów serwisowych (12 miesięcy): 55%

Średnia podwójnych błędów krótko: ~3,3 na mecz (~4,17% błędów)

📆Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Zidansek jest solidna na wszystkich nawierzchniach (17-7 w 24 meczach), z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce i mocnym returnem na twardej nawierzchni na zewnątrz; nie zdobyła jeszcze tytułu, ale regularnie wygrywa mecze. Ten mecz jest na hali na twardej nawierzchni: ma tam bilans 2-2 w 2026, a statystyki serwisu pokazują dobrą ochronę punktów serwisowych, choć skuteczność jest niższa niż na mączce — pierwsze podanie wchodzi około 60%, a punkty po pierwszym podaniu wygrywa około 60%, co jest poniżej jej wyników na czerwonej mączce, ale stabilność serwisu na hali jest przyzwoita. Można spodziewać się, że będzie opierać się na agresji przy break-pointach i konsekwencji w wymianach na tej nawierzchni, jednocześnie starając się ograniczyć podwójne błędy.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogółem w roku: 17-7 (24 mecze)

Najlepsza nawierzchnia YTD: czerwona mączka 9-3

Hala na twardej nawierzchni YTD: 2-2, % wygranych punktów serwisowych (hala): 55%, pierwsze podanie w (hala): 60%

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Friedsam to solidna zawodniczka z głębi kortu, która naciska mocnym pierwszym podaniem i ciężkimi uderzeniami, podczas gdy Zidansek to klasyczna kontratakująca, która wydłuża wymiany i wymusza błędy głębokością i cierpliwością. Największa różnica jest taka, że Friedsam próbuje wykorzystać krótkie okazje agresywnym serwisem i pierwszym uderzeniem, a Zidansek męczy rywalki konsekwencją i wygrywa kluczowe punkty; Friedsam średnio wygrywa 75,38 punktów na mecz przy 57% skuteczności serwisu, Zidansek 72,67 punktów przy 55% skuteczności.

1️⃣ Styl gry Anny-Leny Friedsam

Friedsam atakuje z głębi kortu, opierając się na pewnym pierwszym podaniu i płaskich, głębokich uderzeniach, które tworzą okazje, ale nie są bezpośrednimi winnerami; jej wzrost i doświadczenie pozwalają na dłuższe wymiany, ale kończy punkty, gdy przeciwniczki skracają wymiany. Główne słabości to drugie podanie i presja, bo podwójne błędy i słabsza skuteczność drugiego serwisu dają rywalkom darmowe punkty, więc mecze mogą się przechylać, jeśli Zidansek zneutralizuje jej pierwsze podanie; to będzie klucz do zakładów na break-pointy i utrzymanie serwisu.

2️⃣ Styl gry Tamary Zidansek

Zidansek kontroluje wymiany ciężkimi, konsekwentnymi uderzeniami i świetnym poruszaniem się, zamieniając obronę w atak i wymuszając błędy przeciwniczek zamiast szukać bezpośrednich winnerów. Jej serwis nie dominuje, ale jest wystarczająco solidny, by unikać łatwych przełamań, a break-pointy i tie-breaki wygrywa dzięki stałej presji i odporności, więc zakłady powinny faworyzować dłuższe mecze i wartość na underach w statystykach siły, a także stawiać na Zidansek w konwersji break-pointów i kluczowych momentach.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Anna-Lena Friedsam ma wyraźną siłę serwisu i wygrywa więcej punktów serwisowych (56,89% vs 54,68%), notując znacznie więcej asów (3,31 vs 0,79), ale też więcej podwójnych błędów (4,49 vs 3,19), co tworzy profil wysokiego ryzyka i wysokiej nagrody. Tamara Zidansek serwuje bardziej zachowawczo, z podobnym procentem pierwszego podania, ale mniejszą liczbą asów (59,17% vs 62,27%) i nieco mniej punktów po drugim podaniu (50,38% vs 51,50%), więc oddaje więcej darmowych punktów, ale ogranicza kosztowne błędy. Ten pojedynek rozstrzygnie się na tym, czy Friedsam wykorzysta darmowe punkty z mocnego serwisu, unikając podwójnych błędów, a Zidansek spróbuje przełamać jej serwis.

Kluczowe dane serwisowe

Anna-Lena Friedsam Tamara Zidansek
Średnia asów na mecz 3,31 0,79
Procent asów 4,37 1,11
Średnia podwójnych błędów na mecz 4,49 3,19
Procent podwójnych błędów 5,93 4,48
Procent wygranych punktów serwisowych 56,89 54,68
SECTION TIP Łączna liczba asów: poniżej 5,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Friedsam tworzy sporo okazji na przełamanie, ale wykorzystuje tylko 41,57% z nich, więc jej return wspiera wymiany, ale nie wygrywa regularnie gemów serwisowych; wygrywa 41,85% punktów przy returnie vs 58,15% przy serwisie, co ją naraża, jeśli nie narzuci presji od początku meczu. Zidansek dominuje w returnie, osiągając więcej break-pointów i wykorzystując 52,18%, wygrywa 46,43% punktów przy returnie i 53,57% przy serwisie, co daje jej wyraźną przewagę w przejmowaniu inicjatywy i wygrywaniu gemów returnowych. Ten pojedynek będzie sprzyjał Zidansek, jeśli utrzyma presję returnu i wymusi wiele gemów returnowych na seta, podczas gdy Friedsam musi trzymać serwis i minimalizować problemy z returnem, by pozostać w grze.

Kluczowe dane returnu

Anna-Lena Friedsam Tamara Zidansek
Średnia break-pointów na mecz 8,51 9,06
Procent wykorzystanych break-pointów 41,57% 52,18%
Procent wygranych punktów przy returnie 41,85% 46,43%
Procent wygranych punktów przy serwisie 58,15% 53,57%
SECTION TIP Wygrane gemy przy break-pointach Tamary Zidansek: powyżej 1,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Zidansek pewniej kończy mecze i lepiej radzi sobie z presją przy serwisie i returnie, co daje jej przewagę przy wczesnym prowadzeniu; częściej wygrywa pierwszy set i buduje momentum dominującymi gemami. Friedsam dobrze radzi sobie w ciasnych gemach serwisowych, ale ma problemy po stracie pierwszego seta i przegrywa wiele gemów returnowych na przewadze, co ją osłabia, gdy przegrywa. Ten pojedynek będzie wyglądał tak, że Zidansek będzie naciskać, by wygrać pierwszy set i utrzymać prowadzenie, a Friedsam musi przetrwać kluczowe gemy serwisowe, by pozostać w walce.

Kluczowe dane gry pod presją

Anna-Lena Friedsam Tamara Zidansek
Wygrane gemy na przewadze przy serwisie 61,00% 55,00%
Wygrane gemy na przewadze przy returnie 34,00% 49,00%
Wygrana pierwszego seta -> wygrana meczu 78,57% 89,66%
Przegrana pierwszego seta -> przegrana meczu 72,00% 73,68%
🔥

Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Friedsam wygrywa więcej tie-breaków (66,67% vs 60,00%) i zdobywa większość punktów na przewadze (8 wygranych, 3 przegrane, 73%), ale traci za dużo darmowych punktów przez 5 podwójnych błędów przy tylko 1 asie. Zidansek lepiej konwertuje punkty pod presją (4 wygrane, 1 przegrany, 80%) i popełnia mniej podwójnych błędów na tie-break (0,36 vs 0,45), ale nie notuje asów, co ogranicza jej możliwość zdobywania darmowych punktów; próbka asów jest niska u obu (1 i 0). To sugeruje, że tie-breaki rozstrzygną się na nerwach przy punktach na przewadze, gdzie Zidansek ma przewagę, a Friedsam może zgarnąć tie-break dzięki nieco lepszej skuteczności i odważnej grze serwisowej, jeśli ograniczy podwójne błędy.

Kluczowe dane tie-breaków

Anna-Lena Friedsam Tamara Zidansek
Średnia tie-breaków na mecz 0,31 0,31
Procent wygranych tie-breaków 66,67 60,00
SECTION TIP Tie-break w meczu: NIE
🏁

Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Friedsam zdobywa więcej darmowych punktów serwisowych z 0,97 asami na decydujący set, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,69) i potrafi robić dłuższe serie gemów (maksymalnie 5 z rzędu vs 4 u Zidansek), co może szybko przechylić losy seta. Zidansek wygrywa więcej punktów z ostatnich 10 (7 vs 6) i ma mniej podwójnych błędów (1,17), co sugeruje silniejszą, stałą grę pod presją, choć obie zawodniczki wygrywają około 52% gemów na przewadze. Wynik będzie zależał od zdolności Friedsam do wykorzystania serwisu bez błędów i od odporności Zidansek w kluczowych momentach.

Kluczowe dane decydującego seta

Anna-Lena Friedsam Tamara Zidansek
Procent wygranych gemów na przewadze w ostatnim secie 52,00 52,00
Średnia asów w ostatnim secie 0,97 0,19
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 1,69 1,17
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Zidansek, Tamara wygra 1.53
🏅 DOBERMAN 972 | | Trafionych typów: 8/10.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Zidansek, Tamara wygra 1.49
Stawiamy na Zidansek, ponieważ dominuje w kluczowych wskaźnikach: 51% punktów, 52% gemów i 59% setów wobec 49/48/46 Friedsam oraz ma wyższy współczynnik wygranych meczów (65% vs 46%). Jej ostatnia forma (82 w ostatnich 10) i lepsza skuteczność przy breakach (52,18% vs 41,57%) zwiększają szanse, że zamknie mecz.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Zidansek, Tamara wygra 1. seta 1.58
Spodziewamy się, że Zidansek wygra pierwszy set, ponieważ znacznie częściej realizuje breaki (52,18% vs 41,57%) i wygrywa więcej punktów przy odbiorze (46,43% vs 41,85%), co daje jej szanse na wczesne przełamanie. Jej lepsza skuteczność w deuce jako returner (49% vs 34%) również podnosi prawdopodobieństwo, że zdobędzie i utrzyma przewagę na początku.
Typ eksperta
PRZEGRANY Rodzaj zakładu: ŁĄCZNA LICZBA GEMÓW 20.5
powyżej 20.5 1.67
Wybieramy Over 20.5, ponieważ obie zawodniczki generują dużo szans na break (Friedsam ok. 8,5, Zidansek ok. 9,1 na mecz), co często skutkuje wymianą przełamań i dłuższymi setami. Ponadto mecze Zidansek trwają średnio dłużej (2h18m vs 1h52m), a wyniki otwarcia (15 i 12 gemów) sugerują wydłużone przebiegi i sumy powyżej 20.5.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster