Tenis WTA WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Spodziewamy się wyrównanego, zaciętego starcia z długimi wymianami i przynajmniej jednym setem idącym na dłużej, więc mecz powinien przekroczyć 21,5 gema.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @2.02

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Wchodzimy w napięte starcie 1/8 finału na zielonej mączce w Charleston, gdzie Paula Badosa — podbudowana dużym zwycięstwem nad Marią Sakkari i niosąca przewagę z ich jedynego wcześniejszego spotkania w Cincinnati 2024 — zmierzy się z Anną Kalinskayą, której forma ostatnio bywała zmienna. Obie będą walczyć o momentum i punkty rankingowe.

📌 Przegląd zawodniczek

Paula Badosa to 28-letnia Hiszpanka (180 cm), obecnie około 78. miejsca w rankingu WTA w singlu, znacznie poniżej swojego szczytu na 2. pozycji z kwietnia 2022, co wskazuje, że jej najlepsze lata są już za nią. Ostatnio prezentuje solidną formę: w 2025 roku wygrała 64,3% meczów, a w 2026 zaczęła wolniej (53,3%), ale na zielonej mączce ma bilans 1-0 w 2026.

Anna Kalinskaya ma 27 lat (175 cm) i zajmuje 22. miejsce w singlu, z najwyższą pozycją 11. z października 2024, co utrzymuje ją blisko szczytu kariery. Jej forma jest stabilna (60,98% w 2025, 56,25% do tej pory w 2026), a na zielonej mączce w 2025 wygrała 2 z 3 meczów (66,7%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Faworyt / Underdog

Bukmacherzy stawiają na Paulę Badosę jako faworytkę z kursem 1.59 (63,0% szans według rynku), a Annę Kalinskayę jako underdoga z kursem 2.36 (42,4% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Badosa jako faworytka ma mieszane wyniki: wygrała 3 z 5 meczów jako faworytka (60%) i 1 z 2 jako underdog (50%), co umiarkowanie pokrywa się z 63% oczekiwaniami rynku. Kalinskaya przewyższała rynek jako faworytka — 5 zwycięstw z 6 (83%) — ale zawodziła jako underdog, wygrywając tylko 1 z 4 (25%), co kontrastuje z jej 42% szansami na ten mecz.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Kalinskaya zanotowała największy sukces w ostatnim roku, docierając do finału WTA 500 w Waszyngtonie (pula nagród 1 637 982 $) oraz ćwierćfinałów na prestiżowych WTA 1000 w Doha i Cincinnati. Najlepszym wynikiem Badosy jest półfinał WTA 125 w Austin (pula 115 000 $), z umiarkowanymi wynikami na WTA 500 i 1000.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Badosa miała problemy z rywalkami z top 10 (0-2), ale radziła sobie dobrze z zawodniczkami ze środkowej części rankingu (60% vs 21-30 i 100% vs 31-50 w ograniczonych próbach); jej najważniejsze zwycięstwo to Naomi Osaka (top 20). Kalinskaya mierzyła się częściej z top 10 (11 meczów) z 27% skutecznością, ale dominowała niżej notowane przeciwniczki (79% vs 51-100) i zanotowała ważne zwycięstwa nad Amanda Anisimovą i Jessicą Pegulą.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Paula Badosa i Anna Kalinskaya grają mecze o podobnej długości (Badosa 1h 44m, Kalinskaya 1h 42m) i obie dostarczają wyrównane pojedynki, ale Kalinskaya ma nieznaczną przewagę efektywności punktów, gemów i meczów. Badosa wygrywa 52% gemów i 50% punktów, Kalinskaya 53% gemów i 51% punktów, co przekłada się na lepszą konwersję przewagi punktowej w mecze.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Kalinskaya skuteczniej zamyka gemy i sety: średnio wygrywa 11,6 gema i traci tylko 10,4 na mecz, z 59% skutecznością w setach, podczas gdy Badosa wygrywa 11,8 gema, ale traci 11,08 i ma 57% wygranych setów.

🟢🔴 Kto lepiej wygrywa mecze?

Kalinskaya lepiej przekuwa przewagi w zwycięstwa, z 62% skutecznością meczową wobec 58% Badosy, wspieraną wyższym procentem wygranych gemów (53% vs 52%) i lepszą marżą punktową (51% vs 50%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Paula Badosa vs Anna Kalinskaya

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Paulą Badosą a Anną Kalinskayą.

1️⃣ Forma Pauli Badosy

Paula Badosa prezentuje solidną formę: wygrała 7 z ostatnich 10 meczów, wspierana mocnym serwisem i agresywną grą przy pierwszym podaniu. Uporczywe podwójne błędy pozostają jej słabością, kosztując ją w ciasnych gemach serwisowych i decydując o losach wyrównanych setów.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Badosa jest 2-0 w tym turnieju, wygrywając oba otwierające mecze, kontrolując swoje gemy serwisowe i skutecznie wykorzystując szanse na przełamanie. Jej serwis wyróżnia się — wygrywa dużą część punktów serwisowych i średnio gra 12 gemów na mecz, co zmusza rywalki do gonienia wyniku.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane punkty serwisowe: 63%
Wygrane gemy serwisowe: 15 (7,5 na mecz)
Wykorzystane break-pointy: 9 (4,5 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma jest mocna: Badosa ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, konsekwentnie wygrywając dużą część punktów przy pierwszym podaniu, zagrażając serwisem i notując podwójne błędy. W dłuższym terminie (365 dni) ma bilans 14-11, z podobnym procentem wygranych punktów serwisowych, ale nieco wyższą liczbą podwójnych błędów — trend pokazuje utrzymującą się siłę ofensywną, ale niestabilność serwisu pod presją.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3, wygrane punkty serwisowe ~58%, procent asów ~7,3%
Ostatnie 365 dni: 14-11, wygrane punkty serwisowe 58%, podwójne błędy ~8,4%
Krótko terminowe podwójne błędy: 68 (6,8 na mecz) vs długoterminowe 160 (6,4 na mecz)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Badosa ma bilans 8-7 na wszystkich nawierzchniach, z większością meczów na twardych kortach na zewnątrz i perfekcyjnym startem na zielonej mączce. Ten mecz jest na zielonej mączce: na tej nawierzchni wygrywa 63% punktów serwisowych, gra średnio 12 gemów na mecz i wykorzystuje break-pointy na poziomie około 41% — te liczby przewyższają jej ogólne statystyki sezonowe i dają jej przewagę w utrzymaniu serwisu i kluczowych momentach na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 8-7 (15 meczów)
Zielona mączka (nawierzchnia meczu): wygrane punkty serwisowe 63%, wygrane gemy na mecz 12
Twarde korty YTD: wygrane punkty serwisowe 57%, podwójne błędy 10,5%

2️⃣ Forma Anny Kalinskay

Kalinskaya przyjeżdża w solidnej formie i z ostrym returnem, który pozwolił jej skutecznie wykorzystać break-pointy w pierwszym meczu turnieju, choć jej serwis bywa podatny na presję. Łączy agresywny return z precyzyjnym wykończeniem, ale podwójne błędy i niestabilność serwisu to główne ryzyka. Spodziewaj się, że będzie naciskać na returny i wymuszać krótkie wymiany, ale to utrzymanie serwisu zdecyduje o wyniku.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Kalinskaya wygrała swój pierwszy mecz, wykorzystując wysoką skuteczność pierwszego podania i bezwzględną grę przy break-pointach, przejmując kontrolę nad spotkaniem. Jej serwis wygrał nieznaczną większość punktów, a ona sama wykorzystała większość szans na przełamanie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
12 wygranych gemów
71 wygranych punktów (łącznie)
Wygrane punkty serwisowe 37 / przegrane 34
Asy 3 — podwójne błędy 2
Wykorzystanie break-pointów 78% (7/9)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Kalinskaya wygrała 6 z ostatnich 10 meczów i ma mocny bilans 31-19 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, łącząc świeży impet z długoterminową stabilnością. Wygrywa solidną część punktów serwisowych, ale popełnia więcej podwójnych błędów niż optymalnie; jej gra przy break-pointach to wyraźna siła, wygrywa kluczowe momenty. Ostatnie mecze pokazują stałą produkcję punktów i zdolność do łączenia gemów, choć serwis wymaga poprawy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4 (wygrane/przegrane)
Krótka forma wygrane punkty serwisowe 57%
Krótka forma podwójne błędy 23 (2,3 na mecz) — długoterminowa stopa podwójnych błędów ~4,91%
Długoterminowy bilans: 31-19

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Kalinskaya ma bilans 9-7 w 16 meczach, z większością spotkań na twardych kortach, gdzie ma najlepsze wyniki. Ten mecz jest na zielonej mączce; na tej nawierzchni ma 80% skuteczności pierwszego podania i wyjątkowe 78% wykorzystania break-pointów, ale wygrywa tylko 52% punktów serwisowych na mączce wobec 58% na twardych kortach, co pokazuje różnicę między dominacją w returnie a utrzymaniem serwisu na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 16 meczów, 9 zwycięstw
Zielona mączka (nawierzchnia meczu): 71 wygranych punktów, 12 wygranych gemów, 80% pierwszego podania
Wygrane punkty serwisowe na zielonej mączce 52% vs twarde korty 58%
Wykorzystanie break-pointów na zielonej mączce 78%

♟️ Taktyka i styl gry

Badosa to potężna uderzająca, która dominuje mocnym pierwszym podaniem i potężnym forehandem, podczas gdy Kalinskaya to czystsza, bardziej konsekwentna zawodniczka, budująca punkty precyzją i timingiem. Największa różnica to ryzykowna, wysokowydajna gra Badosy kontra stabilna, niskobłędna taktyka Kalinskay — to będzie starcie agresji z odpornością na presję. Paula wygrywa więcej punktów przy pierwszym podaniu (68% vs 65%), ale popełnia też więcej podwójnych błędów (8,42% vs 4,91%).

1️⃣ Styl gry Pauli Badosy
Badosa atakuje z linii końcowej z dużą szybkością i dominującym forehandem, który szybko kończy wymiany; jej serwis daje darmowe punkty i pozwala przejąć kontrolę na początku akcji. Ma fizyczne warunki, by zamieniać obronę w atak, ale jej gra niesie ryzyko — wysoka liczba podwójnych błędów i błędy w dłuższych wymianach czynią ją podatną, gdy pierwsze podanie lub forehand zawodzi. Jako serwująca wywiera presję wysokim procentem wygranych punktów przy pierwszym podaniu, a jako returnująca wykorzystuje szanse na przełamanie, więc mecze będą się mocno ważyć na utrzymaniu serwisu; rynki bukmacherskie powinny uwzględniać wiele krótkich, zmiennych punktów.

2️⃣ Styl gry Anny Kalinskay
Kalinskaya buduje punkty z konsekwentną głębokością, sprytnymi kątami i niezawodnym forehandem, który generuje więcej winnerów niż błędów, co utrudnia jej wypchnięcie z kortu. Serwuje z dobrą skutecznością pierwszego podania i popełnia niewiele darmowych błędów, dobrze broni w dłuższych wymianach i kończy przy siatce, gdy nadarza się okazja. Pod presją wykorzystuje break-pointy i wygrywa tie-breaki, stabilizując mecz przeciwko agresywnym rywalkom; rynki bukmacherskie powinny traktować ją jako opcję o niższej zmienności, która karze nie wymuszone błędy i czeka na błędy potężnej rywalki.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Paula Badosa serwuje z dużym ryzykiem i potencjałem nagrody: notuje znacznie więcej asów (5,04 vs 2,40) i wygrywa mocno punkty przy pierwszym podaniu (68,04%), ale też popełnia dużo podwójnych błędów, które zaburzają jej rytm (6,40). Anna Kalinskaya serwuje stabilnie i precyzyjnie: ma wyższy procent pierwszych podań w boisku (66,20% vs 60,11%) i nieco lepszy ogólny procent wygranych punktów serwisowych (58,73% vs 58,26%), przy znacznie mniejszej liczbie podwójnych błędów (3,48 vs 6,40). Siła Badosy wymusza szybkie punkty i daje darmowe punkty na serwisie, ale wysoka liczba podwójnych błędów przekazuje inicjatywę Kalinskay, która wykorzystuje stabilny serwis do wydłużania wymian i nacisku na drugie podanie Badosy.

Kluczowe dane serwisowe:
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Średnia asów na mecz: 5,04 | 2,40
Procent asów: 6,63% | 3,38%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 6,40 | 3,48
Procent podwójnych błędów: 8,42% | 4,91%
Procent wygranych punktów serwisowych: 58,26% | 58,73%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 6,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 8,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Badosa opiera się na serwisie, by kontrolować mecze, generuje mniej szans na przełamanie (średnio 8,60 vs 7,52), ale konwertuje je znacznie słabiej niż Kalinskaya (41,86% vs 50,53%), co naraża ją, gdy rywalki podnoszą intensywność returnu. Kalinskaya wywiera nieustanny nacisk returnem, tworzy znacznie więcej break-pointów i skuteczniej je wykorzystuje, wygrywając też większy procent gemów jako returnująca (34,66% vs 31,53%), co daje jej przewagę w zmianach momentum. To starcie będzie wyglądać jak próba Kalinskay ataku na serwis Badosy, podczas gdy Paula musi chronić swoje podania; jeśli Kalinskaya utrzyma presję od początku, zmusi Badosę do defensywy i otworzy szanse na przełamanie.

Kluczowe dane returnu:
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Średnia break-pointów na mecz: 8,60 | 7,52
Procent wykorzystania break-pointów: 41,86% | 50,53%
Procent wygranych punktów jako returnująca: 41,98% | 41,98%
Procent wygranych punktów jako serwująca: 58,02% | 58,02%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Anny Kalinskay: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Kalinskaya częściej zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo, co daje jej większą przewagę przy dobrym starcie, podczas gdy Badosa ma przewagę w serwisie pod presją, ale słabo radzi sobie jako returnująca w takich momentach. Główną siłą Badosy jest wygrywanie gemów na przewagi przy serwisie (70,00% vs 66,00% Kalinskay), ale jej słabością jest słaby wynik w gemach na przewagi jako returnująca (34,00% vs 43,00%) i mniejsza zdolność do powrotu po przegraniu pierwszego seta. Kalinskaya jest konsekwentna w zamianie prowadzenia po pierwszym secie na zwycięstwo i ma więcej dominujących gemów/setów do zera, co pozwala jej przejąć wczesną kontrolę; spodziewaj się, że będzie dążyć do wygrania pierwszego seta i zmusi Badosę do opierania się na odporności serwisu, by odwrócić losy meczu.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 70,00% | 66,00%
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnująca: 34,00% | 43,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 84,62% | 93,10%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 69,23% | 80,95%

👉 Zwycięzca 1. seta: Anna Kalinskaya wygra pierwszy set @2.16

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Badosa wygrywa mniej tie-breaków (3 z 5, 60,00%), ale pokazuje spokój w punktach na przewagi z 100% skutecznością (1/1), choć próbka jest mała i ogranicza pewność. Kalinskaya wygrywa więcej tie-breaków (10 z 15, 66,67%) i ma więcej doświadczenia w tie-breakach (15 vs 5 Badosy), ale słabszym punktem są punkty na przewagi (3 wygrane vs 4 przegrane, 42,86%), gdzie traci punkty pod presją. Słabością Badosy jest serwis w tie-breakach (3 podwójne błędy vs 1 as), podczas gdy Kalinskaya popełnia mniej darmowych błędów na serwisie (2 podwójne błędy, 2 asy); to sugeruje przewagę Kalinskay w dłuższych tie-breakach, ale Badosa może wygrać, jeśli uniknie kolejnych podwójnych błędów i wykorzysta ciasne momenty.

Kluczowe dane tie-breaków:
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Średnia tie-breaków na mecz: 0,20 | 0,30
Procent wygranych tie-breaków: 60,00% | 66,67%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Paula Badosa zdobywa darmowe punkty dzięki wyższemu procentowi asów (1,48), ale jej serwis zawodzi pod presją z 2,60 podwójnymi błędami i tylko 46,00% wygranych gemów na przewagi, co naraża ją w kluczowych momentach ostatniego seta. Kalinskaya wygrywa więcej gemów na przewagi (61,00%), popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (1,34) i tworzy dłuższe serie punktowe (średnio 7,22 punktów z rzędu i 4,44 gemów z rzędu wobec 5,50 i 3,50 Badosy), co daje jej przewagę w utrzymaniu presji. To sugeruje, że Kalinskaya kontroluje decydujące fragmenty i powinna wygrać dłuższe wymiany lub ciasne gemy, chyba że serwis Badosy nagle eksploduje asami i ograniczy kosztowne podwójne błędy.

Kluczowe dane decydującego seta:
Paula Badosa | Anna Kalinskaya
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 46,00 | 61,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,48 | 0,82
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 2,60 | 1,34

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Red_Wings
Red_Wings

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Gomesiiyo

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula wygra

kurs -154
Ranga Typu: 4.5
Dobry
Typer Awin15
Awin15

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra, 0:1.5 Handicap

kurs -192
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Gomesiiyo

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula wygra

kurs -154
Ranga Typu: 4.5
Dobry
Typer Ronin1980
Ronin1980

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula wygra

kurs -154
Ranga Typu: 3.0

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -106
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Gomesiiyo

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula wygra

kurs -154
Ranga Typu: 4.5
Dobry
Typer Ronin1980
Ronin1980

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula wygra

kurs -154
Ranga Typu: 3.0

Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Red_Wings
Red_Wings

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs +125
Ranga Typu: 1.7
Typer Red_Wings
Red_Wings

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna, 0 AH

kurs +135
Ranga Typu: 1.3
Typer Tribiani
Tribiani

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs +125
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Badosa, Paula wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra 1. seta

kurs +107
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Badosa, Paula vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Charleston, USA Gra Pojedyncza

Kalinskaya, Anna wygra

kurs +125
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański