AZ Alkmaar vs Heracles Almelo Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie spotkania były wyrównane, choć nieco na korzyść AZ Alkmaar — Alkmaar wygrał 5 z ostatnich 10, Heracles 3, a 2 mecze zakończyły się remisem. Rywalizacja regularnie przynosi gole, obie drużyny chętnie atakują, więc spodziewaj się kolejnego otwartego widowiska, a nie defensywnej przeprawy. Biorąc pod uwagę ostatnie wyniki i przewagę Alkmaar, gospodarze wydają się faworytami.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Alkmaar szybko objął prowadzenie po golu Alexandre Penetry i kontrolował początkową fazę, wymuszając okazje i rzuty rożne, zanim Heracles wyrównał około 29. minuty po trafieniu Bryana Limbombe. Reszta pierwszej połowy była wyrównana, z próbami obu stron, ale żadna nie wyszła na prowadzenie. W drugiej połowie Heracles miał momenty presji i kilka strzałów na bramkę, lecz Alkmaar pozostawał groźny w kontrach, a zmiennicy dodali energii. Gol Mexxa Meerdinka w 77. minucie przywrócił prowadzenie Alkmaar, a mimo późnej presji Heracles nie zdołał wyrównać. Alkmaar był bardziej skuteczny — wykorzystał swoje szanse i zasłużył na zwycięstwo 2-1.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów H2H

Ostatnie dziesięć spotkań to mecze pełne goli i otwartej gry — w 8 z 10 padły co najmniej 2 gole, a w 7 z nich było ponad 2,5 gola; obie drużyny strzelały w 6 meczach, co podkreśla, jak często dzielą się szansami. Ta historia sugeruje kolejne spotkanie z bramkami i ofensywnym nastawieniem obu zespołów.

Forma Alkmaar jest mieszana, ale lekko pozytywna u siebie — w ostatnich 10 meczach zanotowali 5 zwycięstw, 2 remisy i 3 porażki, regularnie strzelając, ale też tracąc gole z pewną nieregularnością. Trend pokazuje skuteczne ataki (kilka wysokich wygranych), lecz błędy w obronie kosztowały punkty, więc momentum jest chwiejne, a nie stabilnie rosnące. Bramki padają często: Alkmaar średnio zdobywa 1,5 gola na mecz u siebie, a spotkania pozostają otwarte.

💡Kluczowa statystyka Alkmaar

🔎Szczegóły ostatniego meczu Alkmaar

Alkmaar grał na wyjeździe z PSV Eindhoven i szybko objął prowadzenie, ale stracił wyrównującego gola pod koniec pierwszej połowy; mecz zakończył się porażką 1-2 po późnym golu PSV. Alkmaar zagrał systemem 4-2-3-1, wystawiając niemal najsilniejszy skład z podstawowym trzonem i rotacjami ofensywnymi z ławki. Mieli przewagę w pierwszej połowie i stworzyli okazje w obu częściach, ale nie wykorzystali ich wystarczająco i zostali ukarani przez lepsze sytuacje Eindhoven w drugiej połowie.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Alkmaar

W ostatnich 10 meczach u siebie Alkmaar był widowiskowy, lecz nieregularny: w 70% spotkań obie drużyny strzelały, a w 90% padało ponad 1,5 gola. Czyste konta są rzadkością, a atak przyniósł kilka przekonujących zwycięstw obok wąskich porażek i remisów.

- Średnia goli u siebie: 1,5 zdobytych i 1,3 straconych (ostatnie 10)

- BTTS w 70% meczów

- Czyste konta: 1 na 10 (10%)

BTTS (obie drużyny strzelą)

Stawiamy na tak. Mecze AZ u siebie często kończą się golami obu zespołów, a Heracles, mimo słabej formy, nadal potrafi zdobywać bramki w sporej części spotkań (zwłaszcza na wyjazdach). Historia bezpośrednich pojedynków również wskazuje na częste BTTS.

Łączna liczba goli powyżej/poniżej

Powyżej 2.5 to najlepszy wybór. Spotkania i średnie sezonowe oscylują wokół 2,8–3,0 goli, AZ regularnie strzela u siebie, a mecze Heracles często obfitują w gole (zwłaszcza na wyjazdach z wysokim wskaźnikiem powyżej 2,5), więc prawdopodobne jest spotkanie z co najmniej 3 golami.

Obie drużyny opierają się na wyraźnym trzonie podstawowych graczy, ale AZ korzysta z szerszej rotacji zmienników, podczas gdy Heracles trzyma się zwartej grupy startowej. AZ oddaje więcej strzałów i jest zauważalnie skuteczniejszy pod bramką (wyższy współczynnik strzałów do goli), natomiast Heracles generuje mniej uderzeń i rzadziej trafia, co czyni ich mniej skutecznymi. Dyscyplina jest porównywalna: AZ ma więcej żółtych kartek, ale rozłożonych na większą liczbę zawodników, a Heracles ma kilku graczy z dużą liczbą upomnień.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

AZ: Troy Parrott to główne zagrożenie ofensywne z największą liczbą goli i strzałów, a Isak Jensen jest głównym kreatorem (najwięcej asyst wśród podstawowych). Brak kontuzji i zawieszeń.

Heracles Almelo: Lequincio Zeefuik prowadzi atak pod względem strzałów i goli, a także ma dużo kartek; Ajdin Hrustic to podstawowy zawodnik, który wnosi wykończenie i obecność w ofensywie. Brak kontuzji i zawieszeń.

Alkmaar (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy w 11 meczach: Alexandre Penetra (10), Troy Parrott (9), Peer Koopmeiners (9)

- Strzały i gole: Troy Parrott (4 gole / 18 strzałów), Sven Mijnans (3 gole / 10 strzałów), Isak Jensen (1 gol / 6 strzałów)

- Asysty: Isak Jensen (2), Mees De Wit (2), Kasper Boogaard (1)

Nasze typy na rynki zawodników:

Dlaczego: Parrott to główny finalizator AZ z największą liczbą strzałów i czterema golami, więc to on ma największe szanse na kolejne trafienie. Jensen łączy regularne występy z najwyższą liczbą asyst w klubie, więc jest najbardziej prawdopodobnym kreatorem szans.

Heracles Almelo (ostatnie 10 meczów)

- Starterzy w 11 meczach: Ivan Mesik (9), Lequincio Zeefuik (8), Ajdin Hrustic (8)

- Strzały i gole: Lequincio Zeefuik (2 gole / 15 strzałów), Luka Kulenovic (1 gol / 10 strzałów), Ajdin Hrustic (1 gol / 8 strzałów)

- Asysty: Djevencio van der Kust (2), Naci Unuvar (1), Erik Ahlstrand (1)

Nasze typy na rynki zawodników:

Dlaczego: Zeefuik prowadzi Heracles pod względem strzałów i jest ich najlepszym strzelcem, więc to główne zagrożenie w ataku. Van der Kust to najczęstszy dostawca asyst w Heracles i aktywnie uczestniczy w budowaniu akcji, co czyni go dobrym wyborem na asystę.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

AZ zbiera nieco więcej żółtych kartek, rozłożonych na większą liczbę zawodników, co wskazuje na częste taktyczne faule i aktywną walkę w środku pola i na skrzydłach. Heracles ma nieco mniej kartek łącznie, ale dwóch zawodników z dużą liczbą upomnień, co czyni ich głównymi kandydatami do kolejnych kartek. Czerwonych kartek nie było; spodziewaj się umiarkowanie fizycznej gry z kilkoma taktycznymi upomnieniami, a nie wyrzuceniami z boiska.

Łączna liczba kartek: AZ 19 żółtych, 0 czerwonych. Heracles 17 żółtych, 0 czerwonych.

Alkmaar (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Troy Parrott (2), Mees De Wit (2), Wouter Goes (2)

- Czerwone kartki:

Heracles Almelo (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Lequincio Zeefuik (3), Alec Van Hoorenbeeck (3), Damon Mirani (2)

- Czerwone kartki:

"

Dlaczego: Zeefuik ma już najwyższą indywidualną liczbę żółtych kartek w obu zespołach i łączy agresywną grę ofensywną z pracą w obronie, co zwiększa szansę na kolejną kartkę w fizycznym meczu.

Hensgens to sędzia, który pozwala na płynność gry i rzadziej karze niż jego koledzy z Eredivisie, choć szybciej pokazuje żółte kartki; najbardziej wyróżnia się bardzo niską liczbą fauli w porównaniu do średniej ligi. Ten niski wskaźnik fauli sprzyja szybkiej, kontratakującej piłce i zmniejsza szanse na decydujące stałe fragmenty gry.

💢Średnia fauli na mecz

Hensgens notuje średnio tylko 10,19 fauli na mecz wobec ligowej średniej 19,92, co oznacza, że mecze pod jego kontrolą są mniej przerywane i oferują więcej przestrzeni na szybkie przejścia i bezpośrednią grę. Różnica jest wyraźna i znacząca (10,19 vs 19,92).

Typ na łączną liczbę fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Pokazuje nieco więcej żółtych kartek niż średnia (3,38 vs 3,16) i niemal identyczną liczbę czerwonych (0,10 vs 0,09), więc upomnienia są nieco bardziej prawdopodobne niż przeciętnie, ale czerwone kartki pozostają rzadkie. Ten niewielki wzrost żółtych sugeruje, że zawodnicy muszą uważać po wczesnej kartce, co może wpływać na taktykę w końcówce.

Typ na łączną liczbę kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Hensgens przyznaje mniej rzutów karnych niż przeciętny sędzia Eredivisie (0,12 vs 0,19), więc drużyny liczące na karne nie powinny spodziewać się hojności w polu karnym. Przy tak niskiej częstotliwości karnych, szansa na jeden w meczu pod jego nadzorem jest ograniczona.

Typ na rzut karny:

Obie drużyny generują umiarkowaną liczbę okazji ze stałych fragmentów, ale Heracles wyraźniej zagraża z rzutów wolnych w ostatniej tercji, podczas gdy profil stałych Alkmaar jest mniej niebezpieczny; łączna liczba rzutów rożnych i goli głową wskazuje na mecz kontrolowany i mniej bramek po strzałach głową. Kluczowa różnica: Heracles wygrywa znacznie więcej ofensywnych rzutów wolnych niż Alkmaar, co może być głównym zagrożeniem ze stałych (łączna liczba rzutów rożnych ~8,1).

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Alkmaar (4,10) i Heracles (3,99) mają niemal identyczną liczbę rzutów rożnych, a ich łączna wartość jest znacznie poniżej typowego meczu Eredivisie — żadna z drużyn nie jest nastawiona na intensywne dośrodkowania.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny mają łączną liczbę rzutów wolnych bliską średniej ligi (Alkmaar 10,33, Heracles 11,80), ale Heracles znacznie częściej zamienia je na wolne w ofensywnej tercji (17,3% vs 9,8% Alkmaar), więc częściej tworzą groźne sytuacje ze stałych; Alkmaar rzadziej fauluje blisko bramki.

🧑‍🦱Gole głową

Alkmaar ma niewielki udział goli głową (2 gole głową, ~14,3%), a Heracles nie zdobył żadnego gola głową w próbie, więc wykończenia powietrzne będą ograniczone, a stałe fragmenty rzadziej przyniosą gole głową niż średnia ligowa.