FC Noah Yerevan vs AZ Alkmaar Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich meczów między Noah Erywań a Alkmaar.

Forma Noah Erywań jest niestabilna — w ostatnich 10 meczach zanotowali 2 zwycięstwa, 5 remisów i 3 porażki. Więcej remisów niż wyraźnych triumfów, więc brak wyraźnej tendencji wzrostowej. Bramki padają umiarkowanie: średnio 1,1 gola na mecz u siebie, a spotkania często są wyrównane, nie obfitują w gole. Spodziewaj się ostrożnej gry ofensywnej, a nie szturmu na bramkę.

💡Kluczowa statystyka Noah Erywań

🔎Szczegóły ostatniego meczu Noah Erywań

Noah Erywań zagrali na wyjeździe z FC Dynamo Kijów i przegrali 0-2, tracąc bramki tuż przed przerwą i na początku drugiej połowy, co praktycznie rozstrzygnęło rywalizację. Zespół wystąpił w ustawieniu 4-3-3 i po przerwie pokazał większą ofensywną determinację, dokonując kilku zmian, by odwrócić losy meczu. Mimo kilku rotacji w środku pola i ataku, podstawowy trzon był stabilny, co wskazuje na taktyczne zmiany, a nie eksperyment z pełnym składem.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Noah Erywań

Ostatnie 10 spotkań Noah było wyrównanych i często zaciętych: w 6 meczach obie drużyny strzelały, a tylko w 3 zachowali czyste konto. Średnia goli to 2,2 na mecz, co pokazuje częste zaangażowanie w bramkowe akcje, ale bez dominacji.

- Obie drużyny strzelały w 60% meczów (BTTS tak: 60%).

- Średnia goli zdobywanych na mecz: 1,1; traconych: 1,1.

- Czyste konta w 30% meczów; bezbramkowe mecze u siebie również 30%.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Spodziewamy się, że obie drużyny znajdą drogę do siatki. Obie strony mają silną tendencję do zdobywania bramek (wysokie wskaźniki BTTS u siebie i na wyjeździe), nawet jeśli wiele meczów kończy się niskim wynikiem. Najbardziej prawdopodobny jest wynik 1-1 lub podobny.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2.5 gola. Szanse są wyrównane na obu końcach boiska, ale wiele ostatnich meczów obu drużyn kończyło się poniżej 2.5 gola, a w tej rywalizacji często padają wyniki 1-2 gole. Dlatego warto postawić na niskobramkowy BTTS (np. 1-1).

Noah Erywań opiera się na niewielkim, dość stabilnym składzie podstawowym, korzystając z rezerwowych sporadycznie — podstawowi zawodnicy grają w większości meczów, a rotacja jest umiarkowana. Alkmaar wystawia bardziej ustabilizowaną jedenastkę, z wieloma zawodnikami grającymi prawie w każdym meczu i mniejszą liczbą zmian z ławki. Gole Noah pochodzą niemal wyłącznie od jednego napastnika, a liczba strzałów jest niska, ale skuteczna; Alkmaar tworzy i strzela znacznie częściej, z Troym Parrottem jako głównym punktem ataku. Alkmaar jest też bardziej agresywny pod względem dyscypliny, z kilkoma zawodnikami z wieloma kartkami, podczas gdy kartki Noah są rozproszone. Brak informacji o kontuzjach lub zawieszeniach.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Noah Erywań: Nardin Mulahusejnovic to główne zagrożenie — stały podstawowy zawodnik i najlepszy strzelec zespołu, skuteczny w wykańczaniu akcji. Matheus Aias to kolejna ofensywna opcja, często kreujący i strzelający, przydatny z ławki lub w wyjściowym składzie.

Alkmaar: Troy Parrott to oczywiste zagrożenie — regularny starter, dużo strzałów i najlepszy strzelec. Mees De Wit to główny kreator z największą liczbą asyst, a Mateo Chavez wyróżnia się agresywną grą i ryzykiem kartkowym.

Noah Erywań (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Nardin Mulahusejnovic (4), Helder Ferreira (4), Nathanael Saintini (4)

- Strzały i gole: Nardin Mulahusejnovic (3 gole / 5 strzałów), Matheus Aias (1 gol / 8 strzałów)

- Asysty: Nardin Mulahusejnovic (1), Matheus Aias (1), Takuto Oshima (1)

Alkmaar (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Troy Parrott (9), Mees De Wit (9), Alexandre Penetra (9)

- Strzały i gole: Troy Parrott (5 goli / 18 strzałów), Sven Mijnans (2 gole / 10 strzałów), Mees De Wit (1 gol / 2 strzały)

- Asysty: Mees De Wit (2), Troy Parrott (1), Alexandre Penetra (1)

Nasze prognozy na rynki zawodników:

Dlaczego: Parrott to główne źródło ataku Alkmaar i zawodnik z największą liczbą strzałów i goli, więc jest najbardziej prawdopodobnym strzelcem. Mees De Wit prowadzi w asystach i regularnie gra w podstawowym składzie, co czyni go najlepszym kandydatem na asystę.

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Alkmaar jest znacznie bardziej narażony na kartki niż Noah Erywań, z koncentracją kar na kilku podstawowych zawodnikach, podczas gdy kartki Noah są rozproszone. Spodziewaj się, że Alkmaar zaryzykuje więcej fizycznej gry i taktycznych fauli, a Noah pozostanie stosunkowo zdyscyplinowany. Brak czerwonych kar dla obu drużyn. Łącznie żółte kartki: Noah Erywań 7, Alkmaar 14. Czerwone kartki nie odnotowano. Brak informacji o kontuzjach lub zawieszeniach.

Noah Erywań (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Nardin Mulahusejnovic (1), Matheus Aias (1), Nathanael Saintini (1)

- Czerwone kartki:

Alkmaar (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Mateo Chavez (3), Mees De Wit (2), Peer Koopmeiners (2)

- Czerwone kartki:

Dlaczego: Chavez ma najwięcej kartek w obu zespołach i regularnie gra, więc jest najbardziej prawdopodobnym kandydatem do kolejnej kartki w tym meczu.

Grinfeeld to sędzia nieco bardziej surowy niż średnia w Conference League, zwłaszcza jeśli chodzi o decyzje dyscyplinarne, choć liczba fauli jest niemal identyczna jak u innych arbitrów. Kluczowe różnice to nieco wyższa liczba żółtych kartek (4,5 vs 4,35) oraz wyraźnie większa liczba czerwonych (0,2 vs 0,12). Ta ostatnia statystyka jest najważniejszym czynnikiem przy prognozowaniu wyników, bo czerwone kartki potrafią diametralnie zmienić przebieg meczu.

💢Średnia fauli na mecz

Fauli jest praktycznie tyle samo co w całej próbie — Grinfeeld notuje średnio 22,7 fauli na mecz, podczas gdy średnia w lidze to 22,76. To oznacza, że tempo gry nie powinno być zaburzone przez częstotliwość przewinień. Równość ta sugeruje, że styl sędziowania nie faworyzuje żadnej z drużyn pod względem płynności gry.

Prognoza na faul:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Grinfeeld ma nieco większą skłonność do karania zawodników: 4,5 żółtej kartki na mecz wobec 4,35 średnio, a różnica w czerwonych kartkach jest jeszcze bardziej widoczna — 0,2 vs 0,12. To oznacza większe prawdopodobieństwo kluczowych wykluczeń, które mogą zmienić losy spotkania. Spodziewaj się więc nieco bardziej rygorystycznej dyscypliny i większego wpływu pojedynczych kartek. Głębokość ławki rezerwowych i ostrożność w ostatnich minutach będą tu miały większe znaczenie.

Prognoza na kartki:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Rzuty karne są rzadkie, ale zdarzają się — Grinfeeld przyznaje średnio 0,1 karnego na mecz, podczas gdy średnia w lidze to 0,0. Oznacza to niewielką tendencję do podyktowania jedenastek. Drużyny z szybkim skrzydłowym lub dobrym dryblerem mogą to wykorzystać, ale nie licz na regularne rzuty karne. Szansa na jedenastkę jest niska, ale nie zerowa.

Zakład na karne:

Noah Erywań i Alkmaar generują stałą liczbę sytuacji ze stałych fragmentów, ale Alkmaar ma lekką przewagę w dośrodkowaniach z bocznych sektorów i szansach powietrznych dzięki wyższej średniej rzutów rożnych, podczas gdy Noah wygrywają więcej rzutów wolnych. Kluczową różnicą jest umiarkowana przewaga Alkmaar w liczbie rzutów rożnych, co może mieć znaczenie przy szansach na gola głową. W prognozie wyniku meczu to właśnie wyższa liczba rożnych Alkmaar jest najważniejszym wskaźnikiem.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Alkmaar średnio 4,62 rożnych na mecz wobec 3,75 Noah, więc Alkmaar mają większe szanse na stworzenie sytuacji do dośrodkowań i goli głową, choć żadna z drużyn nie osiąga średniej ligi Conference League. Różnica jest widoczna, ale umiarkowana.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Noah wygrywają więcej rzutów wolnych (15,38) w porównaniu do Alkmaar (13,48), a oba zespoły zdobywają podobny procent tych stałych fragmentów w strefach ofensywnych (około 17%), więc groźne stałe fragmenty w ostatniej tercji boiska są równie prawdopodobne z obu stron, mimo że Noah mają więcej fauli na swoim koncie. W praktyce oznacza to, że Noah mogą stworzyć więcej okazji z martwych piłek, ale żadna drużyna nie wyróżnia się znacząco pod względem ofensywnych rzutów wolnych.

🧑‍🦱Gole głową

Noah nie zdobyli żadnego gola głową w ostatnich dziesięciu meczach, podczas gdy Alkmaar mają jeden (5,26%), co daje im niewielką przewagę w konwersji sytuacji powietrznych ze stałych fragmentów; ogólnie gole głową są rzadkością dla obu zespołów.