Atletico Mineiro MG vs CS Cienciano Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Cienciano ma przewagę w ostatnich spotkaniach, pozostając niepokonanym w trzech ostatnich starciach (jedno zwycięstwo i dwa remisy). Ich mecze były wyrównane i niskobramkowe, z dominacją defensyw i lekkim momentum po stronie Cienciano.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Ostatni mecz H2H

Cienciano przejęło kontrolę w pierwszej połowie i wyszło na prowadzenie tuż przed 30. minutą, co okazało się decydujące. Atletico Mineiro miało tylko sporadyczne momenty ofensywne i miało problem z klarownymi sytuacjami. W drugiej połowie Atletico naciskało na wyrównanie, ale po drugiej żółtej kartce grali w dziesiątkę, co zdusiło ich powrót. Cienciano solidnie się broniło i kontrolowało grę, zachowując 1-0 i zasłużenie wygrywając.

📊Statystyki z ostatnich 3 meczów H2H

Ostatnie trzy spotkania były niskobramkowe i wyrównane: Cienciano wygrało raz, a dwa mecze zakończyły się remisami. Wszystkie trzy mecze miały mniej niż 2,5 gola, a w dwóch z nich obie drużyny nie zdobyły bramki.

Atletico Mineiro w ostatnich 10 meczach prezentuje niestabilną formę: 4 zwycięstwa, 2 remisy i 4 porażki. Strzelają gole w przyzwoitym tempie, ale też często tracą bramki — brak wyraźnej passy zwycięstw lub porażek, raczej nieregularność. Zdobyli 14 goli (1,4 na mecz), a stracili 16 (1,6 na mecz). Atak jest solidny, ale defensywa pozostawia wiele do życzenia. Ogólny trend jest mieszany: potrafią wygrać wysoko u siebie, ale są też podatni na porażki.

💡Kluczowa statystyka Atletico Mineiro

🔎Ostatni mecz Atletico Mineiro

Atletico Mineiro pokonało Mirassol FC SP 3-1 u siebie, obejmując prowadzenie w pierwszej połowie, potem stracili gola tuż przed przerwą, ale zdominowali drugą połowę. Grali systemem 4-3-3, zwiększyli presję po przerwie, wywalczyli i wykorzystali rzut karny, a następnie przypieczętowali zwycięstwo trzecim golem. Skład był niemal w pełni podstawowy z planowaną rotacją z ławki. Zasłużone 3-1.

📊Statystyki z ostatnich 10 meczów Atletico Mineiro

W dziesięciu meczach Atletico Mineiro średnio zdobywa 1,4 gola i traci 1,6, nie zachowując czystego konta i mając trzy mecze bezbramkowe. Spotkania są widowiskowe i wysokobramkowe: 90% z nich przekroczyło 1,5 gola, a w 70% obie drużyny strzelały, co podkreśla ofensywny styl i słabości w obronie.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Tak. Atletico Mineiro regularnie traci bramki i często pada BTTS (około 60-70% ostatnich meczów), a Cienciano potrafi strzelać na wyjeździe. W ostatnich spotkaniach obie drużyny znajdowały drogę do siatki. Słabość defensywy Atletico i skuteczność Cienciano na wyjazdach sprawiają, że BTTS to najbardziej prawdopodobny scenariusz.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Poniżej 2,5. Mimo że obie drużyny mogą strzelić, ich bezpośrednie pojedynki są bardzo niskobramkowe (średnio około 1 gola na mecz). Obie drużyny często grają poniżej 2,5 gola w rozgrywkach kontynentalnych (Atletico w Sudamericanie, Cienciano w swoich meczach). Spodziewamy się więc wyrównanego, niskobramkowego spotkania — prawdopodobnie 1-2 gole łącznie.

Atletico Mineiro opiera się na rotowanym składzie: jest małe grono podstawowych graczy, ale wielu występuje sporadycznie, co wskazuje na rotację zamiast stałej jedenastki. Zmiany nie są częste, trener ufa głównie podstawowym zawodnikom, ale minuty są dzielone szerzej. Atak skupia się na kilku napastnikach (efektywne wykańczanie przy niewielu strzałach). Atletico oddaje mniej strzałów niż Cienciano, ale ma dobrą skuteczność. Dyscyplina mieszana, z Lyanco i kilkoma kolegami zbierającymi najwięcej kartek.

👀Kluczowi zawodnicy do obserwacji

Atletico Mineiro — Mateo Cassierra i Alan Minda to główne zagrożenia w ataku, obaj zdobyli po 3 gole przy ograniczonej liczbie strzałów. Ruan to filar defensywy, zawsze w podstawowym składzie. Brak kontuzji i zawieszeń.

Cienciano — Alejandro Hohberg to główny kreator i strzelec (najwięcej strzałów i udziałów w golach), będzie kluczową postacią. Carlos Garces i Neri Bandiera dostarczają gole i dużo strzałów. Brak kontuzji i zawieszeń.

Atletico Mineiro (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Ruan (7), Bernard (6), Maycon (6)

- Strzały i gole: Mateo Cassierra (3 / 8), Alan Minda (3 / 8), Maycon (2 / 5)

- Asysty: Tomas Cuello (2), Bernard (1), Mateo Cassierra (1)

Cienciano (ostatnie 10 meczów)

- Starty w 11 meczach: Alejandro Hohberg (8), Claudio Nunez (8), Carlos Garces (7)

- Strzały i gole: Alejandro Hohberg (4 / 41), Carlos Garces (3 / 24), Neri Bandiera (3 / 18)

- Asysty: Alejandro Hohberg (2), Carlos Garces (1), Cristian Souza Espana (1)

🟨🟥Żółte i czerwone kartki

Cienciano jest nieco bardziej skłonne do kartek i ma więcej czerwonych niż Atletico Mineiro. Dyscyplina rozłożona na kilku zawodników, a nie skupiona na jednym. Kartki Atletico koncentrują się na kilku graczach (zwłaszcza Lyanco i kilku obrońcach/środkowych), podczas gdy Cienciano ma częste żółte i kilka czerwonych w różnych zawodnikach, co zwiększa ryzyko kluczowych wykluczeń. Spodziewaj się ostrej, pełnej fauli gry; trzy czerwone kartki Cienciano podnoszą szansę na emocjonalne lub fizyczne starcia.

Atletico Mineiro (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Lyanco (3), Alan Franco (2), Ruan (2)

- Czerwone kartki: Renan Lodi (1)

Cienciano (ostatnie 10 meczów)

- Żółte kartki: Carlos Garces (3), Claudio Nunez (2), Sebastian Cavero (2)

- Czerwone kartki: Renzo Salazar (1), Gonzalo Aguirre (1), Maximiliano Amondarain (1)

Carlos Garces ostatnio zbiera dużo kartek, jest mocno zaangażowany w atak i fizyczne pojedynki, które przyciągają uwagę sędziów. Przy wysokiej liczbie minut i agresywnym stylu to mocny kandydat na kolejną żółtą w wyrównanym meczu.

Ortega Jaimes prezentuje dość surowe podejście do kartek, jednocześnie pozwalając na płynną grę; pokazuje więcej żółtych kartek niż średnia w Sudamericanie, ale odgwizduje nieco mniej fauli. Największa różnica to znacznie wyższa liczba podyktowanych rzutów karnych (0,33 vs 0,07), co może bezpośrednio wpłynąć na wynik meczu, tworząc kluczowe okazje do zdobycia bramki.

💢Średnia fauli na mecz

Ortega Jaimes notuje średnio 20,96 fauli na mecz, podczas gdy średnia w rozgrywkach to 22,1. To niewielka, ale zauważalna tendencja do pozwalania na bardziej płynną grę niż u innych sędziów. Różnica to około 1,1 faulu, co sugeruje mniej przerw i mniejsze zakłócenia dla drużyn nastawionych na kontrataki.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Ten sędzia pokazuje więcej żółtych kartek niż standard Sudamericany (5,71 vs 4,78), co oznacza twardszą rękę przy upomnieniach. To może zmusić ukaranych zawodników do większej ostrożności lub zmiany w składzie. Czerwone kartki pojawiają się nieco częściej niż średnio (0,25 vs 0,23), więc ryzyko wykluczenia jest minimalnie wyższe. Ogólnie spodziewaj się meczu z dużą liczbą żółtych kartek, a czerwone będą rzadkie, ale nieco bardziej prawdopodobne niż zwykle.

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Ortega Jaimes dyktuje rzuty karne znacznie częściej niż średnia turnieju (0,33 vs 0,07). To duża różnica, która sprzyja drużynom atakującym w polu karnym i podejmującym ryzyko w pojedynkach z obrońcami. Przeciwnicy będą unikać nieprzemyślanych fauli w polu karnym, wiedząc, że sędzia jest skłonny do podyktowania karnego. Ta skłonność do rzutów karnych może przesądzić o wyniku w wyrównanych spotkaniach.

Obie drużyny generują umiarkowaną liczbę stałych fragmentów, ale Cienciano ma wyraźniejszą siłę w powietrzu przy rzutach wolnych i rożnych, co może być kluczowe w wyrównanym meczu. Wyższa liczba rzutów rożnych i goli głową Cienciano to ważny punkt do obserwacji pod kątem zakładów.

📐Średnia rzutów rożnych na mecz

Atletico Mineiro (4,97) i Cienciano (5,77) są blisko siebie pod względem rzutów rożnych, choć Cienciano lekko przoduje. Łączna liczba wskazuje na umiarkowaną liczbę stałych fragmentów.

🎯Średnia rzutów wolnych na mecz

Obie drużyny tracą podobną liczbę rzutów wolnych (Atletico około 13,4, Cienciano około 12,7) i nie odbiegają znacząco od średniej kontynentalnej. Nieco większa część ich rzutów wolnych pochodzi z ostatniej tercji boiska, co czyni stałe fragmenty realnym źródłem okazji. Nie ma dużej różnicy w liczbie fauli, ale oba zespoły warto obserwować pod kątem groźnych stałych fragmentów.

🧑‍🦱Gole głową

Cienciano ma wyraźną przewagę w golach zdobywanych głową (3 gole, około 27%), podczas gdy Atletico nie zdobyło gola głową w ostatnich 10 meczach. To oznacza, że Cienciano jest większym zagrożeniem w powietrzu przy rzutach rożnych i wolnych. Ten kontrast sugeruje, że Cienciano ma większe szanse na wykorzystanie dośrodkowań i stałych fragmentów.