Arminia Bielefeld vs Holstein Kiel Piłka nożna - Typy, Kursy i Statystyki

Ostatnie mecze między tymi drużynami zdecydowanie na korzyść Arminii Bielefeld — wygrała wszystkie spotkania, a Holstein Kiel nie zdobył ani punktu. Mecze były otwarte i pełne bramek, z częstymi trafieniami z obu stron, więc dominacja Bielefeld jest jasna, ale widowiska pozostają efektowne. Spodziewaj się pewności gospodarzy, podczas gdy Kiel będzie desperacko próbować przełamać negatywną passę.

💡Kluczowa statystyka H2H

🔎Ostatni mecz H2H

Bielefeld szybko przejęła kontrolę i zaskoczyła Kiel dwoma golami w pierwszej połowie, schodząc na przerwę z prowadzeniem 2-0 po stworzeniu klarowniejszych sytuacji. Kiel dokonał kilku zmian i dominował w posiadaniu po przerwie, wymuszając rzuty rożne i testując bramkarza strzałami na bramkę. Bielefeld grała w dziesiątkę od około 70. minuty, co przechyliło szalę na korzyść Kiel. Mimo przewagi liczebnej i presji, Kiel nie wykorzystał swoich szans. Goście utrzymali wynik 2-0, a Kiel żałował zmarnowanych okazji.

📊Statystyki ostatnich 7 meczów H2H

W siedmiu analizowanych spotkaniach Bielefeld wygrała wszystkie 7, pokazując stałą przewagę w tym pojedynku. Mecze były dynamiczne — w 5 z 7 padło ponad 2.5 gola, a w 5 obie drużyny strzelały, co podkreśla ofensywną siłę obu zespołów, nawet gdy Bielefeld wychodziła zwycięsko.

Bielefeld jest niestabilna w ostatnich 10 spotkaniach, z bilansem 2 zwycięstw, 4 remisów i 4 porażek — wyniki wahają się między solidną defensywą a wąskimi przegranymi, bez wyraźnej tendencji wzrostowej. Bramki są rzadkie: średnio 1.1 gola na mecz, często w niskoskorowych, wyrównanych starciach. Ogólnie forma wskazuje na zespół zdolny do zwartej gry u siebie, ale bez skuteczności, by regularnie zamieniać szanse na zwycięstwa.

💡Kluczowa statystyka Bielefeld

🔎Ostatni mecz Bielefeld

Ostatni mecz Bielefeld to porażka 0-1 na wyjeździe z Fortuną Düsseldorf. Ustawienie 4-3-3, zespół był aktywny przez większość czasu, tworzył sytuacje, wymuszał interwencje bramkarza, ale nie potrafił ich wykorzystać. Düsseldorf zyskał przewagę i zdobył zwycięską bramkę z rzutu wolnego pod koniec. Skład był stabilny, bez dużych rotacji, co sugeruje, że Bielefeld wystawiła niemal najsilniejszy skład.

📊Statystyki ostatnich 10 meczów Bielefeld

W ostatnich 10 meczach Bielefeld dominowały niskie wyniki — 3 czyste konta, 4 mecze bezbramkowe, a 7 z 10 zakończyło się poniżej 2.5 gola. Zdobyli 11 i stracili 10 bramek, co pokazuje zacięte wyniki i tendencję do wyciskania punktów zamiast dominacji na tablicy wyników.

BTTS (obie drużyny strzelą)

Skłaniamy się ku obu drużynom zdobywającym bramki — historia bezpośrednich spotkań jest pełna goli, Kiel ma serię meczów ze zdobyczami, a Bielefeld u siebie nadal często trafia do siatki. Ogólnie bilans bramek w H2H i forma Kiel sprawiają, że BTTS jest bardziej prawdopodobnym wynikiem.

Łączna liczba goli powyżej / poniżej

Spodziewamy się niskiego do umiarkowanego wyniku — choć wcześniejsze mecze bywały wysokobramkowe, ostatnia forma pokazuje, że Bielefeld ma problemy ze skutecznością, a wiele ostatnich spotkań obu drużyn kończyło się poniżej wyższych progów. Najbardziej prawdopodobny jest wynik 1-1 lub 2-1, co wskazuje na bezpieczny, ale wartościowy zakład poniżej 2.5 gola, dobrze komponujący się z typem BTTS.

Bielefeld

Bielefeld brakuje rezerwowego napastnika, którego nieobecność nie wpłynęła ostatnio na zdobycz bramkową — brak znaczącego wkładu ofensywnego w ostatnich 10 meczach. Głębia składu w ataku może być nieco ograniczona przy konieczności rotacji.

- Jeredy Hilterman (napastnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 130 dni

Kiel

Kiel traci pomocnika, który zdobył gola w ostatnich 10 meczach, a kilku zawodników jest długoterminowo nieobecnych — wpływa to na opcje w środku pola i defensywną asekurację. Krótkoterminowa absencja z innego powodu również ogranicza elastyczność wyboru składu.

- Alexander Bernhardsson (pomocnik) | 1 gol, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 40 dni

- Patrick Erras (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 172 dni

- Carl Johansson (obrońca) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | kontuzjowany 🩼 | od 47 dni

- Andu Kelati (pomocnik) | 0 goli, 0 asyst | nieobecny ❌ | inny powód | od 5 dni

Bielefeld dokonuje średnio około 4.6 zmian na mecz, co wskazuje na dość ustabilizowany skład i ograniczoną rotację w trakcie gry. Kiel korzysta nieco częściej ze zmian (około 4.9 na mecz), co sugeruje większą chęć wpływania na przebieg meczu świeżymi nogami. Spodziewaj się, że Bielefeld będzie trzymać się podstawowego jedenastki, podczas gdy Kiel jest nieco bardziej skłonny do późniejszych korekt.

⚽Gole i asysty rezerwowych

Ławka Bielefeld nie przyniosła żadnych goli ani asyst w ostatnich 10 meczach (0% ofensywnego wkładu), więc zmiany z ławki raczej nie dodadzą wartości w ataku. Rezerwowi Kiel zdobyli 2 gole i 0 asyst, co stanowi 16.7% ich bramek, więc ich ławka jest zauważalnie cenniejszym źródłem ofensywy niż u Bielefeld.

🃏Zawodnicy jokerzy

Nie wyróżnia się pojedynczy joker — Kiel ma dwóch zawodników, którzy zdobyli po golu z ławki (Lasse Rosenboom: 1 gol jako zmiennik; Steven Skrzybski: 1 gol jako zmiennik), ale żaden nie ma wyraźnej przewagi, podczas gdy Bielefeld nie ma goli ani asyst z rezerwowych. Kiel ma kilka nieobecności, które ograniczają opcje rotacji (pomocnicy i obrońca), a Bielefeld ma długoterminowo kontuzjowanego napastnika, co dodatkowo zmniejsza ich wpływ z ławki.

Erbst pozwala na płynniejszą grę niż typowy sędzia 2. Bundesligi. Popełnia mniej fauli i pokazuje nieco mniej żółtych kartek, ale ma nieco większą skłonność do wyrzucania zawodników z boiska i dyktowania rzutów karnych. Kluczowe różnice: jego średnia fauli na mecz (13,94) jest znacznie poniżej ligowej średniej (22,58), a w ostatnich spotkaniach przyznał rzuty karne (0,29), podczas gdy średnia ligowa to 0,00; to właśnie tendencja do podyktowania karnych jest najważniejszym wskaźnikiem wpływającym na wynik meczu.

💢Średnia fauli na mecz

Erbst notuje średnio 13,94 fauli na mecz, podczas gdy przeciętny sędzia 2. Bundesligi to 22,58. Oczekuj więc czystszego, mniej przerywanego spotkania z mniejszą liczbą przerw i mniej okazji do zdobycia bramek z rzutów wolnych. Różnica jest wyraźna (≈8,6 fauli mniej na mecz), więc warto postawić na niższą liczbę fauli w tym starciu.

Prognoza fauli:

🟨🟥Średnia żółtych i czerwonych kartek na mecz

Jeśli chodzi o kartki, Erbst pokazuje nieco niższą średnią żółtych (4,26 vs 4,89), ale minimalnie wyższą czerwoną (0,13 vs 0,08), co daje łączny profil kartek nieco poniżej ligowej średniej (ok. 4,39 vs 4,97 kart na mecz). Ogólnie spodziewaj się nieco mniej upomnień niż zwykle, choć niewielki wzrost czerwonych kartek oznacza ryzyko kluczowego wykluczenia z gry.

Prognoza kartek:

🥅Średnia rzutów karnych na mecz

Erbst podyktował rzuty karne w ostatnich 10 meczach (0,29 na mecz), podczas gdy średnia ligowa to 0,00, więc istnieje realna (choć nie ogromna) szansa na wpływ karnego na wynik i wymuszenie większej ostrożności w polu karnym. Biorąc pod uwagę jego skłonność do przyznawania pojedynczych karnych, zespoły z dryblerami lub skrzydłowymi wchodzącymi do środka mogą na tym skorzystać, ale ogólnie liczba ta pozostaje niska.

Zakład na karne: