ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander

Prognozy Statystyki

Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Tiafoe, Frances

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

10.03.2026 20:00

Zverev, Alexander

Ostatnia aktualizacja: 09.03.2026, 05:46

Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Spodziewamy się wyrównanego pojedynku z długimi utrzymaniami serwisu i co najmniej jednym setem rozstrzygniętym w tie-breaku, więc liczba gemów powinna przekroczyć 21,5.
👉 W meczu będzie więcej niż 21,5 gema @1.82

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty mecz 1/8 finału Indian Wells na kortach twardych na otwartym powietrzu, gdzie faworyt gospodarzy Frances Tiafoe — po serii ostatnich zwycięstw w dwóch setach — zmierzy się z w formie Alexandrem Zverevem, który przyjeżdża w świetnej dyspozycji i ma wyraźną przewagę w bezpośrednich pojedynkach. Na szali są duma, punkty rankingowe i momentum w Masters.

📌 Przegląd zawodników

Frances Tiafoe to 28-letni Amerykanin (188 cm / 86 kg) sklasyfikowany na 22. miejscu w singlu, podczas gdy Alexander Zverev to również 28-letni Niemiec, ale o 10 cm wyższy (198 cm / 90 kg) i zajmujący 4. miejsce, co daje mu wyraźną przewagę rankingową i większe rozmiary.
Tiafoe osiągnął najwyższy ranking w karierze na 10. miejscu w czerwcu 2023, natomiast Zverev był najwyżej na 2. pozycji w czerwcu 2022, co oznacza, że obaj niedawno osiągnęli szczyt formy, ale Zverev był wyżej.
Pod względem formy Tiafoe rozpoczął 2026 z bilansem 11-6 (64,7%) i mocnym wynikiem 10-4 (71,4%) na kortach twardych na otwartym powietrzu, podczas gdy Zverev ma 8-3 (72,7%) w 2026 i identyczny wynik 8-3 (72,7%) na kortach twardych na zewnątrz; w 2025 Zverev utrzymał wyższy procent zwycięstw ogółem (51-77, 66,2%) i na twardych (19-28, 67,9%) w porównaniu do wyników Tiafoe (24-46, 52,2% ogółem; 12-22, 54,6% na twardych na zewnątrz).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / underdog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Alexandra Zvereva z kursem 1.31 (≈76%), a Frances Tiafoe jest underdogiem z kursem 3.71 (≈27%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jako faworyci w ostatnich 60 dniach Tiafoe wygrał 10 z 11 meczów (91%), a Zverev 8 z 9 (89%), co potwierdza zaufanie rynku, gdy zaczynają jako faworyci. Obaj nie wygrali żadnego meczu jako underdogi w tym okresie — Tiafoe 0/4, Zverev 0/1 — co pokazuje, jak bardzo polegają na roli faworyta.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Zverev zaliczył największy sukces, dochodząc do półfinału Australian Open (Grand Slam, pula nagród 111,500,000 AUD) i zdobywając tytuł ATP 500 w Monachium, a także wielokrotnie docierając głęboko w Masters (półfinały w Paryżu, Cincinnati i Toronto). Tiafoe dotarł do ćwierćfinału French Open (Grand Slam) i finału ATP 500 w Acapulco (pula nagród 2,469,450 USD), ale nie udało mu się zdobyć miejsca w najlepszej trójce na największych imprezach.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Tiafoe ma 59% zwycięstw ogółem, ale tylko 33% (2/6) przeciwko top 10, regularnie pokonując niżej notowanych rywali (71% vs 51-100, 82% vs 101-200) i notując ważne zwycięstwa nad Carlos Alcarazem (nr 1) i Taylorem Fritzem (nr 7). Zverev ma silniejszy bilans 68% zwycięstw, słabiej radzi sobie z elitą (28% vs top 10), ale dominuje wśród średnio notowanych (64-90% vs 11-100) i ma wiele ważnych zwycięstw, w tym cztery nad Benem Sheltonem z top 10; nie spotkali się w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Zverev ma wyraźną przewagę w grach, setach i meczach, wygrywając 54% gemów i 52% punktów w porównaniu do 51% Tiafoe w obu kategoriach. Jego mecze trwają dłużej średnio (2h 31m vs 2h 9m Tiafoe), co sugeruje bardziej zacięte pojedynki i tie-breaki. Tiafoe wygrywa wiele wyrównanych meczów, ale Zverev przekłada niewielką przewagę punktów i gemów na lepsze wyniki w setach i meczach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Zverev jest skuteczniejszy w zamykaniu gemów i setów: wygrywa średnio 14,18 gemów i 1,70 seta na mecz, tracąc tylko 11,89 gemów i 0,91 seta, podczas gdy Tiafoe wygrywa 13,2 gema i 1,55 seta na mecz (traci 12,52 gema i 1,14 seta).

🟢🔴 Kto lepiej zamienia grę na zwycięstwa?

Zverev lepiej przekłada formę na zwycięstwa, z 68% wygranych meczów i 65% wygranych setów, podczas gdy Tiafoe ma 59% wygranych meczów i 58% setów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Frances Tiafoe vs Alexander Zverev

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Francesem Tiafoe a Alexanderem Zverevem.

1️⃣ Forma Francesa Tiafoe

Tiafoe przyjeżdża z impetem i mocnym serwisem po wygraniu dwóch pierwszych meczów w turnieju; jego serwis przynosił darmowe punkty, a on był skuteczny przy okazjach na przełamanie. Ostatnie zwycięstwa w dwóch setach dodały mu pewności, ale ostatnia porażka pokazała jego słabości w dłuższych wymianach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Tiafoe wygrał oba mecze 2-0, opierając się na mocnym serwisie i wysokiej skuteczności przy break pointach. Jego procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie (86%) i liczba asów (6,5 na mecz) robią wrażenie, choć wskaźnik trafionych pierwszych serwisów (58%) pokazuje, że jest miejsce na poprawę.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 71%
Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie: 86%
Ace: 13 (6,5 na mecz)
Skuteczność przy break pointach: 55%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma jest mocna: Tiafoe wygrał 8 z ostatnich 10 meczów, serwując efektywnie i notując dużo asów. Długoterminowo, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 32-24, ale serwis pozostaje jego atutem z wysoką liczbą asów i solidnym procentem wygranych punktów przy pierwszym serwisie; zmęczenie i sporadyczne podwójne błędy obniżają nieco stabilność.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2
Procent wygranych punktów serwisowych krótko: 67%, 6,6 asów na mecz
Ostatnie 365 dni: 32-24, 7,5 asów na mecz, 2,07 podwójnych błędów na mecz

📆 Forma w roku 2026

W 2026 Tiafoe osiąga najlepsze wyniki na kortach twardych na otwartym powietrzu i nie ma jeszcze tytułów; ogólnie ma bilans 11-6 w sezonie na wszystkich nawierzchniach. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz, gdzie błyszczy: tam jego serwis jest bardziej efektywny, a liczba asów wyższa niż w hali, a skuteczność przy break pointach solidna, choć niższa niż w hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólny bilans YTD: 11-6
Twardy kort na zewnątrz YTD: 10-4, 66% wygranych punktów serwisowych, 7,14 asów na mecz
Hala twarda YTD: 63% wygranych punktów serwisowych, 67% skuteczności przy break pointach

2️⃣ Forma Alexandra Zvereva

Zverev przyjeżdża z mocnym serwisem i formą meczową: wygrał dwa mecze w turnieju, utrzymując przeciwników pod presją wysokim procentem wygranych punktów serwisowych i dużą liczbą asów. Jego krótka forma (8 zwycięstw w ostatnich 10 meczach) odpowiada solidnemu bilansowi z ostatnich 12 miesięcy, napędzanemu elitarnym pierwszym serwisem i dobrą skutecznością przy break pointach — kluczowe będzie, czy returnerzy zneutralizują jego serwis.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Zverev wygrał oba mecze, dominując na serwisie i wygrywając jedyny tie-break, z którym się zmierzył. Krótkie wymiany dzięki serwisowi (wysoki procent wygranych punktów serwisowych i blisko dwucyfrowa liczba asów na mecz), ale konwersja break pointów jest niższa niż w ostatniej formie. To oznacza, że kontroluje gemy serwisowe, ale daje przeciwnikom niewiele okazji do ataku.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2-0
Procent wygranych punktów serwisowych: 77%
Ace: 19 (9,5 na mecz)

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Zverev jest w dobrej formie krótkoterminowej — 8 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach — a jego 12-miesięczny bilans (51-23) potwierdza utrzymanie wysokiego poziomu. Wygrywa wyjątkowo dużo punktów przy pierwszym serwisie i notuje dużo asów, przy niskiej liczbie podwójnych błędów; jego skuteczność przy break pointach (43% krótko, ~45% długoterminowo) pozostaje bronią w kluczowych momentach. Spodziewaj się, że będzie dyktował warunki serwisem i wykorzystywał okazje na przełamanie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 8-2, 14 asów na mecz (krótka forma 13,8%)
12 miesięcy: 51-23, 69% wygranych punktów serwisowych (sezon) / 72% (korty twarde)
Skuteczność przy break pointach: 43% (ostatnie 10) / 45% (12 miesięcy)

📆 Forma w roku 2026

Cała aktywność Zvereva w 2026 odbywa się na kortach twardych na otwartym powietrzu, gdzie ma bilans 8-3 i najlepsze statystyki; to jego zdecydowanie najlepsza nawierzchnia w sezonie. Ten mecz jest na twardym korcie na zewnątrz, a statystyki Zvereva pokazują wysoką skuteczność pierwszego serwisu (77% wygranych punktów), imponującą liczbę asów (14,6% na twardych na zewnątrz) i lepszy procent wygranych punktów serwisowych (72%) niż średnia sezonu. Te atuty na konkretnej nawierzchni wzmacniają jego krótkoterminowe momentum i tłumaczą, dlaczego tak konsekwentnie kontroluje gemy serwisowe.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD (twardy kort na zewnątrz): 11 meczów, 8 zwycięstw
Procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie (twardy): 77% / Procent asów (twardy): 14,6%
Procent wygranych punktów serwisowych (twardy): 72%

♟️ Taktyka i styl gry

Tiafoe to agresywny, atletyczny zawodnik z linii bazowej, który kontroluje wymiany ciężkim forehandem i świetnym poruszaniem się, podczas gdy Zverev to potężny serwujący, który wykorzystuje wzrost i siłę, by dominować w gemach serwisowych i kończyć punkty z głębi kortu. Największa różnica to forehandowa konstrukcja punktów i mobilność Tiafoe kontra większy serwis i surowa siła Zvereva, co tworzy starcie ruchu i ataku z czystą dominacją serwisu; procent wygranych punktów serwisowych (Tiafoe 66% vs Zverev 72%) i przy pierwszym serwisie (Tiafoe 75% vs Zverev 77%) podkreślają przewagę serwisu Zvereva i agresywny styl returnu/forehandu Tiafoe.

1️⃣ Styl gry Francesa Tiafoe
Tiafoe atakuje ciężkim, bezpiecznym forehandem i wykorzystuje atletyzm, by uderzać piłkę wcześnie, zmieniać kierunek i wywierać presję na przeciwnikach; jego forehand generuje znacznie więcej winnerów niż backhand i jest jasnym inicjatorem wymian. Jako serwujący wygrywa dużo punktów serwisowych i unika wielu podwójnych błędów, a jego defensywne poruszanie się pozwala mu przedłużać wymiany. Główną słabością jest podatny na błędy backhand i sporadyczna niestabilność z linii bazowej, które przeciwnicy mogą wykorzystać. Pod presją Tiafoe wygrywa tie-breaki i wykorzystuje sporo break pointów, ale mecze przechylają się przeciwko niemu, gdy atakują jego backhand i zmuszają go do gry z forehandu, co wpłynie na zakłady na gemy/sety i wartość na rynku break pointów.

2️⃣ Styl gry Alexandra Zvereva
Zverev zdobywa darmowe punkty potężnym, precyzyjnym pierwszym serwisem i kontynuuje ciężkimi, przenikliwymi uderzeniami, by kończyć punkty lub ustawiać krótkie kąty; jego wzrost i siła czynią go głównym serwującym w tym starciu. Notuje dużo asów i bardzo wysokie procenty wygranych punktów przy pierwszym serwisie, a jego drugi serwis jest lepszy niż u większości mocnych serwujących, więc radzi sobie w momentach presji; główną słabością jest liczba niewymuszonych błędów z linii bazowej — jego agresywny styl generuje sporo błędów, które można wykorzystać. Mecz będzie zależał od tego, czy serwis i siła Zvereva powstrzymają Tiafoe przed złapaniem rytmu forehandu, czy ruch i celowana gra Tiafoe na backhand Zvereva wymuszą błędy, co czyni handicap na gemy i sety oraz rynki na liczbę gemów atrakcyjnymi.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Tiafoe dysponuje surową siłą i darmowymi punktami, średnio notując 7,50 asów i konwertując 73,29% punktów przy pierwszym serwisie, ale jego wskaźnik trafionych pierwszych serwisów (57,95%) i wyższa liczba podwójnych błędów (2,07 na mecz) narażają go na problemy, gdy serwis nie trafia w cel. Zverev serwuje czysto i pewnie: średnio 8,16 asów, dużo wyższy wskaźnik trafionych pierwszych serwisów (74,35%) i wygrywa 69,12% punktów serwisowych, przy mniejszej liczbie podwójnych błędów (1,65 na mecz). Mecz powinien przechylić się na korzyść Zvereva przy utrzymaniu serwisu i mniejszej podatności na błędy drugiego serwisu, podczas gdy Tiafoe może przejąć inicjatywę mocnymi serwisami i presją na returnie, gdy pierwszy serwis wchodzi.

Kluczowe dane serwisowe:
Frances Tiafoe | Alexander Zverev
Średnia asów na mecz: 7,50 | 8,16
Procent asów: 9,34% | 10,60%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,07 | 1,65
Procent podwójnych błędów: 2,58% | 2,14%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,44% | 69,12%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 15,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tiafoe tworzy wiele okazji do przełamań i wygrywa solidną ich część, ale jego skuteczność (38,85%) jest niższa niż Zvereva, co daje Niemcowi przewagę w zamianie szans na przełamania. Tiafoe wygrywa 36,46% punktów przy returnie, a Zverev 35,94%, więc Amerykanin ma nieco większą agresję w pojedynczych punktach, podczas gdy Zverev nadrabia większą liczbą break pointów (6,30 vs 6,80 Tiafoe) i lepszą ogólną skutecznością. To oznacza, że Tiafoe może naciskać na Zvereva przy returnie, ale przewaga Zvereva w konwersji i utrzymywaniu serwisu czyni go bardziej prawdopodobnym zwycięzcą w kluczowych momentach.

Kluczowe dane returnu:
Frances Tiafoe | Alexander Zverev
Średnia break pointów na mecz: 6,80 | 6,30
Skuteczność przy break pointach: 38,85% | 40,56%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,46% | 35,94%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,54% | 64,06%

👉 Break pointy wygrane przez Alexandra Zvereva: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Zverev dominuje na serwisie pod presją i kończy mecze, gdy prowadzi, z 84,00% skutecznością utrzymania serwisu przy przewadze i wieloma gemami bez straty punktu, co pozwala mu zamieniać prowadzenia w pierwszym secie na zwycięstwa; jego zdolność do wygrywania setów 6-0 i 221 gemów do zera daje mu wyraźną przewagę końcową. Tiafoe dobrze utrzymuje serwis w kluczowych momentach (74,00% przy przewadze), ale ma problemy z przełamaniem w decydujących gemach (25,00% jako returner) i rzadko odrabia straty po przegraniu pierwszego seta, więc jest podatny, jeśli Zverev utrzyma serwis. To sugeruje, że Zverev przejmie kontrolę, chroniąc serwis i wymuszając krótkie gemy, a Tiafoe musi wygrać wczesne bitwy przy returnie, by zapobiec zamknięciu pierwszego seta i meczu.

Kluczowe dane gry pod presją:
Frances Tiafoe | Alexander Zverev
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 74,00 | 84,00
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returner: 25,00 | 29,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 85,29 | 87,50
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 82,61 | 66,67

👉 Zwycięzca 1. seta: Alexander Zverev

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Tiafoe wygrywa dużą część tie-breaków (63,16% vs 62,22% Zvereva), ale dochodzi do nich znacznie rzadziej (0,34 vs 0,61 na mecz), więc jego przewaga wynika z mniejszej liczby okazji, a nie dominacji. Zverev zdobywa znacznie więcej "darmowych punktów" w tie-breakach (23 asy vs 7 Tiafoe) i wygrywa więcej punktów przy przewadze pod presją (59% vs 52%), podczas gdy Tiafoe prawie nie popełnia podwójnych błędów w tie-breakach (1 w sumie, bardzo mała próbka), co zmniejsza jego podatność na błędy serwisowe. Lepsza produkcja asów i skuteczność Zvereva dają mu przewagę w decydujących momentach, podczas gdy Tiafoe musi polegać na stabilnym serwisie i minimalizacji błędów, by wygrać tie-break.

Kluczowe dane tie-breaków:
Frances Tiafoe | Alexander Zverev
Średnia tie-breaków na mecz: 0,34 | 0,61
Procent wygranych tie-breaków: 63,16% | 62,22%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Frances Tiafoe radzi sobie w kluczowych momentach i ma niewielką przewagę, wygrywając 53,00% gemów przy przewadze, ze średnią 2,43 asów i 0,79 podwójnych błędów w decydujących setach, co czyni go silnym w momentach presji, choć nieco podatnym na darmowe punkty. Alexander Zverev buduje dłuższe serie punktów i generuje momentum (wyższe maksymalne serie), a jego serwis pod presją jest czystszy — wygrywa 49,00% gemów przy przewadze, średnio 2,25 asów i tylko 0,55 podwójnych błędów — ale słabszy procent gemów przy przewadze naraża go w najważniejszych momentach. Decydujący set będzie zależał od tego, czy dłuższe serie Zvereva przeważą nad lepszą grą Tiafoe w gemach przy przewadze; Zverev może odskoczyć serią, ale Tiafoe potrafi wykorzystać ciasne momenty.

Kluczowe dane decydującego seta:
Frances Tiafoe | Alexander Zverev
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 53,00 | 49,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,43 | 2,25
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,79 | 0,55

Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Tribiani

WYGRANY

Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / underdog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto lepiej zamienia grę na zwycięstwa?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Frances Tiafoe vs Alexander Zverev

1️⃣ Forma Francesa Tiafoe

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku 2026

2️⃣ Forma Alexandra Zvereva

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku 2026

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Tiafoe, Frances vs Zverev, Alexander Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe