Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

de Jong, Jesper

0 - 3

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | SET3: 1 - 6 | FT: 0 - 3 |

Zverev, Alexander

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na zwycięstwo Zvereva — jego serwis i doświadczenie na wielkich imprezach czynią go wyraźnym faworytem. Spodziewamy się, że będzie kontrolował wymiany i zamknie sety dzięki lepszej skuteczności serwisu.
👉 Zverev, Alexander wygra @1.05

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Analizujemy starcie 1/8 finału Roland Garros na czerwonej mączce, gdzie Alexander Zverev zmierzy się z Benjaminem Bonzim. To pojedynek doświadczenia na wielkich turniejach z energią gospodarza, z Zverevem walczącym o głęboki marsz na mączce, a Bonzim liczącym na sensację i cenne punkty rankingowe przed francuską publicznością.

📌 Przegląd zawodników

Jesper De Jong to 25-letni praworęczny tenisista, sklasyfikowany na 106. miejscu w singlu, z najwyższą karierową pozycją 71. osiągniętą w styczniu 2026, podczas gdy Alexander Zverev, 29-latek praworęczny, zajmuje 3. miejsce z najwyższym rankingiem 2. z czerwca 2022 — główna różnica to pozycja w rankingu i czas osiągnięcia szczytu (De Jong osiągnął nowy rekord w styczniu, Zverev był na szczycie wcześniej i pozostaje w elicie).

Forma i statystyki kontrastują wyraźnie: bilans De Jonga w 2026 to 14-16 (46,67%), ale na czerwonej mączce radzi sobie znacznie lepiej (13-9, 59,09%) i miał solidny sezon 2025 na mączce (20-13, 60,61%); forma Zvereva w 2026 jest znakomita (30-9, 76,92%) z wybitnym bilansem na mączce (15-4, 78,95%) po mocnym sezonie 2025 (51-26 ogólnie, 17-7 na mączce).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Aleksandra Zvereva w roli zdecydowanego faworyta po kursie 1.06 (ok. 94,3% szans), podczas gdy Jesper De Jong to wyraźny outsider z kursem 12.00 (ok. 8,3% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Status Zvereva na rynku pokrywa się z rzeczywistością: wygrał 16 z 18 meczów jako faworyt (89%) i przegrał oba, gdy był outsiderem (0%). De Jong radzi sobie dobrze, gdy rynek mu ufa — 9 zwycięstw z 12 jako faworyt (75%) — ale ma problemy jako outsider, wygrywając tylko 1 z 4 (25%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Największe sukcesy De Jonga to finał ATP 250 w Båstad, półfinał challengera w Murcji oraz 1/32 finału Roland Garros (French Open, grand_slam, pula nagród 28 900 000 €); jego ogólny wskaźnik zwycięstw to około 50%. Sezon Zvereva to wielkie wyniki na najwyższym poziomie — finał w Madrycie (ATP Masters 1000, nagroda 8 235 540 €), kilka półfinałów Masters 1000 (Monte Carlo, Miami, Indian Wells, półfinały Cincinnati/Toronto) oraz półfinał Australian Open — co przekłada się na około 70% skuteczność wygranych meczów.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

De Jong mierzył się głównie z rywalami ze średniej i niższej półki (średnia pozycja przeciwnika ok. 140), przegrał 0/2 z top 10 i zanotował sporadyczne zwycięstwa z top 20/30 (m.in. z Karenem Khachanovem ok. #15). Zverev grał z silniejszymi rywalami (średnia pozycja ok. 40), pokonał większość zawodników z miejsc 11-100 i zdobył kilka głośnych zwycięstw, w tym trzy nad Benem Sheltonem i jedno nad Daniilem Miedwiediewem.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Zverev dominuje w walce z linii końcowej, zdobywając więcej punktów (52% vs 50%), więcej gemów na mecz (14 vs 13,35) i znacznie więcej setów średnio (1,7 vs 1,3), podczas gdy De Jong toczy bardzo wyrównane pojedynki, ale minimalnie wygrywa tylko gemy; mecze Zvereva trwają dłużej (2h 26m vs 2h 9m), co pokazuje jego zdolność do przedłużania i zamykania decydujących setów. De Jong pozostaje konkurencyjny w gemach (wygrywa 51%), ale nie potrafi przekuć tego na sety i mecze na poziomie Zvereva.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Zverev jest skuteczniejszy w zabezpieczaniu gemów i zamianie ich na sety, średnio wygrywając 14 gemów i 1,7 seta na mecz w porównaniu do 13,35 gemów i 1,3 seta De Jonga.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Zverev jest wyraźnie skuteczniejszy w wynikach meczowych, osiągając 70% wygranych meczów (65% setów) wobec 51% meczów (49% setów) De Jonga.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jesper De Jong vs Alexander Zverev

Alexander Zverev kontroluje ostatnie starcia, wygrywając oba mecze, podczas gdy Jesper De Jong wciąż czeka na pierwsze zwycięstwo. Zverev odrabia wczesne straty i pewnie kończy mecze, pozostawiając De Jonga z pojedynczymi przebłyskami, które nie wystarczają do zmiany wyniku.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

De Jong zaczął mocno, wygrywając pierwszego seta, ale Zverev odrobił straty i wygrał kolejne trzy, kończąc mecz 3-1. Zverev dominował od drugiego seta dzięki mocniejszemu serwisowi i stabilnej grze z linii końcowej.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie pojedynki odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Zverev jest wyraźnie lepszy — prowadzi 2-0 na tej nawierzchni. De Jong potrafi narzucić tempo na początku (wygrał seta), ale nie utrzymuje przewagi przez cały mecz. Brak jest bliskich, taktycznych pojedynków na mączce; wyniki na tej nawierzchni są zazwyczaj rozstrzygające.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze są zwykle jednostronne, a nie wyrównane: krótsze spotkania kończą się prostymi setami, a nawet mecze do trzech wygranych setów pokazują wiele dominujących partii. Brak jest zaciętych setów i tie-breaków, a Zverev potrafi odrobić stratę seta i pewnie kończyć mecze — De Jong nie ma takich powrotów.

- Bilans bezpośredni: Zverev 2-0.
- Dominujące sety: wiele 6-1/6-2, brak setów 7-6 lub 7-5.
- Powroty w meczu: Zverev 1 (wygrał po przegraniu pierwszego seta); De Jong 0.

1️⃣ Forma Jespera De Jonga

De Jong przyjeżdża zahartowany i agresywny na serwisie — wygrał pięć z sześciu meczów w tym turnieju, prezentując świetne statystyki serwisowe i skuteczne kończenie breakpointów. Jego krótkoterminowa forma (7-3 w ostatnich 10) kontrastuje z nierównym bilansem 12-miesięcznym, a podział wyników pokazuje, że na mączce radzi sobie znacznie lepiej niż na twardych kortach, co ma znaczenie przed nadchodzącym meczem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

De Jong to jeden z najgroźniejszych zawodników turnieju, wygrywając 5 z 6 spotkań i prezentując wysoką skuteczność serwisu oraz bezwzględne wykorzystanie breakpointów, co pozwala mu wygrywać wyrównane mecze. Serwował dobrze przez cały turniej i konwertował bardzo dużo szans na przełamanie, co daje mu impet przed starciem z Zverevem.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Bilans: 5 zwycięstw, 1 porażka
- Punkty serwisowe wygrane: 66%, średnio 10 asów na mecz
- Skuteczność breakpointów: 65% (średnio 5,17 breakpointów wygranych na mecz)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie De Jong ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, z mocnym serwisem (63% punktów serwisowych wygranych) i wysoką skutecznością breakpointów (49%), co pozwala mu wygrywać wyrównane sety. W dłuższej perspektywie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 32-31, utrzymując dobre statystyki serwisu (63% punktów serwisowych, ok. 72% punktów przy pierwszym serwisie), ale z wyższą liczbą podwójnych błędów, które czasem dają przeciwnikom darmowe punkty.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 7-3, 63% punktów serwisowych wygranych, 7,6 asów na mecz
- Bilans 365 dni: 32-31, 63% punktów serwisowych, ok. 72% punktów przy pierwszym serwisie
- Słabość: długoterminowa liczba podwójnych błędów ok. 4,8%

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku De Jong ma bilans 14-16 (14 zwycięstw w 30 meczach), z najlepszymi wynikami na czerwonej mączce i problemami na twardych kortach; nie wygrał żadnego meczu na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu w pięciu próbach. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie, gdzie jego statystyki na twardej nawierzchni na otwartym powietrzu to 0 zwycięstw w 5 meczach i obniżona skuteczność serwisu w porównaniu do mączki; jego statystyki serwisu na twardych kortach (wewnątrz i na zewnątrz) oraz liczba wygranych gemów na mecz spadają w porównaniu do mączki, choć wskaźnik asów i skuteczność breakpointów pozostają przydatne, jeśli odzyska rytm serwisu.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie YTD: 30 meczów, 14 zwycięstw
- Twarda nawierzchnia (na zewnątrz) YTD: 5 meczów, 0 zwycięstw; punkty serwisowe wygrane ok. 57%, średnia gemów wygranych ok. 9,4
- Czerwona mączka YTD: lepsza — punkty serwisowe wygrane ok. 62%, średnia gemów wygranych ok. 14,4

2️⃣ Forma Alexandra Zvereva

Zverev przyjeżdża w mocnej, ofensywnej formie: jego serwis dominuje, szybko kończy punkty, choć nadal ma lekko podwyższoną liczbę podwójnych błędów do monitorowania. Przeszedł przez trzy mecze w tym turnieju bez problemów i wchodzi w to starcie z bilansem 8-12 w ostatnich 12 miesiącach, niosąc impet z 58-24 w tym okresie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Zverev ma bilans 3-0 w tym turnieju, wygrywając mecze komfortowo dzięki mocnemu serwisowi i efektywnej grze przy breakpointach; kończył rundy wczesne z wysoką liczbą asów i pewnymi podaniami. W porównaniu do ostatniej formy, jego statystyki serwisu w turnieju są nawet lepsze niż średnie krótkoterminowe, a skuteczność przy breakpointach wzrosła względem sezonowego poziomu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 3-0
Punkty serwisowe wygrane: 72%
Asy na mecz: 10,0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Zverev ma bilans 8-2 w ostatnich 10 meczach, zdobywając punkty i gemy w szybkim tempie oraz generując dużo asów; jego liczba podwójnych błędów wzrosła w porównaniu do długoterminowej normy. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 58-24 z nieco wyższą produkcją asów i niższą liczbą podwójnych błędów, pokazując utrzymującą się elitarną formę serwisu, choć z niewielkim krótkoterminowym spadkiem dyscypliny.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2, punkty serwisowe wygrane 70%, asy 7,0 na mecz
Ostatnie 365 dni: 58-24, punkty serwisowe wygrane 69%, asy 8,34 na mecz
Krótkoterminowe ryzyko: podwójne błędy 3,31% (12-miesięczna średnia 2,19%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Zverev ma bilans 30-9 i najlepiej radzi sobie na czerwonej mączce pod względem procentu wygranych, ale jego statystyki na twardych kortach pokazują najbardziej wybuchową produkcję serwisu. Ten mecz odbędzie się na twardych kortach na zewnątrz: jego statystyki YTD na twardych kortach pokazują wyższą liczbę punktów na mecz i dominujący profil serwisu w porównaniu do mączki, z większą liczbą asów, wyższym procentem punktów serwisowych i mniejszą liczbą podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 30 zwycięstw w 39 meczach
Twarda nawierzchnia na zewnątrz (nawierzchnia tego meczu): 89,15 punktów na mecz, punkty serwisowe wygrane 73%, wskaźnik asów 14,91%
Czerwona mączka (porównanie): 77,8 punktów na mecz, punkty serwisowe wygrane 68%, wskaźnik asów 8,30%

♟️ Taktyka i styl gry

Zverev to potężny serwujący gracz z linii końcowej, który kończy punkty szybko i zasięgiem, podczas gdy De Jong to wytrzymały zawodnik z mączki, wygrywający dzięki konsekwencji, pokryciu kortu i selektywnym podejściom do siatki. Największa różnica to serwis/tempo kontra konsekwencja/umiejętność ustawienia piłki: Zverev kontroluje wiele punktów dominującym pierwszym serwisem i mocnymi uderzeniami, De Jong wydłuża wymiany, karci krótkie piłki i dobrze kończy przy siatce; porównaj procent punktów serwisowych wygranych — Zverev 73% vs De Jong 63% — oraz wskaźnik asów — Zverev ok. 14,9% vs De Jong ok. 9,5%.

1️⃣ Styl gry Jespera De Jonga
De Jong to zawodnik stawiający na konsekwencję z linii końcowej, budujący punkty, wykorzystujący forehand do tworzenia okazji i podchodzący do siatki, by kończyć wymiany; jego gra przy siatce jest skuteczna i wygrywa dużo punktów. Jego słabości to słabszy backhand i zależność od pierwszego serwisu na szybszych kortach, co otwiera szanse agresywnym returnerom; mocny drugi serwis i skuteczność przy siatce dają mu narzędzia do przetrwania presji, ale ma problemy, gdy spada procent pierwszego serwisu. Te cechy kształtują dynamikę zakładów: spodziewaj się dłuższych wymian i większej liczby breakpointów, z wartością na gemy, gdzie De Jong dobrze returnuje lub wymiany zmuszające Zvereva do gry na drugim serwisie.

2️⃣ Styl gry Alexandra Zvereva
Zverev to agresywny potężny zawodnik, który wykorzystuje wzrost i potężny pierwszy serwis, by zdobywać darmowe punkty, a następnie dominuje wymiany ciężkimi forehandami; skutecznie kończy, gdy podchodzi do siatki dzięki zasięgowi i długości. Jego słabości to skłonność do niewymuszonych błędów przy nadmiernym uderzaniu i czasami narażenie na drugi serwis na mączce, ale niski wskaźnik podwójnych błędów i mocne statystyki w kluczowych momentach czynią go trudnym do przełamania pod presją. Te cechy kształtują dynamikę zakładów: spodziewaj się krótkich gemów serwisowych Zvereva, większej liczby asów i szybkich serwisów oraz wartości na jego utrzymanie podania i rynki faworyzujące dominację serwującego (liczba asów, utrzymanie podania do 15/30).

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Jesper De Jong serwuje z zauważalną agresją i generuje dużo asów, ale jego niezawodność serwisu jest podważana przez dużą liczbę podwójnych błędów i niższy procent pierwszego serwisu niż Zverev, co naraża go na przełamania. Alexander Zverev łączy wyższą skuteczność pierwszego serwisu, więcej asów i znacznie mniej podwójnych błędów, co daje mu zarówno siłę, jak i stabilność na podaniu; jego mocne punkty przy drugim serwisie dodatkowo zmniejszają szanse na presję. Ten pojedynek układa się tak, że Zverev kontroluje gemy serwisowe i wywiera presję na serwis De Jonga, podczas gdy De Jong będzie potrzebował mocnych serwisów i ryzykownej gry, by zdobywać darmowe punkty i utrzymać się w meczu.

Kluczowe dane serwisowe:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Średnia asów na mecz: 7,92 | 8,34
Wskaźnik asów: 9,48% | 11,01%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,02 | 1,66
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,80% | 2,19%
Procent punktów serwisowych wygranych: 63,06% | 69,29%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 15,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Jesper De Jong wygrywa nieco więcej punktów returnem i osiąga więcej breakpointów niż Zverev, co daje mu przewagę w krótkich fragmentach meczu i czyni go większym zagrożeniem. Zverev wygrywa większy procent punktów serwisowych i więcej gemów na swoim podaniu, co daje mu mocniejsze utrzymania podania na dłuższych odcinkach i zmusza De Jonga do szybkiego wypracowywania przełamań. Ten pojedynek układa się tak, że zdolność De Jonga do wykorzystania nieco większej liczby breakpointów zdecyduje, czy serwisowa konsekwencja Zvereva zostanie wystarczająco przełamana, by przechylić sety na jego korzyść.

Kluczowe dane returnu:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Średnia breakpointów na mecz: 6,90 | 6,04
Skuteczność breakpointów: 38,16% | 37,98%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 37,27% | 36,03%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 62,73% | 63,97%

👉 Gemy wygrane przy breakpointach Jespera De Jonga: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Zverev potrafi zamieniać inicjatywę na zwycięstwa i kończy kluczowe momenty serwisem, podczas gdy De Jong potrafi utrzymać prowadzenie, ale brakuje mu siły wykończenia; lepszy serwis Zvereva przy stanie równowagi i większa liczba gemów wygranych do zera dają mu wyraźną kontrolę w sytuacjach przewagi. Obaj zawodnicy mają problem z przełamywaniem gemów przy stanie równowagi, co sprawia, że punkty przy podaniu mocno faworyzują serwującego, ale 84% skuteczności Zvereva w gemach przy stanie równowagi przewyższa 74% De Jonga i wywiera dodatkową presję na gemy returnu. De Jong pozostaje konkurencyjny z tyłu, ale słabsze utrzymanie podania pod presją i mniejsza liczba dominujących gemów do zera narażają go na impet Zvereva, co powinno ukształtować mecz, w którym Zverev karci krótkie returny i chroni wąskie prowadzenia.

Kluczowe dane gry w przewadze i pod presją:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 74,00 | 84,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 28,00 | 29,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 75,86 | 90,91
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 70,59 | 71,43

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Zverev dominuje w tie-breakach, wygrywając 59,09% z 44 tie-breaków wobec 50,00% De Jonga z 30, co daje mu wyraźną przewagę w decydujących momentach. Obaj zawodnicy generują podobną liczbę asów w tie-breakach (0,74 vs 0,73 na tie-break), ale Zverev popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (0,09 vs 0,32 na tie-break) i wygrywa więcej punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (62% vs 55%), co daje mu czystszy i bardziej odporny na presję profil. Główną słabością De Jonga jest wyższa liczba niewymuszonych błędów w tie-breakach, podczas gdy siła Zvereva w kluczowych punktach i minimalna liczba podwójnych błędów zdecydują o zaciętych końcówkach i przesuną prawdopodobne wyniki tie-breaków na jego korzyść; żadna z próbek nie jest bardzo niska.

Kluczowe dane tie-breaków:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Średnia tie-breaków na mecz: 0,48 | 0,54
Procent wygranych tie-breaków: 50,00% | 59,09%

👉 W meczu będzie tie-break: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Zverev dominuje pod względem siły i konsekwencji w ostatnim secie: wygrywa średnio 5,53 z ostatnich 10 punktów (vs 4,82), ma nieco wyższe maksymalne serie punktów (6,97 vs 6,63) i zdobywa więcej asów (2,36 vs 2,10), co daje mu przewagę w tworzeniu decydujących mini-serii i zdobywaniu darmowych punktów pod presją. De Jong walczy w trudnych momentach z porównywalną skutecznością przy stanie równowagi (49% vs 48%) i niemal identyczną maksymalną liczbą gemów z rzędu (3,45 vs 3,46), ale wyższa liczba podwójnych błędów (1,37 vs 0,53) naraża go na problemy przy serwisie w kluczowych momentach. Darmowe punkty serwisowe Zvereva i lepsze krótkoterminowe zdobywanie punktów zmuszają De Jonga do niemal perfekcyjnej gry, by pozostać w meczu, choć każda jego fala może odwrócić impet, wykorzystując drobną słabość Zvereva w gemach przy stanie równowagi.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 49,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,10 | 2,36
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,37 | 0,53

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

PRZEGRANY

de Jong, Jesper wygra, 2.5:0 Handicap

kurs +111
Ranga Typu: 5.8
Dobry
PRZEGRANY

de Jong, Jesper wygra 1. seta

kurs +381
Ranga Typu: 3.4

Więcej niż 27.5 gemów w meczu

kurs -370
Ranga Typu: 3.1
PRZEGRANY

Więcej niż 34 gemów w meczu

kurs +116
Ranga Typu: 1.0

de Jong, Jesper nie przegra o 7 lub więcej, zwrot stawki jeśli de Jong, Jesper przegra o 6

kurs +214
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Będzie mniej niż 32.5 gemów w meczu

kurs -122
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

de Jong, Jesper wygra

kurs +896
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Więcej niż 27.5 gemów w meczu

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Więcej niż 34 gemów w meczu

kurs +116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

de Jong, Jesper wygra

kurs +896
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

de Jong, Jesper wygra

kurs +896
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

de Jong, Jesper wygra, 2.5:0 Handicap

kurs +111
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

de Jong, Jesper wygra 1. seta

kurs +381
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

de Jong, Jesper nie przegra o 9 lub więcej

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Zverev, Alexander wygra o 9 lub więcej

kurs +157
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

de Jong, Jesper wygra

kurs +896
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 25 typów na mecz

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 25 typów na mecz

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański