ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander

Prognozy Statystyki

Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Bonzi, Benjamin

0 - 3

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 0 - 3 |

24.05.2026 12:00

Zverev, Alexander

Ostatnia aktualizacja: 21.05.2026, 17:54

Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Spodziewamy się, że Zverev zdominuje serwis i będzie dyktował tempo z głębi kortu, co utrudni Bonziemu odwrócenie losów spotkania. Biorąc pod uwagę wyraźną przewagę w rankingu i efektywności, stawiamy na faworyta.
👉 Zverev, Alexander wygra @1.02

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Roland Garros startuje na czerwonej mączce w Paryżu 24 maja, gdzie francuski Bonzi, wspierany przez lokalną publiczność, zmierzy się z numerem 3 rozstawionym Alexandrem Zverevem w ich pierwszym bezpośrednim starciu — pojedynek, który skonfrontuje formę Bonziego na mączce z świetną dyspozycją Zvereva w Madrycie i jego aspiracjami w Paryżu. Sinner jest wyraźnym faworytem po wycofaniu się Alcaraza, a pula nagród wynosi 61,7 mln euro. Ciepła, słoneczna pogoda w Paryżu może dodatkowo wpłynąć na przebieg rywalizacji.

📌 Przegląd zawodników

Zverev ma wyraźną przewagę fizyczną i rankingową: mierzy 198 cm i waży 90 kg, podczas gdy Bonzi ma 183 cm i 75 kg. Zverev zajmuje 3. miejsce w rankingu ATP, a Bonzi oscyluje wokół pierwszej setki (najwyżej w karierze był na 42. miejscu w lutym 2023; Zverev osiągnął 2. miejsce w czerwcu 2022).
Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}. Forma Zvereva w krótkim terminie i w sezonie jest zdecydowanie lepsza — w 2026 roku ma 75,7% zwycięstw ogółem, 13/17 na mączce (76,5%), a w 2025 roku 66,2% ogółem i 70,8% na mączce. Bonzi poprawił się w 2026 do 56,3% zwycięstw, ale na mączce ma skromne wyniki (4/9 w tym sezonie, 44,4%, i 2/5 w 2025, 40,0%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Aleksandra Zvereva jako zdecydowanego faworyta z kursem 1.04 (96,2% prawdopodobieństwa), podczas gdy Benjamin Bonzi to wyraźny outsider z kursem 15.00 (6,7%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Pozycja Zvereva jako faworyta pokrywa się z jego formą: wygrał 17 z 19 meczów jako faworyt (89%) w ostatnich 60 dniach. Bonzi radzi sobie słabo jako outsider (1 wygrana z 5, 20%), ale wygrywa pewnie, gdy jest faworytem (3 z 4, 75%). Silne preferencje rynku dla Zvereva odzwierciedlają ostatnie wyniki.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Zverev osiągnął wysokie wyniki w ostatnim roku — finał Madrid Masters (ATP Masters 1000, nagroda 8 235 540 €) i półfinał Australian Open (Grand Slam, 111 500 000 A$), plus kilka półfinałów Masters 1000. Najlepszym wynikiem Bonziego jest finał Challengera w Pau (Challenger, pula 203 900 €), reszta sezonu to wczesne odpadnięcia w ATP Masters i Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Bonzi mierzył się ze słabszymi rywalami (średnio ok. 125. miejsca), pokonał dwukrotnie zawodników z top 10 (2/4, w tym dwa zwycięstwa nad Medvedevem), ale miał problemy z rywalami z miejsc 21-50. Zverev grał z trudniejszymi przeciwnikami (średnio ok. 39. miejsca), ma dobre wyniki przeciwko graczom z miejsc 11-100, ale tylko 4 zwycięstwa w 22 meczach z top 10; nie spotkali się w ostatnich 12 miesiącach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Zverev dominuje w kluczowych wskaźnikach efektywności: wygrywa więcej punktów i gemów (52% punktów, 54% gemów) i przekłada to na więcej setów i dłuższe mecze (1,67 seta na mecz, średnio 2h 27m). Bonzi ma niemal równe statystyki punktów i gemów (po 50%) z krótszymi meczami (średnio 1h 56m) i minimalną przewagą w setach. To sugeruje, że Zverev kontroluje wymiany bardziej konsekwentnie i zamyka sety, podczas gdy Bonzi często gra bardzo wyrównane, zacięte mecze.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Zverev wygrywa więcej gemów i traci ich mniej: 13,94 wygranych gemów vs 11,79 przegranych na mecz oraz 1,67 wygranych setów vs 0,93 przegranych. Bonzi ma 13,28 wygranych i 13,44 przegranych gemów oraz 1,37 wygranych i 1,28 przegranych setów — Zverev ma wyraźną przewagę w zamykaniu gemów i setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Zverev przekłada przewagę w gemach i setach na wyższy wskaźnik zwycięstw (69% vs 54% Bonziego). Procent wygranych setów Zvereva (64% vs 52%) i niższy odsetek przegranych (36% vs 48%) podkreślają jego lepszą zdolność do zamykania meczów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Benjamin Bonzi vs Alexander Zverev

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Benjaminem Bonzim a Alexandrem Zverevem.

1️⃣ Forma Benjamina Bonziego

Bonzi przyjeżdża z mieszanymi wynikami, ale z wyraźnym potencjałem na kortach halowych — przegrał ostatni mecz i ma bilans 4-6 w ostatnich 10, jednak jego statystyki z ostatnich 12 miesięcy i wyniki na halowych kortach twardych pokazują, że radzi sobie tam znacznie lepiej. Serwis i liczba asów rosną na hali, co pomaga mu wygrywać wyrównane mecze, ale ostatnie spadki efektywności serwisu czynią go podatnym na mocnych returnerów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Benjamin Bonzi jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze: 0 — brak statystyk

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma Bonziego w krótkim terminie jest słabsza niż długoterminowa: 4-6 w ostatnich 10 meczach vs 29-25 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Ostatnie mecze pokazują spadek liczby asów i nieco niższą efektywność serwisu, ale poprawę w konwersji breakpointów, co daje mu więcej szans na przełamanie nawet przy słabszym serwisie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 4 wygrane, 6 przegranych — punkty serwisowe wygrane 62%, asy 3,84%
Ostatnie 12 miesięcy: 29 wygranych, 25 przegranych — punkty serwisowe wygrane 65%, asy 6,29%
Konwersja breakpointów w krótkim terminie: 46% (wzrost z 37% w sezonie)

📆 Forma w sezonie 2026

Bonzi prezentuje solidne wyniki na różnych nawierzchniach, z wyraźną przewagą na halowych kortach twardych — ma bilans 18-14 ogółem i 8-3 na hali, co jest jego najlepszą nawierzchnią w tym roku. Ten mecz odbędzie się na hali, gdzie jego serwis znacząco się poprawia: wyższy wskaźnik asów, lepsze punkty przy pierwszym serwisie i ogólna skuteczność serwisu w porównaniu do kortów zewnętrznych i mączki. Te statystyki dają Bonziemu przewagę w serwisie i darmowych punktach, choć ostatni spadek formy wymaga od niego polegania na tym halowym wzroście efektywności.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 18 wygranych, 14 przegranych na wszystkich nawierzchniach
Hala twarda YTD (ta nawierzchnia): 8 wygranych, 3 przegrane — asy 9,06%, punkty przy pierwszym serwisie 73%
Na zewnątrz twarda vs hala: asy 4,90% na zewnątrz vs 9,06% na hali; punkty serwisowe wygrane 65% ogółem vs 67% na hali

2️⃣ Forma Alexandra Zvereva

Zverev przyjeżdża z mieszanymi wynikami — ma wysokie statystyki sezonowe, ale ostatnio pojawiły się niepokojące słabości. Wygrał 7 z ostatnich 10 meczów, ale w ostatnim spotkaniu doznał ciężkiej, pełnej błędów porażki; jego drugi serwis i gra w tie-breakach spadły w porównaniu do norm sezonowych. Na kortach twardych na zewnątrz pozostaje mocnym serwującym i faworytem w wymianach serwisowych, ale ostatnie problemy z drugim serwisem tworzą wyraźną lukę.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Alexander Zverev jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Zverev ma bilans 7-3 w ostatnich 10 meczach, pokazując formę na wygrane, ale z niepokojącymi momentami niestabilności — niedawno przegrał mecz w trzech setach, gdzie podwójne błędy i słabość drugiego serwisu kosztowały go kluczowe gemy i decydującego seta. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 57-25, zwykle dominuje w punktach serwisowych i notuje dużo asów; kontrast z ostatnimi słabymi wynikami w tie-breakach i drugim serwisie pokazuje spadek formy w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 7-3 w ostatnich 10 meczach.
- Słabość krótkoterminowa: drugi serwis 23%, wygrane tie-breaki 33%.
- Długoterminowo: 57-25 w ostatnich 12 miesiącach, 69% punktów serwisowych wygranych, 58% wygranych tie-breaków.

📆 Forma w sezonie 2026

Zverev ma mocne statystyki YTD na różnych nawierzchniach (28-9 ogółem), z najlepszymi wynikami na kortach twardych, gdzie jego serwis generuje najwięcej darmowych punktów. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie Zverev ma bilans 15-5 i generuje ogromną wartość serwisu — średnio 57,3 punktów serwisowych wygranych na mecz, a wskaźnik asów na zewnątrz zbliża się do 15%. Jego procent punktów wygranych przy drugim serwisie na zewnątrz to 60%, co pomaga mu przetrwać trudne gemy serwisowe. Spadek efektywności drugiego serwisu (23%) w krótkim terminie kontrastuje z jego mocnymi wynikami na twardej nawierzchni i tłumaczy, dlaczego nawet dominujący serwujący może zostać zaskoczony, gdy drugi serwis zawodzi.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 37 meczów, 28 wygranych.
- Na twardej nawierzchni na zewnątrz (ta nawierzchnia): 15-5.
- Przewaga serwisu na twardej nawierzchni: średnio 57,3 punktów serwisowych wygranych na mecz; wskaźnik asów 14,91%; punkty wygrane przy drugim serwisie 60%.

♟️ Taktyka i styl gry

Bonzi to sprytny, wszechstronny technik, który buduje punkty precyzją, grą przy siatce i agresywnym forehandem, który generuje wiele winnerów, ale też błędów. Zverev to potężny serwujący, mocny bijący z głębi kortu, który kończy punkty siłą i zasięgiem. Największa różnica to serwis i siła uderzeń: lepszy serwis i liczba asów Zvereva skracają wymiany, podczas gdy różnorodność i gra przy siatce Bonziego wydłużają punkty — punkty wygrane przy pierwszym serwisie: Bonzi 71% vs Zverev 74%; wskaźnik asów: Bonzi ok. 6,3% vs Zverev ok. 10,7%.

1️⃣ Styl gry Benjamina Bonziego
Bonzi kontroluje punkty ruchem, precyzją i różnorodnością: korzysta z solidnego pierwszego serwisu, mocnego kierunkowo forehandu i skutecznych volejów, by kończyć krótkie wymiany i dezorganizować mocnych serwujących. Jego słabości to błędy wynikające z agresji w wymianach z głębi kortu oraz mniejsza siła przeciwko potężnym serwisom, więc mecze układają się po jego myśli, gdy zdobywa przełamania dzięki konsekwencji i grze przy siatce, ale odpływają, jeśli nie potrafi zneutralizować serwisu Zvereva.

2️⃣ Styl gry Alexandra Zvereva
Zverev dominuje potężnym serwisem, mocnymi uderzeniami i zasięgiem, które przekładają presję na darmowe punkty i szybkie utrzymanie podania; atakuje forehandem, by otworzyć kort i kończy punkty siłą. Jego słabości to niewymuszone błędy w dłuższych wymianach i czasem słabszy drugi serwis, więc wynik meczu zależy od tego, czy kontroluje gemy serwisowe i wymusza krótkie wymiany, czy zostaje wciągnięty w długie wymiany, gdzie liczy się precyzja i gra przy siatce Bonziego.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Bonzi serwuje solidnie pierwszym serwisem, wygrywając dużo punktów, ale jego skuteczność drugiego serwisu spada, a liczba asów jest niższa niż u rywala. Zverev ma cięższy, bardziej dominujący serwis z wyższym wskaźnikiem asów i lepszą skutecznością punktów serwisowych, popełnia mniej podwójnych błędów i lepiej konwertuje punkty przy pierwszym i drugim serwisie. Siła serwisu Zvereva daje mu przewagę w szybkich gemach i krótkich wymianach, podczas gdy słabość Bonziego przy drugim serwisie otwiera szanse na przełamania i dłuższe wymiany, które mogą przechylić szalę na korzyść Zvereva.

Kluczowe dane serwisowe:
Benjamin Bonzi | Alexander Zverev
Średnia asów na mecz: 5,24 | 8,16
Wskaźnik asów: 6,29% | 10,74%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,06 | 1,63
Wskaźnik podwójnych błędów: 2,47% | 2,15%
Skuteczność punktów serwisowych: 64,75% | 69,15%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 11,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Bonzi generuje sporo szans (5,44 breakpointów na mecz), ale konwertuje ich mniej (37,07%), więc wywiera presję, ale ma problem z przełamywaniem; jego serwis pozostaje bardziej niezawodny (65,50% punktów wygranych przy serwisie), co naraża go, jeśli nie potrafi zamienić szans na przełamania. Zverev tworzy nieco więcej okazji (5,94 breakpointów na mecz) i konwertuje wyższy procent (37,99%), wygrywa więcej punktów returnem (35,93% vs 34,50%) i więcej gemów returnem (3,05 vs 2,83), co daje mu wyraźną przewagę w dyktowaniu tempa. Ten pojedynek rozstrzygnie się, czy Bonzi wykorzysta swoje szanse na przełamanie serwisu Zvereva, czy też stabilniejsza konwersja breakpointów i mocniejszy return Zvereva pozwolą mu kontrolować gemy serwisowe i przechylić wyrównane sety na swoją korzyść.

Kluczowe dane returnowe:
Benjamin Bonzi | Alexander Zverev
Średnia breakpointów na mecz: 5,44 | 5,94
Skuteczność konwersji breakpointów: 37,07% | 37,99%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 34,50% | 35,93%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 65,50% | 64,07%

👉 Wygrane gemy z breakpointów Zvereva: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Zverev dominuje, gdy zdobywa wczesną przewagę i zamyka mecze, podczas gdy Bonzi utrzymuje serwis pod presją, ale ma problem z odrabianiem strat. Lepsza gra Zvereva przy stanie równowagi (deuce) jako serwującego i returnującego daje mu przewagę w kluczowych momentach, podczas gdy słabsza skuteczność Bonziego w tych sytuacjach naraża go na problemy, gdy przegrywa. Wyższa częstotliwość wygrywanych gemów do zera i lepsza konwersja prowadzenia po pierwszym secie u Zvereva będą kształtować przebieg meczu, z Bonzim potrzebującym niemal perfekcyjnego dnia serwisowego lub rzadkich błędów Zvereva, by odwrócić losy spotkania.

Kluczowe dane gry pod presją:
Benjamin Bonzi | Alexander Zverev
Procent wygranych gemów deuce jako serwujący: 77,00 | 83,00
Procent wygranych gemów deuce jako returnujący: 21,00 | 28,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 80,00 | 90,57
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 68,97 | 70,00

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Bonzi wygrywa większy procent tie-breaków (64,29% vs 57,78%) i nieco lepiej konwertuje punkty przy stanie równowagi (64,00% vs 62,00%), co daje mu przewagę w napiętych momentach. Zverev zdobywa znacznie więcej darmowych punktów serwisem w tie-breakach (0,71 asów na tie-break vs 0,38 Bonziego), co pozwala mu skracać wymiany i szybko zdobywać przewagę, ale niższy procent wygranych tie-breaków i podobna liczba podwójnych błędów (0,09 vs 0,08) narażają go, jeśli Bonzi utrzyma stabilność w dłuższych wymianach. Wyższa skuteczność Bonziego w kluczowych momentach i lepszy bilans tie-breaków łączą się z potężnym serwisem Zvereva, tworząc mecz, w którym Zverev może wymuszać szybkie zakończenia, a Bonzi korzystać z dłuższych, zaciętych rozstrzygnięć — wynik zależy od tego, czy moc asów Zvereva przeważy nad niezawodnością Bonziego w punktach deuce.

Kluczowe dane tie-breaków:
Benjamin Bonzi | Alexander Zverev
Średnia tie-breaków na mecz: 0,52 | 0,55
Procent wygranych tie-breaków: 64,29% | 57,78%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Benjamin Bonzi częściej wygrywa decydujące momenty w ostatnim secie, zdobywając 60,00% gemów deuce wobec 48,00% Zvereva, co czyni go trudnym do pokonania mimo nieco wyższej liczby podwójnych błędów (0,76 vs 0,52). Zverev dysponuje mocniejszym serwisem i zdolnością do budowania impetu — średnio 2,35 asów w ostatnim secie (vs 1,31 Bonziego) oraz dłuższymi seriami punktów i gemów (maksymalnie 7,09 punktów i 3,49 gemów z rzędu vs 6,55 i 3,17 Bonziego), a także wygrywa więcej walk o ostatnie 10 punktów (5,57 vs 4,96). Mecz rozstrzygnie się, czy Zverev zamieni te darmowe punkty i mini-serie na szybkie przełamania, czy też lepsza gra Bonziego w gemach deuce pozwoli mu wytrwać do końcowych gier.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Benjamin Bonzi | Alexander Zverev
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie: 60,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,31 | 2,35
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,76 | 0,52

Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Pacciani

PRZEGRANY

Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Outsider

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Benjamin Bonzi vs Alexander Zverev

1️⃣ Forma Benjamina Bonziego

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w sezonie 2026

2️⃣ Forma Alexandra Zvereva

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w sezonie 2026

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Bonzi, Benjamin vs Zverev, Alexander Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]