ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Cobolli, Flavio vs Wu, Yibing

Prognozy Statystyki

Cobolli, Flavio vs Wu, Yibing Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Cobolli, Flavio

3 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | SET3: 6 - 4 | FT: 3 - 0 |

28.05.2026 09:00

Wu, Yibing

Ostatnia aktualizacja: 25.05.2026, 23:41

Cobolli, Flavio vs Wu, Yibing - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Ufamy formie Cobolliego, jego przewadze w serwisie i lepszemu doświadczeniu w tie-breakach oraz punktach przy stanie równowagi, które pozwolą mu wygrać to spotkanie. Wu jest groźny w długich wymianach, ale rynek i dynamika meczu faworyzują Cobolliego.
👉 Flavio Cobolli wygra @1.31

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas starcie w 1/32 finału na czerwonej mączce Rolanda Garrosa, gdzie Flavio Cobolli, rozstawiony z numerem 10, zmierzy się z Yibingiem Wu. Cobolli pokonał Pellegrino, a Wu wygrał z Gironem. Cobolli ma przewagę w bezpośrednich pojedynkach po niedawnym zwycięstwie w Acapulco nad Wu. Obaj walczą o duży marsz w Paryżu w turnieju z pulą nagród około 61,7 mln euro.

📌 Przegląd zawodników

Flavio Cobolli (24 lata) to obecnie 14. singlista ATP, z najwyższym w karierze 12. miejscem osiągniętym w maju 2026, podczas gdy Yibing Wu (26 lat) plasuje się około 77. miejsca, z najlepszym wynikiem 54. w maju 2023; szczyt Cobolliego przypada na ten sezon, Wu osiągnął go wcześniej. Cobolli poprawia się z roku na rok (2025: 36-65, 55,4% wygranych; 2026: 19-31, 61,3%) i jest mocny na czerwonej mączce (2025: 14-20, 70,0%; 2026: 9-14, 64,3%), natomiast Wu ma wyższe wskaźniki zwycięstw ogółem w obu latach (2025: 25-34, 73,5%; 2026: 19-28, 67,9%) i wyraźną poprawę na mączce z 2025 (2-4, 50,0%) do 2026 (8-11, 72,7%). Kluczowe różnice: Cobolli jest młodszy i w formie szczytowej z doskonałą formą na mączce, Wu jest nieco starszy, z mocnymi wynikami ogólnymi i znaczącym wzrostem formy na mączce w tym sezonie.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie faworyzują Flavio Cobolliego po kursie 1.31 (ok. 76% szans), podczas gdy Yibing Wu to underdog z kursem 3.78 (ok. 26% szans). Rynek zdecydowanie stawia na Cobolliego.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Cobolli spełnia rolę faworyta, wygrywając 8 z 11 meczów jako faworyt (73%) i pokazując też odporność jako underdog z 2 zwycięstwami na 3 (67%), co potwierdza mocne wsparcie rynku. Wu jest solidny w obu rolach — 7 wygranych z 10 jako faworyt (70%) i perfekcyjne 2/2 jako underdog (100%) — ale jego forma jako faworyta jest nieco mniej przekonująca niż Cobolliego.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Cobolli zanotował w tym sezonie głośne wyniki: wygrał ATP 500 w Acapulco (pula 2 469 450 $), dotarł do finału ATP Monachium (ATP 500, pula 2 561 110 €) i ćwierćfinału Masters w Madrycie (ATP 1000, pula 8 235 540 €), a także ćwierćfinału Wimbledonu w zeszłym roku — to znaczące osiągnięcia na najwyższym poziomie. Wu ma na koncie tytuły Challengerów w Sarasocie i Tyler oraz ćwierćfinał ATP 500 w Acapulco, co pokazuje jego siłę na poziomie Challenger i pewien wpływ na poziomie 500.

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

Cobolli mierzył się z ciężką konkurencją (11 meczów z top 10, 3 zwycięstwa) i radzi sobie dobrze z przeciwnikami ze środkowej półki, z ważnymi zwycięstwami nad Daniilem Miedwiediewem, Felixem Auger-Aliassime i Andriejem Rublowem. Wu ma mniej testów z top 10 (3, w tym wygrana z Miedwiediewem) i osiąga wysokie wskaźniki zwycięstw przeciwko średnio i niżej notowanym, z top 20 skalpami jak Casper Ruud; bilans bezpośredni w ostatnim roku to 1-0 dla Cobolliego.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Wu ma wyraźną przewagę: wygrywa 52% punktów i 55% gemów, podczas gdy Cobolli ma 50% punktów i 51% gemów, a do tego traci znacznie mniej setów na mecz (0,77 vs 1,16). Mecze Wu trwają nieco dłużej (2h 1m) niż Cobolliego (1h 59m), co sugeruje, że Wu wygrywa dzięki stabilnej kontroli przez cały mecz, a nie wąskim ucieczkom.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Wu jest skuteczniejszy w zamykaniu gemów i setów — średnio wygrywa 1,63 seta i traci tylko 0,77 na mecz, podczas gdy Cobolli wygrywa 1,45 seta i traci 1,16, co pokazuje, że Wu lepiej przekłada przewagę punktową na sety z mniejszą liczbą błędów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Wu dominuje pod względem efektywności meczowej z 74% wygranych meczów wobec 61% Cobolliego, wspierany wyższym procentem wygranych setów (68% vs 56%) i lepszym procentem wygranych gemów (55% vs 51%), co przekłada się na więcej zwycięstw i mniej porażek.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Flavio Cobolli vs Yibing Wu

Cobolli prowadzi w ostatniej rywalizacji 1-0 i ma wyraźną przewagę, wygrywając oba sety w ich jedynym spotkaniu. Wygrał tie-break i zdobył więcej punktów w całym meczu, pozostawiając Wu bez zwycięstwa w tym head-to-head.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

W ostatnim starciu Cobolli wygrał ciasny pierwszy set w tie-breaku, a następnie zdominował drugi, kończąc mecz w dwóch setach. Wykorzystał momentum z tie-breaka, by zdecydowanie odskoczyć w drugim secie.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie pojedynki odbyły się na twardych kortach na zewnątrz, gdzie Cobolli prowadzi 1-0. Nie ma jeszcze wyraźnego trendu na innych nawierzchniach; wynik na twardej nawierzchni faworyzuje Cobolliego zarówno w setach, jak i gemach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich jedyne spotkanie łączyło bardzo wyrównany pierwszy set (tie-break) z jednostronnym drugim, więc mecze między nimi mogą szybko przejść od wyrównanych do zdecydowanych. Do tej pory mecze kończyły się w dwóch setach, a zwycięzcy zamykali spotkania bez powrotów przeciwnika.

1️⃣ Forma Flavio Cobolli

Cobolli przyjeżdża w dobrej formie po zaciętym zwycięstwie w trzech setach i dominującym otwarciu w tym turnieju, napędzany mocnym serwisem i skuteczną grą przy break-pointach. Jego krótkoterminowe statystyki pokazują poprawę w kluczowych momentach i solidną skuteczność pierwszego podania, a dane YTD wskazują, że najlepiej radzi sobie na twardych kortach na zewnątrz.

🏟️ Dotychczasowa gra w turnieju

Cobolli wygrał pierwszy mecz, kontrolując grę dzięki znakomitemu serwisowi i niemal perfekcyjnej skuteczności przy break-pointach. Zanotował świetne statystyki pierwszego podania, niską liczbę podwójnych błędów i wykorzystał większość szans na przełamanie, by zamknąć zwycięstwo.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 1
Wygrane gemy: 19
Procent wygranych punktów serwisowych: 80%
Pierwsze podanie w grze: 81%
Asy serwisowe: 9
Skuteczność przy break-pointach: 75%
Podwójne błędy: 2

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Cobolli ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach z bardzo silnym pierwszym podaniem i wyższą skutecznością przy break-pointach niż zwykle. W ciągu ostatnich 12 miesięcy jest na poziomie 43-26, utrzymując solidny serwis i produkcję asów, ale ostatnio poprawił konwersję break-pointów i lepiej radzi sobie w tie-breakach. Kluczowa zmiana to lepsza gra w kluczowych momentach przy utrzymaniu wysokiego poziomu serwisu.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 6-4
Procent wygranych punktów serwisowych w krótkim terminie: 67% / Procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu: 73%
Bilans 12-miesięczny: 43-26 / Procent asów ~7,0%
Skuteczność przy break-pointach krótko- vs długoterminowo: 42% vs 39% (poprawa w kluczowych momentach)

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Cobolli ma bilans 19-12 w 31 meczach; najlepsze wyniki osiąga na twardych kortach na zewnątrz, gdzie jego serwis przynosi najwięcej darmowych punktów i wyższy procent asów. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie Cobolli prezentuje lepsze statystyki serwisu i wyższy wskaźnik asów niż w ogólnym profilu YTD; jednak na tej konkretnej nawierzchni w tym turnieju jego produkcja asów i liczba podwójnych błędów są niższe niż w 12-miesięcznych normach outdoor, więc musi polegać na konsekwencji pierwszego podania i skuteczności przy break-pointach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 19 zwycięstw w 31 meczach
Twarda nawierzchnia (outdoor) YTD: wygrane punkty serwisowe 64% / wskaźnik asów 10,45%
Ta nawierzchnia (YTD dla meczu): wygrane punkty serwisowe 65% / wskaźnik asów 3,75% / podwójne błędy 6,25%

2️⃣ Forma Yibinga Wu

Yibing Wu prezentuje świetną formę: wygrał pierwszy mecz w turnieju i ma doskonały bilans 8-2 w ostatnich 10 spotkaniach. Jego serwis i gra przy break-pointach napędzają ostatnie zwycięstwa, a roczne statystyki (41-15) potwierdzają, że to stała forma, a nie jednorazowy wyskok.

🏟️ Dotychczasowa gra w turnieju

Wu rozpoczął turniej od zwycięstwa, pewnie utrzymując serwis i wykorzystując połowę szans na przełamanie, by kontrolować mecz. Zdobył wysoki procent punktów serwisowych i zanotował osiem asów przy niskiej liczbie podwójnych błędów.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Mecze: 1 wygrana, 0 porażek
- Procent wygranych punktów serwisowych: 67%
- Pierwsze podanie w grze: 72%
- Skuteczność przy break-pointach: 50% (5/10)
- Asy: 8, Podwójne błędy: 2
- Utrzymane gemy serwisowe: 14

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Wu jest w świetnej formie krótkoterminowej: 8 zwycięstw i 2 porażki w ostatnich 10 meczach, z mocnym serwisem (65% wygranych punktów serwisowych) i poprawioną skutecznością przy break-pointach (47%). Długoterminowo utrzymuje wysoki poziom — 41-15 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z konsekwentnym 65% wskaźnikiem wygranych punktów serwisowych i 70% skutecznością w tie-breakach — więc jego forma odpowiada sezonowym standardom.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 8-2
- Procent wygranych punktów serwisowych krótko: 65%; skuteczność przy break-pointach krótko: 47%
- Ostatnie 365 dni: 41-15; procent wygranych punktów serwisowych: 65%; wygrane tie-breaki: 70%

📆 Forma w roku kalendarzowym

Wu ma w tym roku bilans 19-9 (19 zwycięstw w 28 meczach) i najlepiej radzi sobie na czerwonej mączce (8-3 YTD), ale pozostaje skuteczny także na twardych kortach na zewnątrz, gdzie odbędzie się ten mecz. Jego statystyki YTD na twardych kortach outdoor pokazują solidny serwis i skuteczność przy break-pointach (64% wygranych punktów serwisowych i 43% konwersji break-pointów), co jest nieco niższe niż jego ogólne szczytowe wartości, ale wciąż wystarczające do wygrywania ciasnych spotkań.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 19 zwycięstw, 9 porażek (19/28)
- Najlepsza nawierzchnia YTD: czerwona mączka 8 zwycięstw, 3 porażki
- Twarda nawierzchnia (outdoor) YTD: 10 zwycięstw, 6 porażek; procent wygranych punktów serwisowych 64%; skuteczność przy break-pointach 43%

♟️ Taktyka i styl gry

Cobolli to agresywny zawodnik z linii bazowej, który kończy punkty mocnym forehandem i solidnymi wolejami przy siatce, podczas gdy Wu to konsekwentny grinder, budujący presję z głębi kortu i kontrolujący wymiany wysokiej jakości forehandem. Największa różnica to ostrzejsza ofensywa Cobolliego kontra stabilna konstrukcja punktów i odporność Wu; ten kontrast zdecyduje, czy mecz będzie szybki z krótkimi wymianami, czy dłuższą taktyczną walką (procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu na twardej nawierzchni outdoor: Cobolli 74% vs Wu 72%, skuteczność przy break-pointach długoterminowo: Cobolli 39% vs Wu 43%).

1️⃣ Styl gry Flavio Cobolli
Cobolli atakuje dominującym forehandem i wykorzystuje serwis do otwierania kortu, następnie wchodzi do siatki, by kończyć wolejami lub winnerami; jego skuteczność wolejów i liczba winnerów forehandem dają mu przewagę, gdy kontroluje tempo. Jego słabością jest niestabilny backhand i tendencja do większej liczby niewymuszonych błędów w dłuższych wymianach, a także zauważalna liczba podwójnych błędów przy drugim podaniu na niektórych nawierzchniach; dlatego Cobolli będzie dążył do skracania wymian i wykorzystywania serwisu, co tworzy wartość na szybszych rynkach i meczach z wczesnymi przełamaniami.

2️⃣ Styl gry Yibing Wu
Wu buduje punkty metodycznie z linii bazowej, opierając się na precyzji i głębokości zamiast surowej mocy, dobrze broniąc i zmuszając przeciwników do dodatkowych uderzeń; jego forehand ma dobry balans winnerów do błędów, co utrzymuje presję. Słabością Wu jest mniej agresywna gra przy siatce i mniejsza liczba kończących uderzeń, więc polega na konsekwencji i szansach na break-pointy; to oznacza, że Wu będzie starał się wydłużać wymiany, atakować backhand Cobolliego i czekać na okazje do przełamania, co tworzy wartość na rynkach dłuższych wymian, większej liczby gemów i zakładów na przełamania.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Cobolli ma więcej siły i większe nagrody za serwis, średnio 5,75 asów na mecz wobec 4,21 Wu, wygrywa nieco więcej gemów serwisowych (10,03 vs 9,20), ale popełnia też więcej podwójnych błędów (3,25 vs 2,39), co daje przeciwnikowi darmowe okazje. Wu serwuje czysto z lepszym procentem pierwszego podania w grze (61,76% vs 58,31%) i niższym wskaźnikiem podwójnych błędów (3,36% vs 3,96%), więc utrzymuje się stabilniej pod presją, choć obaj wygrywają punkty serwisowe na niemal identycznym poziomie (Cobolli 64,31% vs Wu 64,62%). Mecz będzie się toczył tak, że Cobolli będzie próbował skracać wymiany i zdobywać darmowe punkty asami, ryzykując przełamania przez błędy, a Wu polegać na konsekwencji pierwszego podania i mniejszej liczbie podwójnych błędów, by frustrować Cobolliego i wymuszać dłuższe wymiany, które mogą dać mu szanse na przełamanie.

Kluczowe dane serwisowe:
Flavio Cobolli | Yibing Wu
Średnia asów na mecz: 5,75 | 4,21
Procent asów: 7,02% | 5,92%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,25 | 2,39
Procent podwójnych błędów: 3,96% | 3,36%
Procent wygranych punktów serwisowych: 64,31% | 64,62%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 9,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 5,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Cobolli polega na serwisie, zdobywa przyzwoitą liczbę break-pointów (6,06 na mecz), ale konwertuje tylko 38,76%, co daje mu mniejszą siłę na returnie i naraża na utratę serwisu; wygrywa 35,61% punktów przy returnie wobec 64,39% przy serwisie, więc utrzymanie podania jest kluczowe. Wu ma większy wpływ na return, tworząc nieco więcej szans na przełamanie (6,82) i konwertując je na 43,46%, a także wygrywa więcej punktów przy returnie (39,25%), co daje mu przewagę w przełamaniach i presji na serwis Cobolliego. Mecz ułoży się wokół Wu, który będzie szukał i wykorzystywał szanse na przełamanie, podczas gdy Cobolli musi polegać na mocnym utrzymaniu serwisu, by pozostać w grze; spodziewaj się, że przełamania będą na korzyść Wu, chyba że Cobolli poprawi konwersję break-pointów.

Kluczowe dane returnu:
Flavio Cobolli | Yibing Wu
Średnia break-pointów na mecz: 6,06 | 6,82
Skuteczność konwersji break-pointów: 38,76% | 43,46%
Procent wygranych punktów przy returnie: 35,61% | 39,25%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 64,39% | 60,75%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Yibinga Wu: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Cobolli i Wu dominują, gdy wygrywają pierwszy set: Cobolli kończy 92,31% takich meczów, a Wu 94,74%, więc obaj skutecznie wykorzystują wczesną przewagę, choć Wu robi to nieco pewniej. Obaj radzą sobie pod presją serwisu — Cobolli wygrywa 78,00% gemów przy stanie równowagi na swoim podaniu, Wu 75,00% — ale obaj są narażeni jako returnerzy, z Wu (30,00%) lepszym w przejmowaniu gemów przy stanie równowagi niż Cobolli (21,00%). Cobolli ma bardziej ekstremalne wahania (160 gemów wygranych do zera vs 165 przegranych do zera), podczas gdy Wu pokazuje stabilniejszą dominację (115/113 i set wygrany 6-0), a te cechy ukształtują mecz: Cobolli może szybko przebić się przez rywala, ale ryzykuje gwałtowne spadki, natomiast Wu męczy przeciwników i jest nieco lepszy w powrotach z tyłu.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Flavio Cobolli | Yibing Wu
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 78,00 | 75,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 21,00 | 30,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 92,31 | 94,74
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 78,13 | 68,42

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Cobolli dominuje pod względem doświadczenia i liczby tie-breaków (42 vs 20) i wygrywa solidne 61,90% z nich, zdobywając więcej darmowych punktów asami (25 vs 10) i popełniając tylko pięć podwójnych błędów, co daje mu wyraźną przewagę ofensywną w kluczowych momentach. Wu ma wyższy surowy procent wygranych tie-breaków (70,00%), ale jego skuteczność w punktach przy stanie równowagi jest słaba (tylko 1 wygrany do 3 przegranych, 25,00%), a próbka jest bardzo mała, co ujawnia jego słabość pod długotrwałą presją w porównaniu z lepszym bilansem Cobolliego (14 wygranych do 12 przegranych, 54,00%). Połączenie większego doświadczenia w tie-breakach, lepszej skuteczności w punktach przy stanie równowagi i silniejszej produkcji asów daje Cobolliemu przewagę w decydujących momentach, podczas gdy wyższy procent wygranych Wu ukrywa jego podatność na presję w dłuższych wymianach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Flavio Cobolli | Yibing Wu
Średnia tie-breaków na mecz: 0,61 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 61,90% | 70,00%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Wu dominuje w końcowych fragmentach meczów: wygrywa więcej z ostatnich 10 punktów (5,92 vs 5,19), ma dłuższe serie punktów i gemów (6,94 i 3,65 vs 6,53 i 3,12) oraz konwertuje więcej gemów przy stanie równowagi (52,00% vs 51,00%), co daje mu przewagę w wyczerpującej walce o decydujące gemy. Cobolli ma większą nagrodę za serwis z większą liczbą asów w ostatnich setach (1,88 vs 1,45), ale też oddaje nieco więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (1,09 vs 1,07), więc jego droga do zwycięstwa opiera się na szybkich utrzymaniach serwisu i zarządzaniu ryzykiem. Spodziewaj się, że Wu będzie kontrolował ciasne, wysokociśnieniowe wymiany i wykorzysta sytuacje, gdy wymiany się wydłużą; Cobolli będzie próbował przerywać te scenariusze agresywnym serwisem, ale podwójne błędy i nieudane utrzymania oddadzą inicjatywę Wu.

Kluczowe dane decydującego seta:
Flavio Cobolli | Yibing Wu
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00% | 52,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,88 | 1,45
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,09 | 1,07

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

lucatorraca

WYGRANY

Cobolli, Flavio vs Wu, Yibing Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Flavio Cobolli vs Yibing Wu

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Flavio Cobolli

🏟️ Dotychczasowa gra w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Yibinga Wu

🏟️ Dotychczasowa gra w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Cobolli, Flavio vs Wu, Yibing Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe