Collignon, Raphael vs Vukic, Aleksandar Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

Raphael Collignon jest o sześć lat młodszy od Aleksandara Vukica; Vukic jest wyższy (188 cm) i praworęczny. Collignon zajmuje około 51. miejsce w rankingu ATP singli, z najwyższą pozycją 59. z lutego 2026 (jest w szczytowej formie lub ją osiąga), podczas gdy Vukic plasuje się około 100. miejsca, z najlepszym wynikiem 48. z sierpnia 2023 (jego najlepszy okres jest już za nim). Collignon prezentuje mocną formę — wskaźnik zwycięstw w 2026 wzrósł do 77,4%, a na mączce ma świetny bilans 81,8% w tym roku (60,9% na mączce w 2025) — Vukic wyraźnie słabnie z 33,3% zwycięstw w 2026 i słabymi wynikami na mączce 22,2% (33,3% w 2025).

Bukmacherzy stawiają Raphaëla Collignona jako ogromnego faworyta po kursie 1.06 (~94%), a Aleksandara Vukica jako dużego outsidera po 12.20 (~8%).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Ocena rynkowa Collignona odzwierciedla jego formę: wygrał 9 z 10 meczów jako faworyt w ostatnich 60 dniach (90%), pokazując, że dostarcza, gdy się tego od niego oczekuje. Vukic zawodzi jako outsider, wygrywając tylko 2 z 8 meczów (25%), więc niska ocena rynku odpowiada jego ostatnim wynikom.

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Collignon zanotował najlepsze wyniki roku na poziomie Challenger, zdobywając tytuły w Monzy (Challenger, nagroda ok. 203 900 €) i Pau (Challenger, nagroda ok. 203 900 €) oraz finał w Challenger Bordeaux (ok. 272 720 €), co pokazuje wielokrotne finałowe występy. Vukic miał niewiele dużych przebojów — najlepszy wynik to ćwierćfinał ATP 250 w Adelajdzie (pula ok. 700 045 $) — bez głębokich przebojów na ATP 500/1000 czy Wielkich Szlemach.

🔎Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Collignon pokonał czołowych graczy, w tym Alexa de Minaura (9. miejsce) i Caspera Ruuda (17. miejsce), oraz ma mocne wyniki przeciwko średnio i niżej notowanym rywalom (wysokie wskaźniki zwycięstw przeciwko zawodnikom z miejsc 31-200 i dalej). Vukic nie pokonał przeciwników z top 20 w ciągu roku i ma mieszane wyniki przeciwko podobnym rywalom, lepiej radząc sobie z niżej notowanymi; Collignon prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 1-0.

Aleksandar Vukic ma ostatnio przewagę w rywalizacji, prowadząc 1-0. Ich mecze to zacięte pierwsze sety, często rozstrzygane w decydującym trzecim secie, gdzie o wyniku decydują zmiany tempa.

🔎Szczegóły ostatniego meczu H2H

Aleksandar Vukic wygrał ostatnie spotkanie w trzech setach, wygrywając napięty pierwszy set w tie-breaku, a następnie zamykając mecz w prostych setach (7-6, 6-2, 6-3). Collignon walczył w kilku gemach i miał kilka asów, ale serwis Vukica i kluczowe przełamania przesądziły o wyniku.

🌍Powierzchnie kortów

Nie ma wyraźnej przewagi na żadnej powierzchni na podstawie ich ostatnich spotkań; wyniki są zrównoważone na różnych nawierzchniach. Żaden z zawodników nie dominuje na konkretnym typie kortu w tej rywalizacji, więc powierzchnia nie jest decydującym czynnikiem.

🎬Jak wygląda rywalizacja?

Mecze między Collignonem a Vukicem są zacięte i mogą trwać pełne trzy sety: ich ostatnie spotkanie trwało trzy sety z jednym napiętym tie-breakiem i przynajmniej jednym jednostronnym setem. Spodziewaj się wyrównanych początków, które mogą przechylić się zdecydowanie, gdy jeden z zawodników złapie impet, zamiast szybkich, prostych zwycięstw.

Collignon prezentuje mocną formę i potężny pierwszy serwis, wygrywając 8 z ostatnich 10 meczów i pokazując wysoką skuteczność na serwisie na odpowiedniej nawierzchni. Jeszcze nie grał w tym turnieju, więc świeżość łączy się z impetem dobrej passy. Spodziewaj się tenisa z dominacją serwisu, ale uważaj na podwójne błędy — to jego główna słabość.

🏟️Dotychczasowe występy w turnieju

Raphael Collignon jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Forma krótko- i długoterminowa

Collignon wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i ma solidny bilans 47-20 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Krótkoterminowo poprawił niezawodność serwisu i zmniejszył liczbę podwójnych błędów w porównaniu do długoterminowych statystyk, a konwersja breakpointów pozostaje mocna, podobnie jak skuteczność w tie-breakach.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10 meczów: 8-2 (średnio 12,3 gema na mecz)

Krótko terminowo punkty serwisowe wygrane: 67% — punkty przy pierwszym serwisie: 74%

Długoterminowo (365 dni): 47-20; wskaźnik asów długoterminowo 8,42% vs krótko terminowo 6,85%

📆Forma w roku

Collignon ma bilans 24-7 w 2026 roku na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na halowych kortach twardych, gdzie pozostaje niepokonany. Ten mecz rozgrywany jest na hali na twardej nawierzchni. Na hali wygrywa 71% punktów serwisowych, ma wskaźnik asów 11,26% i konwersję breakpointów około 45%, co poprawia jego ogólne statystyki i wzmacnia przewagę serwisu przed tym spotkaniem.

Kluczowe statystyki YTD:

W roku: 24-7 (31 meczów)

Hala twarda: 5-0 (punkty serwisowe wygrane 71%, wskaźnik asów 11,26%)

Wskaźnik podwójnych błędów na hali: 4,10%

Obaj zawodnicy to agresywni gracze z linii bazowej, którzy skracają wymiany mocnym serwisem i potężnym forehandem, ale Collignon częściej kończy punkty przy siatce i w kluczowych momentach, podczas gdy Vukic opiera się na surowej sile forehandu i fizycznej obecności. Największa różnica to wszechstronność Collignona (wysoka skuteczność wolejów i mocne statystyki w tie-breakach/ważnych punktach) kontra dominacja jednego skrzydła Vukica (bardzo wysoki procent punktów forehandem i mocniejszy serwis); to zdecyduje, czy punkty kończą się przy siatce, czy forehandowymi winnerami — procent wygranych punktów serwisowych: Collignon 65% vs Vukic 63%, procent punktów forehandem: Collignon 58% vs Vukic 84%.

1️⃣ Styl gry Raphaëla Collignona

Collignon to agresywny gracz z linii bazowej, który najpierw stawia na serwis, a potem rusza do siatki, by kończyć punkty; jego pierwszy serwis wygrywa dużą część punktów, a woleje mają dobry stosunek winnerów do błędów. Jego słabością jest mniej pewny drugi serwis i czasem błędy w dłuższych wymianach z linii bazowej, więc przeciwnicy próbują naciskać na drugi serwis i wydłużać wymiany. Collignon radzi sobie pod presją, ma wysoką konwersję breakpointów i świetne statystyki w tie-breakach, co daje mu przewagę w kluczowych momentach i czyni go lepszym wyborem w zakładach związanych z decydującymi setami lub tie-breakami. Spodziewaj się, że będzie dominował w gemach serwisowych, szybko atakował siatkę po mocnych serwisach i kończył punkty szybko — warto stawiać na krótkie utrzymania serwisu i wartość na Collignona w ciasnych końcówkach.

2️⃣ Styl gry Aleksandara Vukica

Vukic to potężny zawodnik z linii bazowej, który wykorzystuje ciężki forehand i niezawodny, niskobłędny serwis, by przejmować kontrolę nad wymianami; większość winnerów zdobywa forehandem, zmuszając rywali do błędów. Jego słabością jest mniej skuteczny backhand i przeciętna gra w ciasnych, końcowych momentach, więc przeciwnicy atakują jego backhand i wydłużają wymiany, by go wystawić na próbę. Vukic dobrze utrzymuje serwis dzięki wysokiemu procentowi wygranych punktów przy pierwszym serwisie i niskiej liczbie podwójnych błędów, co czyni go solidnym w meczach opartych na serwisie i atrakcyjnym w zakładach na utrzymanie serwisu i sumę gemów. Spodziewaj się, że będzie budował wzory forehandowe, skracał wymiany agresywnym serwisem i szukał szybkich przełamań, atakując drugi serwis Collignona — zakłady na wygrane gemy serwisowe Vukica i na mniej gemów w szybkim meczu to rozsądne wybory.

Collignon serwuje mocno i ma wysoką skuteczność pierwszego serwisu: wygrywa 65,43% punktów serwisowych i przejmuje kontrolę, gdy trafia 66,23% pierwszych serwisów, ale traci za dużo punktów przez podwójne błędy (4,84 na mecz, 6,64% wskaźnik) i ma słabszy drugi serwis (27,59%), co naraża go w dłuższych wymianach. Vukic serwuje więcej asów (7,93 na mecz, 10,35% wskaźnik) i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (2,03 na mecz, 2,65% wskaźnik), więc jego serwis jest czystszy i mniej ryzykowny, choć ogólny procent wygranych punktów serwisowych (63,34%) i trafionych pierwszych serwisów (59,17%) jest nieco niższy niż u Collignona. Przewaga Collignona wynika z wyższej skuteczności pierwszego serwisu i lepszego procentu wygranych punktów przy pierwszym serwisie (74,43% vs 71,46%), a Vukic z lepszej produkcji asów i dyscypliny na serwisie; wynik meczu zależeć będzie od tego, czy darmowe punkty Collignona z mocnych serwisów przeważą nad kosztownymi podwójnymi błędami, czy też stabilność serwisu Vukica zdominuje rytm.

Kluczowe dane serwisowe

Collignon błyszczy w wymianach pod presją, gdy przegrywa, i częściej zamienia zmiany wyniku na dominację, podczas gdy Vukic bardzo mocno kończy mecze, gdy wygra pierwszy set. Największe atuty Collignona to silniejszy serwis pod presją (wygrywa 78% gemów przy stanie równowagi jako serwujący) i więcej gemów wygranych do zera (168 vs 151 Vukica), a słabością jest niski procent przełamań przy stanie równowagi (28%), co ogranicza jego zdolność do odrabiania strat. Vukic ma mocne zamykanie pierwszego seta (92,59% wygranych meczów po wygraniu seta pierwszego), ale słabo radzi sobie z powrotami (90% porażek po przegraniu pierwszego seta) i ma słabszy return przy stanie równowagi (23%). Te cechy kształtują mecz: Vukic będzie próbował zgarnąć pierwszy set i zamknąć drzwi, a Collignon polegać będzie na utrzymaniu serwisu pod presją i momentach dominacji, by wymusić dłuższe wymiany i szanse na powrót.

Kluczowe dane gry pod presją

Collignon dominuje w decydujących momentach: wygrywa 69% tie-breaków (20/29) i ma 88% skuteczności w punktach przy stanie równowagi (7 wygranych, 1 przegrany), co pokazuje wyjątkowy spokój pod presją mimo umiarkowanej liczby asów (10) i stosunkowo wysokiej liczby podwójnych błędów (9) w tie-breakach. Vukic gra więcej tie-breaków, ale zawodzi w kluczowych wymianach, wygrywając tylko 47,37% (18/38), mimo że zdobywa dużo darmowych punktów (20 asów i tylko 2 podwójne błędy); jego 63% skuteczności w punktach przy stanie równowagi (10 wygranych, 6 przegranych) ujawnia słabość, gdy punkty dochodzą do stanu równowagi. Największe przewagi to lepsza konwersja punktów przy stanie równowagi Collignona i siła serwisu Vukica; Collignon jest mocny w dłuższych wymianach, a Vukic jest narażony, gdy wymiany wykraczają poza serwis, co zdecyduje o wynikach ciasnych setów.

Kluczowe dane tie-breaków