Tenis WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

French Open Kobiety Gra Pojedyncza

von Deichmann, Kathinka

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 7 | SET3: 6 - 1 | FT: 2 - 1 |

Garland, Joanna

von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Spodziewamy się, że lepsza stabilność serwisu Garland i jej forma z ostatnich tygodni przeprowadzą ją przez mecz. Ufamy też jej zdolności do zamykania meczów po wygraniu pierwszego seta, co czyni ją bezpieczniejszym wyborem na zwyciężczynię.
👉 Garland, Joanna wygra @1.7

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przyglądamy się kwalifikacyjnemu starciu Roland Garros w Paryżu, gdzie Kathinka von Deichmann z Liechtensteinu zmierzy się z Joanną Garland z Tajwanu na zewnętrznej mączce. To świeże zestawienie, w którym Garland goni awans do top 120, a Deichmann poluje na punkty rankingowe. Wszystko to w obliczu groźby opadów i puli nagród turnieju wynoszącej około 61,7 mln €.

📌 Przegląd zawodniczek

Dzieli je 8 lat różnicy: Kathinka Von Deichmann ma 32 lata, Joanna Garland 24. Garland zajmuje znacznie wyższą pozycję w rankingu – Von Deichmann jest około 222. miejsca WTA, a Garland około 105. Von Deichmann osiągnęła najwyższy ranking 153 w październiku 2018, więc jej szczyt formy był kilka lat temu. Garland zaś zanotowała najlepszy wynik w top 200 dopiero w maju 2025, co wskazuje na jej aktualną formę. Forma i wyniki kontrastują wyraźnie: Von Deichmann wygrała 7 z 23 meczów w 2025 (ok. 30%) i ma bilans 1/3 w 2026, z umiarkowanymi wynikami na mączce (5/15, 33%) i ograniczonymi na trawie (1/2, 50%). Garland natomiast wygrała 19 z 31 meczów w 2025 (ok. 61%) i ma bilans 5/9 w 2026 (ok. 56%), z mocną formą na mączce (7/10, 70%), dobrą na trawie (4/6, 66,7%) i stabilną na twardych kortach na zewnątrz.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Joannę Garland w roli faworytki po kursie 1.79 (56% szans), a Kathinkę Von Deichmann jako wąskiego under-doga po 1.96 (51%), co daje dość wyrównany rynek, a nie jednostronną linię.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kathinka była faworytką tylko raz w ostatnich 60 dniach i nie wykorzystała tej szansy (0% wygranych jako faworyt), co obniża jej szanse tutaj. Garland nie była faworytką bukmacherów w tym okresie, więc rynek podnosi ją na podstawie formy, a nie historii zamykania meczów jako faworyt.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Joanna Garland wygrała WTA 125 w Canberze (pula 225 tys. $) i dotarła do półfinału WTA 250 w Chennai (ok. 283 tys. $), co są jej najlepszymi wynikami w ostatnim roku. Kathinka Von Deichmann wyróżniła się półfinałem WTA 125 w Bari, ale większość sezonu spędziła w kwalifikacjach Wielkiego Szlema i WTA bez przełomów w głównej drabince.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Kathinka wygrywa głównie z dużo niżej notowanymi zawodniczkami (>200), gdzie ma 64% zwycięstw, ale jest bez wygranej przeciwko top 100 i nie ma znaczących skalpów. Garland ma silniejszy bilans (58%), dobrze radzi sobie z rywalkami z 101-200 (53%) i bardzo dobrze z >200 (73%), a także ma kilka skalpów z top 100, jak Caty McNally i Petra Marcinko; obie nie spotkały się w ostatnim roku.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Kathinka Von Deichmann ma problem z zamianą punktów na wygrane gemy, średnio zdobywa 9,73 gema i 0,91 seta na mecz, przegrywając więcej gemów niż wygrywa (11,77 straconych) i zdobywając tylko 48% punktów; jej mecze trwają średnio 1h 39m. Joanna Garland dominuje pod tym względem, zdobywając średnio 11,10 gema i 1,25 seta na mecz, wygrywając 51% punktów i grając nieco dłużej – 1h 52m.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Garland kontroluje wynik, wygrywając 11,10 gema i 1,25 seta na mecz wobec 9,73 gema i 0,91 seta Von Deichmann. Garland traci też mniej gemów (9,90) i setów (0,95) niż Von Deichmann (11,77 gema i 1,45 seta straconych).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Garland wygrywa mecze znacznie częściej – ma 60% skuteczności (40% porażek) w porównaniu do 36% wygranych i 64% porażek Von Deichmann, co odzwierciedla lepszą konwersję punktów (51% vs 48%), gemów (53% vs 45%) i setów (57% vs 38%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Kathinka Von Deichmann vs Joanna Garland

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Kathinką Von Deichmann a Joanną Garland.

🔎 Szczegóły ostatniego bezpośredniego meczu

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🌍 Powierzchnie kortów

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Brak dostępnych informacji o ostatnim meczu H2H.

1️⃣ Forma Kathinki Von Deichmann

Kathinka przyjeżdża z kruchą formą, ale z serwisem, który potrafi zdobywać kluczowe punkty – wygrała tylko 2 z ostatnich 10 meczów, ale jej skuteczność pierwszego podania i konwersja breakpointów to mocne strony, które utrzymują mecze w ryzach. Podwójne błędy i brak konsekwencji w kończeniu ważnych momentów obniżają jej szanse. Spodziewaj się zawodniczki, która potrafi pokazać przebłyski kontroli, ale oddaje zbyt wiele darmowych punktów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Kathinka Von Deichmann jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótka forma: Von Deichmann ma bilans 2-8 w ostatnich 10 meczach, co pokazuje trudności w zamianie dobrych serwisów na zwycięstwa, mimo solidnych statystyk pierwszego podania. W dłuższym terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 8-14, co potwierdza schemat: silna, gdy pierwsze podanie wchodzi i na breakpointach, ale podatna na podwójne błędy i niestabilne wyniki. Jej gra w tie-breakach może być atutem w momentach presji, ale ostatnie mecze pokazują, że nie kończy wystarczająco ciasnych setów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 2 wygrane, 8 przegranych
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu (ostatnie 10): 59%
Wskaźnik podwójnych błędów (ostatnie 10): ok. 6,5%

📆 Forma w roku

W tym roku Von Deichmann ma ograniczoną aktywność, ale lepsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz niż ogólnie: bilans 1-2, z czego 1-1 na twardych kortach na zewnątrz i 0-1 na czerwonej mączce pod dachem. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz – tam jej statystyki serwisowe są lepsze (punkty serwisowe wygrywane 58%, punkty przy pierwszym podaniu 65%) i świetna konwersja breakpointów (62%), ale równoważy to wysoki wskaźnik podwójnych błędów (7,36%) i brak wygranych tie-breaków na twardych kortach. Profil twardej nawierzchni poprawia jej opcje ataku w porównaniu do ogólnych statystyk, ale problem z błędami serwisowymi pozostaje decydującą słabością.

Kluczowe statystyki YTD:
Wszystkie nawierzchnie YTD: 1 wygrana, 2 przegrane
Twarda nawierzchnia na zewnątrz: punkty serwisowe wygrane 58%; punkty przy pierwszym podaniu 65%
Twarda nawierzchnia na zewnątrz: konwersja breakpointów 62%; wskaźnik podwójnych błędów 7,36%

2️⃣ Forma Joanny Garland

Joanna Garland przyjeżdża z mieszanym bilansem, ale wyraźnym atutem serwisu: wygrywa dużą część punktów serwisowych i zdobywa sporo asów, choć konwersja breakpointów jest słabsza niż jej zdolność do utrzymania podania. Ostatni mecz przegrała w dwóch ciasnych setach, gdzie wiele gemów szło na przewagi, pokazując walkę, ale też brak skuteczności w przełamywaniu. Ogólna forma zapowiada mecze z dominacją serwisu, ale z podatnością na punkty returnu.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Joanna Garland jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótko: Garland ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach; długoterminowo 24-16 w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Krótkoterminowe mecze pokazują silny serwis (wysoki procent wygranych punktów serwisowych i podwyższony wskaźnik asów), ale umiarkowaną konwersję breakpointów, co kosztuje ją w ciasnych gemach. Długoterminowe statystyki pokazują poprawę efektywności przełamań (48%) i pozytywny bilans zwycięstw, co sugeruje, że konwertuje więcej szans na większej próbie.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 5 wygranych / 5 przegranych
Wygrane punkty serwisowe krótko: 61% – wskaźnik asów 6,29%
Długoterminowy bilans: 24 wygrane / 16 przegranych – konwersja breakpointów 48%

📆 Forma w roku

W tym roku Garland rozegrała 9 meczów i wygrała 5; grała tylko na twardych kortach, więc jej bilans ogólny i na twardych jest identyczny. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni: Garland wygrywa około 61% punktów serwisowych na twardych kortach, ma wskaźnik asów bliski 5,8%, ale konwertuje tylko około 37% breakpointów na tej nawierzchni – utrzymuje podanie solidnie, ale nie karze przeciwniczek na returnie na tyle, by przechylać bliskie mecze na swoją korzyść.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze YTD: 9 rozegranych, 5 wygranych
Wygrane punkty serwisowe na twardych: 61% – pierwsze podanie w: 60%
Konwersja breakpointów na twardych: 37%

♟️ Taktyka i styl gry

Kathinka Von Deichmann to agresorka opierająca się na serwisie, która zdobywa szybkie punkty mocnym pierwszym podaniem, ale słabnie w długich wymianach. Joanna Garland to konsekwentna atakująca z głębi kortu, kontrolująca punkty ciężkim forehandem i stabilnym serwisem. Kluczowa różnica to styl: Von Deichmann stawia na krótkie, ryzykowne punkty, Garland potrafi wydłużać wymiany i wygrywać je punktami. To ważne dla zakładów, bo Von Deichmann ma 48% wygranych, a Garland 51%, a Garland wygrywa 67% punktów przy pierwszym podaniu wobec 65% Von Deichmann.

1️⃣ Styl gry Kathinki Von Deichmann
Zdobywa dużo punktów, gdy pierwsze podanie wchodzi i atakuje wcześnie, zamieniając punkty w szybkie wygrane i asy; to daje jej przewagę w utrzymaniu podania i krótkich wymianach. Ma problemy przy drugim podaniu i pod presją – tylko 29% drugich podań wchodzi na twardych kortach i wysoki wskaźnik podwójnych błędów – więc Garland może przełamać rytm, neutralizując pierwsze podanie i wymuszając dłuższe wymiany, co wpłynie na zakłady na przełamania i zmienne sumy gemów.

2️⃣ Styl gry Joanny Garland
Kontroluje wymiany dominującym forehandem i pewnym pierwszym podaniem, zdobywając punkty systematycznie i unikając dramatycznych wahań; to czyni ją bezpieczniejszym wyborem w długich meczach i przeciwko zawodniczkom opierającym się na darmowych punktach. Jej konwersja breakpointów i stabilność serwisu są solidne, choć nie niepokonane – Garland wygrywa nieco więcej punktów i dobrze utrzymuje podanie – więc dynamika meczu sprzyja Garland w dłuższej grze, podczas gdy Von Deichmann może zaskoczyć dzięki wysokiemu ryzyku serwisowemu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kathinka Von Deichmann serwuje z wysoką skutecznością pierwszego podania (71,96% w), ale brakuje jej szybkości i mocnych asów (średnio 1,91 na mecz), a także popełnia dużo podwójnych błędów (4,64 na mecz, 6,53%), co obniża jej pewność utrzymania podania i czyni drugie podanie wyraźną słabością (tylko 20,61% drugich podań wchodzi). Joanna Garland ma bardziej agresywny i czystszy serwis: więcej asów (2,78 średnio), mniej podwójnych błędów (2,73, 4,10%) i wyższy procent wygranych punktów serwisowych (59,56% vs 53,20%), co daje jej przewagę w utrzymaniu podania i dyktowaniu tempa na własnych gemach. Mecz rozstrzygnie się na tym, czy Garland wykorzysta lepszą konwersję pierwszego podania (65,36% punktów wygranych przy pierwszym podaniu), by wywrzeć presję na chwiejne drugie podanie i wysoką liczbę podwójnych błędów Von Deichmann; Von Deichmann musi polegać na precyzji pierwszego podania i krótkich wymianach, by unikać darmowych punktów.

Kluczowe dane serwisowe:
Kathinka Von Deichmann | Joanna Garland
Średnia asów na mecz: 1,91 | 2,78
Wskaźnik asów: 2,69% | 4,18%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,64 | 2,73
Wskaźnik podwójnych błędów: 6,53% | 4,10%
Procent wygranych punktów serwisowych: 53,20% | 59,56%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Kathinka Von Deichmann wygrywa większy procent punktów returnowych (45,18% vs 41,30%) i tworzy stałe okazje do przełamań, co daje jej przewagę w długich wymianach i gemach pod presją; jej konwersja breakpointów wynosi 47,40% i regularnie zamienia presję na przełamania, ale nadal musi utrzymywać podanie, by kończyć sety. Joanna Garland dominuje w serwisie (58,70% punktów wygranych przy podaniu vs 54,82% Von Deichmann) i generuje najwięcej okazji do przełamań, co daje jej kontrolę, gdy utrzymuje podanie, ale naraża ją na problemy, jeśli returnujące pozostają agresywne. To starcie to pojedynek lepszego returnu Von Deichmann z wyższą skutecznością utrzymania podania Garland, więc wynik meczu zależeć będzie od tego, czy Von Deichmann przełoży presję na returnie na wystarczającą liczbę przełamań, by zrównoważyć serwis Garland.

Kluczowe dane returnu:
Kathinka Von Deichmann | Joanna Garland
Średnia breakpointów na mecz: 7,86 | 7,28
Procent wygranych breakpointów: 47,40% | 47,77%
Procent wygranych punktów przy returnie: 45,18% | 41,30%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 54,82% | 58,70%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Kathinki Von Deichmann: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Kathinka lepiej utrzymuje podanie pod presją niż przełamuje, wygrywając 54% gemów na przewagi jako serwująca, ale tylko 38% jako returnująca. Ma problem z powrotem po przegraniu pierwszego seta – przegrywa mecz 83,33% razy po stracie seta otwarcia. Joanna potrafi chronić prowadzenie i kończyć mecze, zamieniając wygrane pierwsze sety na zwycięstwa w 95,65% przypadków, a także częściej dominuje w czystych gemach i setach bez straty gema niż Kathinka. To sugeruje, że Joanna będzie naciskać, by szybko objąć prowadzenie i zakończyć mecz, podczas gdy Kathinka musi unikać strat i polegać na solidnym serwisie, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Kathinka Von Deichmann | Joanna Garland
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwująca: 54,00 | 66,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnująca: 38,00 | 35,00
Procent wygranych meczu po wygraniu 1. seta: 60,00 | 95,65
Procent przegranych meczu po przegraniu 1. seta: 83,33 | 88,24

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Kathinka wygrywa 60% tie-breaków (3/5) i pokazuje odporność w ciasnych setach, ale nie zdobywa asów w tie-breakach i popełnia więcej podwójnych błędów (0,40 na tie-break), co ujawnia jej słabość pod presją. Joanna wygrywa 50% tie-breaków (4/8), zdobywa więcej darmowych punktów (0,38 asów na tie-break) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,25), co daje jej przewagę serwisową w szybkich wymianach. Żadna z zawodniczek nie zanotowała wygranych punktów na przewagi w tie-breakach, więc ich skuteczność w kluczowych momentach pozostaje nieznana, a próbki są bardzo małe.

Kluczowe dane tie-breaków:
Kathinka Von Deichmann | Joanna Garland
Średnia tie-breaków na mecz: 0,23 | 0,20
Procent wygranych tie-breaków: 60,00% | 50,00%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Joanna Garland dominuje w serwisie i kontroli błędów w końcowych setach, zdobywając więcej asów (0,98 vs 0,86) i popełniając znacznie mniej podwójnych błędów (1,03 vs 1,95), co daje jej darmowe punkty i mniej tanich strat. Garland wygrywa więcej gemów na przewagi (50% vs 44%) i tworzy decydujące serie punktów (średnio 6 punktów z rzędu, 3,5 gema z rzędu i 4,5 z 10 ostatnich punktów wygranych), które decydują o losach setów. Wysoki wskaźnik podwójnych błędów i niższa skuteczność w gemach na przewagi Von Deichmann ujawniają jej słabości w momentach presji. Garland ma przewagę w kluczowych momentach; Von Deichmann musi ograniczyć błędy i przerwać serie Garland, by wymusić inny wynik.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Kathinka Von Deichmann | Joanna Garland
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 44,00 | 50,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,86 | 0,98
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,95 | 1,03

von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typer Regent_karim
Regent_karim

WYGRANY
von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -139 Na żywo
Ranga Typu: 0.2

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer Graceto
Graceto

PRZEGRANY
von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Garland, Joanna wygra

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
carpe

WYGRANY
von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

von Deichmann, Kathinka wygra

kurs +130
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

kinyuamichaelgitonga

WYGRANY
von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -179
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer Regent_karim
Regent_karim

WYGRANY
von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -139 Na żywo
Ranga Typu: 0.2
kinyuamichaelgitonga

WYGRANY
von Deichmann, Kathinka vs Garland, Joanna
Tenis / WTA / French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Więcej niż 19.5 gemów w meczu

kurs -179
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 74 typów na mecz

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Najczęściej typowane mecze dla French Open Kobiety Gra Pojedyncza

Chwalinska, Maja Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Andreeva, Mirra 74 typów na mecz

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański