Tenis ATP ATP Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Shapovalov, Denis vs Van de Zandschulp, Botic Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Shapovalov, Denis

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Shapovalov, Denis vs Van de Zandschulp, Botic - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się długiego, wyrównanego meczu z potencjałem na tie-break, więc rynek >22,5 gema wydaje się nieco niedoszacowany, biorąc pod uwagę profile serwisowe obu zawodników i tendencję do długich wymian.
👉 W meczu będzie więcej niż 22,5 gema @1.73

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas otwarcie rundy 128 na twardej nawierzchni w Hard Rock Stadium, gdzie Botic van de Zandschulp — który pokonał Denisa Shapovalova w dwóch setach na US Open 2024, wyrównując ich bilans bezpośrednich pojedynków — zmierzy się z Shapovalovem po bolesnej porażce z Jannikiem Sinnerem w Indian Wells. Botic przyjeżdża z mieszanymi wynikami na początku marca, co zapowiada zacięty, pełen presji mecz, który może ustawić ton dla obu zawodników w Miami.

📌 Przegląd zawodników

Denis Shapovalov ma 26 lat (leworęczny), mierzy 183 cm i waży 75 kg, jest o cztery lata młodszy od Botica Van de Zandschulpa (30 lat, praworęczny, 188 cm, 83 kg). Shapovalov plasuje się w okolicach top 40 rankingu ATP w singlu, podczas gdy Van de Zandschulp jest w środku 60. Shapovalov osiągnął najwyższe miejsce w karierze – 10. pozycję – we wrześniu 2020 (swoje szczyty ma już za sobą), natomiast Van de Zandschulp był najwyżej na 22. miejscu w sierpniu 2022 (bliżej swojej formy szczytowej). Sezon 2025 Shapovalov ma lepszy pod względem ogólnym (56,3% wygranych) i na twardych kortach na zewnątrz (58,3% vs 50,0% Van de Zandschulpa), ale obaj mają identyczny bilans 42,9% na twardych kortach na zewnątrz w 2026 oraz przeciętne wyniki na początku 2026 (Shapovalov 50,0% vs Van de Zandschulp 45,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Denisa Shapovalova w roli faworyta z kursem 1.50 (ok. 67% szans), a Botica van de Zandschulpa jako under-doga z kursem 2.73 (ok. 37% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Shapovalov spełnia rolę faworyta, wygrywając 5 z 7 meczów (71%) gdy jest wspierany, ale tylko 1 z 3 (33%) jako underdog. Van de Zandschulp radzi sobie dobrze jako underdog, wygrywając 3 z 6 meczów (50%), ale ma problemy jako faworyt, wygrywając tylko 1 z 3 (33%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Shapovalov zdobył tytuł ATP 250 w Los Cabos i dotarł do półfinału ATP 500 w Dallas (pula nagród ok. 2,83 mln USD), co są jego największymi sukcesami w ostatnim roku. Van de Zandschulp dotarł do finału w Winston-Salem (ATP 250, wicemistrz) i półfinału w Kitzbühel (ATP 250), ale nie ma tytułów ATP 500/Masters/Grand Slam.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj nie pokonali w tym roku żadnego z top 10 (Shapovalov 0-5, Van de Zandschulp 0-3); Shapovalov ma lepsze wyniki przeciwko rywalom z miejsc 51-200 (60-64% wygranych), a Van de Zandschulp zdobywa większość zwycięstw przeciwko niżej notowanym (>100) i słabszym polom (86% vs >200). Shapovalov zanotował skalp top 20 (Alejandro Davidovich Fokina, ok. #17); obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Denis Shapovalov wygrywa więcej gemów na mecz (13,29) i ma wyższy procent wygranych gemów (52%), podczas gdy Botic Van de Zandschulp gra znacznie dłuższe mecze (3h 21m vs 1h 52m Shapovalova) i wygrywa nieco większy procent punktów (51% vs 50%). Shapovalov ma niewielką przewagę na poziomie gemów i setów na mecz (1,33 vs 1,24), natomiast dłuższy czas gry Van de Zandschulpa sugeruje bardziej wyczerpujące, decydujące starcia z minimalną przewagą punktową.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Shapovalov jest bardziej efektywny, wygrywając średnio 13,29 gemów i 1,33 seta na mecz, w porównaniu do 12,73 gemów i 1,24 seta Van de Zandschulpa.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Obaj mają identyczny procent wygranych meczów (49%), ale Van de Zandschulp konwertuje nieco więcej punktów (51% vs 50%), podczas gdy Shapovalov wygrywa nieco więcej gemów i setów mimo równości w wynikach meczów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Denis Shapovalov vs Botic Van de Zandschulp

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich meczów bezpośrednich między Denisem Shapovalovem a Boticiem Van de Zandschulpem.

1️⃣ Forma Denisa Shapovalova

Shapovalov przyjeżdża w mieszanej formie: nadal serwuje mocno i utrzymuje szybkie podania, ale niestabilność i podwójne błędy psują mu momenty decydujące. Ostatnie wyniki pokazują, że potrafi wygrywać wysokiej jakości gemy serwisowe, ale traci kontrolę przy returnie przeciwko elitarnym rywalom, więc mecze zależą od jego serwisu i skuteczności przy break pointach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Denis Shapovalov jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Shapovalov ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu ostatnich 365 dni 21-21; wygrywa dużo punktów serwisowych, ale ma wyższy niż optymalny wskaźnik podwójnych błędów, co kosztuje go w ciasnych setach. Krótkoterminowo wygrywa 66% punktów serwisowych z wysoką liczbą asów (9,9 na mecz) i 38% konwersją break pointów; długoterminowo utrzymuje silny procent punktów przy pierwszym serwisie, ale rośnie liczba podwójnych błędów (5,45 na mecz), co obniża stabilność w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 6-4, 66% punktów serwisowych wygranych, 9,9 asów na mecz, 3,7 podwójnych błędów na mecz.
- Ostatnie 365 dni: 21-21, 63% punktów serwisowych wygranych, 8,1 asów na mecz, 5,45 podwójnych błędów na mecz.
- Konwersja break pointów: 38% (krótkoterminowo) vs 44% (długoterminowo).

📆 Forma w roku

W tym roku Shapovalov ma bilans 6-6 w 12 meczach, bez tytułów; najlepsze wyniki osiąga na halowych kortach twardych, gdzie jego serwis dominuje. Ten mecz jest na twardej nawierzchni (hala), a jego statystyki halowe w tym roku są imponujące: 3-1, 72% punktów serwisowych wygranych, 17,2% asów i niski wskaźnik podwójnych błędów (2,8%) — znacznie lepsze niż na kortach zewnętrznych (61% punktów serwisowych, 10,3% asów, 6,3% podwójnych błędów).

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogólnie YTD: 6-6 (12 meczów).
- Twarde korty (hala) YTD: 3-1, 72% punktów serwisowych, 17,2% asów, 2,8% podwójnych błędów.
- Twarde korty (na zewnątrz) YTD: 3-4, 61% punktów serwisowych, 10,3% asów, 6,3% podwójnych błędów.

2️⃣ Forma Botica Van de Zandschulpa

Botic przyjeżdża z niestabilną formą, ale groźnym serwisem: wygrał 4 z ostatnich 10 meczów, notując wysoką liczbę asów i solidny procent punktów serwisowych, co pozwala mu rywalizować w ciasnych setach. Jeszcze nie grał w tym turnieju, więc jego ostatnia forma i statystyki na halowych kortach twardych są najlepszym wskaźnikiem przed tym meczem.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Botic Van de Zandschulp jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze w tym turnieju: 0

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Botic ma bilans 4-6 w ostatnich 10 meczach, a w ciągu 12 miesięcy 27-28 — forma jest nieregularna. Jego serwis ostatnio się poprawił: krótkoterminowo wskaźnik asów i efektywność punktów serwisowych są wyższe niż średnia roczna, ale konwersja break pointów i ochrona drugiego serwisu pozostają słabsze, co daje mieszane wyniki. Wygrywa też większość tie-breaków w krótkim terminie, pokazując skuteczność pod presją.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 4-6 (ostatnie 10) — 65% punktów serwisowych wygranych, 9,4 asów na mecz, 67% wygranych tie-breaków.
Długoterminowo (12 miesięcy): 27-28 — 64% punktów serwisowych wygranych, 6,93 asów na mecz, 38% konwersji break pointów.

📆 Forma w roku

W tym roku Botic ma bilans 5-6 na wszystkich nawierzchniach, z lepszymi statystykami serwisu na twardych kortach; nie zdobył jeszcze tytułu. Mecz jest na twardej nawierzchni (hala), gdzie ma bilans 2-2 i lepsze statystyki serwisu — wyższy procent punktów przy pierwszym serwisie i ogólny procent punktów serwisowych — ale konwersja break pointów w hali (22%) jest niższa niż na kortach zewnętrznych. To oznacza, że będzie często utrzymywał serwis w hali, ale musi unikać dawania przeciwnikom wielu okazji na drugi serwis, jeśli chce zamienić przewagę serwisu na regularne zwycięstwa.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 5 zwycięstw / 11 meczów.
Twarde korty (hala): 2 zwycięstwa / 4 mecze — 67% punktów serwisowych wygranych, 7,75 asów na mecz, 22% konwersji break pointów.

♟️ Taktyka i styl gry

Shapovalov to agresywny leworęczny zawodnik, który uderza piłkę wcześnie, kończy punkty mocnym pierwszym uderzeniem i wolejami, tworząc szybkie, zmienne wymiany. Van de Zandschulp to wyższy, bardziej stabilny praworęczny zawodnik z głębi kortu, który męczy rywali ciężkim forehandem i wydłuża wymiany, wymuszając błędy. Największa różnica to agresja kontra konsekwencja: Shapovalov wygrywa szybko dzięki pierwszemu serwisowi i forehandowi, a Van de Zandschulp zużywa przeciwników i karze błędy. Ich pojedynek między presją Shapovalova na pierwszym serwisie (72% punktów wygranych w roku) a nieco lepszym utrzymaniem serwisu Van de Zandschulpa (75%) zdecyduje wiele ciasnych gemów.

1️⃣ Styl gry Denisa Shapovalova
Shapovalov atakuje szybkością i różnorodnością: mocny pierwszy serwis, dynamiczny forehand i dobry dotyk przy siatce skracają wymiany i kończą punkty, co daje mu przewagę na szybszych kortach. Jego słabości to niestabilność z obu skrzydeł i wrażliwość na drugi serwis — generuje dużo winnerów, ale też błędów i podwójnych błędów pod presją, co czyni go zawodnikiem o wysokiej zmienności w kluczowych momentach; jego styl sprzyja krótszym punktom i jest atrakcyjny dla zakładów na szybsze warunki lub liczbę winnerów/asów.

2️⃣ Styl gry Botica Van de Zandschulpa
Van de Zandschulp kontroluje punkty płaskimi, ciężkimi uderzeniami i dominującym forehandem, który dyktuje wymiany z głębi kortu, co daje mu siłę w długich wymianach i na twardych kortach na zewnątrz, gdzie jego statystyki rosną. Jego słabości to chwiejny drugi serwis i podatny backhand, który generuje błędy, co czyni go solidnym, gdy jest konsekwentny, ale narażonym na szybkie, agresywne serwisy; jego styl sprzyja dłuższym wymianom i zakładom na łączną liczbę gemów oraz okazje na break pointy.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Shapovalov ma potężniejszą broń, notując 8,14 asów na mecz i 10,35% skuteczności asów, ale też popełnia dużo błędów — 5,45 podwójnych błędów na mecz (6,93%), co daje mu szybkie darmowe punkty, ale też wiele okazji na break dla rywali. Van de Zandschulp serwuje bardziej stabilnie, popełnia mniej podwójnych błędów (4,44 na mecz, 5,69%) i ma wyższy procent wygranych punktów serwisowych (64,23% vs 63,21% Shapovalova). Jego lepsza konwersja pierwszego serwisu (74,54% na 62,23% pierwszych serwisów) daje mu przewagę w utrzymaniu pod presją. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Shapovalova do wykorzystania przewagi asów bez oddawania zbyt wielu darmowych punktów, podczas gdy stabilniejszy serwis Van de Zandschulpa i mniejsza liczba podwójnych błędów uczynią go trudniejszym do przełamania i mogą wymusić dłuższe wymiany, które ukarzą niestabilność Shapovalova.

Kluczowe dane serwisowe:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Średnia asów na mecz: 8,14 | 6,93
Skuteczność asów: 10,35% | 8,89%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 5,45 | 4,44
Procent podwójnych błędów: 6,93% | 5,69%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,21% | 64,23%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10.5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 9.5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Shapovalov skuteczniej wykorzystuje szanse na przełamanie, konwertując 44,48% break pointów wobec 38,01% Van de Zandschulpa, co daje mu przewagę w decydujących momentach i więcej gemów returnowych na mecz (3,55 vs 3,33). Van de Zandschulp tworzy więcej okazji i wygrywa nieco więcej punktów przy returnie (31,27% vs 30,40%), męcząc rywali objętością, ale słabsza konwersja naraża go, gdy trzeba zakończyć punkty. Obaj opierają się na serwisie w większości punktów (Shapovalov 62,06% vs Van de Zandschulp 61,55%), więc returny będą kształtować przebieg meczu: lepsza skuteczność Shapovalova przy break pointach powinna przynieść więcej przełamań, a wyższa liczba okazji Van de Zandschulpa oznacza dłuższe i częstsze fazy presji.

Kluczowe dane returnowe:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Średnia break pointów na mecz: 6,90 | 6,75
Skuteczność break pointów: 44,48% | 38,01%
Procent wygranych punktów przy returnie: 37,94% | 38,45%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 62,06% | 61,55%

👉 Gemy wygrane przy break pointach Shapovalova: powyżej 1.5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy dramatycznie tracą formę po przegraniu pierwszego seta, ale Van de Zandschulp lepiej chroni prowadzenie, podczas gdy Shapovalov częściej dominuje w prostych zwycięstwach. Van częściej kończy mecze z przewagą po pierwszym secie, a Shapovalov częściej serwuje 'bagel' (6:0). W gemach przy stanie równowagi (deuce) obaj lepiej radzą sobie jako serwujący niż returnujący, z Van de Zandschulpem wygrywającym więcej gemów deuce na serwisie, ale obaj mają trudności z przełamywaniem przy deuce na returnie. To oznacza, że Van de Zandschulp będzie konwertował prowadzenia po pierwszym secie i zmusi Shapovalova do gonienia wyniku, ale Shapovalov może szybko zakończyć mecz, jeśli przejmie kontrolę.

Kluczowe dane gry pod presją:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Procent wygranych gemów deuce na serwisie: 71,00 | 76,00
Procent wygranych gemów deuce na returnie: 27,00 | 28,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 76,00 | 88,89
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 88,89 | 89,29

👉 Zwycięzca 1. seta: Denis Shapovalov wygra pierwszy set @1.56

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Shapovalov wygrywa więcej tie-breaków (47,62% vs 41,18%) i opiera się na czystszym serwisie w tie-breakach z większą liczbą asów na tie-break (0,50 vs 0,42) i znacznie mniejszą liczbą podwójnych błędów (0,25 vs 0,58), co daje mu przewagę w darmowych punktach. Van de Zandschulp wygrywa więcej punktów deuce w tie-breakach (67% vs 50%), co pokazuje, że lepiej radzi sobie w momentach największej presji, ale wyższy wskaźnik podwójnych błędów naraża go na straty przy serwisie; warto zauważyć, że próbka punktów deuce Shapovalova jest bardzo mała (1 wygrany, 1 przegrany). Ogólnie, silniejsza stabilność serwisu Shapovalova i nieco lepsza konwersja tie-breaków w połączeniu z kluczową grą Van de Zandschulpa w punktach deuce sugerują wyrównany, decydujący set, gdzie darmowe punkty z serwisu i kilka kluczowych punktów deuce zadecydują o wyniku.

Kluczowe dane tie-breaków:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Średnia tie-breaków na mecz: 0,50 | 0,62
Procent wygranych tie-breaków: 47,62% | 41,18%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Shapovalov wnosi więcej siły w decydujące sety, średnio notując 2,43 asów vs 1,85 Van de Zandschulpa oraz wyższe serie punktów (7,20 vs 6,50) i gemów (3,83 vs 3,50), ale też popełnia więcej podwójnych błędów (1,57 vs 1,31). Van de Zandschulp gra bardziej stabilnie, wygrywając nieco więcej ostatnich 10 punktów (5,13 vs 5,02) i opierając się na konsekwencji zamiast wybuchach. W punktach deuce jest remis (49% vs 49%), więc mecze będą zależeć od agresji serwisowej Shapovalova i zdolności Van de Zandschulpa do wykorzystania dodatkowych podwójnych błędów rywala w ciasnych gemach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Denis Shapovalov | Botic Van de Zandschulp
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie: 49,00 | 49,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,43 | 1,85
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,57 | 1,31

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra

kurs -200
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra o 3 lub więcej

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Shapovalov, Denis wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +120
Ranga Typu: 3.1
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra

kurs -200
Ranga Typu: 1.9

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -204
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Shapovalov, Denis wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +120
Ranga Typu: 3.1
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra

kurs -200
Ranga Typu: 1.9

Shapovalov, Denis vs Van de Zandschulp, Botic Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Shapovalov, Denis wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +120
Ranga Typu: 1.6
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra

kurs -200
Ranga Typu: 1.3
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra o 4 lub więcej

kurs +134
Ranga Typu: 0.8

Shapovalov, Denis wygra o 3 lub więcej, zwrot stawki jeśli Shapovalov, Denis wygra o 2

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Shapovalov, Denis wygra

kurs -200
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra, 0:1.5 Handicap

kurs +120
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra o 3 lub więcej

kurs -118
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

Shapovalov, Denis wygra

kurs -200
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański