Tenis ATP ATP Bukareszt, Rumunia MS
Prognozy Statystyki

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy bukmacherskie

Value bet

Spodziewamy się, że Maestrelli zdobędzie przynajmniej seta, biorąc pod uwagę jego serwis, przewagę w tie-breakach i skuteczność w kluczowych momentach.
👉 Francesco Maestrelli wygra z handicapem 1.5:0 @1.77

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas emocjonująca runda 1/32 w Bukareszcie, gdzie impet Maestrellego na czerwonej mączce zmierzy się z doświadczeniem Van de Zandschulpa na najwyższym poziomie w ich pierwszym bezpośrednim starciu w Narodowym Centrum Tenisowym — przy wolnych, możliwie wilgotnych kortach i sporych stawkach, kto zdobędzie wczesną przewagę?

📌 Przegląd zawodników

Francesco Maestrelli to 23-letni Włoch, który niedawno osiągnął najwyższy w karierze ranking nr 108 w lutym 2026, podczas gdy Botic Van de Zandschulp to 30-letni holenderski weteran, który szczyt formy miał w sierpniu 2022 na pozycji nr 22, a obecnie plasuje się w okolicach 60. miejsca — różnica wieku i szczytu kariery faworyzuje Maestrellego pod względem impetu, a Van de Zandschulpa pod względem doświadczenia. Maestrelli wchodzi w mecz z lepszą formą krótkoterminową (11 zwycięstw w 18 meczach w 2026, ~61% skuteczności) i solidnym bilansem z 2025 (43-71, 60,6%) z niezawodnymi wynikami na czerwonej mączce (25-42, 59,5%); Van de Zandschulp ma słabszą formę ostatnio (6 zwycięstw w 13 meczach w 2026, ~46%), niższy wskaźnik wygranych w 2025 (27-58, 46,6%), ale pozostaje skuteczny na mączce (11-20 w 2025, 55,0%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Botica Van de Zandschulpa z kursem 1.37 (1/1.37 = 73,0% szans), podczas gdy Francesco Maestrelli jest underdogiem z kursem 3.10 (1/3.10 = 32,3%).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Rynek wycenia Van de Zandschulpa jako mocnego faworyta, ale ma on tylko 33% skuteczności jako faworyt (1/3) w ostatnich 60 dniach i 40% zwrotu (2/5) jako underdog. Maestrelli, niedoszacowany przez rynek w tym starciu, radzi sobie znacznie lepiej, gdy jest faworytem — ostatnio 6/9 (67%), ale tylko 1/3 (33%) gdy jest na straconej pozycji.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Największe sukcesy Maestrellego w ostatnim roku to poziom Challenger — wygrał tytuły w Bergamo (Challenger, nagroda ~145 250€) oraz Brasov/Francavilla i dotarł do innych finałów, pokazując mocną formę na tym poziomie. Van de Zandschulp ma bardziej znaczące wyniki na poziomie ATP, sięgając finału ATP 250 (Winston-Salem) i półfinału ATP 250 (Kitzbühel), a także regularnie grając w ATP 500/1000 i Wielkich Szlemach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Maestrelli mierzył się głównie z niżej notowanymi rywalami (średni ranking przeciwnika ~240) i dominuje tych spoza top 200 (71% wygranych), ale ma mieszane wyniki przeciwko 51-200 (35-43%) i jedną porażkę z top 10 (Djoković). Van de Zandschulp grał z trudniejszymi przeciwnikami (średni ranking ~101), nie pokonał ostatnio top 20/10, ale zanotował ważne zwycięstwa z graczami z top 30 (np. nr 22 J. Lehecka i nr 30 B. Nakashima).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Maestrelli wygrywa więcej meczów, skuteczniej zamieniając minimalną przewagę punktową na zwycięstwa: wygrywa 63% meczów, zdobywając 51% punktów i średnio 1,35 seta oraz 11,9 gemów na mecz; jego mecze trwają około 2h 19m. Van de Zandschulp zdobywa nieco więcej gemów na mecz (12,74) i również wygrywa 51% punktów, ale jego mecze trwają znacznie dłużej (3h 17m), a mimo to wygrywa tylko 49% spotkań.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Maestrelli skuteczniej zamyka sety, średnio wygrywając 1,35 seta i przegrywając 1,06 seta na mecz (56% wygranych setów) w porównaniu do Van de Zandschulpa, który wygrywa 1,25 seta i przegrywa 1,23 seta (50% wygranych setów).

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Maestrelli lepiej zamienia punkty i gemy na zwycięstwa meczowe (63%), podczas gdy Van de Zandschulp ma niemal równy bilans (49%) mimo podobnego udziału punktów i nieco większej liczby gemów na mecz.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Francesco Maestrelli vs Botic Van de Zandschulp

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Francesco Maestrellim a Boticiem Van de Zandschulpem.

1️⃣ Forma Francesco Maestrelliego

Maestrelli wnosi do meczu potężne podanie i wyraźne doświadczenie na twardych kortach, ale jego ostatnie wyniki są niestabilne — wygrywa wiele punktów serwisowych, ale przegrywa kluczowe momenty. Nie grał jeszcze w tym turnieju, więc świeżość w pierwszym meczu będzie kluczowa przeciw bardziej doświadczonemu rywalowi.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Francesco Maestrelli nie rozegrał jeszcze meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Rozegrane mecze w turnieju: 0

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Maestrellego jest nierówna (5 zwycięstw, 5 porażek w ostatnich 10 meczach), natomiast długoterminowa pokazuje stały sukces (50-30 w ciągu ostatnich 12 miesięcy). Jego serwis to fundament gry: wygrywa dużo punktów serwisowych i ma solidną liczbę asów, ale częściej traci kluczowe break-pointy i tie-breaki w napiętych meczach. To pokazuje zawodnika, który kontroluje swoje podania, ale musi poprawić skuteczność przy break-pointach, by zamieniać wyrównane mecze na zwycięstwa.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5 (średnio 66,7 punktów wygranych na mecz)
Ostatnie 365 dni: 50-30 (64% punktów serwisowych wygranych)
Równowaga asów/podwójnych błędów w krótkim terminie: 4,7 asów i 3,6 podwójnych błędów na mecz

📆 Forma w roku 2026

Sezon 2026 Maestrellego to wyłącznie twarde korty: rozegrał 18 meczów, wygrał 11, bez tytułów do tej pory. Ten mecz odbędzie się na zewnątrz na twardej nawierzchni, gdzie jego statystyki pokazują silniejszy serwis i kontrolę meczu — wygrywa 65% punktów serwisowych, średnio 9,33 gemów serwisowych na mecz i ma wskaźnik asów bliski 8,7% — to wyniki przewyższające jego krótkoterminowe średnie i podtrzymujące najlepsze rezultaty w tym roku. Główną słabością na tej nawierzchni pozostaje konwersja break-pointów (około 34%), co przeciwnicy mogą wykorzystać w wyrównanych setach.

Kluczowe statystyki YTD:
2026 (twardy kort/na zewnątrz): 18 meczów, 11 zwycięstw
Punkty serwisowe wygrane na twardym korcie: 65% (średnio 9,33 gemów serwisowych na mecz)
Wskaźnik asów na twardym korcie: 8,74% — konwersja break-pointów: 34%

2️⃣ Forma Botica Van de Zandschulpa

Botic dysponuje potężnym serwisem i świetną grą w tie-breakach, ale ostatnio jest niestabilny — wygrał 4 z ostatnich 10 meczów, utrzymując mocne statystyki serwisowe, które pomagają mu w kluczowych momentach. Nie rozegrał jeszcze meczu w tym turnieju, więc skuteczność serwisu i rytm meczowy z touru będą decydować o jego szansach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Botic Van de Zandschulp nie rozegrał jeszcze meczu w tym turnieju.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa: 4 zwycięstwa i 6 porażek w ostatnich 10 meczach, z wysokim wskaźnikiem asów i silnym procentem punktów serwisowych, co utrzymuje go w rywalizacji w wyrównanych setach. Długoterminowo (ostatnie 12 miesięcy) ma niemal równy bilans (28-29), a statystyki serwisu pozostają stabilne, więc ostatnia niestabilność wynika bardziej z returnów i konwersji break-pointów niż z problemów z serwisem.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: bilans 4-6
Punkty serwisowe wygrane (ostatnie 10): 65%, wskaźnik asów 10,2%
Ostatnie 12 miesięcy: bilans 28-29, punkty serwisowe wygrane ~64%

📆 Forma w roku 2026

Bilans YTD: 6 zwycięstw w 13 meczach, większość na twardych kortach, bez tytułów; twardy kort na zewnątrz to jego najlepsza nawierzchnia w tym roku. Ten mecz odbędzie się na twardym korcie na zewnątrz — wygrywa tam więcej punktów serwisowych i skuteczniej konwertuje break-pointy niż w hali, co wzmacnia jego serwis i grę krótkimi wymianami.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie nawierzchnie): 6 zwycięstw w 13 meczach
Twardy kort na zewnątrz YTD: bilans 4-9, punkty serwisowe wygrane ~64%, pierwsze podanie w 64%, punkty wygrane przy pierwszym podaniu 75%
Konwersja break-pointów na twardym korcie na zewnątrz: 41% (znacznie wyższa niż w hali)

♟️ Taktyka i styl gry

Maestrelli to agresor opierający się na serwisie, który wykorzystuje mocne pierwsze podanie i atakujący forehand, by szybko przejąć kontrolę, podczas gdy Van de Zandschulp to wyższy zawodnik grający wszechstronnie, łączący potężny serwis z efektywną grą przy siatce i stałą presją z głębi kortu. Największa różnica to poleganie Maestrellego na kombinacji serwis/forehand kontra cięższa gra z głębi i woleje Van de Zandschulpa, co tworzy starcie między agresją w krótkich wymianach a budowaniem punktu; Maestrelli wygrywa 74% punktów przy pierwszym podaniu z asami na poziomie 8,7%, Van de Zandschulp 75% z asami blisko 10,2%.

1️⃣ Styl gry Francesco Maestrelliego
Maestrelli atakuje mocnym pierwszym podaniem i forehandem, który szybko kończy wymiany, co daje mu przewagę na szybszych kortach twardych na zewnątrz. Ma problemy przy drugim podaniu i w długich wymianach backhandem — drugie podania trafiają tylko około 31% i wygrywa przy nich około 55% punktów — więc dłuższe wymiany i presja na backhandie sprzyjają przeciwnikom i zwiększają szanse na przełamania.

2️⃣ Styl gry Botica Van de Zandschulpa
Van de Zandschulp kontroluje wymiany cięższym serwisem i stabilnym forehandem, a punkty skraca pewną grą przy siatce, gdy wypycha rywali za linię końcową. Zdobywa więcej punktów za darmo (wskaźnik asów ~10%) i skutecznie konwertuje przełamania (około 41% na zewnątrz), ale podwójne błędy (około 6%) i sporadyczne wzrosty niewymuszonych błędów dają okazje agresywnym returnerom do ataku na jego serwis.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Maestrelli serwuje z kontrolowaną agresją i niezawodnym pierwszym podaniem, wygrywając 63,80% punktów serwisowych; jego 6,31 asów na mecz i wskaźnik asów 8,67% to solidna broń na darmowe punkty. Van de Zandschulp ma nieco więcej mocy i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (64,23%) z 6,91 asami na mecz i wskaźnikiem 8,85%, ale wyższa liczba podwójnych błędów (4,39 na mecz, 5,61%) może go kosztować w kluczowych gemach. Siłą Maestrellego jest czystsza konwersja serwisu na punkty z mniejszą liczbą podwójnych błędów (3,36, 4,62%), a przewaga Van de Zandschulpa to minimalnie lepsza skuteczność pierwszego podania; mecz przechyli się na stronę tego, kto ograniczy podwójne błędy i zamieni przewagę serwisu na przełamania.

Kluczowe dane serwisowe:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Średnia asów na mecz: 6,31 | 6,91
Wskaźnik asów: 8,67% | 8,85%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,36 | 4,39
Wskaźnik podwójnych błędów: 4,62% | 5,61%
Procent punktów serwisowych wygranych: 63,80% | 64,23%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 6,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Maestrelli ma silniejszy serwis i wygrywa więcej gemów serwisowych, zdobywając 62,42% punktów serwisowych w porównaniu do 61,75% Van de Zandschulpa, a także nieco lepiej konwertuje break-pointy (39,28% vs 38,46%), co daje mu przewagę w przetrwaniu długich serwisowych serii. Van de Zandschulp generuje większą presję returnem, wygrywając więcej punktów i gemów przy przyjęciu (38,25% punktów przy returnie vs 37,58% Maestrellego oraz średnio 31,09 punktów returnowych i 3,30 gemów returnowych na mecz wobec 27,96 i 3,11 Maestrellego), co czyni go większym zagrożeniem w przełamywaniu serwisu w kluczowych momentach. Mecz rozstrzygnie się, czy cięższa presja returnowa Van de Zandschulpa wymusi wystarczająco dużo break-pointów i czy minimalnie lepsza konwersja break-pointów Maestrellego oraz silniejsza obrona serwisu powstrzymają te szanse przed przełożeniem się na przełamania.

Kluczowe dane returnowe:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Średnia break-pointów na mecz: 6,59 | 6,61
Skuteczność konwersji break-pointów: 39,28% | 38,46%
Procent punktów wygranych przy returnie: 37,58% | 38,25%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 62,42% | 61,75%

👉 Maestrelli wygrane gemy przy break-pointach: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Maestrelli wyjątkowo dobrze broni prowadzenie po pierwszym secie i częściej dominuje, ale też bywa podatny na załamania, notując zarówno gemy bez straty punktu, jak i nagłe spadki formy. Van de Zandschulp mocno kończy mecze po wygraniu pierwszego seta i prezentuje stabilniejszą presję z głębi kortu, jednak prawie nigdy nie odrabia strat po przegraniu otwierającej partii. Obaj dobrze radzą sobie pod presją przy serwisie (Maestrelli 74,00% vs Van de Zandschulp 76,00%), ale mają problemy z przełamaniem przy stanie równowagi jako returnerzy (33,00% vs 27,00%), więc spodziewajmy się wyrównanych gemów serwisowych na start i kluczowego znaczenia pierwszego seta, który wymusi na przeciwniku grę pod presją.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 74,00 | 76,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returner: 33,00 | 27,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 93,02 | 89,29
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 72,97 | 89,66

👉 Zwycięzca 1. seta: Van de Zandschulp, Botic wygra pierwszy set @1.47

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Maestrelli dominuje w tie-breakach z 65,63% skutecznością, podczas gdy Van de Zandschulp ma tylko 42,86%, a czystsze statystyki Maestrellego dają mu przewagę w decydujących momentach. Maestrelli zdobywa więcej darmowych punktów w tie-breakach (18 asów vs 12) i popełnia mniej błędów (8 podwójnych błędów vs 15), podczas gdy Van de Zandschulp częściej trafia do tie-breaków (0,61 vs 0,40 na mecz), ale traci za dużo punktów przez podwójne błędy. Obaj mają 67% skuteczności w punktach przy stanie równowagi, ale próbka Van de Zandschulpa jest bardzo mała (tylko 6 punktów), więc 18 wygranych punktów Maestrellego ma większe znaczenie i wskazuje na lepszą grę pod presją.

Kluczowe dane tie-breaków:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Średnia tie-breaków na mecz: 0,40 | 0,61
Skuteczność wygranych tie-breaków: 65,63% | 42,86%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Maestrelli wygrywa większy procent gemów przy stanie równowagi (52% vs 49%) i serwuje czystej, z większą liczbą asów (2,13 vs 1,86) i mniejszą liczbą podwójnych błędów (1,15 vs 1,32), co daje mu przewagę w napiętych momentach. Van de Zandschulp dorównuje Maestrellemu w zdolności do serii punktów/gemów, ale mniejsza przewaga w gemach przy stanie równowagi i wyższa liczba podwójnych błędów wystawiają go na ryzyko pod presją. To sugeruje, że decydujący set będzie pełen wyrównanych gemów i nagłych zwrotów, gdzie czystszy serwis i lepszy bilans przy stanie równowagi Maestrellego zadecydują o kluczowych punktach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 52,00% | 49,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,13 | 1,86
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,15 | 1,32

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Onlylive

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.9

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco wygra 2. seta

kurs +159
Ranga Typu: 1.0
Typer Liverkusen
Liverkusen

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco nie przegra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Maestrelli, Francesco przegra o 3

kurs +103
Ranga Typu: 0.9

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Lilli Tagger

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Więcej niż 22 gemów w meczu

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco wygra 2. seta

kurs +159
Ranga Typu: 1.0
Onlylive

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra mecz

kurs -100000 Na żywo
Ranga Typu: 0.9

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer gigi73
gigi73

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -250
Ranga Typu: 0.1
Lilli Tagger

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra o 4 lub więcej

kurs -115
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
oramatistis

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra

kurs -250
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -141
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Van de Zandschulp, Botic wygra 1. seta

kurs -196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco wygra 1. seta

kurs +146
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tenis / ATP / ATP Bukareszt, Rumunia MS

Maestrelli, Francesco wygra

kurs +196
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański