Tenis ATP ATP Marakesz, Maroko Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Ugo Carabelli, Camilo vs van Assche, Luca Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Marakesz, Maroko Gra Pojedyncza

Ugo Carabelli, Camilo

2 - 1

SET1: 0 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

van Assche, Luca

Ugo Carabelli, Camilo vs van Assche, Luca - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Value bet

Stawiamy na Van Assche w wygraniu pierwszego seta — jego przewaga w returnie i przy break-pointach czyni go silniejszym na start, a rynek przecenia szanse Carabelliego na pewne utrzymanie serwisu na otwarcie.
👉 Van Assche, Luca wygra pierwszy set @1.91

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas zacięty ćwierćfinał w Marrakeszu na czerwonej mączce, gdzie w formie Camilo Ugo Carabelli — świeżo po obronie tytułu w Rosario — zmierzy się z Lucą Van Assche, który wraca na fali po zwycięstwie w challengerze w Lille. Obaj nie mieli jeszcze okazji się spotkać, a na szali leżą cenne punkty rankingowe i spory impet.

📌 Przegląd zawodników

Camilo Ugo Carabelli ma 26 lat i mierzy 185 cm, podczas gdy Luca Van Assche ma 21 lat, co tworzy wyraźną różnicę wieku na korzyść dojrzałości Carabelliego. Van Assche jest wyżej w rankingu (nr 47) niż Carabelli (nr 67), ale Carabelli osiągnął najwyższe w karierze miejsce nr 43 w singlu zaledwie w sierpniu 2025, podczas gdy Van Assche najwyżej był na 63. pozycji w październiku 2023. Krótkoterminowa forma i bilans sezonu faworyzują Carabelliego na mączce (2026 na czerwonej mączce 8–3, 72,7%; 2025 na czerwonej mączce 26–13, 66,7%), podczas gdy Van Assche prezentuje mocną formę ogólną (2026 18–6, 75,0%) z umiarkowanym bilansem na mączce (2026 na czerwonej mączce 1–0; 2025 na czerwonej mączce 15–11, 57,7%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ARRIADIA Arryadia HD Arryadia HD Sport2 CZ Sport2 HD CZ Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Camilo Ugo Carabelliego jako faworyta z kursem 1.66 (ok. 60%), a Luca Van Assche jest underdogiem z kursem 2.04 (ok. 49%). Rynek jest dość wyrównany, z lekką przewagą dla Carabelliego, a nie zdecydowanym faworytem.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Carabelli spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 2 z 3 meczów (67%), a jako underdog ma bilans 4/8 (50%), co potwierdza, że jest nieco silniejszy, ale nie dominujący. Van Assche radzi sobie świetnie jako faworyt z bilansem 9/10 (90%) w ostatnich 60 dniach, ale spada do 2/5 (40%) jako underdog, co pokazuje, że rynek zaniża jego formę, gdy jest faworytem, ale karze go, gdy jest outsiderem.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Carabelli wygrał ATP Challenger Rosario (pula nagród 225 000 USD) i dotarł do półfinałów ATP 250 w Umag i Bastad, pokazując, że potrafi przenieść sukces z challengera na wyższy poziom. Van Assche zdobył kilka tytułów challengerów — Lille, Quimper (średniej rangi challengery) i Olbia — co świadczy o regularności, choć obaj mają w tym sezonie tylko wczesne występy w Wielkich Szlemach i wyższej rangi turniejach ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Carabelli regularnie mierzył się z czołówką, ale miał problemy z elitą (0/3 z top 10, 0/2 z miejsc 11–20) i ma 48% skuteczności ogólnie przeciwko rywalom ze średnią pozycją nr 89, bez spektakularnych zwycięstw nad top 10. Van Assche ma 64% skuteczności przeciwko rywalom ze średnią nr 180, w tym efektowne zwycięstwo nad Tallonem Griekspoor (nr 30) i kilka wygranych z top 100, a obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Carabelli gra dłuższe, bardziej zacięte mecze ze średnim czasem 2h 32m, podczas gdy Van Assche kończy szybciej – średnio 2h 11m, co sugeruje, że mecze Carabelliego często idą na dodatkowe sety lub tie-breaki. Van Assche wygrywa więcej punktów, gemów i setów – zdobywa 52% punktów i 54% gemów, podczas gdy Carabelli ma 48% punktów i 48% gemów – co przekłada się na większą skuteczność Van Assche w zamianie gry na zwycięstwa.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Van Assche jest wyraźnie bardziej efektywny: średnio wygrywa 12,14 gema i 1,43 seta na mecz, tracąc 10,37 gema i 0,91 seta, podczas gdy Carabelli wygrywa 10,6 gema i 0,98 seta, a traci 11,6 gema i 1,30 seta.

🟢🔴 Kto lepiej zamyka mecze?

Van Assche dominuje w konwersji meczów z 64% skutecznością i 61% wygranych setów, podczas gdy Carabelli ma 48% wygranych meczów i 43% setów, więc Van Assche częściej kończy mecze i sety na swoją korzyść.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Camilo Ugo Carabelli vs Luca Van Assche

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich spotkaniach między Camilo Ugo Carabelli a Lucą Van Assche.

1️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelli

Carabelli przyjeżdża z formą wahającą się: zaczął ten turniej świetnie na serwisie, ale jego ostatnie wyniki są niestabilne. Serwis to jego wyraźna broń, jednak problemem pozostaje skuteczność przy przełamaniach i zamykanie wyrównanych meczów.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Carabelli wygrał oba mecze w tym turnieju bez straty seta. Dominuje na serwisie — dużo asów, wysoki procent wygranych punktów serwisowych i niewiele podwójnych błędów pozwalają mu kontrolować gemy serwisowe, choć konwersja break-pointów pozostaje niska w porównaniu do zdobywanych punktów.

Kluczowe statystyki turnieju:
- Mecze: 2 wygrane, 0 przegranych
- Punkty serwisowe wygrane: 69%
- Aces na mecz: 7,5 (łącznie 15), podwójne błędy na mecz: 1,5

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Carabelli ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując mocny serwis, ale brak ciągłości zwycięstw; w dłuższym terminie, w ciągu ostatniego roku, ma niemal remisowy bilans 24-26. Jego mocne strony to pierwsze podanie i wysoki procent wygranych punktów serwisowych, natomiast słabo konwertuje break-pointy i ma problemy z zamykaniem meczów w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 5 wygranych, 5 przegranych
- Krótkoterminowy serwis: 63% punktów serwisowych wygranych, 71% punktów po pierwszym podaniu
- Konwersja break-pointów: 35% (ostatnie 10) vs 40% (ostatnie 365 dni)

📆 Forma w roku

W tym roku Carabelli ma 10 zwycięstw w 18 meczach i radzi sobie zdecydowanie lepiej na czerwonej mączce (8-11) niż na twardych kortach. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz: na niej ma bilans 2-7, zdobywa około 59 punktów na mecz i utrzymuje solidny pierwszy serwis (70% punktów po pierwszym podaniu), ale skuteczność na twardych kortach nie dorównuje formie na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem: 10 wygranych, 8 przegranych (10/18 meczów)
- Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka 8 wygranych, 3 przegrane (8/11)
- Twarda nawierzchnia (nawierzchnia tego meczu): 2 wygrane, 5 przegranych (2/7); punkty po pierwszym podaniu ~70%; konwersja break-pointów na twardej: 47%

2️⃣ Forma Luca Van Assche

Van Assche przyjeżdża w mocnym rytmie meczowym: dwa zwycięstwa w tym turnieju i 7 wygranych w ostatnich 10 meczach pokazują ostry serwis i poprawioną skuteczność przy break-pointach. Jego styl dzieli się według nawierzchni — dominujący w hali, ale bardziej podatny na twardych kortach na zewnątrz — więc kluczowe będzie, jak poradzi sobie z kontrolą błędów na otwartej przestrzeni.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Van Assche ma bilans 2-0 w tym turnieju, pewnie trzyma serwis i skutecznie konwertuje break-pointy; wygrał też jedynego tie-breaka, pokazując zimną krew w kluczowych momentach. W porównaniu z ostatnią formą utrzymuje tę samą efektywność serwisu, a konwersja break-pointów (46%) jest tu wyższa niż średnia długoterminowa, co daje mu przewagę w wyrównanych gemach.

Kluczowe statystyki turnieju:
Mecze: 2-0
Punkty serwisowe wygrane: 63%
Konwersja break-pointów: 46% (6 wygranych, 3 na mecz)
Tie-breaki wygrane: 1/1

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Van Assche jest w dobrej formie z bilansem 7-3 w ostatnich 10 meczach, prezentując mocny serwis i bardzo efektywną konwersję break-pointów. W dłuższym terminie (ostatnie 12 miesięcy) zbudował solidną objętość i regularność (45-25), z dobrym pierwszym podaniem i skutecznym tie-breakiem; ostatnia poprawa to mniejsza liczba podwójnych błędów i lepsza konwersja break-pointów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 7-3, punkty serwisowe wygrane 64%, konwersja break-pointów 50%
Ostatnie 365 dni: 45-25, punkty serwisowe wygrane 62%, asy ~3,13 na mecz
Poprawa krótkoterminowa: wyższa konwersja break-pointów (50% vs 45%) i punkty serwisowe (64% vs 62%)

📆 Forma w roku

W tym roku Van Assche ma bilans 18-6 na wszystkich nawierzchniach, z halą jako zdecydowanie najlepszą i kilkoma tytułami. Ten mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz; jego bilans na twardych kortach na zewnątrz to 6-5, co oznacza niższą efektywność niż w hali — więcej podwójnych błędów i nieco słabsza kontrola serwisu — więc musi poprawić serwis i unikać prostych błędów, by kontrolować spotkanie. W porównaniu z halą spada konwersja break-pointów i stabilność serwisu na zewnątrz, co daje szansę przeciwnikowi, który potrafi naciskać na return.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 18-6 (9 turniejów, 2 tytuły)
Hala YTD: 11-1, punkty serwisowe wygrane 67%, konwersja break-pointów 57%
Twarda nawierzchnia na zewnątrz YTD (nawierzchnia tego meczu): 6-5, punkty serwisowe wygrane 62%, wyższy wskaźnik podwójnych błędów (4,81% vs 2,25% w hali)

♟️ Taktyka i styl gry

Carabelli to specjalista od mączki, który atakuje ciężkim forehandem i wyczerpuje rywali z linii końcowej, podczas gdy Van Assche to agresor na twardych kortach, kontrolujący punkty efektywnym serwisem i precyzyjnym timingiem. Największa różnica to przyczepność Carabelliego na mączce i presja forehandu kontra kontrola serwisu i konsekwencja Van Assche; Carabelli zdobywa średnio 74,18 punktów na mecz na mączce, a Van Assche ma wyższy procent wygranych meczów w sezonie – 64%.

1️⃣ Styl gry Camilo Ugo Carabelli

Carabelli buduje wymiany i kończy je ciężkim forehandem, który generuje większość jego winnerów, dając mu przewagę ofensywną w długich wymianach z linii końcowej. Wykazuje dużą wytrzymałość i odporność na mączce, konwertuje wiele break-pointów i dobrze punktuje w momentach decydujących, ale jego drugie podanie i podatny na błędy backhand czynią go wrażliwym na szybką agresję i dobrych returnerów. Jako serwujący pewnie trzyma pierwsze podanie, ale punkty po drugim podaniu spadają na szybszych kortach, a umiarkowane wyniki w tie-breakach i przy break-pointach dają przeciwnikom szanse w kluczowych momentach. Te cechy kierują zakłady w stronę dłuższych wymian na mączce i wartości na Van Assche, gdy szybka nawierzchnia ogranicza skuteczność drugiego podania Carabelliego.

2️⃣ Styl gry Luca Van Assche

Van Assche korzysta z efektywnego, dobrze umiejscowionego serwisu i agresywnego timingu, by szybko przejmować kontrolę nad punktami i skracać wymiany, co przekłada się na częste utrzymania serwisu i mniej długich wymian. Dobrze się broni, gdy trzeba, i skutecznie konwertuje break-pointy na szybszych nawierzchniach, ale jego gra najlepiej funkcjonuje, gdy może dyktować warunki serwisem; niestabilności drugiego podania i sporadyczne podwójne błędy dają przeciwnikom okazje do przedłużania wymian. Jako returner naciska na słabsze serwisy i wygrywa kluczowe punkty w końcówkach, więc zakłady faworyzują Van Assche na szybszych kortach i w rynkach premiujących czysty serwis i konsekwencję.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Carabelli serwuje z solidną agresją, ale traci kontrolę w kluczowych momentach: ma nieco mniej asów (3,10 vs 3,13) i wygrywa 59,68% punktów serwisowych wobec 61,81% Van Assche, co sugeruje, że Carabelli musi polegać na wymianach i precyzji, a nie na dominacji serwisowej. Van Assche ma czystsze pierwsze podanie i wygrywa więcej punktów serwisowych (pierwsze podanie 65,63% vs 61,03%), co daje mu przewagę w utrzymaniu serwisu i dyktowaniu gry, ale wyższa liczba podwójnych błędów (3,11 vs 2,68) naraża go na problemy w kluczowych momentach. Mecz rozstrzygnie się, czy Van Assche wykorzysta lepszą skuteczność pierwszego podania, by naciskać na drugie podanie Carabelliego, a Carabelli będzie musiał chronić słabsze punkty po drugim podaniu, by nie tracić przełamań.

Kluczowe dane serwisowe:
Camilo Ugo Carabelli | Luca Van Assche
Średnia asów na mecz: 3,10 | 3,13
Procent asów: 4,25% | 4,30%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,68 | 3,11
Procent podwójnych błędów: 3,68% | 4,28%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,68% | 61,81%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Carabelli polega na serwisie i ma problemy jako returner: wygrywa 62,30% punktów na serwisie i tylko 37,70% przy returnie, konwertuje 39,54% break-pointów i średnio ma 6,12 break-pointów na mecz. Van Assche ma silniejszy profil returnu: wygrywa 58,90% punktów na serwisie, ale 41,10% przy returnie, konwertuje 45,40% break-pointów i średnio ma 7,77 break-pointów na mecz. Lepsza kreacja i konwersja break-pointów Van Assche daje mu przewagę w nacisku na serwis Carabelliego, podczas gdy lepszy procent punktów serwisowych Carabelliego utrzymuje go w grze; kluczowe będzie, czy Van Assche wygeneruje i wykorzysta szanse na przełamanie, by przechylić dłuższe fragmenty na swoją stronę.

Kluczowe dane returnu:
Camilo Ugo Carabelli | Luca Van Assche
Średnia break-pointów na mecz: 6,12 | 7,77
Procent wygranych break-pointów: 39,54 | 45,40
Procent wygranych punktów przy returnie: 37,70 | 41,10
Procent wygranych punktów na serwisie: 62,30 | 58,90

👉 Van Assche wygra więcej gemów po break-pointach: powyżej 2,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy mocno kończą mecze, gdy wygrywają pierwszy set: Carabelli konwertuje 95,00% prowadzeń po 1. secie, a Van Assche 94,87%. Carabelli pewnie trzyma serwis pod presją (71,00% wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie), ale jest bardzo podatny jako returner (31,00% wygranych gemów przy stanie równowagi), podczas gdy Van Assche również dobrze trzyma serwis (70,00%) i ma silniejszą grę returnem (39,00%) oraz znacznie więcej wygranych gemów 6:0, co daje mu większe momenty dominacji. Kluczowe będzie agresywne returnowanie i szybkie przełamania: lepsza dominacja punktowa i skuteczniejsze returny Van Assche dają mu przewagę w przejmowaniu kontroli na początku, a odporność serwisowa Carabelliego czyni go groźnym, jeśli utrzyma otwierający set.

Kluczowe dane przewagi i gry pod presją:
Camilo Ugo Carabelli | Luca Van Assche
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 71,00 | 70,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 31,00 | 39,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 95,00 | 94,87
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 83,33 | 74,19

👉 Zwycięzca 1. seta: Van Assche, Luca wygra pierwszy set @1.91

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Carabelli trafia do tie-breaków w podobnym tempie co Van Assche, ale konwertuje ich znacznie mniej (36,84% vs 48,00%), więc jest słabszy w zamykaniu wyrównanych setów, podczas gdy Van Assche pokazuje większą opanowanie w sytuacjach patowych. Carabelli zdobywa nieco więcej asów w tie-breakach (4 vs 3) i minimalizuje podwójne błędy (2 vs 11), ale wygrywa 0 punktów przy stanie równowagi, a traci 4, co jest wyraźną słabością pod presją; Van Assche wygrywa więcej punktów przy stanie równowagi (5 wygranych, 6 przegranych; 45% skuteczności), ale popełnia więcej podwójnych błędów. Te cechy dają Van Assche przewagę w długich, stresujących wymianach, a Carabelli jest narażony, jeśli mecz dojdzie do wielu punktów o wysokim napięciu, co może zdecydować o wyniku tie-breaka w decydującym secie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Camilo Ugo Carabelli | Luca Van Assche
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 36,84 | 48,00

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Carabelli utrzymuje stabilność pod presją z mniejszą liczbą podwójnych błędów (1,10 vs 1,37) i solidnym procentem wygranych gemów przy stanie równowagi (51,00% vs 58,00%), ale brakuje mu zdolności Van Assche do długich serii punktów. Van Assche wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (58,00% vs 51,00%), serwuje nieco więcej asów w decydujących momentach (0,90 vs 0,82) i tworzy dłuższe serie punktów i gemów (średnia maksymalna liczba punktów 6,77 vs 6,00, gemów 3,70 vs 3,10), co daje mu przewagę przy zmianie momentum. Niższy wskaźnik błędów Carabelliego utrzymuje go w grze, ale lepsza gra Van Assche w kluczowych momentach i zdolność do mini-serii decydują o wynikach wyrównanych finałów i prawdopodobnie zadecydują o wyniku meczu.

Kluczowe dane decydującego seta:
Camilo Ugo Carabelli | Luca Van Assche
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 51,00% | 58,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,82 | 0,90
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,10 | 1,37

Ugo Carabelli, Camilo vs van Assche, Luca Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

WYGRANY

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -135 Na żywo
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Ugo Carabelli, Camilo wygra

kurs -161
Ranga Typu: 1.1
PRZEGRANY

Ugo Carabelli, Camilo wygra o 2 lub więcej

kurs -145
Ranga Typu: 0.8

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Ugo Carabelli, Camilo wygra

kurs -161
Ranga Typu: 5.7
Dobry
PRZEGRANY

van Assche, Luca wygra

kurs +136
Ranga Typu: 2.3

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Więcej niż 21.5 gemów w meczu

kurs -149
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Więcej niż 22 gemów w meczu

kurs -127
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Ugo Carabelli, Camilo wygra

kurs -161
Ranga Typu: 5.7
Dobry
PRZEGRANY

van Assche, Luca wygra

kurs +136
Ranga Typu: 2.3

Ugo Carabelli, Camilo vs van Assche, Luca Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Ugo Carabelli, Camilo wygra

kurs -161
Ranga Typu: 2.0

Ugo Carabelli, Camilo wygra 1. seta

kurs -152
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Ugo Carabelli, Camilo wygra o 2 lub więcej

kurs -145
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Ugo Carabelli, Camilo wygra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Ugo Carabelli, Camilo wygra o 3

kurs +104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Ugo Carabelli, Camilo wygra o 3 lub więcej

kurs -116
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Ugo Carabelli, Camilo wygra

kurs -161
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
PRZEGRANY

van Assche, Luca wygra

kurs +136
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański