Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Nakashima, Brandon

2 - 0
Zakończony

Ugo Carabelli, Camilo

SET1: 6 - 3 SET2: 6 - 4 FT: 2 - 0

Przebieg meczu

Nakashima, Brandon
Ugo Carabelli, Camilo
SET 1 6 - 3
SET 2 6 - 4
10
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 40-15 GAME-30
9
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 15-30 15-GAME
8
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
7
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-GAME
6
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
5
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
BREAK
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
4
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
3
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 15-GAME
2
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 GAME-0
1
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 0-40 15-GAME
9
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 30-0 30-15 GAME-15
8
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 15-30 15-GAME
7
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
6
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
5
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 GAME-15
4
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-GAME
3
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
15-0 15-15 30-15 GAME-15
2
Ugo Carabelli, Camilo serwuje
UTRZYMANIE
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
1
Nakashima, Brandon serwuje
UTRZYMANIE
0-15 15-15 30-15 GAME-15

Informacje o meczu

Turniej ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Stadion Stadium 6

Ostatnie wyniki

Nakashima, Brandon Nakashima, Brandon
L W L W W
Ugo Carabelli, Camilo Ugo Carabelli, Camilo
L W W L W

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US
⭐️

Typy Edytora

Brandon Nakashima wygra różnicą 5 lub więcej gemów -137

Uważamy, że przewaga Nakashimy na serwisie w hali i wyższy wskaźnik asów sprawiają, że zdecydowane, jednostronne zwycięstwo jest bardziej prawdopodobne niż sugerują kursy.

Mamy test na twardych kortach Indian Wells w rundzie 64, gdzie faworyt gospodarzy Brandon Nakashima, podbudowany formą z początku sezonu, zmierzy się z walecznym Camilo Ugo Carabellim — obaj polują na punkty rankingowe i impet, więc kto zdobędzie przewagę na starcie?
⚡ Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!
📌

Przegląd zawodników

Brandon Nakashima (24 lata) jest o dwa lata młodszy od Camilo Ugo Carabelliego (26) i zajmuje znacznie wyższą pozycję w rankingu ATP singli — Nakashima plasuje się około 30. miejsca, podczas gdy Carabelli jest w połowie 60. miejsca. Nakashima osiągnął najwyższy w karierze 29. numer w maju 2025 i utrzymuje formę przed tym meczem: mocny bilans w 2026 (9-5, 64,3%) oraz świetne wyniki na twardych kortach na zewnątrz w 2026 (8-4, 66,7%) po solidnym sezonie 2025 na twardych kortach na zewnątrz (18-31, 58,1%). Szczyt Carabelliego to 43. miejsce w sierpniu 2025, ma umiarkowany bilans w 2026 (7-6, 53,8%), ale jest 0-3 na twardych kortach na zewnątrz w 2026 i zanotował słabsze wyniki na twardych kortach na zewnątrz w 2025 (4-11, 36,4%), choć jego ogólna forma w 2025 pozostała przyzwoita (31-56, 55,4%).

⚖️

Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Brandon Nakashimę jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.15 (ok. 87% szans), podczas gdy Camilo Ugo Carabelli to wyraźny underdog z kursem 6.34 (ok. 16% szans).

📈Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Nakashima spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 8 z 10 meczów (80%) gdy jest stawiany jako faworyt, choć jako underdog wygrał tylko 1 z 4 (25%). Ugo Carabelli zawodzi jako outsider — 2 zwycięstwa w 7 meczach (29%) — i ma niewielką próbkę sukcesów jako faworyt (1 z 2, 50%).

🏆Najważniejsze występy w turniejach

Nakashima zanotował większe sukcesy na poziomie ATP w ostatnim roku, docierając do półfinału ATP 500 w Acapulco (pula nagród ok. 2,47 mln USD) i finału w Brisbane (ATP 250). Największym osiągnięciem Ugo Carabelliego jest tytuł Challenger w Rosario (pula ok. 225 tys. USD) oraz kilka półfinałów ATP 250, ale bez głębokich przebojów w Masters czy Wielkim Szlemie.

🔎Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj mają problemy z elitarnymi rywalami: Nakashima ma 0% zwycięstw z top 10, ale solidne wyniki przeciwko zawodnikom z miejsc 11-30 i mocny bilans przeciwko 51-200, z około trzema znaczącymi skalpami z top 30. Ugo Carabelli nie wygrał z top 30 w tym roku, pokonuje głównie niżej notowanych i zawodników z Challengerów, a przegrał spotkania z takimi gwiazdami jak Zverev i Djokovic.

📊

Podstawowe statystyki zawodników

Brandon Nakashima zdobywa więcej punktów, gemów i setów niż Camilo Ugo Carabelli, średnio wygrywając 13,31 gema i 1,34 seta na mecz w porównaniu do 10,84 gema i 1,02 seta Carabelliego; Nakashima gra też nieco dłuższe mecze (2h 42m vs 2h 33m), co sugeruje więcej tie-breaków lub dodatkowych setów. Carabelli częściej przegrywa we wszystkich kategoriach, z wynikami poniżej 50% w punktach i gemach, podczas gdy Nakashima utrzymuje niewielką przewagę w tych statystykach.

🔢Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Nakashima jest skuteczniejszy w zamykaniu gemów i setów, średnio wygrywając 13,31 gema i 1,34 seta na mecz w porównaniu do 10,84 gema i 1,02 seta Carabelliego; Nakashima co prawda traci nieco więcej gemów, ale i tak konwertuje więcej setów.

🟢🔴Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Nakashima wygrywa mecze częściej (55% zwycięstw vs 49% Carabelliego), wspierany przez lepsze wskaźniki punktów i gemów (51% vs 49% punktów, 51% vs 48% gemów), podczas gdy Carabelli ma wyższe wskaźniki porażek w setach i meczach (56% setów przegranych, 51% meczów przegranych).

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🤜🤛

Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Brandon Nakashima vs Camilo Ugo Carabelli

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich pojedynków między Brandonem Nakashimą a Camilo Ugo Carabellim.

1️⃣ Forma Brandona Nakashimy

Nakashima przyjeżdża z mieszanymi ostatnimi wynikami, ale z niezawodnym serwisem, który czyni go groźnym: ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach i wykazuje wysoki wskaźnik asów oraz silne procenty wygranych punktów serwisowych. Jeszcze nie grał w tym turnieju, a jego statystyki w tym roku pokazują lepsze wyniki na twardych kortach — dane z kortów halowych podkreślają jeszcze mocniejszą formę serwisu.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Brandon Nakashima jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótka forma Nakashimy to 5 zwycięstw i 5 porażek; wygrywa dużo punktów serwisowych i notuje sporo asów, ale ma problemy w tie-breakach. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 35-29, utrzymując podobną skuteczność pierwszego serwisu i wysoką liczbę asów, przy podobnym procencie przełamań. Największa różnica to forma w tie-breakach — krótko terminowo wygrywa 29%, a w długim terminie 47%.

Kluczowe statystyki formy:

Krótki termin: 5-5 (ostatnie 10), wskaźnik asów 13,10% (9,3 asów/mecz), wygrane punkty serwisowe ~71%

Długi termin (365 dni): 35-29, wskaźnik asów ~11,27% (~8,94 asów/mecz), wygrane punkty serwisowe ~67%

Tie-breaki: krótki termin 29% vs długi termin 47%

📆Forma w roku

W tym roku Nakashima ma bilans 9-5 w 14 meczach, z większą aktywnością i lepszymi wynikami na twardych kortach na zewnątrz (8-4); ten mecz jest na twardym korcie halowym. Na hali ma lepsze statystyki serwisu niż na zewnątrz: wyższy procent wygranych punktów serwisowych (77% na hali vs ~70% na zewnątrz), wyższy wskaźnik asów (17,02% na hali vs 14,11% na zewnątrz) i zero podwójnych błędów na hali w porównaniu do niewielkiego wskaźnika na zewnątrz. Te przewagi na hali sugerują, że Nakashima będzie pewniej trzymał serwis w tym meczu.

Kluczowe statystyki YTD:

Ogólnie YTD: 9 zwycięstw / 14 meczów

Kort twardy halowy (powierzchnia meczu): wygrane punkty serwisowe 77%, wskaźnik asów 17,02%, podwójne błędy 0,00%

Kort twardy zewnętrzny: wygrane punkty serwisowe 70%, wskaźnik asów 14,11%, podwójne błędy 1,08%

2️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelliego

Carabelli prezentuje stabilną formę i mocny serwis, ale jego sukcesy koncentrują się na mączce, podczas gdy twarde korty pozostają jego słabością. Wygrał pierwszy mecz w tym turnieju dominując serwisem, jednak jego bilans na twardych kortach w tym roku pokazuje, że musi poprawić grę na szybszych nawierzchniach, by zagrozić mocnemu zawodnikowi twardych kortów.

🏟️Dotychczasowe wyniki w turnieju

Carabelli awansował po pewnym zwycięstwie, gdzie kontrolował mecz pierwszym serwisem i asami; konwersja breakpointów była umiarkowana. Jego statystyki serwisowe w turnieju wyróżniają się na tle sezonowych, zwłaszcza wysoki procent wygranych punktów serwisowych i podwyższona liczba asów.

Kluczowe statystyki turniejowe:

Spotkania: 1 wygrana, 0 porażek

Wygrane punkty serwisowe: 71%

Ace (łącznie): 8

📈📉Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótko terminowo Carabelli jest w dobrej formie — wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i radzi sobie świetnie w tie-breakach oraz kluczowych momentach. W długim terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, jego bilans jest mniej więcej wyrównany, ale statystyki serwisu i konwersji breakpointów pozostają solidne, co pozwala mu być konkurencyjnym nawet przy zmiennych wynikach. Ostatnie trendy pokazują poprawę skuteczności pierwszego serwisu i wyższe wskaźniki asów w porównaniu do długoterminowych średnich, podczas gdy podwójne błędy i konwersja breakpointów różnią się w zależności od nawierzchni.

Kluczowe statystyki formy:

Ostatnie 10: 7 zwycięstw, 3 porażki; wygrane punkty serwisowe 61%; wskaźnik wygranych tie-breaków 75%

Ostatnie 365 dni: 25 zwycięstw, 26 porażek; pierwszy serwis w 62%

Konwersja breakpointów (12 miesięcy): 41%

📆Forma w roku

W tym roku zwycięstwa Carabelliego koncentrują się na mączce, gdzie zdobył większość wygranych i tytuł; jego ogólny bilans YTD jest pozytywny, ale podzielony według nawierzchni. Ten mecz jest na twardym korcie halowym, a jego wyniki na twardych kortach w tym roku podkreślają słabość: nie wygrał jeszcze na twardych kortach (0-3 na kortach zewnętrznych), podczas gdy forma na mączce jest bardziej stabilna i skuteczna w konwersji breakpointów. To oznacza, że musi poprawić dominację pierwszego serwisu i ograniczyć błędy na hali, by powtórzyć sukcesy z mączki.

Kluczowe statystyki YTD:

YTD (wszystkie nawierzchnie): 13 meczów, 7 zwycięstw; 1 wygrany turniej

Mączka YTD: 10 meczów, 7 zwycięstw

Twardy kort YTD (na zewnątrz): 3 mecze, 0 zwycięstw

PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
♟️

Taktyka i styl gry

Nakashima to agresywny zawodnik z linii bazowej na twardych kortach, który opiera się na mocnym pierwszym serwisie i potężnym forhendu, by dyktować tempo punktów. Ugo Carabelli to cierpliwy grinder na mączce, budujący wymiany topspinem i konsekwencją, a nie czystą szybkością. Największa różnica to agresja napędzana serwisem kontra wytrwałe konstruowanie punktów, co oznacza, że Nakashima będzie starał się skracać wymiany i wymuszać błędy, podczas gdy Carabelli będzie dążył do dłuższych wymian i atakował bekhend Nakashimy; Nakashima wygrywa więcej punktów na twardych kortach (średnio 78,0 punktów na mecz) w porównaniu do Carabelliego (62,75), a procent wygranych punktów przy pierwszym serwisie Nakashimy (77%) przewyższa ten u Carabelliego (69%).

1️⃣ Styl gry Brandona Nakashimy

Nakashima to ofensywny zawodnik z linii bazowej, który wykorzystuje mocny pierwszy serwis i agresywny forehand, by szybko przejmować kontrolę nad punktami; jego serwis pewnie trzyma gemy i generuje darmowe punkty. Jego fizyczność i chęć do skracania wymian narażają go na nieprocentowane błędy, zwłaszcza z forhendu, a bekhend jest słabszym skrzydłem w długich wymianach defensywnych. Jako serwujący chroni swoje gemy wysokim procentem wygranych punktów przy pierwszym serwisie i bardzo niskim wskaźnikiem podwójnych błędów, a jako returnujący rzadko zdobywa bezpośrednie punkty i opiera się na otwieraniu kortu forhendem. Pod presją Nakashima radzi sobie dobrze — jego konwersja breakpointów i wyniki w tie-breakach na twardych kortach pokazują odporność — więc kursy powinny odzwierciedlać jego zdolność do zamykania ciasnych gemów serwisowych i wymuszania krótkich meczów.

2️⃣ Styl gry Camilo Ugo Carabelliego

Carabelli to konsekwentny zawodnik budujący wymiany ciężkim topspinem i cierpliwością, co czyni go groźnym w długich wymianach i na wolniejszych nawierzchniach jak mączka. Jego forehand otwiera kort i skutecznie konwertuje breakpointy, ale serwis daje mu niewiele darmowych punktów: niskie wskaźniki asów i wyższy wskaźnik podwójnych błędów czynią jego gemy serwisowe podatnymi, zwłaszcza na szybszych kortach. W defensywie męczy przeciwników i wygrywa wiele wymian z linii bazowej, ale ma problem z dyktowaniem gry siłą i popełnia więcej nieprocentowanych błędów niż winnerów pod presją. W starciach z agresywnymi serwującymi jak Nakashima, Carabelli wymusza dłuższe wymiany i testuje drugi serwis, więc rynki krótkich meczów (under gemy) faworyzują Nakashimę, a dłuższe scenariusze z wieloma przełamaniami — Carabelliego.

🎯

Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Brandon Nakashima serwuje dominująco i agresywnie, notując znacznie więcej asów (8,94 vs 2,96) i wygrywając dużo wyższy procent punktów serwisowych (67,30% vs 59,72%), co daje mu wyraźną przewagę w trzymaniu serwisu i kończeniu krótkich wymian. Camilo Ugo Carabelli serwuje bardziej zachowawczo, popełnia więcej podwójnych błędów (2,76 vs 0,98) i wygrywa mniej gemów serwisowych, przez co jest bardziej narażony na presję w kluczowych momentach. Skuteczność pierwszego serwisu i produkcja asów Nakashimy pozwalają mu łatwiej utrzymać serwis i zmusić returnujących do defensywy, podczas gdy Carabelli musi polegać na stabilnej grze z linii bazowej, by przetrwać; ta dynamika sugeruje, że Nakashima będzie wymuszał więcej krótkich punktów i zwiększy szanse na przełamanie Carabelliego tylko jeśli jego drugi serwis będzie atakowany.

Kluczowe dane serwisowe

Brandon Nakashima Camilo Ugo Carabelli
Średnia asów na mecz 8,94 2,96
Wskaźnik asów 11,27% 4,04%
Średnia podwójnych błędów na mecz 0,98 2,76
Wskaźnik podwójnych błędów 1,24% 3,77%
Procent wygranych punktów serwisowych 67,30% 59,72%
SECTION TIP Łączna liczba asów: powyżej 9,5
SECTION TIP Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5
🔄

Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Nakashima generuje więcej szans na przełamanie, ale konwertuje ich znacznie mniej, co daje mu dużą ilość okazji, ale naraża go w kluczowych momentach w porównaniu do Carabelliego (średnio breakpointów na mecz 5,69 vs 6,35; skuteczność konwersji 35,44% vs 41,05%). Carabelli wygrywa większy procent punktów przy returnie i zamienia te szanse na więcej gemów returnowych, więc jego return to wyraźna broń ofensywna, podczas gdy Nakashima bardziej polega na trzymaniu serwisu (punkty wygrane przy returnie 38,25% vs 34,70%; gemy wygrane przy returnie 29,29% vs 19,72%). Ta różnica daje Carabelliemu przewagę w przełamywaniu rytmu i może przechylić sety przez presję returnu, podczas gdy Nakashima musi polegać na serwisie (punkty wygrane przy serwisie 65,30% vs 61,75%), by utrzymać mecze w ryzach.

Kluczowe dane returnu

Brandon Nakashima Camilo Ugo Carabelli
Średnia breakpointów na mecz 5,69 6,35
Skuteczność konwersji breakpointów 35,44% 41,05%
Procent wygranych punktów przy returnie 34,70% 38,25%
Procent wygranych punktów przy serwisie 65,30% 61,75%
SECTION TIP Gemy przełamań Carabelliego: powyżej 1,5
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
🧨

Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Nakashima dominuje w swoich gemach serwisowych pod presją, wygrywając 78,00% gemów przy stanie równowagi (deuce) na serwisie, co przekłada się na wiele jednostronnych gemów, ale ma problemy jako returnujący przy deuce (23,00%) i traci dużo gemów do zera. Carabelli zamyka mecze zdecydowanie, gdy wygra pierwszy set (95,24% zwycięstw po wygraniu seta pierwszego) i ma wyraźniejszą przewagę jako returnujący w kluczowych momentach deuce (32,00%), choć jego serwis jest nieco mniej niezawodny niż Nakashimy (71,00% przy deuce). Te kontrasty oznaczają, że serwis Nakashimy ochroni go w ciasnych gemach serwisowych, ale jeśli Carabelli zdobędzie wczesne przełamania lub wygra pierwszy set, zamieni to przewagę w kontrolę meczu i presję, z którą Nakashima będzie miał problem.

Kluczowe dane gry pod presją

Brandon Nakashima Camilo Ugo Carabelli
Procent wygranych gemów deuce na serwisie 78,00% 71,00%
Procent wygranych gemów deuce jako returnujący 23,00% 32,00%
Wygrany 1. set -> wygrany mecz 85,71% 95,24%
Przegrany 1. set -> przegrany mecz 82,76% 83,33%
SECTION TIP Zwycięzca 1. seta: Brandon Nakashima wygra pierwszy set -385
🔥

Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Nakashima wygrywa więcej tie-breaków i ma mocniejsze atuty pod presją, wygrywając 46,67% tie-breaków w porównaniu do 33,33% Carabelliego, oraz zdobywając znacznie więcej darmowych punktów z 0,97 asów na tie-break w porównaniu do 0,25 Carabelliego. Nakashima lepiej radzi sobie z punktami deuce w tie-breakach (40% wygranych, 8/20), podczas gdy Carabelli nie wygrał żadnego punktu deuce w tie-breakach (0/4), co mimo małej próbki wyraźnie pokazuje jego słabość w decydujących momentach. Niższa liczba asów i brak wygranych punktów deuce dają Nakashimie przewagę w ciasnych końcówkach, podczas gdy Carabelli pozostaje narażony na serwisie pod presją i musi unikać długich tie-breaków, by mieć szansę.

Kluczowe dane tie-breaków

Brandon Nakashima Camilo Ugo Carabelli
Średnia tie-breaków na mecz 0,70 0,41
Procent wygranych tie-breaków 46,67% 33,33%
SECTION TIP Tie-break w meczu: TAK
🏁

Forma w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Brandon Nakashima opiera się na czystszym serwisie i lepiej kończy punkty, notując 2,77 asów i tylko 0,31 podwójnych błędów w ostatnich setach oraz wyższy udział ostatnich 10 punktów (5,06 vs 4,80), co pozwala mu zamykać ciasne gemy. Camilo Ugo Carabelli ma większe mini-serie — wyższa średnia maksymalna liczba punktów z rzędu (6,20 vs 6,05) i gemów z rzędu (3,27 vs 3,02) — ale serwuje znacznie mniej darmowych punktów i popełnia więcej podwójnych błędów (0,75 asów vs 2,77, 1,10 podwójnych błędów vs 0,31), co naraża go na problemy pod presją. Obaj wygrywają gemy deuce z takim samym wskaźnikiem (52%), więc to czystszy serwis Nakashimy w połączeniu z umiejętnością Carabelliego do serii punktów zdecyduje o losach ostatniego seta.

Kluczowe dane ostatniego seta

Brandon Nakashima Camilo Ugo Carabelli
Procent wygranych gemów deuce w ostatnim secie 52,00 52,00
Średnia asów w ostatnim secie 2,77 0,75
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie 0,31 1,10
PRO

Ta część zapowiedzi meczu jest dostępna tylko w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
PRO

Zdobądź typy ekspertów na żywo w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster
Najlepszy typ społeczności
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Nakashima, Brandon wygra 1.20
🏅 Ronin1980 | | Trafionych typów: 9/10.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Nakashima, Brandon wygra 1. seta 1.26
Stawiamy na zwycięstwo Nakashimy w pierwszym secie. Wygrywa 78,00% gemów przy przewadze na serwisie wobec 71,00% Carabelliego i ma 186 gemów wygranych do zera wobec 89 Carabelliego, co daje mu silniejszą kontrolę i potencjał jednostronnych gemów na początku meczu.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: KTO ZWYCIĘŻY
Nakashima, Brandon wygra 1.15
Stawiamy na zwycięstwo Nakashimy, ponieważ ma wyraźną przewagę w zwycięstwach meczowych (55% vs 49%) i wyższe współczynniki wygranych w punktach i gemach (51% punktów, 51% gemów vs 49%/48%), więc zdobędzie wystarczająco podtrzymanych gemów i przełamań, by wygrać mecz.
Typ eksperta
WYGRANY Rodzaj zakładu: ZWYCIĘZCA 1. SETA
Nakashima, Brandon wygra 1. seta 1.26
Stawiamy, że Nakashima wygra pierwszy set, ponieważ wyższe współczynniki wygranych punktów i gemów (51%/51% vs 49%/48%) dają mu przewagę w krótkich odcinkach, a silniejsze średnie na set (1,34 vs 1,02) pokazują, że zamienia prowadzenie na wygrane sety.
PRO

Sprawdź więcej typów ekspertów w naszej aplikacji!

Pobierz aplikację ProTipster