ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Barcelona, Hiszpania Gra Pojedyncza Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo

Prognozy Statystyki

Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Barcelona, Hiszpania Gra Pojedyncza

Jodar, Rafael

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

15.04.2026 14:00

Ugo Carabelli, Camilo

Ostatnia aktualizacja: 14.04.2026, 17:07

Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się wyrównanego starcia z wieloma utrzymaniami podania i przełamaniami, co wydłuży mecz poza szybkie zwycięstwo w dwóch setach.
👉 W meczu padnie ponad 20,5 gema @1.74

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Przed nami mecz 1/8 finału o wysoką stawkę na czerwonej mączce Barcelony, gdzie miejscowy Rafa Jódar – podbudowany ostatnimi dużymi zwycięstwami i wsparciem kibiców – zmierzy się z w formie Camilo Ugo Carabellim, który właśnie wyeliminował najwyżej rozstawionego, zapowiadając zacięte, kluczowe starcie.

📌 Przegląd zawodników

Rafael Jódar (19 lat) ma wyższą aktualną pozycję w rankingu singlowym (około ATP #55) w porównaniu do Camilo Ugo Carabelliego (26 lat), który plasuje się w środkowej części 60. miejsca. Jódar osiągnął już najwyższy w karierze ranking nr 57 w kwietniu 2026, podczas gdy szczyt formy Carabelliego to nr 43 z sierpnia 2025, co sugeruje, że Jódar jest na fali wznoszącej blisko swojego rekordu, a Carabelli niedawno minął swój szczyt. Ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults} — Jódar prezentuje mocną formę (2025: 74% wygranych; 2026: 75%) i dominuje na czerwonej mączce (2025: 75%; 2026: 100% z bilansem 5-0), podczas gdy Carabelli ma solidne, lecz bardziej umiarkowane statystyki (2025: 55,4%; 2026: 57,1%) i pozostaje pewnym specjalistą od mączki (2025: 66,7%; 2026: 71,4%). Kluczowa różnica to młodszy, rosnący potencjał Jódara i jego perfekcyjny bilans na mączce kontra doświadczenie i stabilny procent wygranych Carabelliego na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD SportKlub 1 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają na Rafaela Jódara jako wyraźnego faworyta po kursie 1.31 (ok. 76% szans), a Camilo Ugo Carabelli to underdog z kursem 3.46 (ok. 29% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Jódar potwierdza status faworyta, wygrywając 8 z 11 meczów (73%) gdy jest faworytem, a także 3 z 4 (75%) jako underdog. Carabelli ma trudności z wykorzystaniem roli outsidera, wygrywając tylko 4 z 9 meczów (44%) jako underdog, choć w małej próbie 2 z 3 (67%) gdy był faworytem.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Jódar zdobył tytuł ATP 250 w Marrakeszu w tym sezonie, co jest jego największym sukcesem na poziomie touru, a także wygrał kilka turniejów Challenger (Charlottesville, Lincoln), co podkreśla jego zdolność do zamykania imprez. Carabelli wygrał ATP Challenger Rosario (pula 225k) i dotarł do kilku półfinałów ATP 250 (Marrakesz, Umag, Bastad), ale nie zdobył jeszcze tytułu na poziomie ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Jódar dominuje nad niżej notowanymi rywalami (78% vs #51-100, 74% vs #101-200, 81% vs >200) i ma co najmniej jedno zwycięstwo nad top-30 (Cameron Norrie, #24). Carabelli dzieli wyniki przeciwko rówieśnikom i wyżej notowanym (50-67% w zakresie #11-100), ale jest 0-3 przeciwko top-10, choć ma ważne zwycięstwo nad Karenem Khachanovem (#14). Spotkali się raz w tym okresie, z przewagą Jódara 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Rafael Jódar kończy mecze znacznie szybciej (1h 35m) niż Camilo Ugo Carabelli (2h 35m) i ma wyraźną przewagę w efektywności: Jódar wygrywa 57% gemów i 68% setów, średnio 12,14 gema i 1,58 seta na mecz, podczas gdy Carabelli ma 48% gemów, 43% setów, 10,61 gema i 1,00 seta na mecz. Carabelli gra dłuższe, bardziej wyczerpujące mecze, ale traci przewagę punktów/gemów (48% wygranych punktów), którą Jódar przekuwa w konsekwentne zwycięstwa (53% wygranych punktów).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Jódar dominuje w tej kategorii: średnio 12,14 gema i 1,58 seta na mecz, z 57% skutecznością w gemach i 68% w setach, podczas gdy Carabelli ma 10,61 gema i 1,00 seta, z 48% i 43% skutecznością.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Jódar jest skuteczniejszy w zamykaniu meczów, z 74% wygranych spotkań wobec 49% Carabelliego, wspierany pozytywnym bilansem punktów (53% vs 48%).

🤜🤛 Rafael Jódar vs Camilo Ugo Carabelli – podsumowanie H2H

Rafael Jódar ma wyraźną przewagę w ostatnich bezpośrednich pojedynkach, wygrywając jedyne zanotowane spotkanie, podczas gdy Carabelli nie ma zwycięstw. Jódar dominował w setach i gemach, nie dając Carabelliemu żadnej odpowiedzi.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Rafael Jódar pokonał Camilo Ugo Carabelliego 6-2, 6-1 w ich ostatnim starciu. Jódar serwował mocno, zdobył kilka asów i przełamał rywala na początku obu setów, zamykając mecz zanim Carabelli zdążył się odbudować.

🌍 Nawierzchnie

Wszystkie zanotowane mecze H2H odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Jódar wygrał jedyne spotkanie i oba sety. Jódar zdecydowanie przewyższał Carabelliego na tej nawierzchni (średnio 12 gemów na mecz vs 3 u Carabelliego), pokazując wyraźną dominację.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się szybko i zdecydowanie: jedyne spotkanie zakończyło się w dwóch setach bez wyrównanych partii. Sety są jednostronne – padły wyniki 6-1 i 6-2 – i żaden z zawodników nie odrobił strat po przegranym pierwszym secie.

1️⃣ Forma Rafaela Jódara

Jódar przyjeżdża z wyraźnym impetem, choć ostatnia porażka w dwóch setach trochę ostudziła entuzjazm. Wygrał 9 z ostatnich 10 meczów, ale ostatni występ zakończył się przegraną. Serwuje mocno, ale niska skuteczność pierwszego podania i mieszane wyniki przy break pointach stwarzają ryzyko przeciwko dobrym returnerom.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jódar wygrał pierwszy mecz, w którym zanotował serię 7 gemów z rzędu, pokazując zdolność do dominacji. Wygrywa dużą część punktów serwisowych, ale jego procent pierwszego podania jest nietypowo niski, a dwa podwójne błędy dały przeciwnikom szansę.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Zdobyte punkty: 62
Wygrane gemy: 12 (maksymalna seria 7)
Procent wygranych punktów serwisowych: 73% / Procent pierwszego podania: 48% / Podwójne błędy: 2

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Jódar jest w świetnej formie krótkoterminowej – 9 zwycięstw w 10 ostatnich meczach – a jego bilans 12-miesięczny potwierdza stabilność z 55 zwycięstwami w sezonie. Krótkoterminowo serwuje i kończy punkty skutecznie, choć długoterminowo widać nieco więcej podwójnych błędów i niższą konwersję break pointów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 9-1
Procent wygranych punktów serwisowych krótkoterminowo: 72% / Procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu: 78%
Bilans 12-miesięczny: 55-19 (częstotliwość podwójnych błędów 2,48%)

📆 Forma w roku kalendarzowym

Jódar ma mocny bilans na wszystkich nawierzchniach – 21 zwycięstw w 28 meczach – a najlepsze wyniki osiąga na czerwonej mączce, gdzie jest niepokonany w 5 meczach i ma najwyższy procent wygranych punktów serwisowych. Mecz odbędzie się na hali na twardej nawierzchni, gdzie Jódar ma ograniczone doświadczenie (3 mecze w 2026) i niższe statystyki, co sugeruje, że warunki halowe zmniejszają jego atakującą przewagę.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 21-7 (28 meczów)
Hala, twarda nawierzchnia (nawierzchnia tego meczu): 3 mecze, 2 zwycięstwa – punkty serwisowe na mecz 39,33, wygrane gemy na mecz 9,67
Najlepsza nawierzchnia YTD: czerwona mączka 5-0 (73% wygranych punktów serwisowych)

2️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelliego

Carabelli przyjeżdża w dobrej formie po zwycięstwie w dwóch setach na otwarcie turnieju, prezentując pewny serwis i brak podwójnych błędów. Jego forma krótkoterminowa (6 zwycięstw w 10 meczach) potwierdza impet, ale sezon pokazuje wyraźny podział: dominacja na czerwonej mączce i słabsze wyniki na twardych kortach. Mecz na hali na twardej nawierzchni, której nie grał w tym roku, więc forma serwisu będzie kluczowa.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Carabelli jest 1-0 w tym turnieju, wygrał otwarcie pewnie, utrzymując serwis i unikając podwójnych błędów. Jego serwis przyniósł wysoki procent wygranych punktów, a kluczowy break point zakończył mecz w dwóch setach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Mecze wygrane: 1
- Wygrane gemy: 12
- Procent wygranych punktów serwisowych: 78%
- Procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu: 82%
- Aces: 3
- Podwójne błędy: 0
- Konwersja break pointów: 50%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Carabelli wygrał 6 z ostatnich 10 meczów, generując dominację serwisową (63% wygranych punktów serwisowych), z rosnącą liczbą asów (4,5 na mecz) i niższą liczbą podwójnych błędów (2,0 na mecz). W ciągu ostatnich 12 miesięcy bilans jest niemal remisowy (24-25), ale statystyki serwisu pozostają solidne (60%), a konwersja break pointów na poziomie 39% zapewnia konkurencyjność w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
- Krótkoterminowo: 6-4; punkty serwisowe 63%; asy 4,5; podwójne błędy 2,0
- Długoterminowo (365 dni): 24-25; punkty serwisowe 60%; konwersja break pointów 39%
- Krótkoterminowa liczba gemów na mecz: ok. 10,6

📆 Forma w roku kalendarzowym

Carabelli ma bilans 12-9 w 21 meczach, z czerwoną mączką jako najlepszą nawierzchnią (10-4) i słabszym bilansem na twardych kortach na zewnątrz (2-5). Nie ma w tym roku zanotowanych meczów na hali na twardej nawierzchni. Mecz na hali na twardej nawierzchni – jego statystyki na twardych kortach są słabsze niż na mączce, więc serwis i zdolność do wykorzystania break pointów będą kluczowe.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem YTD: 12 zwycięstw / 21 meczów
- Najlepsza nawierzchnia: czerwona mączka 10-4; punkty na mecz na mączce 73,7 vs twarda nawierzchnia na zewnątrz 59,0
- Bilans na twardych kortach YTD: twarda nawierzchnia na zewnątrz 2-5; procent wygranych punktów serwisowych 61%

♟️ Taktyka i styl gry

Jódar to agresywny zawodnik z głębi kortu, idealny na mączkę, który dyktuje tempo mocnym forehandem i pewnie serwuje; Carabelli to specjalista od mączki, który buduje długie wymiany ciężkim forehandem, ale popełnia więcej błędów i podwójnych serwisów. Największa różnica to czystszy serwis i lepsza gra w tie-breakach Jódara kontra większa produkcja punktów i wytrzymałość Carabelliego na mączce; Jódar wygrywa 73% punktów serwisowych na mączce, Carabelli 61%, a w tie-breakach Jódar ma 67% skuteczności, Carabelli 37%.

1️⃣ Styl gry Rafaela Jódara
Jódar to agresywny dominator z jednego skrzydła, który kontroluje wymiany mocnym forehandem i kończy punkty. Jego forehand to główne źródło winnerów i zmusza rywali do defensywy. Serwuje pewnie z wysokim procentem wygranych punktów przy pierwszym podaniu i niską liczbą podwójnych błędów, dobrze broni się w długich wymianach i radzi sobie pod presją w tie-breakach. Słabszą stroną jest backhand, który rywale mogą atakować, a także drugi serwis, gdy pierwszy spada. Połączenie mocnego serwisu i agresji z forehandu sprzyja zakładom na utrzymanie podania i wygrywanie ciasnych setów.

2️⃣ Styl gry Camilo Ugo Carabelliego
Carabelli to fizyczny grinder na mączce, który wykorzystuje głęboki forehand i ruchliwość do budowania długich wymian i wymuszania błędów. Jego gra generuje wiele winnerów, ale też sporo niewymuszonych błędów, zwłaszcza z forehandu i backhandu. Utrzymuje długie momentum na mączce i wykorzystuje break pointy, ale serwis niesie ryzyko podwójnych błędów, a skuteczność drugiego podania spada pod presją, co czyni go podatnym w kluczowych momentach i na szybszych nawierzchniach. Jego atuty kierują mecz ku długim wymianom i okazjom na breaki, a słabości serwisu zachęcają do zakładów na przełamania i zmiany tempa.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar kontroluje swoje gemy serwisowe dzięki czystszemu wykonaniu i mocniejszemu pierwszemu podaniu: wygrywa 65,51% punktów serwisowych wobec 59,83% Carabelliego i konwertuje 70,59% punktów przy pierwszym podaniu wobec 66,42% u rywala, co daje Jódarowi przewagę w utrzymaniu podania. Camilo Ugo Carabelli nadal stanowi zagrożenie dzięki solidnej liczbie asów, ale niesie większe ryzyko – popełnia więcej podwójnych błędów (2,59 vs 1,61) i wygrywa mniej punktów przy drugim podaniu (54,39% vs 60,64%), co może go kosztować w kluczowych momentach. Spodziewaj się, że Jódar będzie wywierał presję pewnym pierwszym podaniem i skutecznymi returnami drugiego, podczas gdy Carabelli będzie musiał serwować agresywnie, by uniknąć przełamań; ta dynamika sprzyja większej liczbie utrzymań podania Jódara i bardziej podatnym gemom serwisowym Carabelliego.

Kluczowe dane serwisowe:
Rafael Jódar | Camilo Ugo Carabelli
Średnia asów na mecz: 3,85 | 3,20
Procent asów: 5,94 | 4,38
Średnia podwójnych błędów na mecz: 1,61 | 2,59
Procent podwójnych błędów: 2,48 | 3,54
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,51 | 59,83

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar kontroluje walkę na returnie: tworzy więcej okazji na przełamanie (7,15 vs 5,98 na mecz) i konwertuje większy ich procent (44,42% vs 38,91%), co przekłada się na więcej wygranych gemów returnem (3,81 vs 2,73 na mecz) i wywiera presję na serwis rywali. Camilo Ugo Carabelli opiera się na stylu serwuj i atakuj, wygrywając więcej punktów przy własnym podaniu (62,33% vs 60,10%) i zdobywając mniej punktów returnem, co naraża go na problemy w długich wymianach, gdzie Jódar potrafi wymusić przełamania. To starcie kształtuje się jako walka Jódara o generowanie momentum przez breaki, podczas gdy Carabelli musi polegać na pewnym serwisie, by pozostać w grze; przewaga na returnie jest po stronie Jódara i może decydować o losach ciasnych setów.

Kluczowe dane returnu:
Rafael Jódar | Camilo Ugo Carabelli
Średnia break pointów na mecz: 7,15 | 5,98
Procent wygranych break pointów: 44,42% | 38,91%
Procent wygranych punktów przy returnie: 39,90% | 37,67%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 60,10% | 62,33%

👉 Wygrane gemy przy break pointach Rafaela Jódara: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar niemal zawsze kończy mecze po wygraniu pierwszego seta i wykorzystuje mocny serwis w kluczowych momentach, by utrzymać prowadzenie, choć jego return pod presją w gemach na przewagi jest słabszy i może być celem rywali. Camilo Ugo Carabelli również dobrze broni prowadzenia po pierwszym secie, ale ma problemy z przełamaniem w gemach na przewagi i nie pokazuje takiej dominacji jak Jódar w gemach i setach wygranych do zera. Lepsza skuteczność Jódara pod presją i większa liczba gemów/setów wygranych bez straty dają mu przewagę w zamianie wczesnych zaliczek na pewne zwycięstwo, podczas gdy Carabelli musi unikać przegrania pierwszego seta, by pozostać w grze.

Kluczowe dane dotyczące gry pod presją:
Rafael Jódar | Camilo Ugo Carabelli
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 73,00 | 70,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący: 39,00 | 29,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 98,04 | 94,74
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 78,26 | 80,00

👉 Zwycięzca 1. seta: Rafael Jódar wygra pierwszy set @1.43

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Rafael Jódar rzadko dochodzi do tie-breaków (0,22 na mecz), ale gdy już się pojawiają, dominuje, wygrywając 75% z nich i zdobywając 71% punktów na przewagi, przy bardzo niskiej liczbie asów (0,33 na tie-break) i podwójnych błędów (0,17). Camilo Ugo Carabelli częściej gra tie-breaki (0,39 na mecz), ale słabo je kończy, wygrywając tylko 36,84% i nie zdobywając punktów na przewagi (0/4), z podobnie niską liczbą asów (0,22) i podwójnych błędów (0,11). Przewaga Jódara w punktach na przewagi daje mu wyraźną przewagę w decydujących momentach, podczas gdy słaba skuteczność Carabelliego w tie-breakach i brak punktów na przewagi wystawiają go na ryzyko; uwaga, próbki są małe (12 tie-breaków Jódara, 18 Carabelliego).

Kluczowe dane tie-breaków:
Rafael Jódar | Camilo Ugo Carabelli
Średnia tie-breaków na mecz: 0,22 | 0,39
Procent wygranych tie-breaków: 75,00 | 36,84

👉 Tie-break w meczu: NIE

Rafael Jódar dominuje w serwisie i grze pod presją w decydującym secie: średnio 1,23 asów i tylko 0,62 podwójnych błędów na finałowy set, wygrywając 61% gemów na przewagi, podczas gdy Carabelli ma 0,84 asów, 1,06 podwójnych błędów i 49% skuteczności na przewagi, co daje Jódarowi wyraźną przewagę w punktach darmowych i kluczowych momentach. Jódar buduje też dłuższe serie – maksymalnie 7,01 punktów i 4,08 gemów z rzędu, wygrywając średnio 5,55 z ostatnich 10 punktów, podczas gdy Carabelli osiąga 6,06 punktów, 3,10 gemów i 5,06 z ostatnich 10. Jódar potrafi zamieniać krótkie serie w decydujące przebiegi meczu. Główną słabością Carabelliego jest niestabilność pod presją (więcej podwójnych błędów i mniej wygranych gemów na przewagi) oraz krótsze serie, więc przewaga w serwisie, grze na przewagi i zdolność do tworzenia mini-serii zadecydują o finale, jeśli Carabelli nie ograniczy błędów.

Kluczowe dane finałowego seta:
Rafael Jódar | Camilo Ugo Carabelli
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 61,00% | 49,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 1,23 | 0,84
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,62 | 1,06

Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

vicentegallo1

WYGRANY

Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Barcelona, Hiszpania Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Rafael Jódar vs Camilo Ugo Carabelli – podsumowanie H2H

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Nawierzchnie

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Rafaela Jódara

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

2️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelliego

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku kalendarzowym

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Jodar, Rafael vs Ugo Carabelli, Camilo Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe