ProTipster Typy bukmacherskie Tenis ATP ATP Buenos Aires, Argentyna MS Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian

Prognozy Statystyki

Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Buenos Aires, Argentyna MS

Ugo Carabelli, Camilo

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

13.02.2026 21:30

Baez, Sebastian

Ostatnia aktualizacja: 13.02.2026, 03:36

Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Stawiamy na Carabelliego, który ma świetny bilans w kluczowych momentach i wygrał ostatni decydujący mecz bezpośredni.
👉 Camilo Ugo Carabelli wygra @2.11

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty ćwierćfinał na mączce w Buenos Aires Lawn Tennis Club, gdzie lokalna nadzieja Camilo Ugo Carabelli — świeżo po tytule w Rosario i serii zwycięstw — zmierzy się z rodakiem Sebastiánem Báezem, który odbudowuje formę po problemach zdrowotnych. Ich bezpośrednie pojedynki to ostatnio zacięte trzysetówki, a obaj zawodnicy są zmotywowani wsparciem miejscowej publiczności i rosnącą pozycją w rankingu. To starcie pachnie wartością dla typerów, którzy cenią wytrwałość i kunszt na mączce, a nie wyraźnego faworyta.

📌 Przegląd zawodników

Carilo Ugo Carabelli ma 26 lat i plasuje się w okolicach 40-50 miejsca w rankingu ATP singli (najwyżej w karierze był na 43. miejscu w sierpniu 2025), podczas gdy Sebastián Báez ma 25 lat i jest w top 15 (obecnie 13.) — różnica w rankingu daje Báezowi wyraźną przewagę na papierze. Carabelli niedawno osiągnął szczyt formy (43. miejsce w sierpniu 2025) i dominuje na czerwonej mączce w tym sezonie (2026 na mączce 6-0; 2025 na mączce 26-13, 66,7%), natomiast Báez miał wyższy szczyt kariery wcześniej (18. miejsce w czerwcu 2024) i prezentuje lepszą formę krótkoterminową w 2026 (8-2 w różnych turniejach), choć brakuje mu wyników na mączce w tym roku; w 2025 jego bilans na czerwonej mączce to 17-14 (54,8%), a ogólnie w sezonie 20-26 (43,5%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 7 (D) SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Faworyt / Under-dog

Sebastián Báez jest faworytem z kursem 1.76 (56,8% szans), a Camilo Ugo Carabelli underdogiem z kursem 2.11 (47,4% szans); rynek lekko faworyzuje Báeza, ale kursy pozostają dość wyrównane.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Báez radzi sobie świetnie jako underdog, wygrywając 8 z 9 takich meczów (89%), choć jako faworyt ma bilans 1-1 (50%) w ostatnich 60 dniach, co pokazuje, że dobrze znosi presję, gdy jest niedoceniany. Carabelli ma problemy jako underdog, wygrywając tylko 1 z 4 (25%), ale wygrał swój jedyny mecz jako faworyt (1/1, 100%), co sugeruje, że lepiej radzi sobie, gdy oczekiwania są po jego stronie.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Carabelli zdobył tytuł w Challenger Rosario (Challenger, 225 000$) i dotarł do kilku półfinałów ATP, w tym ATP 500 Rio (półfinał), ale w ciągu ostatniego roku nie ma tytułu na poziomie ATP. Báez wygrał tytuł ATP 500 Rio (pula nagród 2 469 450$) i dotarł do finałów kilku turniejów ATP 250 (Auckland, Santiago, Bukareszt), co czyni jego ostatnie wyniki bardziej znaczącymi na poziomie ATP.

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

Carabelli nie wygrał żadnego meczu z zawodnikami z top 30 i zdobywa większość zwycięstw przeciwko rywalom z miejsc 51-200 i niżej, podczas gdy Báez ma lepszy bilans przeciwko wyżej notowanym przeciwnikom (50% vs top 10 i 70% vs 31-50). Spotkali się trzy razy w ostatnim roku, z przewagą Báeza 2-1; Báez zanotował ważne zwycięstwa nad zawodnikami z top 10 (Taylor Fritz #7 i Ben Shelton #9), podczas gdy Carabelli nie ma zwycięstw nad top 10.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Carabelli średnio gra 2h 33m na mecz i ma 54% skuteczności zwycięstw, wygrywając średnio 49% punktów, gemów i setów; Báez gra średnio 2h 36m na mecz i ma 51% skuteczności zwycięstw, przy czym wygrywa dokładnie 50% punktów, gemów i setów. To oznacza, że Carabelli potrafi zamieniać wyrównane mecze na zwycięstwa mimo nieco słabszych procentów punktów/gemów, podczas gdy Báez prezentuje bardzo zrównoważone wyniki we wszystkich aspektach.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Báez wygrywa średnio więcej gemów i setów na mecz (12,33 gemy i 1,31 sety) w porównaniu do Carabelliego (11,47 gemy i 1,18 sety), więc jest nieco skuteczniejszy w zamykaniu pojedynczych gemów i setów.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Carabelli wygrywa większy procent meczów (54% vs 51% Báeza) mimo mniejszej liczby wygranych punktów i gemów, co oznacza, że częściej potrafi przechylić szalę na swoją korzyść w kluczowych momentach, podczas gdy stabilne 50% Báeza przekłada się na nieco niższą konwersję meczową.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Carabelli vs Báez

Báez ma przewagę w ostatnich starciach, prowadząc 3-1 na czerwonej mączce, ale Carabelli wygrał ostatnie spotkanie w trzech setach. Ich mecze to zacięte boje z wahaniami nastrojów i sporadycznymi jednostronnymi setami, a nie długimi tie-breakami.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Carabelli wygrał ostatni pojedynek 6-3, 2-6, 6-4. Mecz obfitował w wiele gemów na przewagi i zmiany tempa — Báez zdominował drugi set, ale Carabelli odzyskał kontrolę i przełamał pod koniec decydującego seta.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie ostatnie spotkania odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Báez prowadzi 3-1. Báez wygrywa więcej setów i gemów na mączce, ale Carabelli zdobył jedyne zwycięstwo i jest konkurencyjny w pojedynczych setach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze zwykle wymagają decydującego seta: 3 z 4 spotkań rozstrzygnęły się w trzech setach, co wskazuje na wyrównane starcia. Występuje kilka dominujących wyników setów (pięć setów zakończyło się 6-1 lub 6-2) i brak długich setów 7-5/7-6, więc mecze toczą się pod kontrolą seta, a nie długich tie-breaków. Pierwsze sety są podzielone po równo (2-2), a Báez jest jedynym, który odrobił stratę seta w serii.

1️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelliego

Carabelli przyjeżdża z impetem po turnieju — niepokonany w dwóch meczach i skutecznie wykorzystujący szanse na przełamanie — ale jego forma w tym roku pokazuje wyraźny podział na nawierzchnie: dominacja na mączce i słabość na twardych kortach. Krótkoterminowe statystyki pokazują pewność na serwisie i w tie-breakach, podczas gdy dane z twardych kortów wymagają poprawy serwisu i większej skuteczności przy breakpointach.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Carabelli ma bilans 2-0, wygrywając oba mecze i pokazując mocną grę w kluczowych momentach. Wygrywa wysoki procent punktów serwisowych, konwertuje breakpointy na poziomie elity i ma już zwycięstwo w tie-breaku.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Punkty serwisowe wygrane: 61%
Skuteczność przy breakpointach: 67%
Tie-breaki wygrane: 100%

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Carabelli jest w dobrej formie, wygrywając 7 z ostatnich 10 meczów, z solidnymi statystykami serwisu i wysoką skutecznością przy breakpointach; lepiej kończy ważne punkty niż wcześniej. W długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) jest aktywny i konsekwentny, choć z większą zmiennością między turniejami, a jego siłą pozostaje serwis i skuteczność pierwszego podania.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3 (wygrane-przegrane)
Punkty serwisowe wygrane krótko: 60% / Skuteczność breakpointów krótko: 52%
Ostatnie 12 miesięcy: 31-26, punkty z pierwszego podania 67%

📆 Forma w tym roku

W tym roku Carabelli ma wyraźnie najlepszą nawierzchnię: jest niepokonany na czerwonej mączce (6-0) z jednym tytułem, natomiast na twardych kortach ma bilans 0-3. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni, gdzie jego skuteczność punktów serwisowych (55%) i liczba wygranych breakpointów (1,33 na mecz) spada w porównaniu do mączki (62% i 5 breakpointów na mecz). Carabelli musi poprawić regularność serwisu na twardych kortach i zwiększyć tworzenie szans na przełamanie, by dorównać formie z mączki.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie YTD: 6 zwycięstw, 3 porażki (9 meczów)
Mączka YTD: 6-0 (punkty serwisowe wygrane 62%; breakpointy wygrane na mecz 5,0)
Twarde korty YTD: 0-3 (punkty serwisowe wygrane 55%; breakpointy wygrane na mecz 1,33)

2️⃣ Forma Sebastiána Báeza

Báez wchodzi w ten mecz z wyraźnym impetem na serwisie i dobrą formą zwycięską — wygrał 8 z ostatnich 10 meczów i rozpoczął turniej od mocnej gry serwisowej. Jego statystyki na twardych kortach najlepiej oddają formę: wysoka skuteczność pierwszego podania, silny procent wygranych punktów serwisowych i efektywna konwersja breakpointów czynią go faworytem na serwisie.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Báez wygrał pierwszy mecz, kontrolując większość gemów serwisowych i skutecznie wykorzystując szanse na przełamanie. Obronił wszystkie siedem gemów serwisowych i miał ponadprzeciętną skuteczność punktów z pierwszego podania, co przyspieszyło zwycięstwo.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Punkty wygrane łącznie: 63
Gemy wygrane łącznie: 12
Punkty serwisowe wygrane łącznie: 35
Gemy serwisowe wygrane łącznie: 7
Breakpointy wygrane łącznie: 4
Punkty z pierwszego podania wygrane łącznie: 23
Pierwsze podania w boisku: 31
Aces łącznie: 1
Podwójne błędy łącznie: 1

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

W krótkim terminie Báez jest w świetnej formie, wygrywając 8 z ostatnich 10 meczów i prezentując wysoką efektywność serwisu, co wywiera stałą presję na rywali. W długim terminie (ostatnie 12 miesięcy) jego bilans jest bardziej wyrównany — 25 zwycięstw i 24 porażki — ale statystyki serwisu pozostają jego atutem, z poprawą skuteczności pierwszego podania w ostatnich tygodniach. Ostatnie mecze pokazują wzrost w punktach serwisowych i konwersji breakpointów w porównaniu do średnich sezonowych, co czyni go trudniejszym do przełamania w najbliższym czasie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 8-2
Punkty serwisowe wygrane krótko: 64% / Pierwsze podania w boisku: 77%
Ostatnie 365 dni: 25-24

📆 Forma w tym roku

W tym roku Báez grał wyłącznie na twardych kortach na otwartym powietrzu i wygrał 8 z 10 meczów, więc jego forma sezonowa to w zasadzie forma na twardych kortach. Ten mecz odbędzie się na twardej nawierzchni, gdzie Báez średnio zdobywa 88,5 punktu na mecz, wygrywa około 63% punktów serwisowych i konwertuje około 47% breakpointów — te liczby pokazują silniejszy serwis i grę w kluczowych momentach na twardych kortach w porównaniu do ogólnych statystyk sezonowych. Przewaga Báeza na twardych kortach w skuteczności pierwszego podania i konwersji breakpointów daje mu wyraźną taktyczną przewagę przed tym starciem.

Kluczowe statystyki YTD:
Mecze YTD (twarde korty): 10 rozegranych, 8 wygranych
Średnia punktów wygranych (twarde korty): 88,5 na mecz
Punkty serwisowe wygrane (twarde korty): 63%
Pierwsze podania w boisku (twarde korty): 77%
Konwersja breakpointów (twarde korty): 47%

♟️ Taktyka i styl gry

Báez to agresywny, pełen energii zawodnik z linii końcowej, który kontroluje wymiany głębokimi, mocnymi uderzeniami i pewnym pierwszym podaniem; Carabelli to specjalista od mączki, który wydłuża wymiany, szuka otwarć forehandem i ma problemy na szybszych nawierzchniach. Największa różnica to zdolność Báeza do kończenia punktów z głębi kortu i obrony serwisu, podczas gdy Carabelli stawia na wytrwałość i wymuszanie błędów — to tworzy starcie, w którym Báez będzie próbował skracać wymiany, a Carabelli je wydłużać; Báez wygrywa więcej punktów na twardych kortach (średnio 88,5 punktu na mecz) i ma wyższy procent wygranych punktów serwisowych (63% vs 55% Carabelliego na twardej nawierzchni).

1️⃣ Styl gry Camilo Ugo Carabelliego

Carabelli to grinder z linii końcowej, który wykorzystuje forehand do tworzenia okazji, a następnie wydłuża wymiany, by zmęczyć przeciwników; jego najlepsza gra to mączka, gdzie zdobywa więcej punktów i buduje długie serie. Ma kondycję, by przetrwać długie wymiany i skutecznie konwertuje breakpointy na mączce, ale jego serwis to słaby punkt na szybszych kortach — skuteczność pierwszego podania jest umiarkowana, druga piłka spada na twardych kortach, a liczba podwójnych błędów rośnie — co daje inicjatywę agresywnym returnerom. Ograniczona różnorodność w krótkim korcie i słabszy balans winnerów do błędów z linii końcowej sprawiają, że Carabelli zależy od długich wymian i wykorzystywania spadków formy przeciwnika; to kieruje zakłady w stronę wartości na dłuższe mecze i wymiany z wieloma szansami na przełamanie.

2️⃣ Styl gry Sebastiána Báeza

Báez atakuje z linii końcowej ciężkimi, czystymi uderzeniami i wykorzystuje wysoki procent pierwszych podań, by szybko przejmować kontrolę nad punktami; kończy wiele akcji winnerami forehandowymi i dobrze miesza grę, stosując czasem drop shoty. Skutecznie broni i utrzymuje serwis pod presją dzięki mocnym pierwszym i drugim podaniom, ale popełnia nie wymuszone błędy forehandem, gdy jest wytrącony z równowagi. Jego siła to skracanie wymian i szybka konwersja breakpointów, co szybko zmienia momentum na jego korzyść; to kieruje zakłady w stronę jego utrzymania serwisu i zwycięstwa dzięki kontroli wymian z linii końcowej.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Carabelli serwuje z większą siłą i zdobywa więcej darmowych punktów, ale też podejmuje większe ryzyko: ma więcej asów (2,91 vs 2,08) i wygrywa nieco więcej punktów serwisowych (60,27% vs 59,21%), ale popełnia więcej podwójnych błędów (2,49 vs 1,88) i trafia pierwsze podanie rzadziej niż Báez (62,85% vs 72,59%). Báez ma bardziej stabilne podstawy serwisu: mniej asów, ale znacznie lepszy procent pierwszych podań w boisku i silniejszą obronę drugiego podania (punkty wygrane przy drugim podaniu 55,58% vs 53,95%), co ułatwia mu utrzymanie serwisu i daje mniej darmowych punktów przeciwnikowi. Przewaga Carabelliego to agresja i darmowe punkty, a Báeza — konsekwencja i mniejsza liczba błędów; spodziewaj się, że Carabelli będzie naciskał mocnym serwisem, a Báez będzie wytrwale bronił serwisu, a wynik meczu zależeć będzie od tego, czy ryzyko Carabelliego się opłaci, czy stabilność Báeza go zmęczy.

Kluczowe dane serwisowe:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Średnia asów na mecz: 2,91 | 2,08
Procent asów: 3,90% | 2,65%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,49 | 1,88
Procent podwójnych błędów: 3,33% | 2,39%
Procent wygranych punktów serwisowych: 60,27% | 59,21%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: poniżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Báez ma silniejszy profil returnu: tworzy więcej szans na przełamanie (8,24 vs 6,79 średnio na mecz) i konwertuje ich wyższy procent (43,56% vs 41,60%), co daje mu wyraźną przewagę w zamianie presji na przełamania. Carabelli wygrywa więcej punktów na serwisie (61,22% vs 59,26%) i opiera się na utrzymaniu serwisu, ale jego niższa skuteczność returnu (38,78% punktów wygranych przy returnie vs 40,74% Báeza) wystawia go na ataki przy długich wymianach. To starcie kształtuje się na walkę, gdzie agresywny return Báeza wymusi więcej gemów returnowych, a Carabelli musi konsekwentnie bronić serwisu, by nie zostawać w tyle na tablicy wyników.

Kluczowe dane returnu:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Średnia breakpointów na mecz: 6,79 | 8,24
Procent wygranych breakpointów: 41,60% | 43,56%
Procent punktów wygranych przy returnie: 38,78% | 40,74%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 61,22% | 59,26%

👉 Gemy wygrane przy breakpointach Báeza: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Carabelli dominuje, gdy wygrywa pierwszego seta i częściej zamyka mecze, ale częściej też się załamuje, gdy przegrywa i traci więcej gemów bez zdobycia punktu. Obaj zawodnicy są mocni na serwisie w gemach na przewagi, z lekką przewagą Carabelliego jako serwującego, podczas gdy Báez wygrywa więcej gemów na przewagi jako returner, co daje mu przewagę w przełamywaniu trudnych serwisów. Te cechy sugerują, że pierwszy set rozstrzygnie agresja returnu i walka na przewagi — jeśli Báez od razu zaatakuje returnem, wytrąci Carabelliego z rytmu, a Carabelli będzie polegał na utrzymaniu serwisu w gemach na przewagi, by utrzymać seta wyrównanym.

Kluczowe dane dotyczące gry na przewagi i pod presją:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 71,00 | 67,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returner: 31,00 | 40,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 88,46 | 71,43
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 74,19 | 76,19

👉 Zwycięzca 1. seta: Sebastián Báez wygra 1. seta @1.76

🎲 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Carabelli gra znacznie więcej tie-breaków (0,40 na mecz) i ma doświadczenie, ale wygrywa je rzadziej, tylko 39,13%, opierając się na kilku darmowych punktach (5 asów vs 2 podwójne błędy) i pokazując słabość w kluczowych gemach na przewagi (5 wygranych vs 10 przegranych, 33,00%). Báez gra znacznie mniej tie-breaków (0,14 na mecz), ale wygrywa je częściej (57,14%), praktycznie nie popełniając błędów (0 podwójnych błędów), choć jego bilans 0/2 w gemach na przewagi to mała próbka. Tendencja Carabelliego do wymuszania tie-breaków zwiększa szansę na ich wystąpienie, a efektywność Báeza w ograniczonych tie-breakach daje mu przewagę w decydujących momentach, jeśli tie-break się pojawi.

Kluczowe dane tie-breaków:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Średnia tie-breaków na mecz: 0,40 | 0,14
Procent wygranych tie-breaków: 39,13 | 57,14

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Carabelli ma więcej darmowych punktów w decydujących setach z 0,67 asem na mecz, ale też popełnia więcej podwójnych błędów (0,89), a jego bilans gemów na przewagi (54,00%) pokazuje spokój nerwów, choć ostatnie punkty (4,89 z ostatnich 10) są słabsze niż Báeza. Báez wygrywa nieco więcej gemów na przewagi (55,00%), popełnia mniej podwójnych błędów (0,69) i zdobywa więcej punktów w ostatnich 10 punktach średnio (5,17), a także ma nieco dłuższe serie punktów (6,41) i gemów (3,52), które tworzą decydujące mini-serie. Większa siła serwisu Carabelliego i czystsza, bardziej konsekwentna gra Báeza w końcówkach tworzą starcie, gdzie serie i przewaga w gemach na przewagi Báeza mogą przeważyć nad dodatkową siłą darmowych punktów Carabelliego, jeśli momentum przejdzie na wymiany z linii końcowej.

Kluczowe dane decydującego seta:
Camilo Ugo Carabelli | Sebastián Báez
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 54,00 | 55,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,67 | 0,51
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,89 | 0,69

Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Bob Yates

PRZEGRANY

Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Buenos Aires, Argentyna MS

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

📌 Przegląd zawodników

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodników

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Carabelli vs Báez

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

🌍 Powierzchnie kortów

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

1️⃣ Forma Camilo Ugo Carabelliego

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w tym roku

2️⃣ Forma Sebastiána Báeza

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

📆 Forma w tym roku

♟️ Taktyka i styl gry

1️⃣ Styl gry Camilo Ugo Carabelliego

2️⃣ Styl gry Sebastiána Báeza

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🎲 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Ugo Carabelli, Camilo vs Baez, Sebastian Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]