Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Burruchaga, Roman Andres

1 - 2

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 7 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Tseng, Chun Hsin

Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Stawiamy na Burruchagę w wygraniu pierwszego seta — jego przewaga w zamykaniu pierwszych setów i lepsze statystyki returnu oraz gry pod presją sprawiają, że kurs 1.87 jest atrakcyjny.
👉 Roman Andrés Burruchaga wygra 1. seta @1.87

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Mamy wysoką stawkę w drugiej rundzie kwalifikacji Indian Wells na kortach twardych na otwartym powietrzu — Roman Andrés Burruchaga i Chun-Hsin Tseng nigdy ze sobą nie grali, obaj prezentują solidną formę w challengerach i walczą o miejsce w głównej drabince BNP Paribas Open o pulę 9 415 725 dolarów. Spodziewaj się więc napiętego, głodnego zwycięstwa pojedynku, który może rozstrzygnąć się na jednej przełamaniu.

📌 Przegląd zawodników

Roman Andrés Burruchaga jest blisko czołowej setki (najwyżej w karierze nr 96 w lutym 2026), podczas gdy Chun Hsin Tseng plasuje się znacznie poza top 100 (najwyżej nr 83 w sierpniu 2022). Burruchaga ma wyższą aktualną pozycję i świeższy szczyt formy. Jego krótkoterminowa forma jest mocna — w 2026 roku wygrywa 61,5% meczów, a na kortach twardych na otwartym powietrzu aż 66,7% (po słabym 20% w 2025). Tseng ma stabilniejsze, ale niższe statystyki: 55,6% zwycięstw w 2026 i 50% na twardych kortach, poprawiając się z 35,3% w 2025. Kluczowa różnica to wzrost formy Burruchagi do życiowego poziomu i wyraźna poprawa na twardych kortach kontra wyższy szczyt Tsenga w 2022 i umiarkowana obecna forma na tej nawierzchni.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Chun Hsin Tsenga w roli faworyta po kursie 1.74 (57%), a Roman Andrés Burruchaga jest lekko w roli under-doga z kursem 1.93 (52%). Rynek jest dość wyrównany, z niewielką przewagą dla Tsenga.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Burruchaga radzi sobie lepiej, gdy jest faworytem (3 wygrane z 5, 60%), ale gorzej jako underdog (1/3, 33%), więc jego forma premiuje zakłady, gdy jest wyceniany wyżej. Tseng prezentuje stabilne wyniki zarówno jako faworyt, jak i underdog (2/4, 50% jako faworyt; 1/2, 50% jako underdog), co potwierdza, że jest bezpieczniejszym wyborem.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Burruchaga ma na koncie wiele tytułów challengerów, m.in. Sao Paulo (~200 tys. $) i Buenos Aires II (~100 tys. $), a także ćwierćfinał ATP 250 w Gstaad, pokazując formę zwycięzcy tuż poniżej głównego touru. Tseng wygrał challengera w Vicenza (~91 tys. €), dotarł do finałów challengerów i zagrał w głównej drabince US Open (runda 128, Wielki Szlem), udowadniając, że potrafi kwalifikować się do największych imprez, nawet bez głębokich przebiegów na Slamach.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Obaj dominują niżej notowanych rywali (>200) z około 74% skutecznością, ale mają problemy z top 100: Burruchaga wygrywa około 36% z przeciwnikami z 51-100, Tseng tylko 21%. Burruchaga ma też lepszy bilans z 101-200 (72%). Spotkali się raz w tym roku, prowadzi Burruchaga 1-0, a żaden z nich nie pokonał w ostatnich 12 miesiącach zawodnika z top 20. Burruchaga ma na koncie wygrane z rywalami z 50-60 miejsca, jak Lorenzo Sonego (64), a Tseng najwyżej pokonał Alejandro Tabilo (42).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Roman Andrés Burruchaga ma wyraźną przewagę w kluczowych wskaźnikach efektywności: wygrywa 52% punktów, 55% gemów i 63% setów, podczas gdy Chun Hsin Tseng osiąga 50% punktów, 50% gemów i 51% setów. Średni czas meczu jest bardzo podobny (Burruchaga 1h 56m, Tseng 1h 54m), więc nie ma znaczącej różnicy w długości spotkań.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Burruchaga wygrywa więcej gemów i kończy więcej setów — średnio 12,32 gema i 1,51 seta na mecz, podczas gdy Tseng ma 11,22 gema i 1,22 seta. To pokazuje, że Burruchaga skuteczniej przekłada punkty na wygrane gemy i sety.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Burruchaga wygrywa znacznie więcej meczów (66% vs 50%), co potwierdzają jego lepsze procenty wygranych gemów (55% vs 50%) i setów (63% vs 51%). To czyni go bardziej skutecznym w zamianie sytuacji meczowych na zwycięstwa.

🤜🤛 Podsumowanie rywalizacji Roman Andrés Burruchaga vs Chun Hsin Tseng

Roman Andrés Burruchaga prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 1-0. W ostatnim spotkaniu wygrał w dwóch setach i zdobył wszystkie rozegrane między nimi sety.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Chun Hsin Tseng przegrał z Burruchagą 6-3, 6-3. Burruchaga serwował pewnie i przełamał decydująco w każdym secie, podczas gdy Tseng nie potrafił odzyskać tempa. Mecz zakończył się bez tie-breaków.

🌍 Nawierzchnie

Wszystkie dotychczasowe mecze odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Burruchaga ma przewagę. Tseng jeszcze nie wygrał z nim na tej nawierzchni.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Spotkania kończą się szybko i zdecydowanie: jedyny mecz trwał dwa sety. Nie było tie-breaków, a żaden z zawodników nie odrabiał strat po przegraniu pierwszego seta. Burruchaga zamyka mecze po wygraniu otwierającego seta.

1️⃣ Forma Romana Andrésa Burruchagi

Burruchaga prezentuje mocny serwis i świetną grę w tie-breakach, ale ma problemy z konwersją breakpointów i zdobywa mniej punktów na twardych kortach niż na mączce. Wygrywa ciasne decydujące momenty i często utrzymuje serwis, jednak jego return i skuteczność przy breakpointach pozostają słabsze.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Burruchaga rozpoczął turniej od pewnego zwycięstwa, dominując przy serwisie, zdobywając wiele asów i wygrywając wszystkie tie-breaki. Bazował na sile serwisu i opanowaniu w decydujących momentach, notując tylko jedno przełamanie.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 1
Procent wygranych punktów serwisowych: 76% (67%)
Asy: 7
Wygrane breakpointy: 1 (14%)
Wygrane tie-breaki: 2 (100%)

📈📉 Krótka i długa forma

Burruchaga wygrał 5 z ostatnich 9 meczów i pozostaje solidnym serwującym, ale jego forma jest niestabilna w porównaniu do mocnego sezonu. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 49-26, z wyższą konwersją breakpointów i stabilnym procentem punktów serwisowych; krótkoterminowo konwersja breakpointów spada, ale tie-breaki są na wysokim poziomie.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 5 wygranych, 4 porażki; punkty serwisowe wygrane 62%; wygrane tie-breaki 67%
Długoterminowo (365 dni): 49-26; konwersja breakpointów 46%; punkty serwisowe wygrane 61%
Profil serwisu: do ~3,6 asów na mecz (krótkoterminowo), solidne pierwsze podanie ~68%

📆 Forma w roku

Burruchaga ma bilans 8-5 w 13 meczach w sezonie, z mączką jako najsilniejszą nawierzchnią i słabszymi wynikami na twardych kortach. Ten mecz jest na twardym, gdzie jego statystyki są niższe: mniej punktów i asów na mecz, więc musi bardziej polegać na precyzji serwisu i krótszych wymianach niż na ciężkiej grze z głębi kortu, jak na mączce.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 13 meczów, 8 wygranych
Twardy kort (nawierzchnia meczu): 3 mecze, 2 wygrane; punkty na mecz 56,5; asy na mecz 2,0; punkty serwisowe wygrane 58%
Mączka (najlepsza nawierzchnia): 10 meczów, 6 wygranych; punkty na mecz 75,44; asy na mecz 3,22; punkty serwisowe wygrane 61%

2️⃣ Forma Chun Hsin Tsenga

Tseng przyjeżdża w dobrej formie: wygrał pierwszy mecz w dwóch setach, prezentując mocny serwis i skuteczne wykańczanie breakpointów. Jego efektywność pierwszego podania i wysoka konwersja breakpointów dają mu przewagę na twardych kortach.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Tseng rozpoczął turniej od pewnego zwycięstwa, utrzymując serwis i wykorzystując większość szans na przełamanie, wygrywając 6-4, 6-1. Zanotował wiele asów, ograniczył podwójne błędy i zdecydowanie zakończył mecz.

Kluczowe statystyki turnieju:
- Punkty serwisowe wygrane: 70%
- Punkty przy pierwszym podaniu: 84%
- Konwersja breakpointów: 60%

📈📉 Krótka i długa forma

W ostatnich 10 meczach Tseng ma bilans 5-4, a w ciągu 12 miesięcy 33-32 — oba wyniki pokazują konkurencyjność z poprawą w kluczowych momentach. Krótkoterminowa konwersja breakpointów to 44%, długoterminowa około 35%, a serwis pozostaje mocną stroną z ponad 65% punktów wygranych przy pierwszym podaniu.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 5-4
- Krótkoterminowa konwersja breakpointów: 44%
- Ostatnie 12 miesięcy: 33-32

📆 Forma w roku

W sezonie Tseng ma bilans 5-4 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszym wynikiem na mączce (4-3) i 1-1 na twardych kortach na otwartym powietrzu. Jego serwis na twardych jest lepszy: 72% punktów wygranych przy pierwszym podaniu na twardych kontra 68% ogółem, a konwersja breakpointów na twardych to 50% wobec 48% na mączce — Tseng lepiej serwuje i wywiera presję na returnie na twardych kortach.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem: 5-4
- Twardy kort na otwartym powietrzu: 1-1
- Punkty przy pierwszym podaniu na twardych: 72%

♟️ Taktyka i styl gry

Burruchaga to wytrwały zawodnik z głębi kortu, który opiera się na solidnym serwisie i komforcie na mączce, by wydłużać wymiany i wymuszać błędy. Tseng atakuje dominującym forhendu i agresywnym pierwszym podaniem, kończąc krótkie wymiany. Główna różnica to konsekwencja i odporność Burruchagi na mączce kontra agresja forhendu i słabość backhandu Tsenga. Tseng będzie starał się skracać wymiany, a Burruchaga je wydłużać; procent wygranych punktów serwisowych (Burruchaga 58% vs Tseng 64% na twardych) i przy pierwszym podaniu (Burruchaga 63% vs Tseng 72%) podkreślają ten kontrast.

1️⃣ Styl gry Romana Andrésa Burruchagi
Burruchaga to konsekwentny grinder na mączce, który wykorzystuje pewne pierwsze podanie i głębokie uderzenia z linii bazowej, by kontrolować długie wymiany i wytrzymać fizycznie. Jego mocne strony to stabilność serwisu na mączce, konwersja breakpointów i zdolność do wytrzymywania długich gemów; słabsze punkty to słabsze drugie podanie poza mączką i niższa liczba asów, co daje agresywnym rywalom szanse na atak. Dobrze broni, radzi sobie z presją i wygrywa dużo punktów serwisowych, więc warto rozważyć zakłady na dłuższe mecze lub sety. Spodziewaj się, że będzie wymuszał długie wymiany i zmuszał Tsenga do błędów na backhandzie.

2️⃣ Styl gry Chun Hsin Tsenga
Tseng to ofensywny zawodnik, który opiera się na mocnym pierwszym podaniu i szybkim poruszaniu, by dyktować tempo i kończyć punkty szybko. Jego atuty to potężne pierwsze podanie i agresywny forehand generujący winnerów; słabością jest kruchy backhand z dużą liczbą błędów, co rywale mogą wykorzystać. Tseng serwuje i atakuje, by skracać wymiany, a przy siatce jest skuteczny, więc warto obstawiać szybkie punkty, utrzymanie serwisu lub szybkie przełamania. Spodziewaj się, że będzie próbował zepchnąć Burruchagę do defensywy i grać agresywnie.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Burruchaga ma wyższy procent pierwszych podań w boisku (64,30% vs 59,10%) i solidną konwersję punktów z nich (67,26% vs 68,36%), ale popełnia więcej podwójnych błędów (4,07% i 2,87 na mecz), co obniża jego niezawodność w kluczowych momentach w porównaniu do Tsenga. Tseng serwuje więcej asów (3,00 vs 2,37 na mecz) i popełnia mniej podwójnych błędów (2,11 vs 2,87), co daje mu czystszy serwis i wyższy procent wygranych punktów serwisowych (62,15% vs 60,93%). Jego nieco niższy procent pierwszych podań naraża go na więcej wymian testujących drugie podanie. Te różnice dają Tsengowi przewagę w utrzymaniu serwisu, podczas gdy lepszy pierwszy serwis Burruchagi może szybko zdobywać punkty, ale też generować błędy — mecz rozstrzygnie się, czy Burruchaga zdoła wymusić krótkie wymiany bez nadmiaru podwójnych błędów, a Tseng utrzyma solidność drugiego podania.

Kluczowe dane serwisowe:
Roman Andrés Burruchaga | Chun Hsin Tseng
Średnia asów na mecz: 2,37 | 3,00
Procent asów: 3,37% | 4,25%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,87 | 2,11
Procent podwójnych błędów: 4,07% | 2,99%
Procent wygranych punktów serwisowych: 60,93% | 62,15%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Roman Andrés Burruchaga dominuje w grze returnem: tworzy więcej okazji na przełamanie (8,72 na mecz vs 7,42) i konwertuje je znacznie lepiej (45,57% vs 35,27%), co czyni jego return prawdziwą bronią i zmusza rywali do częstszej defensywy. Chun Hsin Tseng opiera się na silnym utrzymaniu serwisu (61,04% punktów wygranych przy serwisie vs 56,30% Burruchagi), więc wygrywa więcej punktów serwisowych i broni swoje gemy, ale ma trudności z generowaniem i konwersją breakpointów (1820 punktów returnu vs 2501 Burruchagi). Wyższa liczba punktów i gemów returnowych Burruchagi (4,43 vs 3,22) daje mu przewagę w przejmowaniu inicjatywy przez przełamania, podczas gdy solidność serwisu Tsenga utrzymuje go w meczu. Starcie presji returnu Burruchagi z siłą serwisu Tsenga zdecyduje o wyniku.

Kluczowe dane returnu:
Roman Andrés Burruchaga | Chun Hsin Tseng
Średnia breakpointów na mecz: 8,72 | 7,42
Procent wygranych breakpointów: 45,57% | 35,27%
Procent punktów wygranych bez serwisu: 43,70% | 38,96%
Procent punktów wygranych przy serwisie: 56,30% | 61,04%

👉 Wygrane gemy przy breakpointach Burruchagi: powyżej 3,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Burruchaga lepiej radzi sobie w grach przy przewadze i skuteczniej zamienia wczesne prowadzenie na zwycięstwa; dominuje w jednostronnych gemach i wygrywa znacznie więcej meczów po zdobyciu pierwszego seta. Tseng świetnie broni serwis w gemach przy przewadze, ale słabo konwertuje returny pod presją. Burruchaga mocno zamyka gemy przy serwisie w deuce i wygrywa wiele gemów/setów do zera, ale ma słabszą skuteczność jako returnujący. Tseng ma lepszy procent utrzymania serwisu w deuce, ale słabo radzi sobie z returnem i nie wygrywa setów do zera. Te różnice dają Burruchadze przewagę w przejmowaniu inicjatywy i kończeniu krótkich wymian, podczas gdy Tseng może wydłużać wymiany dzięki solidnemu serwisowi — spodziewaj się, że mecz przechyli się na stronę zawodnika, który zdobędzie wczesne przełamanie i zdominuje momenty przy przewadze.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Roman Andrés Burruchaga | Chun Hsin Tseng
Procent wygranych gemów przy przewadze jako serwujący: 68,00% | 70,00%
Procent wygranych gemów przy przewadze jako returnujący: 35,00% | 29,00%
Procent meczów wygranych po zdobyciu 1. seta: 86,54% | 80,00%
Procent meczów przegranych po stracie 1. seta: 79,17% | 83,87%

👉 Zwycięzca 1. seta: Roman Andrés Burruchaga wygra 1. seta @1.87

🔥 Forma w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Burruchaga wygrywa więcej tie-breaków (55,00% vs 45,83%) i dominuje w punktach pod presją, zdobywając 71% punktów przy przewadze w porównaniu do 56% Tsenga, co daje mu wyraźną przewagę w kluczowych momentach. Tseng częściej trafia do tie-breaków (0,37 vs 0,27 na mecz) i popełnia mniej podwójnych błędów (0,29 vs 0,47), więc jest bardziej stabilny przy serwisie, ale bardziej narażony w decydujących momentach. Asy w tie-breakach są rzadkie (0,18 vs 0,10 na mecz), więc kluczowa będzie skuteczność w punktach przy przewadze i niezawodność serwisu, a nie mocne podanie.

Kluczowe dane tie-breaków:
Roman Andrés Burruchaga | Chun Hsin Tseng
Średnia tie-breaków na mecz: 0,27 | 0,37
Procent wygranych tie-breaków: 55,00 | 45,83

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Burruchaga buduje dłuższe serie wygranych punktów pod koniec meczów — średnio wygrywa 5,60 z ostatnich 10 punktów i ma dłuższe serie gemów (średnio 4,10 vs 3,48 Tsenga), kontrolując momentum w kluczowych momentach. Gemy przy przewadze są niemal wyrównane: Burruchaga wygrywa 49% takich gemów w ostatnich setach, Tseng 48%, więc nikt nie ma wyraźnej przewagi w długich gemach. Tseng serwuje czyściej w decydujących setach — średnio 0,79 asów i 0,76 podwójnych błędów na mecz, podczas gdy Burruchaga ma 0,62 asów i 1,00 podwójnych błędów — ta stabilność serwisu może przełamać serie Burruchagi i zdecydować o wyniku.

Kluczowe dane decydującego seta:
Roman Andrés Burruchaga | Chun Hsin Tseng
Procent wygranych gemów przy przewadze w ostatnim secie: 49,00% | 48,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,62 | 0,79
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,00 | 0,76

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Burruchaga, Roman Andres wygra

kurs -139
Ranga Typu: 1.1
Tereza Valentova

WYGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Tseng, Chun Hsin wygra

kurs +114
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Burruchaga, Roman Andres wygra

kurs -139
Ranga Typu: 1.1
Tereza Valentova

WYGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Tseng, Chun Hsin wygra

kurs +114
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer BlackCatTips
BlackCatTips

WYGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Tseng, Chun Hsin wygra

kurs +114
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
ToniDiNardo

PRZEGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Burruchaga, Roman Andres wygra

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer comfortqueen43
comfortqueen43

PRZEGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Burruchaga, Roman Andres wygra

kurs -139
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Burruchaga, Roman Andres vs Tseng, Chun Hsin
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Burruchaga, Roman Andres wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -370
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański