Tenis ATP ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Tseng, Chun Hsin

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Baez, Sebastian

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Báez może zdominować na twardych kortach i ma siłę, by wygrać przekonująco, więc rynek na różnicę punktową oferuje dodatkową wartość.
👉 Sebastián Báez wygra różnicą 4 lub więcej gemów @1.74

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięta pierwsza runda w Indian Wells na kortach twardych na otwartym powietrzu, gdzie w formie Sebastián Báez — wyraźny faworyt po mocnych zwycięstwach na początku sezonu i ich ostatnim spotkaniu w Rio — zmierzy się z Chun Hsin Tsengiem, który przyjeżdża z impetem i ma wszelkie powody, by powalczyć o wielką niespodziankę w tym otwarciu Masters 1000.

📌 Przegląd zawodników

Báez ma 25 lat, a Tseng 24, ale większa różnica jest w rankingu: Báez jest w top 20 (nr 19), podczas gdy Tseng plasuje się około połowy setki (nr 144).
Báez osiągnął najwyższe miejsce w karierze, nr 18, w czerwcu 2024 i wciąż jest blisko tego szczytu, podczas gdy najwyższy ranking Tsenga to nr 83 z sierpnia 2022, co jest już przeszłością.
Forma sezonowa faworyzuje Báeza — ma bilans 12–5 (70,6% wygranych) w 2026 roku i 8–2 (80%) na kortach twardych na otwartym powietrzu — podczas gdy Tseng jest na poziomie 5–4 (55,6%) w 2026 i 1–1 (50%) na twardych kortach, co jest poprawą względem 35,3% skuteczności na twardych w 2025.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Faworyt / Under-dog

Sebastián Báez to wyraźny faworyt z kursem około 1.38 (72% szans), a Chun Hsin Tseng to underdog z kursem około 3.26 (31% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Bukmacherzy spodziewają się, że Báez będzie kontrolował mecze i potwierdza to, wygrywając 70% spotkań jako underdog (7/10) i 67% jako faworyt (4/6) w ostatnich 60 dniach. Tseng ma mieszane wyniki względem statusu na rynku — 50% wygranych jako faworyt (2/4), ale silniejsze 67% jako underdog (2/3), co pokazuje, że potrafi zaskoczyć mimo dłuższych kursów.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Báez osiągnął większe sukcesy na poziomie ATP w ostatnim roku, docierając do finału Auckland ATP 250 (pula nagród ok. 700 tys. USD) i kilku półfinałów ATP 250 (Santiago, Buenos Aires), a także grając w głównych drabinkach Wielkich Szlemów i Mastersów. Tseng błyszczy na poziomie Challengerów — tytuł w Vicenza (mniejsza pula) i kilka głębokich przebiegów (m.in. półfinał w Rosario), co jest solidne, ale mniej znaczące niż przełomy Báeza na poziomie ATP.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Báez mierzył się z trudniejszymi rywalami (średni ranking przeciwnika ok. 68) i zdobył ważne zwycięstwa nad top-10 (Ben Shelton, Taylor Fritz), utrzymując mocne wyniki przeciwko graczom z miejsc 31–100. Tseng grał głównie z niżej notowanymi (średni ranking ok. 180), osiągając solidne wyniki przeciwko zawodnikom spoza top 100, ale słabo radząc sobie z top 50 (około 25% wygranych lub gorzej), choć ma kilka zwycięstw nad top 50, jak Alejandro Tabilo (ok. 40).

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Chun Hsin Tseng to zawodnik, który gra bardzo wyrównane mecze, ze średnim czasem 1 godz. 56 min i niemal 50/50 w punktach i gemach (50%); przekłada to na niewielką przewagę w setach (1,25 seta na mecz). Sebastián Báez gra znacznie dłuższe mecze — średnio 2 godz. 37 min, wygrywa nieco więcej gemów na mecz (11,74), ale traci ich więcej (12,52) i jest poniżej progu opłacalności w punktach i gemach (49% punktów, 48% gemów).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Tseng lepiej zamyka sety i utrzymuje wyrównany poziom gemów, wygrywając 1,25 seta i przegrywając 1,15 na mecz, podczas gdy Báez wygrywa 1,15 i przegrywa 1,39, co pokazuje, że Tseng potrafi przekuć marginalną równowagę gemów w większy sukces w setach.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Tseng wygrywa większy procent meczów i setów — 52% wygranych meczów i 52% setów — podczas gdy Báez ma problem z konwersją, zaledwie 43% wygranych meczów i 45% setów (Báez notuje 57% porażek w meczach i 55% przegranych setów).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Chun Hsin Tseng vs Sebastián Báez

Sebastián Báez ma wyraźną przewagę w tym pojedynku, wygrywając ich jedyne spotkanie w dwóch setach (1-0). Báez dominował w setach i gemach, podczas gdy Chun-Hsin Tseng wciąż czeka na zwycięstwo.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Sebastián Báez pokonał Chun-Hsin Tsenga 6-4, 6-1 w ich ostatnim starciu. Pierwszy set był wyrównany, ale Báez zamknął go i od początku kontrolował drugi.

🌍 Powierzchnie kortów

Wszystkie dotychczasowe mecze H2H odbyły się na czerwonej mączce, gdzie Báez prowadzi 1-0. Báez wygrał więcej setów i gemów na tej nawierzchni, podczas gdy Tseng nie wykorzystał żadnej szansy na zwycięstwo na mączce.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Ich mecze kończą się szybko i zdecydowanie: jedyne spotkanie zakończyło się w dwóch setach. Nie było wyrównanych setów ani tie-breaków, a przynajmniej jeden set był wyraźną dominacją, więc zmiany tempa są minimalne, a zawodnik, który przejmuje kontrolę wcześnie, zwykle zamyka mecz.

1️⃣ Forma Chun Hsin Tsenga

Tseng przyjeżdża z solidnym impetem: wygrał oba mecze w tym turnieju i prezentuje mocne serwisy oraz skuteczne wykorzystanie breakpointów, co uzupełnia jego stabilny sezon. Ostatnia forma jest lepsza niż średnia z 12 miesięcy w efektywności serwisu, choć liczba asów spadła w porównaniu do długoterminowych statystyk.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Tseng wygrał oba spotkania w tym turnieju, konsekwentnie utrzymując serwis i wykorzystując kluczowe szanse na przełamanie, w tym tie-break. Jego procent wygranych punktów serwisowych (63%) i wysoka liczba asów (4,85%) wyróżniają go i dają kontrolę w gemach serwisowych w porównaniu do ogólnych statystyk sezonu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Wygrane mecze: 2
Procent wygranych punktów serwisowych: 63%
Skuteczność breakpointów: 50%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

W krótkim terminie Tseng ma bilans 6-3 w ostatnich 10 meczach, pokazując poprawę w skuteczności breakpointów i serwisie w kluczowych momentach; w długim terminie (365 dni) ma bilans 34-31 z stabilnymi statystykami serwisu. Krótkoterminowe dane pokazują wyższą skuteczność breakpointów (46%) i solidny procent wygranych punktów serwisowych (62%), podczas gdy długoterminowe statystyki wskazują na więcej asów na mecz (3,05) i stałą efektywność serwisu (62%), co oznacza, że obecna forma opiera się bardziej na returnach i mniejszej liczbie darmowych punktów z asów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 6-3 (ostatnie 10) — procent wygranych punktów serwisowych 62%
Skuteczność breakpointów (krótkoterminowo): 46%
Długoterminowo: 34-31 (12 miesięcy) — asy na mecz 3,05

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Tseng ma bilans 5-4 na wszystkich nawierzchniach, z lepszymi wynikami na czerwonej mączce (4-3), ale solidnymi na twardych kortach (1-1); nie wygrał jeszcze turnieju w tym roku. Ten mecz jest na twardej nawierzchni, gdzie Tseng wygrywa 64% punktów serwisowych, średnio utrzymuje 7,5 gema serwisowego na mecz i konwertuje 50% breakpointów — te statystyki na twardych poprawiają jego utrzymanie serwisu i procent wygranych punktów z pierwszego podania względem ogólnych wyników w roku, dając mu praktyczną przewagę na tej nawierzchni.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem w roku: 5 zwycięstw, 4 porażki
Twarde korty YTD (nawierzchnia meczu): procent wygranych punktów serwisowych 64% — wygrane gemy serwisowe na mecz 7,5
Skuteczność breakpointów na twardych: 50%

2️⃣ Forma Sebastiána Báeza

Báez przyjeżdża po porażce w dwóch setach i prezentuje niestabilną formę, ale jego statystyki w roku na twardych kortach pozostają mocne i dają mu wyraźną przewagę na tej nawierzchni. Wygrywa dużo punktów serwisowych i częściej konwertuje przełamania na twardych, choć popełnia zbyt wiele błędów w kluczowych momentach, co kosztuje go bliskie mecze.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Sebastián Báez jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Báeza w krótkim terminie jest mieszana: ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, prezentując solidne statystyki serwisu, ale popełniając średnio 2,7 podwójnych błędów na mecz. W ciągu ostatnich 12 miesięcy ma bilans 20-26, co pokazuje spadek wyników mimo utrzymania przyzwoitej skuteczności pierwszego podania i szacunkowej konwersji breakpointów.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5 zwycięstw, 5 porażek
Procent wygranych punktów serwisowych (ostatnie 10): 62%
Podwójne błędy na mecz (ostatnie 10): 2,7

📆 Forma w roku kalendarzowym

W tym roku Báez ma bilans 12-5 w 17 meczach i najlepiej radzi sobie na twardych kortach (8-2) w porównaniu do mączki (4-3), więc ten mecz na twardej nawierzchni sprzyja jego grze. W tym roku na twardych wygrywa dużą część punktów serwisowych, ma bardzo wysoki procent pierwszych podań i konwertuje breakpointy skuteczniej niż na mączce, co przekłada się na większą kontrolę w gemach serwisowych i lepsze zarządzanie meczem.

Kluczowe statystyki YTD:
Twarde korty YTD: 8 zwycięstw, 2 porażki — procent pierwszych podań w grze 77%
Procent wygranych punktów serwisowych na twardych: 63%
Skuteczność breakpointów na twardych: 47%

♟️ Taktyka i styl gry

Tseng to sprytny grinder na mączce, który buduje punkty mocnym forehandem i bardzo pewnym pierwszym podaniem, podczas gdy Báez to agresor na twardych kortach, który generuje więcej winnerów z obu skrzydeł i kontroluje wymiany cięższym uderzeniem. Największa różnica to poleganie Tsenga na precyzji i konstrukcji forehandu kontra większa agresja i tworzenie winnerów Báeza; ten kontrast zamienia mecz w test siły Báeza przeciwko konsekwencji Tsenga (Báez zdobywa 88,5 punktu na mecz na twardych, Tseng 56,5; Báez wygrywa 14,8 gema na mecz na twardych, Tseng 10,0).

1️⃣ Styl gry Chun Hsin Tsenga
Tseng gra jako kontratakujący zawodnik z płaskim ustawieniem, wykorzystujący forehand i mocne pierwsze podanie do przejmowania kontroli w krótkich wymianach i budowania punktów, zwłaszcza na mączce, gdzie generuje więcej szans na przełamanie i konwertuje je na wysokim poziomie. Jego największą słabością jest backhand, który daje mało winnerów i dużo błędów, więc przeciwnicy będą atakować tę stronę lub wymuszać długie wymiany; Tseng utrzymuje serwis stabilnie (ok. 64% wygranych punktów serwisowych), ale niższy procent pierwszych podań zwiększa ryzyko na drugim serwisie i podnosi wartość zakładów na breakpointy.

2️⃣ Styl gry Sebastiána Báeza
Báez to agresywny zawodnik z linii końcowej, który tworzy dużą liczbę winnerów z forehandu i backhandu i kończy punkty proaktywnie, zamiast tylko je wyczerpywać. Jego serwis nie polega na asach, lecz na konsekwencji i równowadze — wysoki procent pierwszych podań w grze połączony z silnym procentem wygranych punktów z pierwszego podania — i skutecznie konwertuje breakpointy, wywierając presję na przeciwnikach w returnach i kluczowych momentach; warto obserwować jego skuteczność na twardych kortach (88,5 punktu i 14,8 gema na mecz) w konfrontacji z bardziej stabilnym utrzymaniem serwisu Tsenga.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Chun Hsin Tseng serwuje z większą siłą i wygrywa wyższy procent punktów serwisowych (62,21% vs 59,03%), notując 3,05 asów na mecz w porównaniu do 1,96 Báeza, ale niższy procent pierwszych podań w grze (59,21% vs 72,77%) i nieco więcej podwójnych błędów (2,14 vs 2,07) narażają go na presję, gdy pierwsze podanie nie wchodzi. Sebastián Báez utrzymuje serwis dzięki konsekwencji, trafiając znacznie więcej pierwszych podań (72,77% vs 59,21%) i konwertując wysoki procent punktów z pierwszego podania (64,43% vs 68,32% Tsenga na pierwszym podaniu), co ogranicza szanse returnera na szybkie punkty, ale daje mniej darmowych punktów ogółem. Przewaga Tsenga to surowa agresja serwisowa i lepsza konwersja punktów serwisowych, a Báeza — niezawodność pierwszego podania; mecz będzie przechylał się na korzyść Tsenga, gdy trafia mocne pierwsze podania, a na korzyść Báeza w dłuższych wymianach, gdy pierwsze podanie Tsenga zawodzi.

Kluczowe dane serwisowe:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Średnia asów na mecz: 3,05 | 1,96
Procent asów: 4,25% | 2,48%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,14 | 2,07
Procent podwójnych błędów: 2,98% | 2,62%
Procent wygranych punktów serwisowych: 62,21% | 59,03%

👉 Łączna liczba asów: poniżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Tseng tworzy najwięcej szans, średnio 7,52 breakpointów na mecz, ale konwertuje tylko 35,38% z nich, co oznacza, że stale wywiera presję na przeciwnikach, ale nie kończy wystarczająco dużo returnów; jego gra returnem wygrywa 3,26 gema na mecz, ale niska konwersja naraża go w kluczowych momentach. Báez konwertuje szanse skuteczniej, z 41,92% wygranych breakpointów i wygrywa więcej punktów i gemów returnem (39,59% punktów bez serwisu i 3,70 gema returnowego na mecz), co daje mu przewagę w zamianie presji na faktyczne przełamania. Tseng wygrywa nieco więcej punktów przy serwisie (61,25% vs 60,41% Báeza), więc mecze będą się rozstrzygać na zdolności Báeza do konwersji przewagi w breakpointach na przełamania, podczas gdy Tseng będzie polegał na utrzymaniu serwisu i poprawie konwersji; starcie faworyzuje efektywność returnu Báeza w decydujących setach.

Kluczowe dane returnu:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Średnia breakpointów na mecz: 7,52 | 7,26
Procent wygranych breakpointów: 35,38% | 41,92%
Procent wygranych punktów bez serwisu: 38,75% | 39,59%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 61,25% | 60,41%

👉 Wygrane gemy z breakpointów Báeza: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Tseng kontroluje mecze, gdy obejmuje prowadzenie i dominuje na serwisie w kluczowych momentach, ale ma problemy z powrotem do gry jako returner i czasem traci gemy w sposób drastyczny. Báez lepiej absorbuje presję jako returner przy stanie równowagi i potrafi wywołać gwałtowne zmiany tempa z kilkoma setami 6-0, choć jego skuteczność utrzymania serwisu pod presją jest niższa niż Tsenga. Lepszy serwis Tsenga w gemach przy stanie równowagi i zdolność do konwersji prowadzenia w pierwszym secie zmuszają go do ochrony otwarcia, podczas gdy przewaga returnu i potencjał na „bagel” Báeza dają mu najlepszą drogę do przejęcia wczesnej kontroli i odwrócenia meczu.

Kluczowe dane dotyczące przewagi i gry pod presją:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwujący: 71,00 | 65,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returner: 29,00 | 36,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 80,00 | 66,67
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 80,65 | 81,82

👉 Zwycięzca 1. seta: Sebastián Báez wygra pierwszy set @1.42

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Chun Hsin Tseng częściej dochodzi do tie-breaków (25) i wygrywa około połowy z nich, ale jego tendencja do podwójnych błędów w tie-breakach (6 podwójnych błędów vs 2 asy) naraża go na problemy pod presją krótkiego formatu, choć wygrywa 56% punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (5 wygranych, 4 przegrane). Sebastián Báez rzadziej gra tie-breaki (10), ale konwertuje je na wygrane z wyższą skutecznością (70%) i unika kosztownych błędów (0 podwójnych błędów, 1 as), choć jego bilans punktów przy stanie równowagi jest słaby (0 wygranych, 2 przegrane), a próbka jest bardzo mała. Agresywność Tsenga daje mu szanse w szybkich, zmiennych tie-breakach, podczas gdy czystszy serwis i lepsza konwersja Báeza dają mu przewagę w ciasnych końcówkach; spodziewaj się, że tie-breaki rozstrzygną się na tym, czy Tseng ograniczy podwójne błędy, lub czy Báez wytrzyma presję w dłuższych wymianach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,22
Procent wygranych tie-breaków: 48,00% | 70,00%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w ostatnim secie (ostatnie 365 dni)

Tseng zdobywa więcej darmowych punktów pod koniec, z 0,80 asami na ostatni set i mniejszą podatnością na podwójne błędy (0,74), a jego dłuższe serie gemów (średnio maksymalnie 3,52) czynią go groźnym w budowaniu decydującego impetu. Báez wygrywa więcej gemów przy stanie równowagi (53% vs 49%), zdobywa nieco więcej punktów z ostatnich 10 (5,07 vs 4,87) i pokazuje większą odporność pod presją, ale ma mniej asów (0,57) i nieco więcej podwójnych błędów (0,87). Zdolność Tsenga do wymuszania szybkich punktów i długich serii gemów daje mu przewagę w zmianach tempa, podczas gdy lepsza gra Báeza przy stanie równowagi i konsekwencja w ostatnich punktach utrzymają go w ciasnych końcówkach i zdecydują o długich bataliach w ostatnim secie.

Kluczowe dane ostatniego seta:
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 49,00 | 53,00
Średnia asów w ostatnim secie: 0,80 | 0,57
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,74 | 0,87

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

ToniDiNardo

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -112
Ranga Typu: 2.6

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

ToniDiNardo

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -112
Ranga Typu: 2.6
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra 1. seta

kurs -227
Ranga Typu: 2.2

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

ToniDiNardo

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -112
Ranga Typu: 2.6
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra 1. seta

kurs -227
Ranga Typu: 2.2

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra

kurs -286
Ranga Typu: 1.1
charbelmeyeessono706

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
oramatistis

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
janbarany

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Baez, Sebastian wygra o 4 lub więcej

kurs -149
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański