Tenis WTA WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kostyuk, Marta

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Townsend, Taylor

Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Spodziewamy się wyrównanego meczu z długimi setami lub decydującym setem, więc warto postawić na wysoką linię gier.
👉 W meczu padnie więcej niż 22,5 gema @ 2.08

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Obserwujemy wielkie starcie 1/64 finału w Indian Wells, gdzie Marta Kostyuk — faworytka na twardych kortach z przewagą 1-0 z ich styczniowego meczu w Adelaide 2024 — zmierzy się z w formie Taylor Townsend, która przeszła przez kwalifikacje na własnym terenie. Pustynny wiatr i trudne warunki na zewnątrz mogą uczynić ten wczesny test bardzo wymagającym dla tego, kto popełni błąd.

📌 Przegląd zawodniczek

Marta Kostyuk (23) kontra Taylor Townsend (29) — kluczowe różnice: Kostyuk jest o sześć lat młodsza i praworęczna, Townsend leworęczna; wzrost niemal identyczny (Kostyuk 171 cm, Townsend 170 cm). Kostyuk plasuje się w okolicach top 30 w singlu (najwyżej w karierze nr 16 w czerwcu 2024), więc jest blisko szczytu formy, podczas gdy najlepszy ranking Townsend to nr 46 w sierpniu 2024, a obecnie spadła poniżej tego poziomu.

Forma i ostatnie sezony: Kostyuk zaczęła 2026 mocno z 66,7% wygranych meczów ogółem i taką samą skutecznością na twardych kortach na zewnątrz; w 2025 miała 58,8% zwycięstw w sezonie i 61,3% na twardych kortach. Townsend prezentuje jeszcze lepsze krótkoterminowe statystyki z 72,7% wygranych w 2026 i na twardych kortach, poprawiając wyniki z 2025 (58,8% w sezonie i 57,7% na twardych kortach).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Faworyt / Outsider

Bukmacherzy stawiają Martę Kostyuk w roli faworytki z kursem 1.59 (63% prawdopodobieństwa), a Taylor Townsend jako outsiderkę z kursem 2.36 (42%), co daje umiarkowaną przewagę Kostyuk, ale bez rozstrzygającej różnicy.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Kostyuk lepiej radzi sobie jako outsiderka, wygrywając 3 z 4 takich meczów (75%), ale tylko 1 z 2 jako faworytka (50%), co przeczy rynkowej ocenie jej pozycji. Townsend ostatnio potwierdza status faworytki (6 zwycięstw w 9 meczach, 67%) i wygrała też swój jedyny mecz jako outsiderka (100%), pokazując, że radzi sobie w obu rolach.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Kostyuk dotarła do finału WTA Brisbane (WTA 500, pula ok. 1,69 mln USD) i zanotowała solidne występy na WTA 1000 oraz w US Open do 16. rundy; nie ma jednak dużych tytułów ani przełomów w Wielkich Szlemach w ostatnim roku. Townsend osiągnęła finał WTA Austin (WTA 250, ok. 283 tys. USD) i ćwierćfinał WTA 500 oraz US Open do 16. rundy, ale również bez dużych triumfów.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Marta Kostyuk zdobywa solidną liczbę punktów i gemów, ale gra krótsze mecze (1h 48m) niż Taylor Townsend, która średnio gra dłużej (2h 22m) i częściej zamienia sety na zwycięstwa. Kostyuk wygrywa średnio 12 gemów i 1,44 seta na mecz, Townsend nieco więcej — 12,44 gema i 1,51 seta, co sugeruje dłuższe wymiany, tie-breaki i trzysetowe batalie.

🔢 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu gemów i setów?

Townsend lepiej kończy sety, wygrywając średnio 1,51 seta i tracąc tylko 0,79 na mecz, podczas gdy Kostyuk ma 1,44 seta wygranych i 1,00 stracony, co pokazuje, że Townsend pewniej zamienia minimalne prowadzenia na zwycięstwa.

🟢🔴 Kto wygrywa więcej meczów?

Townsend ma lepszy bilans zwycięstw — 72% meczów wygranych wobec 62% Kostyuk, przy czym obie wygrywają około 52% punktów i 55% gemów, więc przewaga Townsend w setach (66% vs 59%) przekłada się na wyższy wskaźnik wygranych meczów.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Marta Kostyuk vs Taylor Townsend

Nie znaleźliśmy szczegółów dotyczących ostatnich bezpośrednich spotkań między Martą Kostyuk a Taylor Townsend.

1️⃣ Forma Marty Kostyuk

Kostyuk wnosi do meczu agresywny serwis i solidne statystyki na twardych kortach, ale traci zbyt wiele kluczowych punktów w tie-breakach i ciasnych gemach. Jej krótkoterminowa forma pokazuje wzrost liczby wygranych meczów i efektywności serwisu, a roczny bilans potwierdza stabilność z jednoczesną słabością w tie-breakach. Spodziewaj się zawodniczki, która potrafi dominować na serwisie, ale gubić najważniejsze momenty.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Marta Kostyuk jeszcze nie rozegrała meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótka i długa forma

Kostyuk wygrała 4 mecze i przegrała 2 w ostatnim okresie, poprawiając skuteczność pierwszego serwisu i zmniejszając liczbę podwójnych błędów w porównaniu do dłuższego okresu. W ciągu ostatnich 365 dni ma bilans 26-15, co potwierdza ogólną stabilność, ale jej słaba skuteczność w tie-breakach może decydować o wynikach bliskich spotkań. Poprawiła krótkoterminowo punkty wygrane przy pierwszym serwisie (72%) i zmniejszyła podwójne błędy (2,67 na mecz) w porównaniu do długoterminowych średnich.

Kluczowe statystyki formy:
4 zwycięstwa, 2 porażki (forma ostatnio)
Wygrane punkty przy pierwszym serwisie: 72% (krótkoterminowo) vs 67% (długoterminowo)
Podwójne błędy na mecz: 2,67 (krótkoterminowo) vs 4,68 (długoterminowo)

📆 Forma w roku

Bilans Kostyuk w tym roku pochodzi wyłącznie z twardych kortów: rozegrała 6 meczów, wygrała 4, bez tytułów. Ten mecz również na twardym korcie, a jej statystyki w tym roku pokazują mocny serwis (wysoki procent pierwszego serwisu i dobra skuteczność punktów przy pierwszym serwisie) oraz przyzwoitą liczbę asów, ale tie-breaki pozostają słabością, którą przeciwnicy mogą wykorzystać. Jej efektywność serwisu na twardych kortach (69% pierwszego serwisu w grze, 72% punktów przy pierwszym serwisie) przewyższa niektóre średnie sezonowe, podczas gdy skuteczność w tie-breakach (40%) obniża jej zdolność do zamykania meczów.

Kluczowe statystyki YTD:
6 meczów rozegranych, 4 wygrane (wszystkie na twardym)
Pierwszy serwis w grze: 69% — punkty wygrane przy pierwszym serwisie: 72%
Procent asów: 6,21% — podwójne błędy: 3,68%

2️⃣ Forma Taylor Townsend

Townsend przyjeżdża w świetnej formie: serwuje agresywnie, wykorzystuje szanse na przełamanie i dominuje w tym turnieju, kontynuując solidne wyniki. Jej statystyki na twardych kortach są imponujące — wysoki procent wygranych punktów serwisowych, zdrowa liczba asów i skuteczna konwersja break-pointów czynią ją wyraźnym zagrożeniem na serwisie.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Townsend jest niepokonana w turnieju, wygrała trzy mecze z rzędu bez straty seta, kontrolując wymiany dzięki serwisowi. Wygrywa dużą część punktów serwisowych, notuje dużo asów (średnio 5 na mecz) i wykorzystuje prawie połowę szans na przełamanie, co przyspiesza jej awans. Ten występ przewyższa jej już mocną krótkoterminową formę, z podwyższonym wskaźnikiem asów i nieco wyższym procentem wygranych punktów serwisowych niż średnia ostatnich miesięcy.

Kluczowe statystyki turnieju:
Bilans: 3-0, 37 gemów wygranych (12,33 na mecz)
Procent wygranych punktów serwisowych: 65%, asy: 8,24% (15 asów, 5 na mecz)
Konwersja break-pointów: 46%

📈📉 Krótka i długa forma

Krótka forma Townsend jest mocna: wygrała 7 z ostatnich 10 meczów i utrzymuje wysoką efektywność serwisu, co pokrywa się z jej długoterminowymi wynikami z ostatniego roku. W ostatnich 10 meczach ma 62% wygranych punktów serwisowych i średnio 5 asów na mecz; w ciągu ostatnich 365 dni bilans 28-11, konwersja break-pointów 44% i niska liczba podwójnych błędów. Połączenie stabilnego serwisu i skutecznej gry przy break-pointach pokazuje rosnącą formę.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 7-3, 62% punktów serwisowych i 5 asów na mecz
Ostatnie 365 dni: 28-11, konwersja break-pointów 44%
Podwójne błędy (rok): ok. 3,5%

📆 Forma w roku

Bilans Townsend w tym roku opiera się na twardych kortach: rozegrała 11 meczów, wygrała 8, więc twarde korty to jej główna i najbardziej efektywna nawierzchnia. Ten mecz na twardym korcie potwierdza jej siłę — średnio 84,33 punktów wygranych na mecz, 63% punktów serwisowych i 7,17% asów, co pokrywa się z formą turniejową i ostatnimi wynikami. Jej wpływ na serwis i punkty na twardych kortach przewyższają średnie sezonowe, dając jej wyraźną przewagę serwisową przed tym spotkaniem.

Kluczowe statystyki YTD:
11 meczów na twardym, bilans 8-3
Średnia punktów na mecz (twardy kort): 84,33
Procent wygranych punktów serwisowych: 63%, asy: 7,17%

♟️ Taktyka i styl gry

Kostyuk to agresywna zawodniczka z linii końcowej, która używa płaskiego, przenikającego forehandu, by przejmować kontrolę nad wymianami. Townsend to leworęczna zawodniczka uniwersalna, skracająca wymiany różnorodnością uderzeń, podejściami do siatki i mocnym wykończeniem. Największa różnica to ciężka agresja Kostyuk z linii końcowej kontra mieszanka serve-and-volley i gry przejściowej Townsend, co tworzy starcie między siłą a różnorodnością i kątem; Kostyuk wygrywa więcej punktów przy pierwszym serwisie (72% vs 68%), ale Townsend ma przewagę w ciasnych momentach (tie-breaki 40% vs 57%).

1️⃣ Styl gry Marty Kostyuk

Kostyuk atakuje z linii końcowej ciężkim, płaskim forehandem, zmuszając przeciwniczki do defensywy i zdobywając wiele winnerów, co daje jej jasną kontrolę ofensywną. Porusza się dobrze i potrafi zamieniać obronę w atak, ale słabszy backhand, ryzykowne wzorce forehandu i mniej pewny drugi serwis czynią ją podatną na presję i tie-breaki, co może podnieść ryzyko zakładów na jej zwycięstwo w prostych setach, jeśli Townsend zdoła zaburzyć jej rytm.

2️⃣ Styl gry Taylor Townsend

Townsend korzysta z leworęcznych serwisów, slice’ów, kątów i regularnych podejść do siatki, by skracać wymiany i karać agresywne zawodniczki z linii końcowej, zamieniając wymiany w szybkie okazje do wykończenia przy siatce. Jej serwis przynosi darmowe punkty, a w kluczowych momentach radzi sobie z presją, ale umiarkowana liczba błędów z linii końcowej oznacza, że musi unikać długich wymian z Kostyuk; zakłady na Townsend w ciasnych setach lub tie-breakach mają wartość, biorąc pod uwagę jej 57% skuteczność w tie-breakach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Taylor Townsend ma wyraźną przewagę serwisową: zdobywa więcej asów (4,79 vs 3,10) i popełnia znacznie mniej podwójnych błędów (2,62 vs 4,68), a także wygrywa więcej punktów serwisowych (61,37% vs 59,00%). Marta Kostyuk zdobywa mniej darmowych punktów z serwisu i naraża się na więcej błędów, a jej drugi serwis jest mniej pewny (30,94% vs 70,91% u Townsend podkreśla słabszą stabilność Kostyuk); jej skuteczność przy pierwszym serwisie jest mocna (66,83% vs 66,96%), ale traci na drugim serwisie (55,10% vs 56,73%). Połączenie większej liczby asów, lepszej pierwszej piłki i wyższej skuteczności serwisu daje Townsend przewagę w utrzymaniu podania, podczas gdy wyższa liczba podwójnych błędów i niestabilny drugi serwis Kostyuk stwarzają okazje do przełamań, które mogą przechylić szalę w ciasnych gemach.

Kluczowe dane serwisowe:
Marta Kostyuk | Taylor Townsend
Średnia asów na mecz: 3,10 | 4,79
Procent asów: 4,31% | 6,42%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 4,68 | 2,62
Procent podwójnych błędów: 6,52% | 3,50%
Procent wygranych punktów serwisowych: 59,00% | 61,37%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 7,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Marta Kostyuk jest bardziej agresywną returnerką: tworzy więcej break-pointów (9,73 vs 8,26) i wygrywa większy procent punktów przy returnie (44,91% vs 41,38%), co przekłada się na więcej gemów przełamań (4,37 vs 3,95). Taylor Townsend wygrywa więcej punktów na serwisie (58,62% vs 55,09%) i częściej utrzymuje podanie, więc dłuższe utrzymania serwisu jej sprzyjają; generuje mniej szans na przełamanie i wygrywa mniej punktów przy returnie, co czyni ją bardziej podatną, jeśli Kostyuk od początku będzie naciskać. Wynik meczu zależy od tego, czy Kostyuk wykorzysta swoje dodatkowe okazje na przełamanie przeciwko odporności serwisowej Townsend — ofensywa Kostyuk daje jej przewagę, serwis Townsend zapewnia przewagę w obronie.

Kluczowe dane returnu:
Marta Kostyuk | Taylor Townsend
Średnia break-pointów na mecz: 9,73 | 8,26
Skuteczność break-pointów: 43,36% | 43,79%
Procent wygranych punktów przy returnie: 44,91% | 41,38%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 55,09% | 58,62%

👉 Gemy przełamań wygrane przez Martę Kostyuk: powyżej 2,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Obie zawodniczki potrafią zamykać mecze, gdy prowadzą, ale Townsend częściej konwertuje prowadzenie po pierwszym secie (91,30% vs 88,46%), co daje jej silniejszą przewagę w końcówkach; Kostyuk rzadziej odrabia straty po przegraniu pierwszego seta (73,68% porażek vs 56,25% Townsend). Obie dominują w gemach przy stanie równowagi na serwisie (Kostyuk 70,00% vs Townsend 73,00%), ale obie są bardziej narażone jako returnerki, z Kostyuk radzącą sobie lepiej w punktach przy stanie równowagi (44,00% vs 34,00%). Townsend gra więcej szybkich, dominujących gemów, podczas gdy Kostyuk ma nieco więcej „bagli” (Townsend 83 gemów wygranych do zera vs Kostyuk 70; Kostyuk 5 setów wygranych do zera vs Townsend 4), więc spodziewaj się ciasnych utrzymań podania i pierwszego seta, który może zadecydować o zdolności Townsend do zamykania gemów pod presją.

Kluczowe dane gry pod presją:
Marta Kostyuk | Taylor Townsend
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 70,00% | 73,00%
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 44,00% | 34,00%
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 88,46% | 91,30%
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 73,68% | 56,25%

👉 Zwycięzca 1. seta: Taylor Townsend

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Marta Kostyuk ma problemy w tie-breakach, wygrywając tylko 40,00% z nich (6/15), nie zdobywając żadnego asa i popełniając cztery podwójne błędy, co ujawnia jej słabość w kluczowych momentach i pod presją. Taylor Townsend wygrywa 55,56% tie-breaków (10/18), zdobywa cztery asy i popełnia tylko jeden podwójny błąd, co daje jej wyraźną przewagę w agresji serwisu i mniejszej liczbie darmowych punktów; obie mają identyczny 50% bilans punktów przy stanie równowagi, ale próbka Kostyuk jest bardzo mała (4-4 w 8 punktach) w porównaniu do Townsend (7-7 w 14 punktach). Lepsza zdolność Townsend do zdobywania darmowych punktów i unikania błędów kształtuje prawdopodobny przebieg tie-breaka na jej korzyść, podczas gdy Kostyuk musi wyeliminować błędy serwisowe, by pozostać w grze.

Kluczowe dane tie-breaków:
Marta Kostyuk | Taylor Townsend
Średnia tie-breaków na mecz: 0,37 | 0,46
Procent wygranych tie-breaków: 40,00% | 55,56%

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Marta Kostyuk dominuje w momentach presji, wygrywając 59,00% gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie wobec 53,00% Townsend, i buduje długie serie punktów (średnio 7,71 vs 6,29), co wzmacnia jej odporność w decydujących momentach. Jednak oddaje więcej darmowych punktów przez podwójne błędy (średnio 1,27 vs 1,13) i zdobywa mniej asów (0,90 vs 1,41). Taylor Townsend wygrywa dzięki mocnym serwisom i zmianom tempa — ma więcej asów w ostatnich setach i dłuższe serie gemów (średnio 4,86 vs 3,29) — ale traci więcej kluczowych punktów przy stanie równowagi i musi unikać błędów serwisowych. Wynik meczu zależy od zdolności Kostyuk do wydłużania wymian i wygrywania punktów przy stanie równowagi kontra umiejętność Townsend do skracania wymian asami i serii gemów; kto lepiej kontroluje punkty przy stanie równowagi i minimalizuje darmowe punkty, zdecyduje o zwycięstwie.

Kluczowe dane decydującego seta:
Marta Kostyuk | Taylor Townsend
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 59,00% | 53,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 0,90 | 1,41
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,27 | 1,13

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

monaxov78

WYGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kostyuk, Marta wygra

kurs -156
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Townsend, Taylor wygra

kurs +128
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -417
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs +107
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

monaxov78

WYGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Kostyuk, Marta wygra

kurs -156
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -417
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Kostyuk, Marta vs Townsend, Taylor
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 18.5 gemów w meczu

kurs -417
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS ATP French Open Mężczyźni Gra Podwójna Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański