ProTipster Typy bukmacherskie Tenis WTA WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza Townsend, Taylor vs Jovic, Iva

Prognozy Statystyki

Townsend, Taylor vs Jovic, Iva Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Townsend, Taylor

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

09.05.2026 19:10

Jovic, Iva

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2026, 03:41

Townsend, Taylor vs Jovic, Iva - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Stawiamy na Ivę Jovic – to faworytka bukmacherów, a jej lepsza konwersja break-pointów i doświadczenie w dużych meczach dają jej przewagę w długich wymianach. Townsend może zagrozić serwisem, ale konsekwencja Jovic powinna przeważyć w trzech setach.
👉 Jovic, Iva wygra @1.48

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Przenosimy się do Rzymu na mecz 1/16 finału na czerwonej mączce, gdzie zmierzą się dwie Amerykanki, Taylor Townsend i Iva Jovic. Obie walczą o duży przebieg na Italian Open, z punktami rankingowymi i impetem na szali. To starcie obiecuje kontrast stylów i atrakcyjną pulę nagród, ale wynik rozstrzygnie się na korcie.

📌 Przegląd zawodniczek

Taylor Townsend (30 lat, leworęczna) to bardziej doświadczona profesjonalistka i specjalistka od debla (najwyższe miejsce w deblu to nr 2), obecnie zajmuje około 74. miejsce w singlu, a jej najlepszy ranking singlowy to 46 (sierpień 2024). Rozpoczęła 2026 rok mocno, z 66,7% skutecznością zwycięstw w meczach i taką samą na czerwonej mączce w tym sezonie. Iva Jovic (18 lat, praworęczna) to wschodząca gwiazda, plasująca się w top 15 singla (około nr 12) z najlepszym wynikiem 120 (maj 2025). W sezonie 2025-2026 utrzymuje stabilną formę z około 63-64% skutecznością zwycięstw, ale na czerwonej mączce ma tylko 50% wygranych. Kluczowe różnice: 12 lat różnicy wieku, przeciwne ręce, elitarna pozycja Townsenda w deblu i wyższy szczyt w singlu kontra szybki wzrost Jovic w rankingu singlowym i porównywalne ostatnie wyniki.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy wyraźnie stawiają na Ivę Jovic po kursie 1.48 (67,6% szans), podczas gdy Taylor Townsend to underdog z kursem 2.66 (37,6%), co wyraźnie faworyzuje Jovic.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Townsend spisuje się dobrze jako faworyt, wygrywając 5 z 6 meczów (83%), ale przegrała jedyny mecz jako underdog (0/1). Jovic jest solidna zgodnie z oczekiwaniami rynku, wygrywając 5 z 7 meczów jako faworyt (71%) i mając 50% skuteczność jako underdog (1/2).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Jovic osiągnęła największe sukcesy: wygrała WTA 500 w Guadalajarze (pula 1,206,446 $) i dotarła do ćwierćfinału Australian Open (Grand Slam, pula 111,500,000 AU$), a także półfinału Charleston (WTA 500, 2,300,000 $). Townsend miała solidne, choć mniejsze sukcesy: finał WTA 250 w Austin (283,347 $) i 1/8 finału US Open (Grand Slam, pula 5,438,400 $), ale bez tytułu na najwyższym poziomie w ostatnim roku.

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

Townsend ma 69% skuteczności zwycięstw, dominuje nad niżej notowanymi (85-88% przeciwko #101+), jest konkurencyjna w przedziale 21-30 (60%) i ma bilans 1-1 w meczach z top 10, w tym zwycięstwo nad Mirrą Andreevą (#7). Jovic ma 66% skuteczności, słabiej radzi sobie z top 10 (1-6), ale dobrze wypada w rankingu 31-100 i ma cenne zwycięstwa nad top 10, np. Jasmine Paolini (#8). Obie nie grały ze sobą w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

Obie grają podobnie długie mecze (średnio 2h 17m), ale Townsend ma lekką przewagę w kończeniu meczów i setów – wygrywa 69% meczów i 65% setów, podczas gdy Jovic ma 67% meczów i 62% setów. Liczby gier i punktów są niemal identyczne (Townsend 12,07 gier na mecz, Jovic 12,05; obie 52% punktów wygranych), a Townsend traci mniej setów (0,79 vs 0,89), co daje jej przewagę w decydujących momentach.

🔢 Kto efektywniej wygrywa gry i sety?

Townsend lepiej zamienia wygrane gry na sety: średnio 1,48 setów wygranych i 0,79 przegranych na mecz (65%), podczas gdy Jovic ma 1,45 wygranych i 0,89 przegranych (62%). Townsend konwertuje podobną liczbę gier na więcej setów.

🟢🔴 Kto efektywniej wygrywa mecze?

Townsend przekłada lepszą efektywność setów na więcej zwycięstw w meczach (69% vs 67%), a niższy wskaźnik przegranych setów (35% vs 38%) podkreśla jej przewagę w wygrywaniu spotkań.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Taylor Townsend vs Iva Jovic

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Taylor Townsend a Ivą Jovic.

1️⃣ Forma Taylor Townsend

Townsend przyjeżdża w świetnej formie: niepokonana w tym turnieju, z pewnym, agresywnym serwisem, który zdobywa dużo punktów serwisowych. Wygrywa więcej punktów przy pierwszym podaniu i serwuje więcej asów niż zwykle, choć sporadyczne podwójne błędy i problemy przy drugim podaniu pozostają jej słabością.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Townsend ma bilans 4-0 i dominuje na serwisie, często utrzymując podanie i regularnie wykorzystując szanse na przełamanie. Wygrywa 66% punktów serwisowych i 75% przy pierwszym podaniu, co przewyższa jej sezonowe normy i pozwala kontrolować wymiany oraz kończyć ciasne gemy z mniejszą liczbą błędów.

Kluczowe statystyki:
punkty serwisowe wygrane 66%
punkty przy pierwszym podaniu 75%
wykorzystane break-pointy 13 (3,25 na mecz)

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Townsend wygrała 7 z ostatnich 10 meczów i 29 z 42 w ciągu ostatnich 12 miesięcy, pokazując stabilną formę opartą na dominacji serwisu i solidnej grze przy break-pointach. Krótkoterminowo popełnia mniej podwójnych błędów (1,5 na mecz) i ma wyższy wskaźnik wygranych punktów przy pierwszym podaniu, a długoterminowo serwuje więcej asów, choć z nieco wyższą liczbą podwójnych błędów – ogólnie trend jest stabilny, a serwis to jej główna broń.

Kluczowe statystyki formy:
ostatnie 10 meczów: 7-3, punkty serwisowe wygrane 64%, punkty przy pierwszym podaniu 68%
ostatnie 365 dni: 29-13, wskaźnik asów 6,21%, podwójnych błędów 3,04%
ostatnie 10 meczów: konwersja break-pointów 46%

📆 Forma w roku

W tym roku Townsend ma bilans 12-6, głównie na twardych kortach, ale z dobrymi wynikami na mączce; jeszcze nie zdobyła tytułu. Mecz na mączce: na czerwonej mączce wygrywa 64% punktów serwisowych i 70% przy pierwszym podaniu, co przewyższa jej sezonowe średnie i pokazuje, że dobrze radzi sobie na wolniejszej nawierzchni, generując też darmowe punkty serwisem. Słabością pozostaje drugi serwis, gdzie ma niższe wskaźniki wygranych punktów, więc przeciwnicy mogą naciskać na to podanie.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD ogółem: 12-6 (wszystkie nawierzchnie)
Czerwona mączka: punkty serwisowe wygrane 64%, punkty przy pierwszym podaniu 70%
Twarda nawierzchnia (YTD): pierwsze podanie w grze 73%, punkty serwisowe wygrane 63%

2️⃣ Forma Ivy Jovic

Iva Jovic prezentuje stabilny serwis i skuteczną grę w tie-breakach, ale ma niestabilne wyniki ostatnio. Wygrała pierwszy mecz w turnieju, efektywnie wykorzystując break-pointy, a jej ostatnie 10 meczów to bilans 50/50, gdzie kluczowe momenty decydują o wyniku. Ogólne statystyki YTD potwierdzają solidną grę na twardych kortach, ale spadek efektywności serwisu na nawierzchni tego meczu.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jovic wygrała pierwszy mecz – pewnie utrzymała podanie i dobrze radziła sobie w kluczowych momentach, w tym wygrała dwa tie-breaki. Jej występ podkreśla czysty serwis (mało podwójnych błędów) i agresywne wykańczanie break-pointów w porównaniu z ostatnią formą.

Kluczowe statystyki turnieju:
102 punkty wygrane (łącznie)
Punkty serwisowe wygrane 57%
Konwersja break-pointów 67%, wygrane tie-breaki 2

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Jovic ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując przebłyski kontroli serwisu, ale niestabilne wyniki; wygrywa dużo punktów przy pierwszym podaniu i dobrze radzi sobie w tie-breakach. Długoterminowo ma bilans 44-22 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z mocnymi statystykami pierwszego podania i solidną konwersją break-pointów, co potwierdza jej zdolność do wygrywania ciasnych meczów. Ostatnia porażka w meczu z dwoma tie-breakami pokazuje, jak niewielkie są różnice w jej formie.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10 meczów: 5-5; punkty serwisowe wygrane ~58%; wskaźnik wygranych tie-breaków 67%
Ostatnie 12 miesięcy: 44-22; punkty przy pierwszym podaniu ~63%
Konwersja break-pointów (długoterminowo) 47%

📆 Forma w roku

W tym roku Jovic ma bilans 19-11 na wszystkich nawierzchniach, z najlepszymi wynikami na twardych kortach i solidnymi na mączce; jeszcze nie zdobyła tytułu, ale ma dodatni bilans. Mecz na twardej nawierzchni: jej statystyki YTD na twardych kortach pokazują solidną grę z głębi pola i mocne pierwsze podanie, ale procent wygranych punktów serwisowych na tej nawierzchni spada do 55%, a konwersja break-pointów do 23%, co zmniejsza margines błędu w porównaniu z sezonowymi średnimi. Spodziewaj się, że Jovic będzie opierać się na punktach przy pierwszym podaniu i selektywnej agresji w returnie, by zniwelować te braki.

Kluczowe statystyki YTD:
YTD ogółem: 19 zwycięstw, 11 porażek
Twarda nawierzchnia YTD: pierwsze podanie w grze ~72%, punkty przy pierwszym podaniu ~64% (lepsze długoterminowe statystyki na twardych kortach)
Ta nawierzchnia (aktualny mecz): punkty serwisowe wygrane 55%, konwersja break-pointów 23%

♟️ Taktyka i styl gry

Townsend to agresywna leworęczna zawodniczka, która kończy punkty przy siatce i wymusza krótkie wymiany dzięki mocnemu pierwszemu podaniu i świetnym wolejom. Jovic to praworęczna zawodniczka z mączki, która buduje punkty z głębi kortu, korzystając z ciężkiego forhendu i doskonałej wytrzymałości w długich wymianach. Największa różnica to agresja i gra przy siatce Townsenda kontra odporność Jovic z linii końcowej, co zdecyduje, czy punkty będą krótkie (na korzyść Townsenda), czy długie (na korzyść Jovic). Townsend wygrywa więcej punktów przy pierwszym podaniu (~67% vs ~64%) i punktów serwisowych (~63% vs ~60%).

1️⃣ Styl gry Taylor Townsend
Townsend gra agresywnie: wykorzystuje mocne pierwsze podanie i kąty leworęczne, by szybko przejąć kontrolę, potem podchodzi do siatki, kończąc punkty wolejami i świetnym smeczem. Jej przewaga to ofensywa i gra przy siatce – wysoki wskaźnik asów i skuteczność wolejów – a słabość to nie wymuszone błędy z linii końcowej i tendencja do podwójnych błędów pod presją, co może decydować o ciasnych gemach i wpływać na zakłady na żywo, jeśli spadnie skuteczność pierwszego podania.

2️⃣ Styl gry Ivy Jovic
Jovic gra cierpliwie, z ciężką piłką z linii końcowej, używając mocnego forhendu do otwierania kortu i wymuszania długich wymian, w których przeważa wytrzymałością. Jej atutem jest obrona, konsekwencja i konwersja break-pointów na dużych kortach, a słabszy bekhend i mniejsza liczba darmowych punktów serwisowych czynią ją podatną na skracanie wymian przez przeciwników. Spodziewaj się, że Jovic będzie starać się utrzymać wymiany głębokie i zmusić Townsend do niewygodnych wymian z linii końcowej.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Taylor Townsend serwuje mocno i agresywnie, zdobywając znacznie więcej darmowych punktów niż Jovic – średnio 4,52 asów na mecz i wygrywa 61,85% punktów serwisowych, z mocnym 67,31% przy pierwszym podaniu. Jednak niski wskaźnik drugiego podania w grze (25,57%) i 2,21 podwójnych błędów na mecz narażają ją, gdy pierwszy serwis zawodzi. Iva Jovic serwuje stabilnie, ale bez siły: średnio 1,95 asów na mecz, wygrywa 59,10% punktów serwisowych i częściej trafia drugie podanie (30,42%), ale wygrywa mniej punktów przy pierwszym podaniu (62,97%) i nie kończy tylu szybkich punktów co Townsend. Serwis Townsenda daje jej przewagę w szybkich gemach i momentach presji, podczas gdy częstsze drugie podanie Jovic czyni ją bardziej podatną na krótsze wymiany i mniej asów; to starcie powinno przynieść wyraźną różnicę w asach i umiarkowaną liczbę podwójnych błędów, które mogą decydować o ciasnych gemach serwisowych.

Kluczowe dane serwisowe:
Taylor Townsend | Iva Jovic
Średnia asów na mecz: 4,52 | 1,95
Wskaźnik asów: 6,21% | 2,72%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,21 | 2,17
Wskaźnik podwójnych błędów: 3,04% | 3,02%
Procent wygranych punktów serwisowych: 61,85% | 59,10%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 5,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Townsend wygrywa mniej punktów przy returnie i tworzy mniej okazji niż Jovic, ze średnio 7,93 break-pointami na mecz i 41,16% skutecznością punktów przy returnie, podczas gdy Jovic ma 8,55 break-pointów i 42,91% skuteczności. Townsend bardziej polega na utrzymaniu serwisu i jest bardziej narażona podczas dłuższych wymian returnowych. Jovic generuje więcej szans na przełamanie i lepiej je wykorzystuje (46,81% vs 43,24%), co daje jej przewagę w zamianie presji na punkty i zmianę tempa meczu. Townsend wygrywa więcej punktów przy własnym serwisie (58,84% vs 57,09%), więc wynik zależy od tego, czy utrzyma serwis, czy Jovic wykorzysta przewagę w break-pointach, by przełamać rytm.

Kluczowe dane returnowe:
Taylor Townsend | Iva Jovic
Średnia break-pointów na mecz: 7,93 | 8,55
Skuteczność break-pointów: 43,24% | 46,81%
Procent wygranych punktów przy returnie: 41,16% | 42,91%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 58,84% | 57,09%

👉 Wygrane gemy przy break-pointach Jovic: powyżej 1,5

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

Townsend dominuje, gdy prowadzi i wykorzystuje siłę serwisu w kluczowych momentach, by kończyć sety, podczas gdy Jovic również wygrywa pierwsze sety, ale skuteczniej wywiera presję w długich wymianach. Townsend wyróżnia się serwisem pod presją (73% wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca), ale ma słabość jako returnerka (31%). Jovic balansuje mocny return (43%) z nieco słabszym serwisem pod presją (69%) i bardziej ekstremalnymi wynikami (więcej 6-0 w gemach i setach). Przewaga Townsenda w kończeniu z prowadzenia i lepsza gra Jovic w gemach przy stanie równowagi zadecydują o meczu: Townsend będzie starać się utrzymać serwis i wymuszać krótkie wymiany, Jovic zaatakuje drugie podanie i przejmie inicjatywę przy break-pointach.

Kluczowe dane gry pod presją:
Taylor Townsend | Iva Jovic
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako serwująca: 73,00 | 69,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnerka: 31,00 | 43,00
Procent wygranych meczu po wygraniu 1. seta: 92,00 | 91,11
Procent przegranych meczu po przegraniu 1. seta: 64,71 | 85,71

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Townsend częściej trafia do tie-breaków (0,38 na mecz vs 0,24) i wykorzystuje serwis do zdobywania darmowych punktów – ma 5 asów w tie-breakach, podczas gdy Jovic tylko 1 – co daje Townsend wyraźną przewagę w kluczowych momentach. Jovic wygrywa wszystkie punkty przy stanie równowagi w tie-breakach (3/3), a Townsend ma bilans 7 wygranych i 7 przegranych, więc Jovic ma przewagę w ostatecznej presji, choć próbka jest mała. Obie wygrywają tie-breaki z takim samym wskaźnikiem (56,25%), więc mecz rozstrzygnie się na podstawie zdolności Townsenda do wykorzystania asów i formy Jovic w punktach przy stanie równowagi; jeśli Townsend dobrze serwuje, wymusza krótkie punkty, jeśli Jovic zachowa spokój, przeciągnie wymiany.

Kluczowe dane tie-breaków:
Taylor Townsend | Iva Jovic
Średnia tie-breaków na mecz: 0,38 | 0,24
Wskaźnik wygranych tie-breaków: 56,25% | 56,25%

👉 Będzie tie-break w meczu: TAK

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Townsend ma wyraźną przewagę serwisową w ostatnich setach, zdobywając więcej darmowych punktów z asów (1,29 vs 0,69) i potrafi wygrać kilka gemów z rzędu (średnio 4,86 vs 3,40), ale popełnia też nieco więcej podwójnych błędów (0,98 vs 0,86) i wygrywa tylko 53% gemów przy stanie równowagi, co może ją zdradzić w kluczowych momentach. Jovic częściej wygrywa punkty pod presją, zdobywając 59% gemów przy stanie równowagi i zdobywa więcej punktów w ostatnich 10 wymianach (5,50 vs 4,86), choć nie ma tak groźnego asa i krótsze serie wygranych gemów. Siła serwisu Townsenda może wymusić krótkie punkty i zmienić tempo, a lepsza gra Jovic w gemach przy stanie równowagi i stabilne serie punktów czynią ją groźną w długich wymianach – mecz rozstrzygnie się, czy darmowe punkty Townsenda przeważą nad skutecznością Jovic pod presją.

Kluczowe dane decydującego seta:
Taylor Townsend | Iva Jovic
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 53,00 | 59,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,29 | 0,69
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,98 | 0,86

Typy od Ekspertów dla Drużyny / Turnieju

Typy od Tipsterów z wysokim yieldem w typowaniu wybranych rozgrywek lub drużyny

Cortez89

Ekspert turnieju

WYGRANY

Townsend, Taylor vs Jovic, Iva Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

WTA Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

📌 Przegląd zawodniczek

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

⚖️ Faworyt / Under-dog

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

🔎 Jakość przeciwniczek (ostatnie 365 dni)

📊 Podstawowe statystyki zawodniczek

🔢 Kto efektywniej wygrywa gry i sety?

🟢🔴 Kto efektywniej wygrywa mecze?

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Taylor Townsend vs Iva Jovic

1️⃣ Forma Taylor Townsend

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

2️⃣ Forma Ivy Jovic

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

📆 Forma w roku

♟️ Taktyka i styl gry

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

🧨 Przewaga i gra pod presją (ostatnie 365 dni)

🔥 Występy w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

🏁 Występy w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Typy od Ekspertów dla Drużyny / Turnieju

Typy od Tipsterów z wysokim yieldem w typowaniu wybranych rozgrywek lub drużyny

Townsend, Taylor vs Jovic, Iva Typy na Żywo

Najlepsze typy dla meczów na żywo

Typy od Typerów z Długą Serią Wygranych

Typy od Tipsterów z minimum trzema wygranymi pod rząd.

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Townsend, Taylor vs Jovic, Iva Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Podobne Prognozy

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe