Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Prognozy Statystyki

Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Tomic, Bernard

Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Stawiamy na zwycięstwo Shimabukuro — jego lepsza konwersja breakpointów i ostatnia forma Challengerów dają mu przewagę przy tych kursach.
👉 Sho Shimabukuro wygra mecz @1.75

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas napięty finał kwalifikacji w Dallas na krytych kortach twardych, gdzie wyżej notowany Sho Shimabukuro — w świetnej formie Challengerów — zmierzy się z Bernardem Tomicem, którego niedawny powrót (w tym zwycięstwa w kwalifikacjach Australian Open i przebłyski na Challengerach) czyni go groźnym, doświadczonym rywalem. To bezpośrednia walka o miejsce w głównej drabince na turnieju ATP 500, więc skupiamy się na taktycznych ruchach i wartości na rynku na żywo, a nie na bezpiecznym zakładzie na zwycięstwo — spodziewaj się wyrównanych setów i okazji do zakładów spotowych.

📌 Przegląd zawodników

Sho Shimabukuro (28 lat) jest o pięć lat młodszy od Bernarda Tomica (33 lata) i plasuje się około 141-142 miejsca w rankingu ATP, podczas gdy Tomic jest w okolicach 173. Sho osiągnął najwyższy ranking w karierze na 135. miejscu w październiku 2023, więc jest blisko szczytu formy, natomiast szczyt Tomica to 17. miejsce z stycznia 2016, czyli dawno temu. Krótkoterminowo forma faworyzuje Sho: ma bilans 5-4 w 2026 (55,6%), ale 0-1 na krytych kortach twardych w tym roku, podczas gdy Tomic spadł do 3-7 w 2026 (42,9%) i również jest 0-1 na krytych kortach; w 2025 Sho zanotował 34-20 (62,96%) i 2-0 na krytych kortach, a Tomic 40-29 (57,97%) i 2-1 na krytych kortach.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Sho Shimabukuro w roli faworyta z kursem 1.75 (implied 57,1%), a Bernard Tomic to lekki underdog z kursem 2.02 (implied 49,5%), więc rynek jest dość zbalansowany, a nie jednostronny.

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Shimabukuro ma mieszane wyniki przy wsparciu i przeciwko — 50% wygranych jako faworyt (2/4) i 50% jako underdog (1/2) — co odzwierciedla umiarkowane zaufanie rynku. Tomic również jest niestabilny: 50% wygranych jako faworyt (2/4), ale 0% w jedynym występie jako underdog (0/1), więc niemal równe kursy pokazują mieszane formy obu graczy.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Shimabukuro odniósł największe sukcesy na poziomie Challengerów w ostatnim roku, zdobywając tytuły w Seulu i Zhangjiagang (turnieje Challenger z pulami ok. 160 tys. i 100 tys. USD) oraz docierając do półfinału Challengera w San Diego (pula ok. 177 tys. USD). Tomic zanotował głębokie przebiegi na poziomie Challengerów, w tym finał w Lexington i kilka półfinałów/ćwierćfinałów, ale nie osiągnął znaczących przełomów na ATP Tour czy Wielkich Szlemach w ostatnich 12 miesiącach.

🔎 Sprawdzenie jakości przeciwników (ostatnie 365 dni)

Shimabukuro najlepiej radzi sobie z niżej notowanymi rywalami (70% wygranych przeciwko >200), ale ma też ważne skalpy nad wyżej notowanymi, w tym zwycięstwo nad Tomasem Machacem (nr 28) oraz wygrane z zawodnikami z top 100, jak Kamil Majchrzak (55) i Juan Manuel Cerundolo (85). Tomic również najlepiej wypada przeciwko rywalom spoza top 200 (71% wygranych) i ma kilka zwycięstw nad graczami z top 100 (ok. miejsc 71, 83 i 88), ale ma problemy z wyżej notowanymi przeciwnikami z top 50.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Shimabukuro gra dłuższe mecze (średnio 2h 0m) i wygrywa nieco większy odsetek meczów i setów niż Tomic, podczas gdy obaj wygrywają 51% punktów i 52% gemów — decydującą przewagę Shimabukuro ma w konwersji setów i meczów. Tomic kończy mecze szybciej (1h 37m), ale traci więcej gemów na mecz, co tłumaczy niższą skuteczność wygranych (58% vs 64%).

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Shimabukuro wygrywa średnio 12,07 gemów i 1,44 seta na mecz, tracąc 10,98 gemów i 0,95 seta, co pokazuje lepszą zdolność do zamykania setów w porównaniu do Tomica (12,01 gemów i 1,36 seta wygranych vs 11,25 gemów i 1,06 seta straconych).

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Shimabukuro częściej przekłada przewagę w gemach i setach na zwycięstwa — ma 64% skuteczności wygranych meczów wobec 58% Tomica — mimo że obaj mają podobne procenty wygranych punktów (51%) i gemów (52%).

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Sho Shimabukuro vs Bernard Tomic

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Sho Shimabukuro a Bernardem Tomicem.

1️⃣ Forma Sho Shimabukuro

Sho Shimabukuro przyjeżdża z solidnym impetem i potężnym serwisem, który kontroluje mecze, ale jego statystyki na krytych kortach pokazują wyraźny spadek stabilności podania w porównaniu do formy na zewnątrz. Zdominował swój pierwszy mecz w tym turnieju mocnym serwisem i imponującą liczbą asów, a wyniki sezonu podkreślają jego konsekwentną formę opartą na efektywności pierwszego podania.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Sho Shimabukuro ma bilans 1-0 w tym turnieju i wygrał otwarcie pewnie, zdobywając 12 gemów i dyktując warunki serwisem. Wygrał 77% punktów serwisowych, zaliczył pięć asów i wykorzystał połowę szans na przełamanie, co daje mu wyraźną przewagę przy podaniu.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Spotkania: 1-0
Punkty serwisowe wygrane: 77%
Punkty przy pierwszym podaniu: 90%
Asy w meczu: 5
Najdłuższa seria gemów: 8 z rzędu

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Sho ma bilans 6-4 w ostatnich 10 meczach i wygrywa dzięki dobremu serwisowi i wykorzystaniu szans; jego skuteczność punktów serwisowych w krótkim terminie to 60% z konwersją breakpointów na poziomie 53%. W dłuższym terminie ma bilans 38-21 w ciągu ostatnich 12 miesięcy z jeszcze lepszymi statystykami serwisu (63% punktów serwisowych wygranych i 71% przy pierwszym podaniu), co pokazuje, że jego forma jest zgodna z sezonową siłą: elitarna produkcja pierwszego podania i skuteczne polowanie na breakpointy.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 6-4, punkty serwisowe wygrane 60%
Konwersja breakpointów (ostatnie 10): 53%
Ostatnie 12 miesięcy: 38-21, punkty serwisowe wygrane 63%, punkty przy pierwszym podaniu 71%

📆 Forma w roku

W tym roku Sho ma bilans 5-4 w 9 meczach, najlepsze wyniki osiąga na kortach twardych na zewnątrz (5-3); nie zdobył jeszcze tytułu. Ten mecz jest na kortach twardych krytych, gdzie jego statystyki spadają: punkty serwisowe wygrane 54% na krytych vs 59% na zewnątrz, a liczba podwójnych błędów rośnie do 8,47% na krytych wobec 4,17% na zewnątrz — to oznacza, że warunki kryte wprowadzają więcej ryzyka w jego serwis, mimo ogólnej skuteczności na twardych nawierzchniach.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 5-4 (9 meczów)
Kort twardy na zewnątrz: 5-3, punkty serwisowe wygrane 59%
Kort twardy kryty: 0-1, punkty serwisowe wygrane 54%, podwójne błędy 8,47%

2️⃣ Forma Bernarda Tomica

Tomic przyjeżdża z mieszanymi wynikami, ale mocnym serwisem na początku tego turnieju; jego roczne statystyki są solidne, jednak kryte korty twarde uwidaczniają wyraźne słabości w serwisie i liczbie błędów. Wygrał pierwszy mecz efektywnym serwisem i wysoką konwersją breakpointów, ale jego statystyki na krytych kortach w tym roku są znacznie gorsze niż na zewnątrz. Ten mecz na krytym twardym wymaga od niego poprawy stabilności serwisu i ograniczenia podwójnych błędów.

🏟️ Dotychczasowe wyniki w turnieju

Tomic rozpoczął turniej od zwycięstwa, kontrolując gemy serwisowe i wykorzystując dużą część szans na przełamanie, by zamknąć mecz. Wygrał 69% punktów serwisowych, miał 73% skuteczności pierwszego podania i nie popełnił podwójnych błędów, co bezpośrednio przyczyniło się do zwycięstwa i odzwierciedla jego długoterminowe mocne strony w serwisie.

Kluczowe statystyki turniejowe:
1 wygrana, 0 porażek — 54 punkty wygrane, 12 gemów wygranych
Punkty serwisowe wygrane 69%
Pierwsze podanie w meczu 73% — Asy 2, Podwójne błędy 0 — Konwersja breakpointów 57%

📈📉 Krótka i długa forma

W krótkim terminie Tomic ma bilans 5-5 w ostatnich 10 meczach, pokazując stabilny serwis, ale nieregularne wyniki; w dłuższym terminie, w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ma bilans 42-30 i utrzymuje wysoką skuteczność pierwszego podania, co pozwala mu być konkurencyjnym. Ostatnie mecze pokazują nieco obniżoną efektywność serwisu w porównaniu do średnich 12-miesięcznych, ale nadal dostarcza sporo asów i skutecznie konwertuje breakpointy. Musi ograniczyć niewymuszone błędy serwisowe na krytych kortach, by wygrywać więcej wyrównanych spotkań.

Kluczowe statystyki formy:
Ostatnie 10: 5 wygranych, 5 przegranych — Punkty serwisowe wygrane 63% — Średnia asów 4,8 na mecz
Ostatnie 12 miesięcy: 42 wygrane, 30 przegranych — Punkty przy pierwszym podaniu 72% — Punkty serwisowe wygrane 64%

📆 Forma w roku

W tym roku Tomic ma bilans 3-4, ale wyraźnie dzieli się forma według nawierzchni: dobrze radzi sobie na kortach twardych na zewnątrz, a słabo na krytych twardych. Ten mecz jest na krytym twardym; jego statystyki YTD na krytych to 46% punktów serwisowych wygranych i wysoka liczba podwójnych błędów (7,41%), co kontrastuje z wynikami na zewnątrz (64% punktów serwisowych i tylko 1,55% podwójnych błędów). Spadek skuteczności pierwszego podania na krytych (45% vs 69% na zewnątrz) to wyraźna słabość, którą przeciwnicy mogą wykorzystać.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem YTD: 3 wygrane, 4 przegrane (7 meczów)
Kort twardy kryty: Punkty serwisowe wygrane 46% — Punkty przy pierwszym podaniu 45% — Podwójne błędy 7,41%
Kort twardy na zewnątrz: Punkty serwisowe wygrane 64% — Punkty przy pierwszym podaniu 69% — Podwójne błędy 1,55%

♟️ Taktyka i styl gry

Obaj zawodnicy budują zwycięstwa na serwisie i ofensywnej grze z linii końcowej, ale Shimabukuro to konsekwentny, wytrzymały zawodnik, który wygrywa długie wymiany i lepiej radzi sobie pod presją, podczas gdy Tomic to większy, agresywny serwujący, który zdobywa więcej darmowych punktów na początku wymian. Największa różnica to konsekwencja kontra surowa agresja: Shimabukuro wygrywa więcej długich wymian i sprawdza się w kluczowych momentach, a Tomic ma większą siłę serwisu — Shimabukuro ma 63% punktów serwisowych wygranych i 71% przy pierwszym podaniu, a Tomic 64% i 72%.

1️⃣ Styl gry Sho Shimabukuro

Shimabukuro to zdyscyplinowany zawodnik oparty na serwisie, który wygrywa dzięki stałej głębokości uderzeń, agresji przy pierwszym podaniu i cierpliwości w wymianach. Jego mocne strony to skuteczność serwisu i gra w kluczowych momentach — wykorzystuje szanse na przełamanie i wygrywa ważne punkty w tie-breakach — a słabością jest mniejsza siła niż u mocnych serwujących, więc może mieć problem z szybkim kończeniem punktów; ten profil sprzyja dłuższym zakładom i daje wartość na jego utrzymanie podania oraz wygrywanie dłuższych gemów.

2️⃣ Styl gry Bernarda Tomica

Tomic to wysoki, agresywny zawodnik z płaskimi uderzeniami, który wykorzystuje precyzję i mocne pierwsze podanie, by skracać wymiany i przejmować inicjatywę. Jego atuty to wysoka skuteczność pierwszego podania i niskie ryzyko podwójnych błędów, a słabością jest niestabilność w wolniejszych warunkach i umiarkowana konwersja breakpointów; ten profil sprzyja szybkim utrzymaniom serwisu i zakładom under-over nastawionym na krótsze wymiany lub sety z dominacją serwisu.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Sho Shimabukuro serwuje z dużą siłą i ryzykiem: notuje dużo asów (5,75) i wygrywa 63,03% punktów serwisowych, ale też oddaje sporo darmowych punktów przez częste podwójne błędy (3,27 na mecz, 4,46%). Bernard Tomic ma podobną liczbę asów (5,69), ale serwuje czystsze mecze — mniej podwójnych błędów (1,64 na mecz, 2,29%) i nieco wyższy procent wygranych punktów serwisowych (64,01%) — więc jest bardziej niezawodny przy podaniu. To starcie to pojedynek eksplozji Sho kontra stabilność Tomica: wyższa liczba podwójnych błędów Sho daje Tomicowi szanse na przełamanie, a mocne drugie podanie Sho pomaga mu utrzymać się pod presją; wynik meczu zależy od tego, czy agresja Sho przyniesie wystarczająco dużo darmowych punktów, by zrekompensować błędy.

Kluczowe dane serwisowe:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Średnia asów na mecz: 5,75 | 5,69
Procent asów: 7,84% | 7,96%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,27 | 1,64
Procent podwójnych błędów: 4,46% | 2,29%
Procent wygranych punktów serwisowych: 63,03% | 64,01%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Shimabukuro lepiej wykorzystuje stworzone szanse i zamienia punkty returnu na gemy niż Tomic, z konwersją breakpointów na poziomie 44,30% wobec 39,92% Tomica oraz wyższym procentem wygranych punktów przy returnie (38,57% vs 37,58%). Tomic bardziej polega na serwisie, wygrywając więcej punktów serwisowych (62,42% vs 61,43%), co utrudnia jego przełamanie, ale daje Sho wyraźną nagrodę za zdobywanie szans. Mecz rozstrzygnie się na zdolności Shimabukuro do tworzenia i wykorzystywania breakpointów, podczas gdy Tomic będzie starał się skracać wymiany i utrzymać serwis; lepsza konwersja i nieco wyższy procent punktów returnu dają Sho przewagę w gemach przełamań, a mocniejszy serwis Tomica ogranicza ich liczbę.

Kluczowe dane returnu:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Średnia breakpointów na mecz: 6,39 | 6,68
Procent wygranych breakpointów: 44,30% | 39,92%
Procent wygranych punktów przy returnie: 38,57% | 37,58%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 61,43% | 62,42%

👉 Gemy przełamań wygrane przez Sho Shimabukuro: powyżej 1,5

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Sho dominuje, gdy zdobywa pierwszy set i zamyka mecze, co daje mu wyraźną przewagę w utrzymaniu wczesnej inicjatywy, a jego serwis dobrze radzi sobie pod presją (74,00% wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie), choć ma problemy z odrabianiem strat. Tomic wygrywa jeszcze więcej gemów przy stanie równowagi na serwisie (80,00%) i częściej notuje gemy bez straty punktu, co daje mu momenty dominacji, ale częściej przegrywa mecze po stracie pierwszego seta niż Sho. Spodziewaj się taktycznej walki, gdzie zdolność Sho do konwersji prowadzenia w pierwszym secie zmusi Tomica do ryzykownej gry, a lepszy serwis Tomica przy stanie równowagi utrzyma go w grze i pozwoli wymusić zacięte decydujące sety.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 74,00 | 80,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na returnie: 34,00 | 27,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 91,67 | 75,00
Procent przegranych meczów po stracie 1. seta: 78,26 | 67,86

👉 Zwycięzca 1. seta: Sho Shimabukuro wygra pierwszy set @1.75

🎲 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Shimabukuro wygrywa dużą część tie-breaków, które rozgrywa (73,33%), co daje mu przewagę w krótkich, decydujących grach, ale ma problemy z punktami przy stanie równowagi w tie-breakach (1 wygrany, 3 przegrane) — próbka jest jednak bardzo mała (tylko 4 punkty). Tomic częściej trafia do tie-breaków (0,36 na mecz vs 0,25) i konwertuje tylko połowę z nich (50,00%), ale lepiej radzi sobie z punktami przy stanie równowagi (6 wygranych, 6 przegranych) i dostarcza niemal tyle samo „darmowych punktów” przez asy (11 vs 6) przy nieco większej liczbie podwójnych błędów (3 vs 2). Wyższy procent wygranych tie-breaków Shimabukuro daje mu przewagę, gdy dochodzi do rozstrzygającej gry, a większa liczba tie-breaków i stabilniejsza gra Tomica przy stanie równowagi sprawiają, że to on częściej wymusza te napięte momenty i walczy o wynik.

Kluczowe dane tie-breaków:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Średnia tie-breaków na mecz: 0,25 | 0,36
Procent wygranych tie-breaków: 73,33 | 50,00

👉 Wystąpi tie-break w meczu: TAK

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Sho częściej wygrywa kluczowe momenty, zdobywając średnio 5,71 z ostatnich 10 punktów w porównaniu do 4,94 Tomica i konwertując punkty przy stanie równowagi na poziomie 52,00% wobec 50,00% Tomica, co daje mu przewagę w wymianach pod presją; jednak Sho jest bardziej podatny na podwójne błędy w decydującym secie (1,14 na set), podczas gdy Tomic popełnia ich znacznie mniej. Tomic buduje dłuższe serie gemów (średnio 3,68 gemów z rzędu vs 3,36 Sho) i dorównuje Sho w łączeniu punktów (średnio ok. 6,5 punktów z rzędu), więc szybko zdobywa impet i karze błędy. Lepsza gra Sho przy stanie równowagi i skuteczność w ostatnich 10 punktach faworyzują go w dłuższych wymianach, a czystszy serwis i dłuższe serie gemów Tomica sprzyjają mu w kluczowych momentach na serwisie — mecz przechyli się na stronę zawodnika, który lepiej kontroluje rytm serwisu w decydującym secie.

Kluczowe dane decydującego seta:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 52,00 | 50,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,98 | 1,93
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,14 | 0,47

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Shimabukuro, Sho wygra

kurs -233
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Shimabukuro, Sho wygra

kurs -233
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -119
Ranga Typu: 3.2
PRZEGRANY

Więcej niż 26.5 gemów w meczu

kurs +171
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Więcej niż 22.5 gemów w meczu

kurs -119
Ranga Typu: 3.2

Shimabukuro, Sho wygra

kurs -233
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

Top Ligi

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański