🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)
Alice Robbe tworzy znacznie mniej okazji do przełamań, ale konwertuje je skuteczniej, co daje jej siłę w pojedynczych momentach, ale czyni ją podatną, jeśli nie potrafi generować więcej szans (6,00 średnio break-pointów na mecz vs 9,42 Tan; 50,00% konwersji vs 39,82%). Harmony Tan generuje znacznie więcej okazji do przełamań i wygrywa więcej gemów returnem, ale opiera się bardziej na ilości niż efektywności i wygrywa zauważalnie więcej punktów przy serwisie (Tan: 9,42 break-pointów, 39,82% konwersji, 45,77% punktów przy returnie, 54,23% przy serwisie; Robbe: 6,00, 50,00%, 50,00%, 50,00%). Mecz rozstrzygnie się, czy większa liczba returnów Tan przełoży się na wystarczającą liczbę szans, by pokonać skuteczność Robbe; presja Tan oznacza więcej gemów z break-pointami, a returny Robbe mają większy wpływ, gdy już do nich dochodzi.
Kluczowe dane returnu:
Alice Robbe | Harmony Tan
Średnia break-pointów na mecz: 6,00 | 9,42
Procent wygranych break-pointów: 50,00 | 39,82
Procent punktów wygranych przy returnie: 50,00 | 45,77
Procent punktów wygranych przy serwisie: 50,00 | 54,23
👉 Gemów z break-pointami wygranych przez Harmony Tan: powyżej 1,5