Tenis ATP ATP Miami, USA Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Kouame, Moise vs Svajda, Zachary Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Kouame, Moise

2 - 1

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 4 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

Svajda, Zachary

Kouame, Moise vs Svajda, Zachary - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład wartościowy

Spodziewamy się, że przynajmniej jeden set będzie wyrównany, a Kouamé od czasu do czasu utrzyma serwis, więc mecz powinien przekroczyć linię 20,5 gema, oferując przy tym dobrą wartość.
👉 W meczu będzie więcej niż 20,5 gema @1.74

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Czeka nas klasyczne starcie pierwszej rundy w Miami: faworyt gospodarzy Zachary Svajda, świeżo po zwycięstwie w San Diego i awansie w rankingu, zmierzy się z rosnącą gwiazdą, francuskim nastolatkiem Moïse Kouamé — obaj głodni sukcesu na twardych kortach na otwartym powietrzu, a upał i ryzyko burzy w Miami dodadzą pikanterii temu wczesnemu pojedynkowi.

📌 Przegląd zawodników

Moïse Kouamé to 17-letni francuski talent, podczas gdy Zachary Svajda ma 23 lata, co tworzy wyraźną różnicę wieku i doświadczenia; Svajda jest znacznie wyżej w rankingu (około 62. miejsce wobec 146. Kouamé). Najwyższe notowanie Kouamé to 385. miejsce (marzec 2026), a Svajdy 96. (marzec 2026). Kouamé poprawił się z 25,0% wygranych meczów w 2025 do 54,6% w 2026 i zanotował bilans 2–1 na twardych kortach na otwartym powietrzu w 2025; Svajda osiągnął 62,3% w 2025 i imponujące 80,95% w 2026, dominując na twardych kortach na otwartym powietrzu z bilansem 15–3 (83,3%) w 2026.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy jasno wskazują Zachary'ego Svajdę jako faworyta z kursem 1.29 (ok. 77,5% szans), podczas gdy Moïse Kouamé to underdog z kursem 3.95 (ok. 25,3% szans) — spora różnica w oczekiwaniach rynku.

📈 Oczekiwania rynku kontra rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Svajda potwierdza status faworyta, wygrywając 7 z 8 meczów jako faworyt (88%), ale ma problemy jako underdog z zaledwie 1 zwycięstwem na 4 (25%). Kouamé jest konkurencyjny mimo przeciwności — wygrał 3 z 6 meczów jako underdog (50%) i 2 z 3 jako faworyt (67%) — pokazując lepsze wyniki niż sugeruje jego obecna wycena.

🏆 Wyróżniające się występy w turniejach

Svajda zdobył kilka tytułów Challenger w ostatnim roku, triumfując w finałach w San Diego (Challenger, pula ok. 177 tys. USD), Lexington (ok. 100 tys. USD) i Newport (ok. 200 tys. USD), a także wystąpił w głównych drabinkach ATP 250/500 i Wielkich Szlemów. Najlepszym wynikiem Kouamé jest półfinał w prestiżowym Challengerze w Lille (ok. 203 900 €) oraz 1/32 finału ATP 250 Montpellier (612 620 €) — solidna forma na poziomie Challenger, ale bez tytułu na tourze.

🔎 Sprawdzenie jakości rywali (ostatnie 365 dni)

Svajda częściej mierzył się z wyżej notowanymi przeciwnikami — ma na koncie ważne zwycięstwa nad Marin Cilicem, Sebastianem Kordą i Miomirem Kecmanoviciem, ale przegrał z topowymi graczami jak Novak Djokovic czy Alejandro Davidovich Fokina; ogólnie notuje 69% wygranych i dominuje nad niżej notowanymi. Kouamé grał głównie z rywalami z miejsc 101–200 (4/7, 57% wygranych), przegrał wszystkie 3 mecze z przeciwnikami z miejsc 51–100 i nie ma zwycięstw nad top 50; obaj nie spotkali się w ostatnich 365 dniach.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Moïse Kouamé średnio gra 1h 45m na mecz i oddaje lekko pole rywalom, wygrywając 49% punktów i 48% gemów, ale wygrywa tylko 38% swoich meczów. Zachary Svajda gra średnio 1h 46m i dominuje na marginesach, wygrywając 52% punktów, 56% gemów i 66% setów, co przekłada się na 71% skuteczność w meczach.

🔢 Kto jest skuteczniejszy w wygrywaniu gemów i setów?

Svajda jest bardziej efektywny w kończeniu gemów i setów — wygrywa średnio 12,7 gema na mecz wobec 11,13 Kouamé i przekłada to na 1,56 seta na mecz w porównaniu do 1,13 u Kouamé.

🟢🔴 Kto częściej wygrywa mecze?

Svajda znacznie lepiej konwertuje przewagę w gemach i setach na zwycięstwa, osiągając 71% wygranych meczów wobec 38% Kouamé, podczas gdy Kouamé wygrywa 44% setów, a Svajda 66%.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Moïse Kouamé vs Zachary Svajda

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Moïse Kouamé a Zacharym Svajdą.

1️⃣ Forma Moïse Kouamé

Kouamé wchodzi w ten mecz z niestabilną formą, ale pewnym serwisem; w ostatnich 10 meczach ma bilans 5-5 i utrzymuje solidny procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu. Nie grał jeszcze w tym turnieju, więc przewaga w rytmie meczowym jest po stronie przeciwnika, a jego skuteczność przy break pointach i podwójne błędy to kluczowe momenty w wyrównanych setach.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Moïse Kouamé jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Kouamé ma bilans 5 zwycięstw i 5 porażek w ostatnich 10 meczach; w ciągu ostatnich 365 dni to 6 wygranych i 9 przegranych, co pokazuje utrzymującą się niestabilność. Jego serwis daje mocne punkty przy pierwszym podaniu, ale też generuje podwójne błędy i konwersję break pointów na poziomie około jednej trzeciej, co kosztuje go w kluczowych momentach.

Kluczowe statystyki formy:
5-5 (ostatnie 10 meczów) — wygrane/przegrane
Wygrane punkty przy pierwszym podaniu ~70% (krótkoterminowo) / ~69% (długoterminowo)
Podwójne błędy ~5,3%, konwersja break pointów ~34%

📆 Forma w roku

Kouamé ma w tym roku bilans wyłącznie na halowych kortach twardych: 11 meczów, 6 zwycięstw, bez tytułów; to jego profil sezonowy. Ten mecz również na hali, gdzie serwis pozostaje mocny (wygrane punkty serwisowe ~62%), ale podwójne błędy (~5%) i umiarkowana konwersja break pointów (35%) odzwierciedlają jego sezonowe tendencje.

Kluczowe statystyki YTD:
11 meczów, 6 zwycięstw (wszystkie na hali)
Wygrane punkty serwisowe ~62%; wygrane punkty przy pierwszym podaniu ~69% na hali
Konwersja break pointów ~35%, podwójne błędy ~5%

2️⃣ Forma Zachary Svajda

Svajda wchodzi w ten mecz z agresywnym serwisem i dobrą passą zwycięstw: serwuje na wysokim poziomie i skutecznie wykorzystuje szanse na przełamanie, a jego ostatnia forma to mocne wygrane i dominacja przy serwisie. Spodziewaj się, że będzie opierał się na serwisie, by kontrolować wymiany i wywierać presję na podaniu rywala.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Svajda dotarł do dalszych rund po dwóch kolejnych zwycięstwach, prezentując świetne statystyki serwisowe i skutecznie zamieniając break pointy na przewagę. Jego forma serwisowa w turnieju przewyższa sezonową średnią dzięki wyższemu procentowi pierwszych podań i doskonałej konwersji break pointów, co przekłada się na komfortowe wyniki.

Kluczowe statystyki turnieju:
Wygrane mecze: 2–0
Wygrane punkty serwisowe: 67%
Pierwsze podanie w boisku: 69% — Asy na mecz: 6,5 — Konwersja break pointów: 60%

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Forma Svajdy jest mocna (7–3 w ostatnich 10 meczach) i spójna na przestrzeni roku (45–18 w 365 dni), napędzana dominującym serwisem i lepszą konwersją break pointów. Krótkoterminowo ma wyższy wskaźnik asów i wygranych punktów serwisowych, choć ostatnio spadła skuteczność w tie-breakach; generalnie wygrywa, gdy kontroluje serwis i zamienia około połowy szans na przełamanie.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowo: 7–3 (wygrane punkty serwisowe 67%, wskaźnik asów 12%, wygrane tie-breaki 33%)
Długoterminowo (365 dni): 45–18 (wygrane punkty serwisowe 66%, wskaźnik asów 10,3%, wygrane tie-breaki 58%)
Konwersja break pointów: krótko 55% vs długo 46%

📆 Forma w roku

W tym roku Svajda ma świetny bilans na wszystkich nawierzchniach (17 zwycięstw w 21 meczach), z twardymi kortami jako najbardziej efektywnym terenem i jednym tytułem w dorobku. Ten mecz na hali: na tej nawierzchni ma wyższy wskaźnik asów (12,05%) i lepszy procent wygranych punktów serwisowych (66%), przy bardzo niskiej liczbie podwójnych błędów (0,89%), co daje mu wyraźną przewagę serwisową w hali.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogólnie w roku: 17–4 (17 wygranych z 21)
Hala na twardych kortach: 2–1, wskaźnik asów 12,05%, wygrane punkty serwisowe 66%
Podwójne błędy na hali: 0,89%

♟️ Taktyka i styl gry

Kouamé gra agresywnie przy returnie pierwszego podania i buduje impet seriami, ale jego serwis jest słabym punktem; Svajda atakuje mocniejszym, bardziej stabilnym serwisem i kończy punkty agresywnymi forehandami oraz grą przy siatce. Największa różnica to stabilność serwisu i kontrola błędów — Kouamé wygrywa dużo, gdy pierwsze podanie wchodzi, ale traci punkty przez podwójne błędy, podczas gdy Svajda wykorzystuje presję i zamyka sety; wygrane punkty przy pierwszym podaniu: Kouamé 69% vs Svajda 75%, podwójne błędy: Kouamé 5,08% vs Svajda 2,90%.

1️⃣ Styl gry Moïse Kouamé

Kouamé to młody agresor, który opiera się na skutecznym pierwszym podaniu, by przejmować kontrolę nad wymianami i budować serie gemów; jego ofensywa korzysta z solidnej skuteczności pierwszego podania, ale traci punkty przez podwójne błędy. W obronie walczy w długich wymianach, ale nie wymusza błędów przeciwnika, a pod presją jego konwersja break pointów i wyniki w tie-breakach są umiarkowane. Jego atutem jest skuteczność pierwszego podania i zdolność do serii gemów, ale niestabilność serwisu czyni go celem na przełamania i sprawia, że rynki na sumę gemów i handicap są atrakcyjne.

2️⃣ Styl gry Zachary Svajda

Svajda to dojrzały agresor na twardych kortach, który wykorzystuje potężne pierwsze podanie, wysoki wskaźnik asów i zdecydowany forehand, by dyktować tempo i kończyć punkty przy siatce. Utrzymuje niską liczbę podwójnych błędów i skutecznie konwertuje break pointy oraz tie-breaki, co pozwala mu pewnie utrzymywać serwis i lepiej radzić sobie pod presją. Jego przewaga to niezawodność serwisu, zarządzanie presją i wysoka konwersja break pointów, a agresywne uderzenia generują wiele winnerów kosztem niewymuszonych błędów; to czyni go bezpieczniejszym wyborem na rynku zwycięstwa w meczu i sprzyja mniejszej liczbie przełamań w setach.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Kouamé serwuje z większą konsekwencją niż siłą: ma mniej asów (4,33 vs 7,35) i więcej podwójnych błędów (3,93 vs 2,00), ale wygrywa solidną część punktów serwisowych (60,91% vs 65,99%) dzięki pewnemu drugiemu podaniu. Svajda to wyraźna siła serwisowa i efektywność: generuje znacznie więcej asów i wygrywa dużo więcej punktów przy pierwszym podaniu (74,34% vs 68,53%), przy jednoczesnym utrzymaniu niskiej liczby podwójnych błędów, co przekłada się na darmowe punkty i wysoką skuteczność utrzymania podania. Mecz będzie się kręcił wokół zdolności Svajdy do skracania wymian asami i dominacji przy pierwszym podaniu oraz potrzeby Kouamé, by unikać darmowych punktów przez podwójne błędy i wydłużać wymiany, gdy pierwsze podanie nie wchodzi.

Kluczowe dane serwisowe:
Moïse Kouamé | Zachary Svajda
Średnia asów na mecz: 4,33 | 7,35
Wskaźnik asów: 5,81% | 10,30%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,93 | 2,00
Wskaźnik podwójnych błędów: 5,28% | 2,80%
Procent wygranych punktów serwisowych: 60,91% | 65,99%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 10,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Zachary Svajda wygrywa i konwertuje znacznie więcej break pointów niż Moïse Kouamé, zamieniając 45,75% z 400 szans na przełamanie wobec 31,48% z 108 u Kouamé, co daje mu wyraźną przewagę w przejmowaniu serwisu rywala. Kouamé generuje przyzwoitą liczbę punktów przy returnie (39,63% punktów wygranych poza serwisem), ale bardziej polega na własnym serwisie (60,37% punktów wygranych przy podaniu i 76,05% gemów wygranych na serwisie), więc ma trudności z przełamywaniem presji w porównaniu do Svajdy. Svajda łączy wysoką skuteczność konwersji z solidną produkcją gemów returnowych (3,59 gemów returnowych na mecz wobec 2,67 Kouamé), co oznacza, że jego presja na returnie będzie kształtować mecz, zmuszając Kouamé do częstszego bronienia podania, podczas gdy Kouamé musi polegać na utrzymaniu serwisu, by pozostać w grze.

Kluczowe dane returnowe:
Moïse Kouamé | Zachary Svajda
Średnia break pointów na mecz: 7,20 | 6,35
Skuteczność konwersji break pointów: 31,48 | 45,75
Procent punktów wygranych poza serwisem: 39,63 | 36,43
Procent punktów wygranych przy serwisie: 60,37 | 63,57

👉 Wygrane gemy po break pointach Svajdy: powyżej 1,5

🧨 Gra w przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Moïse Kouamé dobrze broni serwis w kluczowych momentach, ale załamuje się, gdy przegrywa: nigdy nie wygrał meczu po stracie pierwszego seta, jego skuteczność w gemach na przewagi jako returnujący jest słaba (24,00%), a liczba przegranych gemów 6–0 jest niemal równa liczbie wygranych, co wystawia go na atak, gdy Svajda podkręca presję. Zachary Svajda dominuje w grze na przewagi i momentach zamknięcia: konwertuje prowadzenie po pierwszym secie niemal za każdym razem (94,87% wygranych meczów po wygraniu seta pierwszego), świetnie radzi sobie w gemach na przewagi przy serwisie (78,00%) i częściej kończy mecze w dwóch setach lub z wynikiem 6–0, szybko eliminując rywali. Umiejętność Svajdy do kontrolowania punktów serwisowych i produkowania dominujących gemów daje mu przewagę, by wygrać pierwszy set i zamknąć mecz, podczas gdy słabość Kouamé po stracie seta pierwszego czyni powrót mało prawdopodobnym.

Kluczowe dane dotyczące gry na przewagi i pod presją:
Moïse Kouamé | Zachary Svajda
Procent wygranych gemów na przewagi jako serwujący: 74,00 | 78,00
Procent wygranych gemów na przewagi jako returnujący: 24,00 | 32,00
Wygranie pierwszego seta -> wygrana meczu: 54,55 | 94,87
Przegranie pierwszego seta -> przegrana meczu: 100,00 | 66,67

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Svajda, Zachary wygra pierwszy set @1.38

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Kouamé ma problemy w tie-breakach: wygrywa tylko 33,33% z nich, nie serwuje asów i popełnia 0,67 podwójnych błędów na tie-break, a w punktach na przewagi w tie-breakach nie zdobył żadnego punktu, co pokazuje jego słabość pod presją. Svajda dominuje w kluczowych momentach: wygrywa 57,69% tie-breaków, średnio serwuje 0,35 asów i popełnia tylko 0,17 podwójnych błędów na tie-break, a w punktach na przewagi w decydujących momentach wygrywa 60%, co daje mu wyraźną przewagę w sytuacjach końcowych. Próbka tie-breaków Kouamé jest bardzo mała (tylko 3 tie-breaki), więc przewaga Svajdy w stabilności i konwersji punktów decydujących powinna przesądzić, czy i kto wygra tie-breaki.

Kluczowe dane tie-break:
Moïse Kouamé | Zachary Svajda
Średnia tie-breaków na mecz: 0,20 | 0,41
Procent wygranych tie-breaków: 33,33 | 57,69

👉 Tie-break w meczu: NIE

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Moïse Kouamé ma problemy pod presją w ostatnim secie, wygrywając tylko 48,00% gemów na przewagi, serwując mniej asów (1,63) i popełniając więcej podwójnych błędów (1,38) niż Svajda. Zachary Svajda dominuje w darmowych punktach i gemach na przewagi, średnio serwując 2,33 asów, wygrywając 58,00% gemów na przewagi i utrzymując niską liczbę podwójnych błędów (0,75), a także produkuje dłuższe serie gemów zamykających wyrównane sety. Lepszy serwis i skuteczność w gemach na przewagi dają Svajdzie przewagę w decydujących momentach, podczas gdy Kouamé musi ograniczyć podwójne błędy i poprawić grę na przewagi, by przedłużyć mecz.

Kluczowe dane z decydującego seta:
Moïse Kouamé | Zachary Svajda
Procent wygranych gemów na przewagi w ostatnim secie: 48,00 | 58,00
Średnia asów w ostatnim secie: 1,63 | 2,33
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,38 | 0,75

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra 1. seta

kurs -333
Ranga Typu: 2.8
Typer casjo21
casjo21

WYGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Kouame, Moise nie przegra o 5 lub więcej

kurs +113
Ranga Typu: 1.5

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -104
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra 1. seta

kurs -333
Ranga Typu: 2.8
Typer casjo21
casjo21

WYGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Kouame, Moise nie przegra o 5 lub więcej

kurs +113
Ranga Typu: 1.5

Kouame, Moise vs Svajda, Zachary Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer BengHao777
BengHao777

PRZEGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -169
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra 1. seta

kurs -333
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PRZEGRANY
Kouame, Moise vs Svajda, Zachary
Tenis / ATP / ATP Miami, USA Gra Pojedyncza

Svajda, Zachary wygra

kurs -526
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MD

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański