Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Prognozy Statystyki

Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Dallas, USA Men Singles

Svajda, Zachary

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Georgiev, Georgi

Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zakład z wartością

Uważamy, że Georgiev może ukraść seta lub dwa, podczas gdy Svajda może go lekceważyć, więc kurs na niespodziankę jest zbyt atrakcyjny, by go ignorować.
👉 Georgi Georgiev wygra mecz @10.5

Sprawdź 1 więcej typów w naszej aplikacji!

Jesteśmy zaintrygowani tym kwalifikacyjnym starciem: Zachary Svajda — podbudowany pewnością siebie po tytule w San Diego — zmierzy się z dziką kartą Georgim Georgievem na krytych kortach twardych w Ford Center at The Star. To ich pierwsze spotkanie, a Georgiev zyska wsparcie lokalnej publiczności z SMU. Svajda jest faworytem formy, ale Georgiev gra bez presji na głównym korcie, co zapowiada intensywną, taktyczną walkę z potencjałem na niespodziankę dla typerów.

📌 Przegląd zawodników

Zachary Svajda, 23 lata, plasuje się w top 110 rankingu ATP singli (nr 109) i osiągnął najwyższe miejsce w karierze - nr 102 w sierpniu 2024; Georgi Georgiev ma bardzo ograniczone ostatnie wyniki i niską aktywność w turniejach.
Svajda ma świetny moment - 8 zwycięstw w 9 meczach na start 2026 oraz 33 wygrane na 53 mecze w 2025 roku, podczas gdy Georgiev wygrał tylko 1 z 4 meczów w 2025.
Na nadchodzącej nawierzchni Svajda nie zanotował zwycięstwa na kortach twardych krytych w 2025 (0-1), a Georgiev ma bilans 1-1 na tej nawierzchni w 2025.

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Zachary'ego Svajdę jako zdecydowanego faworyta z kursem 1.02 (98,04% szans), a Georgiego Georgieva jako wyraźnego under-doga z kursem 11.50 (8,70% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Svajda spełnia oczekiwania rynku, wygrywając 3 z 4 meczów jako faworyt (75%) w ostatnich 60 dniach, pokazując, że potrafi zamieniać wysokie notowania na wyniki. Georgiev nie ma ostatnich występów jako faworyt czy underdog, więc jego pozycja rynkowa pozostaje niezakwestionowana.

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Svajda zanotował znaczące sukcesy w ostatnim roku, zdobywając kilka tytułów Challenger, w tym ATP Challenger San Diego (177 000$) i Newport (200 000$), a także docierając do finałów Challengerów i głównych drabinek Wielkiego Szlema; te zwycięstwa to wyraźny krok naprzód ponad niską półkę turniejów. Georgiev występował tylko w kwalifikacjach mniejszych Challengerów i nie osiągnął głębokich rund ani znaczących nagród.

🔎 Jakość rywali (ostatnie 365 dni)

Svajda mierzył się z wysokiej klasy przeciwnikami, w tym z zawodnikami z top 10 i top 30, osiągając 65% skuteczności zwycięstw, z bardzo dobrym bilansem przeciwko rywalom z miejsc 51-100 (78%); zanotował ważne zwycięstwa nad Marin Cilicem i Miomirem Kecmanoviciem. Georgiev grał tylko z niżej notowanymi przeciwnikami (>200) i ma bilans 0-2 bez znaczących wygranych z wyżej notowanymi.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Zachary Svajda zdobywa więcej punktów i skuteczniej kończy gemy oraz sety niż Georgi Georgiev, z 52% wygranych punktów, 55% wygranych gemów i 64% wygranych setów wobec 49%, 49% i 33% Georgieva. Mecze Svajdy są krótsze (1h 32m), a Georgieva trwają dłużej (2h 34m), co sugeruje, że mecze Georgieva częściej ciągną się do dodatkowych setów lub tie-breaków, mimo że zdobywa mniej punktów i gemów.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Svajda wygrywa średnio 12,54 gema i 1,52 seta na mecz, tracąc 10,39 gema i 0,86 seta, podczas gdy Georgiev wygrywa 14,0 gema, ale traci 14,5 gema i wygrywa tylko 1,00 seta przy 2,00 przegranych — Svajda pewniej zamyka sety mimo wyższego surowego wyniku gemów Georgieva.

🟢🔴 Kto jest bardziej skuteczny w wygrywaniu meczów?

Svajda zamienia przewagi w zwycięstwa z 68% skutecznością, podczas gdy Georgiev ma 0% wygranych meczów i 100% porażek w tym okresie — Svajda kończy mecze, Georgiev przegrywa więcej setów i nie potrafi przełożyć dłuższych meczów na wygrane.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Zachary Svajda vs Georgi Georgiev

Nie znaleźliśmy danych o ostatnich bezpośrednich meczach między Zacharym Svajdą a Georgim Georgievem.

1️⃣ Forma Zachary'ego Svajdy

Svajda jest w świetnej formie, prezentując agresywny serwis i doskonałą skuteczność przy break pointach, co pozwala mu wygrywać kluczowe momenty. Przegrał minimalnie z Sebastianem Kordą, ale poza tym notuje kolejne zwycięstwa i wysoką skuteczność serwisu, co czyni go poważnym zagrożeniem na kortach twardych.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Zachary Svajda jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Mecze rozegrane w turnieju: 0

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Forma krótkoterminowa Svajdy jest znakomita (8-2 w ostatnich 10 meczach), a momentum buduje na solidnym sezonie długoterminowym (38-18 w ciągu ostatnich 12 miesięcy). Jego serwis poprawił się w krótkim terminie (68% wygranych punktów serwisowych), a skuteczność przy break pointach wzrosła do 51% wobec 45% w całym roku. W tie-breakach osiąga 80% skuteczności w ostatnich 10 meczach, podczas gdy długoterminowo to 64%. Więcej asów i lepsza konwersja break pointów tłumaczą jego serię zwycięstw i zdolność do zamykania wyrównanych setów.

Kluczowe statystyki formy:
Krótkoterminowy bilans: 8-2 w ostatnich 10 meczach
Wygrane punkty serwisowe (krótko): 68% (vs 66% długoterminowo)
Konwersja break pointów: 51% (krótko) vs 45% (długo); skuteczność w tie-breakach: 80% (krótko) vs 64% (długo)

📆 Forma w roku

Forma Svajdy w tym roku jest mocna i skoncentrowana na kortach twardych na zewnątrz: 9 meczów, 8 zwycięstw i jeden tytuł. Ten mecz odbędzie się na kortach twardych na zewnątrz, gdzie Svajda notuje 68% wygranych punktów serwisowych, 74% skuteczności pierwszego podania i 51% konwersji break pointów — wszystkie te liczby przewyższają lub odpowiadają jego długoterminowym średnim wynikom, potwierdzając jego potencjał na twardych nawierzchniach. Jego liczba asów (49 YTD, 5,44 na mecz) i kontrolowana liczba podwójnych błędów (3,69%) utrzymują presję na rywalach i wspierają ostatnie poprawy.

Kluczowe statystyki YTD:
Bilans YTD (wszystkie na kortach twardych na zewnątrz): 9 meczów, 8 zwycięstw
Wygrane punkty serwisowe na twardych: 68%; punkty przy pierwszym podaniu: 74%
Konwersja break pointów na twardych: 51%; asy: 49 (5,44 na mecz)

2️⃣ Forma Georgiego Georgieva

Georgiev przyjeżdża z niestabilnymi wynikami i solidnym serwisem, który jednak nie przekłada się na wystarczającą liczbę przełamań; utrzymuje punkty serwisowe na dobrym poziomie, ale ma problemy z zamykaniem meczów i zdobywaniem zwycięstw. Jeszcze nie grał w tym turnieju, więc jego forma zależy od tego, jak poradzi sobie w pierwszym meczu z silniejszym przeciwnikiem na twardej nawierzchni. Spodziewaj się zawodnika, który potrafi utrzymać serwis, ale ma za mało decydujących momentów, by być faworytem.

🏟️ Dotychczasowe występy w turnieju

Georgi Georgiev jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

Kluczowe statystyki turniejowe:
Brak rozegranych meczów — brak statystyk turniejowych.

📈📉 Forma krótko- i długoterminowa

Krótki bilans Georgieva to 1 wygrana i 3 porażki, a w ciągu ostatnich 12 miesięcy 0 zwycięstw i 2 porażki; ostatnie mecze pokazują dużo wygranych punktów serwisowych, ale zbyt mało zwycięstw. Serwis ma wysoki procent wygranych punktów przy pierwszym podaniu i solidny ogólny procent punktów serwisowych, ale konwersja break pointów i skuteczność w tie-breakach pozostają słabe, co uniemożliwia mu zamianę utrzymania serwisu na wygrane.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 1 wygrana, 3 porażki.
Wygrane punkty serwisowe (ostatnio): 61% z pierwszym podaniem ~69%.
Konwersja break pointów (ostatnio): 40% (tie-breaki: 0).

📆 Forma w roku

Georgiev nie ma zsumowanych statystyk YTD, by ocenić sezon lub najlepszą nawierzchnię; brak zwycięstw w turniejach w tym roku. Mecz odbędzie się na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie jego forma nadal odstaje od typowego zagrożenia na twardych kortach: wygrane punkty serwisowe (~61%) są poniżej benchmarku przeciwnika (~68%), liczba asów (~3,9%) jest znacznie niższa niż liderów, a konwersja break pointów (40%) jest za niska, by przechylić wyrównane sety.

Kluczowe statystyki YTD:
Brak ogólnych statystyk YTD dla Georgieva.
Wygrane punkty serwisowe (ostatnio) na tle formy: ~61% vs przeciwnik ~68%.
Liczba asów (ostatnio): ~3,9%; konwersja break pointów: 40%.

♟️ Taktyka i styl gry

Svajda to agresywny zawodnik bazujący na grze z głębi kortu na twardych nawierzchniach, wykorzystujący mocne pierwsze podanie i ciężki forehand do przejmowania kontroli nad wymianami. Georgiev to bardziej stabilny serwujący i zwracający, który wydłuża wymiany i szuka okazji do przełamania, zamiast dominować siłą. Największa różnica to lepszy serwis i skuteczność przy break pointach Svajdy kontra bardziej równy, ale mniej przebijający serwis Georgieva, co zmusi Georgieva do przetrwania presji Svajdy lub ryzyka szybkich przełamań; Svajda wygrywa 68% punktów serwisowych na twardych na zewnątrz, a Georgiev 59%, a konwersja break pointów to 51% Svajdy i 47% Georgieva.

1️⃣ Styl gry Zachary'ego Svajdy

Svajda atakuje mocnym pierwszym podaniem i agresywnym forehandem, by szybko przejąć kontrolę nad wymianami; jego skuteczność punktów przy pierwszym podaniu (74%) i ogólnie (68% na twardych na zewnątrz) pozwala mu pewnie utrzymywać serwis i dyktować tempo. Jego słabości to niewymuszone błędy przy agresywnej grze z głębi (62 winnerów przy 119 błędach) oraz mniej stabilny backhand, co daje przeciwnikom szanse w dłuższych wymianach. Svajda dobrze się broni, potrafi resetować punkty i skutecznie wykorzystuje break pointy (51% na twardych), więc dynamika meczu sprzyja krótkim, agresywnym wymianom i zakładom na dominację serwisu lub wczesne przełamanie Svajdy.

2️⃣ Styl gry Georgiego Georgieva

Georgiev opiera się na stabilnym serwisie i konsekwentnej grze z głębi, a nie na wielkich uderzeniach; ma przyzwoity procent pierwszych podań (56%) i wygrywa solidną część tych punktów (68%), ale ma niski procent asów (2,87%), więc jego gemy serwisowe są solidne, ale nie miażdżące. Ofensywa opiera się na stabilności i tworzeniu okazji do przełamania — konwertuje 47% break pointów — podczas gdy jego drugie podanie i skuteczność pod presją są słabsze (50% punktów przy drugim podaniu; 0% wygranych tie-breaków). Styl Georgieva wydłuża wymiany i testuje cierpliwość Svajdy; linie zakładów powinny odzwierciedlać jego zdolność do utrzymania serwisu, ale też podatność na wzrost agresji Svajdy.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Svajda dominuje w walce o darmowe punkty dzięki dużej liczbie asów i lepszej skuteczności punktów serwisowych, notując średnio 6,75 asów na mecz i 65,52% wygranych punktów serwisowych wobec 3,00 asów i 58,85% Georgieva; to daje Svajdzie wyraźną przewagę w szybkich punktach i ochronie serwisu. Georgiev serwuje bardziej defensywnie, z wyższym procentem drugiego podania, ale niższa liczba asów (2,87%) i słabsza skuteczność przy drugim podaniu (50%) czynią jego gemy bardziej podatnymi na przełamanie. Spodziewaj się, że agresja Svajdy wymusi krótkie wymiany i stworzy okazje do przełamań, podczas gdy Georgiev będzie musiał polegać na konsekwencji, by wydłużać wymiany i liczyć na błędy Svajdy.

Kluczowe dane serwisowe:
Zachary Svajda | Georgi Georgiev
Średnia asów na mecz: 6,75 | 3,00
Procent asów: 9,55% | 2,87%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 2,12 | 2,50
Procent podwójnych błędów: 3,01% | 2,39%
Procent wygranych punktów serwisowych: 65,52% | 58,85%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 8,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 3,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Zachary Svajda tworzy wiele okazji do przełamań i wygrywa więcej punktów przy returnie niż Georgiev (36,95% vs 33,51%), co pozwala mu stale wywierać presję, ale jego skuteczność konwersji break pointów jest słabsza (44,99% vs 46,67%), co może go zdradzić w kluczowych momentach. Georgi Georgiev opiera się na mocniejszym serwisie — wygrywa więcej punktów serwisowych (66,49% vs 63,05%) i nieco lepiej konwertuje break pointy — dzięki czemu pewniej utrzymuje serwis i wykorzystuje błędy przeciwnika. To starcie to Svajda atakujący z returnu, a Georgiev broniący się skutecznością serwisu; przewaga Svajdy w kreowaniu szans daje mu okazje, ale lepszy serwis i minimalnie wyższa konwersja break pointów Georgieva mogą przechylić mecz, jeśli Svajda nie wykorzysta szans.

Kluczowe dane returnu:
Zachary Svajda | Georgi Georgiev
Średnia break pointów na mecz: 6,59 | 7,50
Skuteczność konwersji break pointów: 44,99% | 46,67%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,95% | 33,51%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,05% | 66,49%

👉 Wygrane gemy przy break pointach Svajdy: powyżej 1,5

🧨 Gra pod presją i przewaga (ostatnie 365 dni)

Svajda dominuje, gdy wygrywa pierwszy set i zamyka mecze — wygrywa 91,18% meczów po zwycięstwie w pierwszym secie i wygrywa 74% gemów przy przewadze na swoim serwisie, co daje mu wyraźną przewagę w kluczowych momentach. Jego słabością jest przełamanie w gemach przy przewadze, gdzie wygrywa tylko 31% jako returnujący. Georgiev utrzymuje serwis w gemach przy przewadze na poziomie 73% i wygrywa 50% gemów jako returnujący, co daje mu szanse w wyrównanych gemach serwisowych, ale nie wygrał żadnego meczu po wygraniu pierwszego seta (0%) i nie pokazuje dominacji w setach czy gemach. Spodziewaj się, że Svajda szybko przejmie kontrolę i będzie naciskał na serwis Georgieva; Georgiev musi polegać na kluczowych serwisach i liczyć na błędy Svajdy, by pozostać w grze.

Kluczowe dane gry pod presją:
Zachary Svajda | Georgi Georgiev
Wygrane gemy przy przewadze na serwisie: 74,00% | 73,00%
Wygrane gemy przy przewadze jako returnujący: 31,00% | 50,00%
Wygrany pierwszy set -> wygrany mecz: 91,18% | 0,00%
Przegrany pierwszy set -> przegrany mecz: 68,18% | 100,00%

👉 Zwycięzca pierwszego seta: Zachary Svajda wygra pierwszy set @1.09

🎲 Skuteczność w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Zachary Svajda dominuje w tie-breakach w porównaniu do Georgieva, wygrywając 63,64% z 22 rozegranych tie-breaków, podczas gdy Georgiev nie wygrał swojego jedynego decydującego tie-breaka; doświadczenie Svajdy daje mu wyraźną przewagę w zamykaniu decydujących mini-setów. Svajda zdobywa kilka darmowych punktów w tie-breakach (0,32 asów na tie-break) i ogranicza podwójne błędy (0,16), a także wygrywa 55% punktów przy przewadze w tie-breakach (6 wygranych vs 5 przegranych), co wzmacnia jego grę pod presją. Georgiev nie ma zarejestrowanych asów, podwójnych błędów ani wyników punktów przy przewadze w tie-breakach, więc jego gra w kluczowych momentach pozostaje nieprzetestowana. Niska próbka Georgieva i sprawdzony rekord Svajdy w tie-breakach oraz lepsza odporność w końcówkach kształtują przewidywania: Svajda ma przewagę w decydujących mini-setach, a mecz ma duże szanse na tie-break.

Kluczowe dane tie-breaków:
Zachary Svajda | Georgi Georgiev
Średnia tie-breaków na mecz: 0,39 | 0,50
Skuteczność wygranych tie-breaków: 63,64% | 0,00%

👉 Tie-break w meczu: TAK

🏁 Forma w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Zachary Svajda kontroluje decydujące sety z równowagą, zdobywając więcej darmowych punktów (2,13 asów) i wygrywając 57% gemów przy przewadze, średnio zdobywając 5,70 z ostatnich 10 punktów i długie serie punktów i gemów (6,52 punktów, 3,76 gemów), choć popełnia nieco więcej podwójnych błędów (0,77). Georgi Georgiev potrafi zaskoczyć wybuchowymi seriami, które mogą przechylić decydującego seta — notuje maksymalnie 8,50 punktów z rzędu — ale zdobywa mniej punktów w końcówce (4,50), wygrywa tylko 50% gemów przy przewadze i nie potrafi utrzymać długich serii gemów (2,50), co czyni go bardziej podatnym na presję. Svajda ma przewagę w kluczowych momentach i darmowych punktach serwisowych, a Georgiev może odwrócić losy seta dzięki dużym seriom; to zapowiada mecz, w którym Svajda powinien kontrolować tempo, ale Georgiev może odwrócić decydujący set, jeśli złapie formę.

Kluczowe dane decydującego seta:
Zachary Svajda | Georgi Georgiev
Wygrane gemy przy przewadze w ostatnim secie: 57,00% | 50,00%
Średnia asów w ostatnim secie: 2,13 | 1,00
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 0,77 | 0,50

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Georgiev, Georgi wygra

kurs +870
Ranga Typu: 0.6
ToniDiNardo

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Georgiev, Georgi nie przegra o 8 lub więcej

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Georgiev, Georgi wygra

kurs +870
Ranga Typu: 0.6
ToniDiNardo

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Georgiev, Georgi nie przegra o 8 lub więcej

kurs -263
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

WYGRANY
Svajda, Zachary vs Georgiev, Georgi
Tenis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Svajda, Zachary wygra

kurs -10000
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA French Open Kobiety Gra Pojedyncza ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenge Kobiety WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański