Tenis ATP ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza
Prognozy Statystyki

Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri Tenis - Typy, Kursy i Statystyki

ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Struff, Jan-Lennard

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Lehecka, Jiri

Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri - Prognoza Eksperta

Typy Edytora

⭐️ Nasze typy

Zwycięzca meczu

Spodziewamy się, że Lehecka zdominuje mecz dzięki czystemu serwisowi i lepszej formie, więc powinien zamknąć spotkanie w dwóch setach. Jego przewaga w bezpośrednich pojedynkach i wysoka skuteczność po wygraniu pierwszego seta czynią go logicznym zwycięzcą.
👉 Lehecka, Jiří wygra @1.15

Sprawdź 4 więcej typów w naszej aplikacji!

Wchodzimy w starcie 1/64 finału Rome Masters na czerwonej mączce w Foro Italico, gdzie Jiří Lehecka, sklasyfikowany na 14. miejscu i prezentujący świetną formę na mączce, jest minimalnym faworytem przeciwko Jan-Lennardowi Struffowi. Lehecka prowadzi w bezpośrednich pojedynkach 2-0 (zwycięstwa na mączce i trawie), a mecz ten jest jednocześnie testem formy przed Paryżem dla obu zawodników, w turnieju z pulą nagród 8 235 540 € i prognozą na piątek z przelotnymi opadami.

📌 Przegląd zawodników

Jan-Lennard Struff ma 36 lat i jest około 83. w rankingu singlowym, z najwyższą karierową pozycją 21. miejscem osiągniętą w czerwcu 2023; ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}. W 2026 roku Struff ma bilans 7-11 (38,89% wygranych) i 1-2 na czerwonej mączce (33,33%); w 2025 roku zanotował 26-30 (46,43%) i 4-8 na mączce (33,33%).

Jiří Lehecka ma 24 lata i jest około 13. w rankingu, z najwyższą karierową pozycją 13. miejscem z kwietnia 2026, co oznacza, że jest blisko swojego szczytu; ostatnie 10 meczów: {lastGamesResults}. W 2026 roku Lehecka ma bilans 16-7 (69,57%) i 5-2 na czerwonej mączce (71,43%); w 2025 roku zanotował 36-22 (62,07%) i 5-5 na mączce (50,00%).

Które kanały telewizyjne pokazują mecz na żywo?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Faworyt / Under-dog

Bukmacherzy stawiają Jiří Leheckę jako zdecydowanego faworyta po kursie 1.15 (87% szans), podczas gdy Jan-Lennard Struff jest wyraźnym underdogiem po kursie 5.40 (18,5% szans).

📈 Oczekiwania rynku vs rzeczywistość (ostatnie 60 dni)

Lehecka spełnia oczekiwania jako faworyt, wygrywając 7 z 9 meczów (78%) gdy jest faworytem i 3 z 5 (60%) jako underdog. Struff zawodzi jako faworyt (0-4), ale przewyższa oczekiwania jako underdog, wygrywając oba swoje mecze (2/2, 100%).

🏆 Najważniejsze występy w turniejach

Lehecka dotarł do finału ATP Masters 1000 w Miami (pula 9 415 725 $) oraz zaliczył głębokie przebiegi w Madrycie (ćwierćfinał ATP 1000) i US Open (ćwierćfinał Wielkiego Szlema), pokazując klasę światową. Największym sukcesem Struffa w ostatnim roku jest tytuł ATP Challenger w Lyonie (pula 100 000 $) oraz awans do 1/16 US Open; jego sukcesy są bardziej na poziomie Challenger niż Masters/Wielkiego Szlema.

🔎 Jakość przeciwników (ostatnie 365 dni)

Lehecka zmierzył się z wieloma zawodnikami z top 10 (14 meczów) i wygrał 4 z nich, dominując też rywali ze środka rankingu (91% vs #31-50 i mocne wyniki vs #51-200). Struff ma problemy z rywalami z top 50, ale regularnie wygrywa z niżej notowanymi (74% vs #101-200 i 70% vs >200) i zanotował ważne zwycięstwa z top 15 (Felix Auger-Aliassime #5, Karen Khachanov #15). Spotkali się raz w tym okresie, a Lehecka prowadzi 1-0.

📊 Podstawowe statystyki zawodników

Jan-Lennard Struff gra znacznie dłuższe mecze, średnio 2h 45m, co oznacza więcej decydujących setów i tie-breaków, podczas gdy Jiří Lehecka kończy mecze szybciej, w 1h 51m, i skuteczniej wykorzystuje swoje szanse. Lehecka wygrywa nieco więcej gemów i setów na mecz (13,20 gemów i 1,50 seta) oraz traci mniej (11,86 gemów i 1,02 seta) w porównaniu do Struffa (13,17 gemów wygranych, 1,41 seta; 12,61 gemów straconych, 1,22 seta), co przekłada się na bardziej zdecydowane wyniki.

🔢 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu gemów i setów?

Lehecka jest bardziej efektywny, wygrywając średnio 13,20 gemów i tracąc tylko 11,86 na mecz oraz zdobywając 1,50 seta, podczas gdy Struff wygrywa 13,17 gemów i traci 12,61 z 1,41 seta.

🟢🔴 Kto jest bardziej efektywny w wygrywaniu meczów?

Lehecka ma wyraźną przewagę w efektywności meczowej, z 66% wygranych meczów i 60% wygranych setów, podczas gdy Struff ma 53% i 54%.

🤜🤛 Podsumowanie bezpośrednich pojedynków Jan-Lennard Struff vs Jiří Lehecka

Lehecka prowadzi w rywalizacji 1-0. Wygrał w dwóch setach i ma wyraźną przewagę w setach i gemach w ich spotkaniach.

🔎 Szczegóły ostatniego meczu H2H

Jiří Lehecka pokonał Jan-Lennarda Struffa 6-4, 7-5 w ich ostatnim starciu. Mecz był wyrównany, rozstrzygnięty późnymi przełamaniami i precyzyjnym serwisem Lehecki, podczas gdy Struff popełnił kosztowne podwójne błędy w kluczowych momentach.

🌍 Powierzchnie kortów

Ich rywalizacja toczyła się na trawie, gdzie Lehecka wygrał i zdobył więcej gemów oraz oba sety. Trawa sprzyja Leheckiemu, a Struff jeszcze nie zdobył seta w ich pojedynkach.

🎬 Jak wygląda rywalizacja?

Spotkania są krótkie, ale wyrównane: jedyny mecz zakończył się w dwóch setach, ale z bardzo zaciętym setem wymagającym dodatkowych gemów. Mecz kończy się po dwóch setach, ale jest daleki od jednostronności i cechuje się wyrównanymi gemami.

1️⃣ Forma Jan-Lennarda Struffa

Struff przyjeżdża w dobrej formie po zwycięstwie w dwóch setach na otwarcie turnieju, prezentując mocny serwis, choć jego ostatnie 10 meczów wygląda słabo. W tym roku ma solidne statystyki serwisowe na twardych kortach, ale ogólny wskaźnik wygranych pozostaje poniżej oczekiwań.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Struff wygrał pierwszy mecz w dwóch setach, dominując na serwisie, nie popełniając podwójnych błędów i wykorzystując 60% szans na przełamanie. Ten występ poprawia jego krótkoterminowe wyniki, pokazując czystszy serwis i lepszą skuteczność przy breakpointach niż w ostatnich porażkach.

Kluczowe statystyki turniejowe:
- Mecze: 1-0 (wygrany pierwszy mecz)
- Punkty serwisowe wygrane: 72%; Asy: 4; Podwójne błędy: 0
- Wykorzystanie breakpointów: 60% (3/5); Wygrane gemy: 12

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo słabo: 3 wygrane i 7 porażek w ostatnich 10 meczach, serwis nadal mocny (64% punktów serwisowych wygranych), ale wyniki niestabilne. Długoterminowo w ciągu ostatnich 12 miesięcy lepiej: 31-28 z nieco lepszym serwisem (66%) i większą liczbą asów, co sugeruje, że forma się waha, ale serwis go podtrzymuje.

Kluczowe statystyki formy:
- Ostatnie 10 meczów: 3-7
- Krótkoterminowe punkty serwisowe wygrane: 64%
- Ostatnie 365 dni: 31-28; punkty serwisowe wygrane: 66%

📆 Forma w roku

W tym roku Struff ma 7 zwycięstw w 18 meczach na różnych nawierzchniach, głównie na twardych kortach na zewnątrz (4-12); nie wygrał jeszcze turnieju. Mecz rozgrywany jest na twardej nawierzchni na zewnątrz, gdzie jego statystyki serwisowe są lepsze (66% punktów serwisowych wygranych i 64% pierwszego podania), więc radzi sobie lepiej niż na mączce. Start turnieju potwierdza tę przewagę, ale ogólny wskaźnik wygranych w roku nadal wskazuje na niestabilność.

Kluczowe statystyki YTD:
- Ogółem: 7-11 (7-18)
- Twarda nawierzchnia na zewnątrz: 4-8; punkty serwisowe wygrane: 66%
- Na mączce: punkty serwisowe wygrane: 55% (wyraźny spadek w porównaniu z twardą nawierzchnią)

2️⃣ Forma Jiří Lehecki

Lehecka przyjeżdża w solidnym rytmie – wygrał 7 z ostatnich 10 meczów i ma silny serwis, który daje mu wiele darmowych punktów. Jeszcze nie grał w tym turnieju, więc jest świeży, ale brakuje mu rytmu meczowego na tych kortach w porównaniu do przeciwnika, który już ma zwycięstwo.

🏟️ Dotychczasowa forma w turnieju

Jiří Lehecka jeszcze nie rozegrał meczu w tym turnieju.

📈📉 Krótkoterminowa i długoterminowa forma

Krótkoterminowo Lehecka jest w formie: 7 wygranych i 3 porażki w ostatnich 10 meczach, z wysoką skutecznością serwisu i niską liczbą podwójnych błędów. W ciągu ostatnich 12 miesięcy utrzymał objętość i wyniki (42-22), z podobnymi statystykami serwisu, ale większą liczbą podwójnych błędów, co czyni jego mocny serwis kluczowym czynnikiem w wyrównanych meczach.

Kluczowe statystyki formy:
Krótko: 7-3 (ostatnie 10 meczów)
Punkty serwisowe wygrane krótko: 68% — asy ~10,4% — podwójne błędy 0,95%
Długo (365 dni): 42-22 ogółem

📆 Forma w roku

Lehecka ma mocny bilans w roku (16-7 w 23 meczach), z najlepszymi statystykami na mączce, ale też stabilnymi wynikami na twardych kortach. Mecz jest na twardej nawierzchni na zewnątrz: tam ma bilans 10-5, z 66% punktów serwisowych wygranych i asami na poziomie 9,5%, co jest nieco poniżej jego wyników na mączce, ale nadal stanowi broń; konwersja breakpointów na twardej jest niższa niż w krótkim terminie, więc kluczowe będą wymiany gemów.

Kluczowe statystyki YTD:
Ogółem: 16-7 (23 mecze)
Twarda nawierzchnia na zewnątrz: 10-5 — punkty serwisowe wygrane 66% — asy ~9,5%
Porównanie z mączką: punkty serwisowe wygrane 68% — asy ~10,7%

♟️ Taktyka i styl gry

Struff to mocno serwujący, agresywny finisher, który skraca wymiany ciężkim pierwszym podaniem i potężnym forehandem, podczas gdy Lehecka to młodszy, wszechstronny zawodnik, który buduje punkty z linii bazowej i skutecznie kończy przy siatce. Największa różnica to surowa siła serwisu i woleja Struffa kontra czystsza gra z głębi i lepsza efektywność przy siatce Lehecki. To starcie szybkiej konstrukcji punktów z kontrolą z linii bazowej; Struff wygrywa więcej punktów na twardych kortach (78,42 vs 73,19), a Lehecka dominuje na mączce (80,71 vs 52,67).

1️⃣ Styl gry Jan-Lennarda Struffa

Struff atakuje ciężkim pierwszym podaniem i agresywnym forehandem, następnie podchodzi do siatki, by kończyć punkty — jego skuteczność pierwszego podania i mocne woleje napędzają ofensywę i wymuszają krótkie wymiany. Ma problemy w długich wymianach i na wolniejszych nawierzchniach, gdzie liczy się mobilność i konsekwencja. Jego słabsze drugie podanie i większa liczba podwójnych błędów na twardych kortach na zewnątrz dają przeciwnikom szanse na przełamanie; styl Struffa sprzyja zakładom na krótkie mecze i dominację serwisu.

2️⃣ Styl gry Jiří Lehecki

Lehecka buduje punkty solidnym pierwszym podaniem i ciężkim, konsekwentnym forehandem, który wygrywa wymiany i otwiera drogę do ataku przy siatce. Jego odporność na drugie podanie i skuteczność przy breakpointach dają mu stabilność w wyrównanych gemach. Wygrywa więcej w długich wymianach i na wolniejszych nawierzchniach, a lepsza efektywność woleja daje mu dodatkową broń, gdy Struff podchodzi do siatki. Jego profil sprzyja zakładom na dłuższe mecze, rynki na returny i overy oraz faworyzuje go w tie-breakach i przy konwersji przełamań.

🎯 Porównanie serwisu (ostatnie 365 dni)

Struff serwuje mocno i ryzykownie, co daje mu więcej asów (8,76 vs 8,27) i wyższy procent asów (11,14% vs 10,88%), ale też więcej podwójnych błędów (3,27 vs 1,94), co naraża go na punkty decydujące. Lehecka serwuje czystsze pierwsze podanie z wyższą skutecznością i lepszym procentem wygranych punktów serwisowych (67,35% vs 66,07%), co przekłada się na stabilniejsze podtrzymywanie serwisu i mniej darmowych punktów. Spodziewaj się, że Struff będzie szukał darmowych punktów wielkimi serwisami, a Lehecka będzie konsekwentnie podtrzymywał swoje podanie; mecz przechyli się na stronę tego, kto lepiej wykorzysta dodatkowe punkty lub uniknie ich oddania.

Kluczowe dane serwisowe:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Średnia asów na mecz: 8,76 | 8,27
Procent asów: 11,14% | 10,88%
Średnia podwójnych błędów na mecz: 3,27 | 1,94
Procent podwójnych błędów: 4,16% | 2,55%
Procent wygranych punktów serwisowych: 66,07% | 67,35%

👉 Łączna liczba asów: powyżej 16,5
👉 Łączna liczba podwójnych błędów: powyżej 4,5

🔄 Porównanie returnu (ostatnie 365 dni)

Struff generuje więcej okazji na przełamanie (7,20 vs 5,94 na mecz) i wygrywa większy procent punktów przy returnie (36,83% vs 35,23%), co daje mu wyraźną przewagę w wywieraniu presji i wymuszaniu przełamań. Lehecka wygrywa więcej punktów przy własnym serwisie (64,77% vs 63,17%) i częściej podtrzymuje podanie, a także skuteczniej konwertuje breakpointy (37,63% vs 33,88%), co czyni go mocniejszym w obronie serwisu i bardziej klinicznym przy szansach na przełamanie. To starcie między presją returnu Struffa a czystszym podaniem i konwersją Lehecki; Struff będzie naciskał na przełamania, a Lehecka polegał na stabilnym serwisie i efektywnej konwersji.

Kluczowe dane returnu:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Średnia breakpointów na mecz: 7,20 | 5,94
Procent wykorzystania breakpointów: 33,88% | 37,63%
Procent wygranych punktów przy returnie: 36,83% | 35,23%
Procent wygranych punktów przy serwisie: 63,17% | 64,77%

👉 Struff wygra ponad 1,5 gier przy breakpointach

🧨 Gra przy przewadze i pod presją (ostatnie 365 dni)

Lehecka niemal zawsze zamienia prowadzenie po pierwszym secie na zwycięstwo i narzuca presję, kończąc mecze będąc na prowadzeniu, podczas gdy Struff również broni przewagi, ale ma problemy z powrotem po stracie pierwszego seta. Obaj dobrze serwują pod presją — wygrywają około 78% gemów przy stanie równowagi na swoim podaniu — ale są bardziej narażeni jako returnujący, z 28% wygranych punktów przy stanie równowagi przez Struffa i 32% przez Leheckę. Struff ma więcej setów bez straty gema, co daje mu momenty dominacji, ale ekstremalna efektywność Lehecki po wygraniu pierwszego seta daje mu najpewniejszą drogę do kontroli i zakończenia meczu przy wczesnej przewadze.

Kluczowe dane gry przy przewadze i pod presją:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi na serwisie: 78,00 | 78,00
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi jako returnujący: 28,00 | 32,00
Procent wygranych meczów po wygraniu 1. seta: 74,19 | 97,14
Procent przegranych meczów po przegraniu 1. seta: 71,43 | 72,41

🔥 Wyniki w tie-breakach (ostatnie 365 dni)

Obaj zawodnicy wygrywają podobny procent tie-breaków (Struff 58,62% vs Lehecka 58,06%), więc nikt nie dominuje, ale Lehecka ma mocniejszą broń z 19 asami w tie-breakach wobec 11 Struffa, co daje mu więcej darmowych punktów, podczas gdy Struff popełnia więcej podwójnych błędów (3 vs 1). Lehecka wygrywa więcej punktów przy stanie równowagi w tie-breakach (56% vs 54%), a jego kombinacja asów i minimalnej liczby podwójnych błędów daje mu wyraźną przewagę w decydujących momentach, podczas gdy Struff jest bardziej narażony na błędy pod presją. Te cechy kształtują mecz: serwis Lehecki zdecyduje wiele kluczowych punktów i przechyli wyrównane sety na jego korzyść, a Struff musi unikać błędów, by mieć szansę w tie-breakach.

Kluczowe dane tie-breaków:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Średnia tie-breaków na mecz: 0,49 | 0,48
Procent wygranych tie-breaków: 58,62% | 58,06%

👉 Będzie tie-break w meczu

🏁 Wyniki w decydującym secie (ostatnie 365 dni)

Struff generuje większe serie punktów, ze średnią maksymalną serią 6,88 punktów i 3,44 gemów z rzędu, serwuje nieco więcej asów w decydujących setach (2,46 vs 2,44), ale popełnia więcej podwójnych błędów (1,00 vs 0,70) i wygrywa tylko 49% gemów przy stanie równowagi. Lehecka wygrywa więcej kluczowych momentów, zdobywając średnio 5,33 z ostatnich 10 punktów wobec 4,88 Struffa i wygrywając 56% gemów przy stanie równowagi, co czyni go bardziej stabilnym w decydujących wymianach. Zdolność Struffa do tworzenia mini-serii daje mu przewagę w nagłych zwrotach, ale lepszy bilans Lehecki przy stanie równowagi i czystszy serwis chronią go w długich walkach, więc decydujący set rozstrzygnie się na tym, kto lepiej wykorzysta momentum po wyrównanych gemach.

Kluczowe dane decydującego seta:
Jan-Lennard Struff | Jiří Lehecka
Procent wygranych gemów przy stanie równowagi w ostatnim secie: 49,00 | 56,00
Średnia asów w ostatnim secie: 2,46 | 2,44
Średnia podwójnych błędów w ostatnim secie: 1,00 | 0,70

Typy 1X2

Najlepsze typy na zakłady "kto wygra"

kinyuamichaelgitonga

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Lehecka, Jiri wygra o 3

kurs -192
Ranga Typu: 5.2
Dobry
Typer Jimboland21
Jimboland21

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 1.8

Typy Na Ilość Gemów

Najlepsze typy na ilość gemów w meczu

Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Więcej niż 20.5 gemów w meczu

kurs -182
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Najlepsze typy na dziś

Top 10 najlepszych typów na dzisiaj według naszego modelu AI

kinyuamichaelgitonga

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra o 4 lub więcej, zwrot stawki jeśli Lehecka, Jiri wygra o 3

kurs -192
Ranga Typu: 5.2
Dobry
Typer Jimboland21
Jimboland21

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 1.8

Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri Typy Bukmacherskie

Śledź typy najlepszych graczy społeczności ProTipster

Typer Nore68
Nore68

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 1.7
Dayt0nn

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
antonyoliver99

PRZEGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Struff, Jan-Lennard wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -103
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
janbarany

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer killoso68
killoso68

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra, 1.5:0 Handicap

kurs -132
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PRZEGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Struff, Jan-Lennard nie przegra o 2 lub więcej

kurs +220
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra 1. seta

kurs -286
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny
Typer ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

WYGRANY
Struff, Jan-Lennard vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Rzym, Włochy Gra Pojedyncza

Lehecka, Jiri wygra

kurs -385
Ranga Typu: 0.0
Brak oceny

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Lyon, Francja Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Challenger ATP Challenger Bratysława. Słowacja MS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański

Podobne Prognozy

UD Las Palmas vs FC Malaga

UD Las Palmas - FC Malaga: analiza meczu [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Analizy meczowe
CA Cerro vs CA Penarol

CA Cerro - CA Penarol: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra: analiza meczu [French Open Kobiety Gra Pojedyncza | 2026-06-06]

Analizy meczowe
CA Progreso vs Albion FC

CA Progreso - Albion FC: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-07]

Analizy meczowe
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz: analiza meczu [Liga ACB | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves - Colorado Eagles: analiza meczu [AHL | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins: analiza meczu [AHL | 2026-06-05]

Analizy meczowe
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs - New York Knicks: analiza meczu [NBA | 2026-06-06]

Analizy meczowe
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio: analiza meczu [French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza | 2026-06-05]

Analizy meczowe
Club Nacional de Football vs Juventud de Las Piedras

Club Nacional de Football - Juventud de Las Piedras: analiza meczu [Primera Division | 2026-06-06]

Analizy meczowe

Top Ligi

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Mężczyźni Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Perugia, Włochy MS WTA French Open Kobiety Gra Podwójna Challenger ATP Challenger Prostejov, Czechy MS ATP ATP Stuttgart, Niemcy Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Lyon, Francja Gra Pojedyncza Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Singles Challenger ATP Challenger Bratysława. Słowacja MS ATP ATP S-Hertogenbosch, Holandia MS UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 WTA WTA S-Hertogenbosch, Holandia KS Challenge Kobiety WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Kobiety WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Nadchodzące Wydarzenia

Typy Piłka Nożna Typy Koszykówka Typy Tenis Typy Hokej Typy Rugby Typy Baseball Typy Futbol Amerykański